Napi Gazdaság, 2003. január (13. évfolyam, 1-22. szám)

2003-01-02 / 1. szám

4 NAPi gazdaság MAGYAR GAZDASÁG ÉS VÁLLALATOK Még egyetlen nagyfogyasztó sem élt a lehetőséggel Január elseje óta csak elvi szinten szabad a magyarországi árampiac Bár a magyar villamosenergia-szabadpiac elvileg szerdától megnyílt, eddig egyetlen nagyfogyasztó sem élt az általa kí­nált lehetőséggel. A Mavir reményei szerint január második felében lép ki valamelyik feljogosított nagy áramfogyasztó a közüzemi szférából. Az EU-ban a piacnyitás mértéke már meg­haladja a 60 százalékot. Egyetlen nagyfogyasztó sem lépett ki január elsejével a magyarországi villamosener­­gia-szabadpiacra - jelentette be Tombor Antal, a Magyar Villamosenergia-ipari Rend­szerirányító (Mavir) Rt. elnök­vezérigazgatója. Csupán janu­ár második felében várható, hogy a feljogosítottak közül valamelyik nagy áramfogyasz­tó kezdeményezi kilépését a közüzemi szférából. A magyar villamosenergia­­szabadpiac elvileg 2003. január elsején nyílt meg a legalább 6,5 gigawattóra áram­fogyasztású nagy cégek számára. Összesen 200-300 cég kap lehetőséget az első lépcsőben a szabadpiaci vá­sárlásra. Magyarország európai uniós csatlakozásának egyik előfeltétele az árampiac meg­nyitása. Az EU-ban a piacnyitás mértéke ma már 60 százalék fe­letti. Ezen belül Németország­ban, Finnországban, Ausztriá­ban és Nagy-Britanniában 100 százalék, míg Görögországban és Franciaországban csupán 30 százalék. A parlament 2001 decembe­rében fogadta el az új villa­­mosenergia-törvényt. A tervek szerint Magyarországon 30-35 százalékos mértékig nyílik meg a piac az első lépcsőben. A szabadpiaccal párhuzamo­san megmarad a szabályozott közüzemi rendszer a kötelező hatósági árakkal. A nagyfo­gyasztók azonban a reguláit díjak ismeretében választhat­nak, hogy melyik áramkeres­kedő cégtől vásárolják az ára­mot. A piacnyitásnak megfele­lően felállt független szakmai szervezetként a Mavir, amely biztosítja, hogy a piac szerep­lői egyformán hozzáférjenek az átviteli hálózathoz és a há­lózati szolgáltatásokhoz. (NAPI) A Mavir a december elején meghirdetett pályázaton vé­gül 13 piaci szereplőnek osztott ki határkeresztező villa­mos hálózati kapacitást. Négy relációban (szlovák, hor­­vát, osztrák és jugoszláv) adták ki ezeket. Az érkezési sorrendben kiosztott kapacitások tulajdonosai a hosszú távú szerződésekben lekötötteken felüli kapacitások ki­használására kaptak lehetőséget: a hálózatot áramex­portra, -importra vagy -tranzitra használhatják. A leg­nagyobb igény a szlovák relációban volt, innen impor­tálnának leginkább áramot a piaci szereplők. Importra szlovák relációban 150 megawatt, Horvátország irányá­ból 450 megawatt, Ausztria felől 150 megawatt kapaci­tást osztottak ki hat igénylőnek áprilisig. Exportra az év első négy hónapjában hét igénylőnek Jugoszláviába 300 megawatt, Horvátországba 600 megawatt nagyságrendben lesz lehetősége. Az igénylőknek határkeresztezési díjat kell fizetniük a Mavirnak. A még szabad kapacitásokat má­justól aukción értékesíti a Mavir. Mérsékelt fejlesztés a Balatontouristnál Visszaesett a Balaton-parti szállásadók forgalma (Folytatás az 1. oldalról) A 19 hektáros alsóörsi és paloznaki kemping területén - részben a tavalyi főszezonra - 150 millió forint értékű be­ruházást valósítottak meg. Az ingatlanfejlesztés része volt egy a balatonfüredi kem­pinghez hasonló, 2,5 ezer férő­helyes, uszodával is rendelkező létesítménykomplexum létre­hozása. Minderről továbbra sem mondtak le, ám a kivitele­zés lassabb lesz a korábban ter­vezettnél. A forráshiányt vala­melyest enyhíti, hogy a társa­ság közgyűlése a közelmúlt­ban 19 millió forintos tőkeeme­lésről döntött. A részvénykibo­csátással megvalósuló tranz­akció bevételét kizárólag fej­lesztésre kívánják fordítani (NAPI Gazdaság, 2002. augusz­tus 13., 5. oldal). A Balaton északi partján 14 kempinget működtető társa­ság erősíti belföldi marketing­­tevékenységét is. Részt vesz­nek az összes jelentős hazai utazási kiállításon, előtérbe helyezik az internetes reklá­mokat és a világhálón történő szálláshely-értékesítést. A kül­földi piacok közül továbbra is főként Dániára, Hollandiára, Németorszára, Csehországra és Lengyelországra koncent­rálnak. Körtési Zsolt O­KTATÁS BUDAPESTI MŰSZAKI ÉS GAZDASÁGTUDOMÁNYI EGYETEM Gazdaság- és Társadalomtudományi Kar Az ország egyik legnagyobb posztgraduális menedzsment képzési központja 2003 februárjában ismét indítja Menedzser államilag akkreditált, másoddiplomás, szakirányú képzését Gazdasági elemző, Humánmenedzser, Minőségmenedzsment és Logisztikai és termelés menedzsment specializációkkal. A képzés magyar nyelvű, három féléves és a magyar felsőoktatási rendszer szerinti legmagasabb jogi besorolású másoddiplomát adja. Minden előadáshoz írásos tananyagot biztosítunk. A jelentkezés feltétele egyetemi vagy főiskolai végzettség. Állami középfokú nyelvvizsgával rendelkező végzős hallgatóink tanulmányaik teljes beszámításával, további egy év alatt MBA diplomát is szerezhetnek. Jelentkezési határidő: 2003. január 31. Oktatási napként a csütörtök mellett, a szombat is választható! További információk: BME, Gazdaság- és Társadalomtudományi Kar, Ipari Menedzsment és Vállalkozásgazdaságtan Tanszék, 1111 Budapest, Műegyetem rakpart 9. T. épület, III. emelet 39. Telefon: 463-20-20, (20) 463-20-20. Telefax: 463-17-40 www.mba.bme.hu A rovatban szereplő jelöletlen forrású adatok a KJK-KERSZÖV JOGI ÉS ÜZLETI KIADÓ KEI által kiadott CompLEX CD Céghírekből és a lemez szolgáltatásaként elérhető Országos Cégnyilvántartó és Céginformációs Rend­szer (IM Online) adatbank­jából származnak. PIACON JELENTŐS ÉKSZERÜZLET KERES:­­ AGILIS, ✓ JÓ SZERVEZŐKÉSZSÉGŰ ✓ EGY IDEGEN NYELV ISMERETÉVEL (ANGOL VAGY OLASZ) ÜGYVEZETŐT. Telefon: 266-7907, 06-30/953-0000 Éves szinten 1,1 millió tonna volt a termelés A belföldi műanyag-felhasználást az építőipar növelte A magyar műanyagipar teljesítménye a várakozásoknál lénye­gesen jobban alakult 2002 első kilenc hónapjában. A termelés volumene a 2001-es igen magas bázist is meghaladta. A Ma­gyar Műanyagipari Szövetség (MMSZ) adataiból kitűnik, hogy az építőipari megrendelések élénkültek a leginkább - tájékoz­tatta lapunkat Wappel Kálmán, a MMSZ titkára. Belföldön a tavalyi év első kilenc hónapjában összesen 842 ezer tonna műanyagot gyártottak, 11,8 százalékkal többet, mint 2001 ugyanezen időszakában. Ez jelentősen meghaladja a várakozásokat is, hiszen például az első félévben még csak 7,6 százalékos növe­kedést regisztrált az MMSZ szakapparátusa. A tömegmű­anyagok közül a legnagyobb mértékben ismét a polipropi­lén (PP) gyártása élénkült, 193,5 ezerről 215,7 ezer ton­nára. A PVC előállítása ismét emelkedett - azok után, hogy az első fél évben még esett a gyártás -, 196,7 ezer tonnáról 200,9 ezer tonnára araszolt fel a termelés. A polietilén (PE) gyártása ugyancsak nőtt, 7,4 százalékkal, 233,4 ezer tonná­ra. Kedvező tendencia, hogy az export volumene nagyobb mér­tékben bővült - 548 ezer ton­náról 589 ezer tonnára -, mint az importé, amely 323 ezer ton­náról 347 ezer ton­nára kúszott fel. A termelés növeke­désének egyik fő tényezője a Bor­­sodChem (BC) TDI- üzemének felfutá­sa. Mindezek alap­ján szakmai kö­rökben szinte biz­tosra veszik, hogy az előállított mű­anyag alapanyagok mennyisége a tavaly meghalad­ta a 1,1 millió tonnát, aminek ér­téke 270 milliárd forintra tehető. Ugyancsak ked­vező változás, hogy a tömegműanyagok esetében - PE, PVC, PP és polisztirol (PS)­­ javult a keres­kedelmi egyenleg. Az import ugyanis 363 millió dollár­ról 367 millióra, míg az export 387 millióról 428 millió dollárra emelkedett. A műanyag termé­kek tekintetében viszont ismét romlott a szaldó, ugyanis a 2001. évi 312 millió dolláros hiánnyal szemben 2002-ben 360 millió dollár jött össze ki­lenc hónap alatt. Az ágazat számára nem elha­nyagolható előnyt jelent, hogy a belföldi műanyag-felhaszná­lás ismét nőtt, így az egy főre eső összes felhasználás az év végén vélhetően megközelítet­te a 80 kilogrammot (tavaly 70 kilogramm körül alakult). Ezen belül a műanyag termé­kek gyártására felhasznált mennyiség bizonyára elérte a 60 kilogrammot. Ez elsősor­ban azzal magyarázható, hogy emelkedett a műszaki mű­anyagok iránti kereslet, külö­nösen az építőipar részéről. Ez a PVC-termékek vásárlása ese­tében szembetűnő, hiszen itt a bázishoz képest 25 százalékos növekedést regisztrált a szövet­ség, így immár egyértelmű, hogy az építőipar is jelentősen hozzájárul a fejlődéshez. Ez már csak azért is örömteli fej­lemény, mert eddig a statiszti­kai adatokban nem vagy csak alig tükröződött a különböző körökben oly sokszor hangoz­tatott építőipari boom­­­erre utaló jelek egyébként eddig csak a 2002. első féléves statisz­tikákban jelentek meg. Á. A. HAZAI GYÁRTÁSÚ POLIMEREK ÁRAI A MŰANYAGIPAR ADATAI 2000. MII. n.-év 2001. MII. n.-év 2002. MII. n.-év Forrás: MMSz Rendszere alkalmas lehet az EU-pénzek befogadására A Kehi szerint a Széchenyi projekt közgazdaságilag nem volt terv A Kehi vizsgálata szerint a Széchenyi terv közgazdasági érte­lemben nem terv, hanem különböző programok halmaza volt. A végrehajtásra vonatkozó előterjesztést a kormány nem tár­gyalta valamelyik ülésének hivatalos napirendi pontjaként. A pá­lyázati rendszer nehezen átlátható volt. Jó pont viszont, hogy a kialakult szervezeti rendszer alkalmassá tehető az uniós tá­mogatások fogadására. A Széchenyi terv közgazda­­sági értelemben nem terv, ha­nem eltérő eredményű és ha­tékonyságú programok hal­maza - állapította meg a Kor­mányzati Ellenőrzési Hivatal (Kehi) ellenőrzése. Az összeg­zés szerint a pályázati rend­szer forrásait a korábbi évek­ben is meglévő, többszörösé­re növelt összegű célelőirány­zatok jelentették. A jelentés összegző megállapításai közé tartozik, hogy a gazdasági tárca pályázati rendszere ne­hezen átlátható, bírálati rend­szerében nem egységes elvű volt, a kevés eddigi ellenőrzés a pályázati rendszer számotte­vő kockázati tényezője. Ezzel együtt a jelentős nagyságren­dű támogatási igények keze­lésének kialakult szervezeti rendszere és feltételei alkal­massá tehetők az EU-támoga­­tások fogadására. A vizsgálat megállapította, hogy a Széchenyi terv végre­hajtására vonatkozó előter­jesztést a kormány nem tár­gyalta valamelyik ülésének hi­vatalos napirendi pontjaként, megindításának, végrehajtásá­nak feladatait sem törvény, sem kormányrendelet, sem kormányhatározat nem fogal­mazta meg, így a projekt nem kormányzati programként va­lósult meg, hanem - a nyitott tervezés hangsúlyozásával - laza együttműködési keretek között. A pályázati rendszer kereté­ben 2001. január és 2002. jú­nius között megjelent 190 pá­lyázati felhívásra 2001-ben 13 697, 2002 első félévében 14 782 pályázat érkezett. Ezek közül a gazdasági tárca 13,7 ezer pályázatra 153,8 milliárd forint támogatást ítélt meg. A támogatási rendszer jellemző formája a vissza nem téríten­dő támogatás. Ez a megoldás a jelentés szerint lényegében közvetlen tőkejuttatással segí­tette a magánszemélyek és magánvállalkozások vagyon­gyarapodását, úgy, hogy az ál­lam a befektetett költségveté­si forrásokkal még csak üzlet­részt sem szerzett. Az odaítélésnél előre meg­határozott értékelési szem­pontok és felhasználható ke­retek hiányában óhatatlanul szubjektívvé váltak a dönté­sek, a megítélt támogatások hatékonysága kétséges. A bi­zottsági döntéseknél a dönté­si javaslatok nem megfelelően részletezettek és a döntések személyes felelősége nem do­kumentált - véli a jelentés. A hosszabb időszak (5-20 év) alatt teljesülő projektek eseté­ben megoldatlan vagy nem ki­elégítő azok sorsának figye­lemmel kísérése, a teljesít­mény rendszeres értékelése. Jelentős kockázati tényezőt je­lent, hogy az ellenőrzési rend­szer és a működési feltételek nem voltak meg teljesen a pá­lyázati rendszer megindítása­kor. Emellett az sem különö­sebben megnyugtató, hogy az ellenőrzések rendkívül ritkák - véli a Kehi. D. L. I A SZÉCHENYI TERV ÁLLAMI TÁRSFINANSZÍROZÁSA (2001-2002) Program Tárta 2001 (Mrd forint) 2002 (Mrd forint) Vállalkozáserősítő Gazdasági 31,4 37,3 K+F, innovációs Oktatási 17,5 ________37,0 Információstársadalom-fejlesztési Miniszterelnöki Hivatal 15,0 28,9 Turizmusfejlesztési Gazdasági 25,0 28,1 Regionális gazdaságépítési Gazdasági 5,0 6,0 Autópálya-fejlesztési Közlekedési 132,1 120,9 Lakásprogram Pénzügymin., Gazdasági 69,9 72,6 Összesen­ 295,9 330,8 Forrás: KEHI 2003. JANUÁR 2.

Next