Napi Gazdaság, 2005. augusztus (15. évfolyam, 147-169. szám)
2005-08-22 / 162. szám
MAGYAR VÁLLALATOK 4 NAPI GAZDASÁG , 2005. AUGUSZTUS 22., HÉTFŐ_______________________________________,_________________________________________________________________________________| HÍRHÁLÓK-Több mint húszmilliót hozott a Real Madrid Több mint 421 millió forint bevétel mellett csaknem 22 millió forint nyereséggel zárt a Real Madrid augusztus 14-ei budapesti vendégjátéka - mondta sajtótájékoztatóján Erdős László, a TrendSport Kft. promótere. A TriGránit Rt. és a TrendSport által szervezett találkozót 40 ezren nézték meg a helyszínen, a mérkőzés élő közvetítését pedig - az RTL Klub adatai szerint - a 18-49 év közötti nézők 47 százaléka követte figyelemmel. A 40 ezer nézőből közel kétezer volt a nem fizető vendég: ötven „futballpalánta", 1700 hátrányos helyzetű gyermek és a Magyar Labdarúgó Szövetség (MLSZ) csapattagjai közül kétszázan nézhették a mérkőzést ajándékba kapott jegyekkel. A focimeccs fő karitatív célja az volt, hogy anyagilag támogassák Puskás Ferenc hosszú távú gyógykezelését, javítsák jelenlegi életkörülményeit. A rendezvénynek a TriGránitra jutó eredménye 10,99 millió forint lett, amelyet Demján Sándor, a társaság elnöke 9 millió forinttal kiegészített, hogy a cég által vállalt 20 millió forintos összeg összegyűljön. Ehhez jön még hozzá a Puskás Ferenc által aláírt futball-labda elárverezéséből származó 2,5 millió forint. Az így befolyt 22,5 millió forintot az MLSZ számlájának egy letéti alszámláján helyezik el, amely felett az MLSZ mindenkori elnökének és Puskás Ferenc ügyvédjének, Éliás Andrásnak lesz együttes rendelkezési joga. Éliás szerint ez a pénzösszeg hozzávetőlegesen három évre biztosítja a kívánt gyógykezelés tb által nem támogatott költségeit. A TALÁLKOZÓ MÉRLEGE Bevételek_____________________ Jegybevétel___________________306 Reklám és szponzoráció__________78,58 Tévés jogdíjak_________________36,6 Összesen ______________421,18 Kiadások______________________ Real Madrid fellépése_____________320 Magyar csapat fellépése___________2_ Biztosított reklámfelületek_________20_ Real Madrid tartózkodása__________25,5 Reklám és nyomda_______________9,1 Stadion______________________19,3 Rendezvény biztosítása___________18,5 Egyéb programok, VIP-költségek______4,8 Összesen___________________399,2 Forrás: TriGránit Rt.___________________ ► Csökken a diákhitel kamata Ahogy azt vártuk (NAPI Gazdaság, 2005. január 31., 1-4. oldal), az őszi szemesztertől csökken a diákhitel kamata. A Diákhitel Központ (DK) Rt. tájékoztatása szerint a hallgatók az adott félévben a korábbi három szemeszterben „megkövesedett” 11,95 százalék helyett már csak 11,25 százalékos éves kamatot kell, hogy fizessenek a kölcsön után, amelynek havonta felvehető maximuma 25 ezerről 30 ezer forintra emelkedik a tanévkezdéstől. A kamatcsökkenés fő oka, hogy az előző félévi 9,83 százalékról drasztikusan, 8,51 százalékra esett a DK forrásköltsége. Ez 0,96 százalékkal haladta meg a jegybanki alapkamat átlagos mértékét, ami jelzi: jó ötlet volt a diákhitel-kötvényprogram, illetve az, hogy a DK - élve a kormány által nyújtott árfolyamgarancia-lehetőséggel - banki hiteleiből 13 milliárdot már devizaalapúra cserélt a Magyar Fejlesztési Banknál. A DK így annak ellenére tudott 70 bázispontot vágni a kamatból, hogy immár kormánydöntés kötelezi arra, hogy a kamatban 0,8 százalékos mértékig érvényesítse működési költségeit. Erre egyébként eddig kétszer nyílt módja a DK-nak a 2003/04-es tanév második félévében 0,33, míg a múlt szemeszterben 0,12 százaléknyi költséghányadot tartalmazott a diákhitel kamata. Az új tanévben a központ szakít azzal a korábbi hagyományával is, hogy a kamatban 2 százalékos kockázati prémiumot érvényesítsen. Ennek mértéke az előttünk álló szemeszterben ennél kisebb, 1,94 százalékos lesz. A DK közleménye felhívja a figyelmet arra, hogy a kockázati prémium szükséges mértékét független aktuárius (kockázatbecslő) számolja ki a DK hitelstatisztikái alapján, ami jelzi: a APEH-fenyegetettség miatt a magyar diákhitel-megtérülés jóval kedvezőbb, mint Európa hasonló hitelkonstrukciói esetében. DIÁKHITEL-KÖLTSÉGSZERKEZET Forrás: Diákhitel Központ Rt._____________ ________________február szeptember Kamat___________11,95 11,25 Forrásköltség_______9,83 8,51 Kockázati prémium 2,00_____1,94 Működési költség 0,12_____0,80 Az ERSTE Bank Befektetési Rt. közleménye Az ERSTE Bank Befektetési Rt. (1075 Budapest, Madách I. út 13-15., tev. eng. szám: 111/75.005-19/2002, tőzsdetagság: BÉT Rt., Deutsche Börse AG) a tőkepiacról szóló 2001. évi CXX. törvény 395. 1.(1) d) pontjában foglalt kötelezettségének eleget téve közzéteszi, hogy Vincze Henriett Társaságunknál fennállt üzletkötői és termékértékesítői felhatalmazása, valamint az ERSTE m mm »■»»» Bank Befektetési Rt.-vel fennálló munkaviszonya megszűnt. Cl«2)I fc BEFEKTETÉSI RT. ff. Soron kívüli tájékoztatás . A FreeSoft Rt. (1117 Budapest, Neumann J. u. 1/c) ezúton tájékoztatja a pénz- és tőkepiac szereplőit, hogy 2005. augusztus 19-én 108 570 000 Ft (98 770 000 Ft fix és ipar 9 800 000 Ft opcionális keret) + ÁFA összegű szerződést írt alá a MÁV Rt.-vel. A szerződés összege meghaladja a FreeSoft Rt. előző évi HpL árbevételének 10%-át, s döntő részben a 2005. üzleti évben realizálódik. Budapest, 2005. augusztus 19. FreeSoft Rt. A HÉTEN ELDŐLHET A MALÉV PRIVATIZÁCIÓJA Kinek, mennyit ér meg Ferihegy? A héten várhatóan két ügyben is dönt majd az ÁPV: eldőlhet a Malév sorsa és tovább szűkülhet a Ferihegyi repülőtérre pályázók köre. A közelmúltban eladott reptér-üzemeltetők esetéből kiindulva, a Budapest Airport vételára elérheti a 200 milliárd forintot is. DIÓSZEGI JÓZSEF A héten várhatóan két, a légi közlekedéssel kapcsolatos döntést is hoz az Állami Privatizációs és Vagyonkezelő (ÁPV) Rt. Eldőlhet, hogy magántulajdonba kerül-e a Malév vagy továbbra is állami kézben marad. (Az ÁPV jelenleg a magyar-orosz Airbridge Rt.-vel tárgyal a légitársaság eladásáról.) Emellett az is kiderülhet, hogy a jelentkező kilenc társaságból melyik lesz az a néhány, amely - felkerülve a rövidített listára - november 2- án kötelező érvényű ajánlatot nyújthat be a Budapest Airport (BA) Rt. 75 százalék mínusz 1 szavazatot megtestesítő részvénycsomagjára. A pályázat jelen szakaszában a szakmai ajánlatok képviselnek nagyobb szerepet, míg a következő fordulóban főként az ajánlott összeg lesz a mérvadó. Ennek mértékéről a legkülönbözőbb számok láttak napvilágot, kezdetben még 100 milliárd, napjainkban azonban már 200 milliárd forint körüli összeg szerepel a sajtóban. Ez utóbbit az alapozhatja meg, hogy a közelmúltban piacra dobott reptér-üzemeltető cégek átlagosan EBITDA-juk 14-15- szöröséért találtak gazdára. A BA esetében a 60 millió eurós EBITDA alapján jöhet ki a 900 millió eurós, 200 milliárd forint körüli érték. Kérdés azonban, hogy a pályázaton részt vevő, szakmailag elismert cégek közül melyeknek érné meg, s melyek lennének képesek kicsengetni ekkora összeget. Az ausztrál Macquarie Airports Holding Ltd. biztos nem lepődik meg a 14-15-szörös szorzón, hisz a korábbi privatizációs pályázatok publikus adataiból kiderül, hogy e társaság például 18-szoros EBITDA-szorzóval számolt összegért - 1,8 milliárd euróért - szerzett részesedést a sidneyi repülőtérben, s 14,5 százalékos szorzóval számolt 480 millió euróért jutott részesedéshez a római reptérben. A közelmúltban ugyancsak tetemes összeget fordított privatizációra - a BA pályázatán szintén induló - török TÁV cég, amelynek két fő tulajdonosa a Tepe és az Akfen, Törökország két legnagyobb építőipari és ingatlanfejlesztő vállalata, s amely ugyanakkor repülőterek üzemeltetésében is jártas: az általa működtetett légikikötők összkapacitása 2006 végére eléri a 43 millió utast. (A BA jelenlegi éves forgalma 6,5 millió fő.) A TÁV tőkeerejét, illetve hitelképességét jelzi, hogy a cég júniusban elnyerte az isztambuli reptér üzemeltetési koncessziójának 15 és fél évre szóló meghosszabbítását, amiért 3 milliárd dollárt fizetett a török államnak. (A 3 milliárd dollárból 700 milliót egy török és számos nemzetközi bankból álló konzorciumtól felvetett hitelből finanszírozza.) A 3 milliárd dollár az isztambuli repülőteret üzemeltető cég EBITDA-jának 19-szerese, vagyis a fenti logika alapján e cég sem lepődne meg a BA 900 millió eurós értékén. Feltehetően a további társaságoknak sem okozna különösebb gondot ezen összeg előteremtése, hiszen például a londoni Heathrow repülőteret is üzemeltető BAA, miközben épp Európa legnagyobb, 4 milliárd fontot kitevő építőipari beruházását viszi véghez, most is rendelkezik szabad pénzeszközzel, s hitelkeretét sem használta ki teljes egészében. A BAA éves konszolidált bevétele 2 milliárd font, nyeresége pedig 500 millió font. Ugyanakkor a pályázaton induló rendkívül tőkeerős és jó szakmai tapasztalattal rendelkező, tőzsdén jegyezett cégek - a BAA mellett például a frankfurti repülőteret is működtető Fraport AG, illetve a Copenhagen Airports A/S számára egyes elemzők szerint a fenti agresszív árazás már kockázatos lehet. Az előbb említett Copenhagen Airports A/S nyerte meg az idei évben a bolgár Burgasz és Várna repterek 35 éves koncessziós jogát, meglehetősen kreatív konstrukció kialakításával. A dán reptérüzemeltető a tranzakció zárásakor mindössze 3 millió eurót fizet a bolgár kormánynak, ellenben a koncessziós időszak alatt a bolgár repterek árbevételének 30 százalékát fizeti a kormánynak koncessziós díjként. Egy ilyen konstrukcióval a dánok Budapesten nem érhetnek révbe, ugyanis a magyar kormány már az idei évben számít a jelentős összegű privatizációs bevételre. Megérheti ugyanakkor ez az összeg az ingatlanberuházásokról ismert Demján Sándornak és partnereinek, vagyis az Euroinvest Rt.-nek, a Mal Rt.-nek és OTP Bank Rt.-nek és a fentiekhez képest lényegesen kisebb szakmai súlyú, a velencei repteret működtető cégnek, hiszen Ferihegyen több száz millió eurós ingatlanberuházást kell végrehajtani. Ez a körülmény ugyanakkor éppúgy befolyásolhatja az árat, mint ahogy az a kirajzolódni látszó kormányzati szándék, amely mérsékelné a Ferihegyen alkalmazott árakat. A pályázók között van még a Belfast City Airport privatizációján sikeresen szereplő Ferrovial Aeropuertos SA, kiegészülve a Ferrovial Infraestructural SA-val és a Goldman Sachs Int.-vel, aztán az Abertis Group, az Ontario Teacher’s Pension Plan és a TBI konzorciuma, valamint az indulók között található a Hochtief AirPort GmbH és a Hochtief AirPort Capital GmbH konzorciuma. Mobilfizetés: bankot alakítanak a telekomcégek? ! .■ FOLYTATÁS AZ 1. OLDALRÓL A BB nyújtja az eddig egyetlen olyan sms-alapú aktív mobilbankot, a Mobilbank Extra szolgáltatást, amely a T-Mobile és a Pannon hálózatából is elérhető. A másik alternatíva az, hogy a telekommunikációs szolgáltatók egy szakosított pénzintézetet hoznak létre, amely működteti a „mobilszámla-rendszert”, s elszámol a különböző szolgáltatókkal és a bankoknál vezetett ügyfélszámlákkal. Az ilyen háttérszámláról és az azt vezető bankról a telekomcéggel szerződést kötő ügyfélnek lényegében nem is kellene tudnia. Ez a megoldás azonban vélhetően a bankoknak nem tetszene. (Elvben adott egy harmadik megoldás is, ha valamelyik bank lenne az elszámoló, ám ez még kevésbé elképzelhető napjaink banki versenyében.) Amennyiben viszont a helyzet nem változik, a telekommunikációs szolgáltatók könnyen elléphetnek a bankok elől, hiszen - hívják fel a figyelmet a szakértők - a jelenlegi helyben járás nem kis részben annak tudható be, hogy mindkét oldal keresni szeretne az ügyön. Ha a bankokat megkerülő megoldás mellett döntenek - márpedig a szakosított hitelintézet létrehozása ilyen lépés lenne - a távközlési cégek egy profitcentrumot kikerülhetnek. Elvben az indulóplatform is adott, hiszen a két legnagyobb hazai mobilszolgáltató, a T-Mobile és a Pannon GSM korábban már egységes platformot hozott létre a mobilfizetésre, a Vodafone ugyanakkor ismereteink szerint egy, az anyacégtől származó nemzetközi rendszert vesz majd át a közeljövőben. A jegybank koordinációjával működő kereskedelmi banki konzultatív szervezet, a Fizetési Rendszer Fórum mobilfizetési munkacsoportja is foglalkozik a kérdéssel, amelynek kapcsán a jegybank április elején levélben hívta fel a Pénzügyminisztérium és az Informatikai és Hírközlési Minisztérium figyelmét, hogy az előre fizetett szolgáltatások elvén működő m-com egyenleg gyűjtése aggályos lehet. Szükségesnek tartjuk, hogy a betétszámlákhoz hasonlóan prudens szabályok védjék ezeket az ügyfélpénzeket - mondta a NAPI Gazdaságnak Prágay István, az MNB főosztályvezetője. A jegybank híreink szerint e megkeresésekre még nem kapott választ. Iff . A Napi Gazdaság vírusvédelmét a VirusBuster megoldásai biztosítják * " www.viniibuM.MMi______VirusBuster Kft. • Telefon: 382-7000 • Fax: 382-7007 •email: mail@virusbuster.hu •internet: www.virusbuster.hu__ ----------— u V SZERKESZTŐBIZOTTSÁG: Antal László, Bartha János, Berend T. Iván, Békési László, Czirják Sándor, Dankó Ádám, Erdély Zsigmond Gábor, Hardy Ilona (elnök), ■ Hetényi István, Kardos Péter, Köves András, Lengyel László, Simor András, Surányi György, Szálkai István, Vadász Péter, Vértes András fil m 8 U O4LUCI3OU A szerkesztőség szavazata alapján 2004-ben az év újságírója: Böröcz Petra • Főmunkatársaink: Diószegi József, Nagy László Nándor, Tóth László Levente U ÉtM ^ ** ÉRTÉKESÍTÉSI ÉS MARKETINGIGAZGATÓ: Pölöskei Gábor • HIRDETÉSI IGAZGATÓ: Urbán Zsolt • ÁRUS TERJESZTÉSI VEZETŐ: Csontos Enikő • MAGYAR GAZDASÁG: Domokos _ _____________________________430apul Kiadó:_________________www.Napi.hu Online Kft. László, Molnár Csaba (rovatszerkesztők) • NEMZETKÖZI GAZDASÁG: Gáti Tibor (rovatvezető), Barabás T. János (rovatszerkesztő) MAGYAR VÁLLALATOK: Ábrahám Ambrus, Horniák Balázs (rovatszerkesztők) • PÉNZ- ÉS TŐKEPIAC: Korányi G. Tamás (rovatvezető), Almás Andor (rovatvezető-helyettes), Eidenpenz József, Lovas András, Madarász Mempionik utőzör Pinhoton János, Mezősi Tamás, Molnár Gergely (rovatszerkesztők) NYERSANYAGPIACOK: Böröcz Petra, Tóth László Levente (rovatszerkesztők) BEFEKTETŐ: Eidenpenz József, Lovas megjelenik ujszai egy neten András Hornyák Balázs . NAppmENŐ: Domokos Erika (szerkesztő) • KÉPSZERKESZTŐ: Túrós-Bense Levente • SZERKESZTŐSÉGI TITKÁR: Pajor Péter • VEZETŐ TÖRDELŐ: Fplplőc szprkeszta- Stilp László Máriás Judit * DOKUMENTÁCIÓ: Fazekas Márta • SZERKESZTŐSÉG: 1135 Budapest XIII., Csata utca 32. • Postacím: 1555 Budapest, Pf. 8 • ISSN 1217-5501. • A --------------------------------*---------------------------------------------------------------------------------------------grafikai tördelés Aldus PageMaker tördelőprogrammal készül. Számítástechnika: ORGI Bt. Tiszteletbeli főszerkesztő• Dankó Ádám ELŐFIZETHETŐ a kiadónál: NAPI Gazdaság Kiadó Kft. (1135 Budapest, Csata u. 32., tel.: 350-0452), a Magyar Posta Rt. LHI Hírlapelőfizetési Irodájában (HELIR Budapest XIII., -------------------------------------------------------------------Szerkesztők: Domokos László, Madarász János, -----------------------------------------------------------------Lehel út 10/a, postacím: HELIR 1900 Budapest), a hírlapkézbesítőknél, vidéken a postahivatalokban, valamint Budapesten a kerületi ügyfélszolgálati irodákban. Nyomdai előállítás: Ringier Kiadó Kft. Nyomda Mezősi Tamás, Szabó Márta Lapszerkesztők■ Baka Zoltán Árusításban terjeszti a HÍRKER Rt., a LAPKER Rt, valamint az alternatív terjesztők. ELŐFIZETÉSI DÍJ: egy évre 43 200 Ft + áfa, fél évre 22 200 Ft + áfa, negyed évre 11 400 Ft + áfa. -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1 ÁLTALÁNOS FELHASZNÁLÓI ÉS ELŐFIZETŐI FELTÉTELEK: A NAPI Gazdaság bármely részének másolásával és a lap terjesztésével kapcsolatos minden jog fenntartva. A NAPI internet-_____________________www ringie. hu Munkatársak: Csendes Ivánhírügynökségi üzletágai Varga Judit Szabó Márta Gazdaság, valamint a NAPI Online tartalmai (fotók, írott anyagok, vagy azok részletei) kizárólag a Kiadó írásbeli vagy elektronikus dokumentumba foglalt engedélyével ______| 1—|—_ -----------------------------* -----------------többszörözhetők vagy közvetíthetők a nyilvánossághoz. Ez a nyilatkozat a szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. tv. 36. § (2)bekezdése szerinti tiltó nyilatkozatnak ...mrinform.i.r h„ ' T * ' Kiadó: NAPI Gazdaság Kiadó Kft. minősül, nem érinti azonban a 37. § szerinti szabad felhasználás lehetőségét. Tilos a lap elektronikus tárolása, feldolgozása, többszörözése és értékesítése a Kiadó téma:________________ringierprivingringier.nu (webmaster), Csernák Valéria írásbeli vagy elektronikus dokumentumba foglalt engedélye nélkül. A lapból értesüléseket átvenni csak a NAPI Gazdaságra való hivatkozással lehet. A hirdetések . ...... ..... .hngem ügyvezető:__________________Süle László hatalmáért a Szerkesztőség felelősséget em vállal.________________________________________________________________________________" Felelős vezeti: Bertalan Laszlo nyomdaigazgató Cm 1135 Budapest, Csata u. 32., telefon: 450-9600 K*ynnnti t«iannn«74m. 4Sflqffnn IPKT71 AylinD . u. ^____________________________________ gyyjyjj wlllllNC WWW.napi.hu E-mail-cím: napi@napi.hu Ügyvezető igazgató:________________Rónai Balázs Hirdetésfelvétel: 450-9696, 450-9600 Hírigazgató: __________________Ádám Viktor UPZPfx) roprnai Katalin imh manwr) göpspí Gáhnr