Napi Magyarország, 1999. augusztus (3. évfolyam, 178-202. szám)

1999-08-11 / 186. szám

2* MAGYARORSZÁG A romániai agyhártyagyulladás-járvány átterjedésének minimális az esélye Csekély mértékű a veszély Minimális az esélye annak, hogy Magyarországra átterjedjen a ro­mániai agyhártyagyulladás-járvány — nyilatkozta lapunknak dr. Ütő István, az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat (ÁNTSZ) járványügyi referense, aki hozzátette: ezt a kórt „vízjárványnak” nevezik, mert kizárólag csak azon keresztül terjed. Mint arról lapunk korábban már beszámolt, Romániában a nagy­számú agyhártyagyulladásos megbetegedések miatt akár egy hónappal is elhalaszthatják az is­kolai tanév megnyitását. A hét vé­gi összesített adatok szerint Romániában eddig nyolcszáz agyhártyagyulladásos megbete­gedést észleltek. A járvány elérte az erdélyi megyéket is, ott negy­venkét enyhébb lefolyású esetről tudnak. Lapunk kérdésére dr. Ütő István, az ÁNTSZ járványügyi referense elmondta: minimális az esélye, hogy a romániai agyhár­tyagyulladás-járvány Magyaror­szágra áttevedjen. A betegséget okozó ECHO 30 nevű ente­­rovírist „vízjárványnak” nevezik, mert csak és kizárólag azon kerészül terjed. Akkor is oly mó­don, ha egy fertőzött személy ürüléke vízbe kerül, az pedig va­laki szájába. Ezt a fertőzési folya­matot más néven enterális jár­ványnak hívják. A mi esetünkben a Duna jelentené a veszély forrá­sát, de a magyar csatornázási rendszer felépítése és ellenőrzése kizárja a lehetőségét. A Duna-del­­ta román szakaszán éppen kolera­fertőzés van, de a fent említettek okán az sem jut el hozzánk. Hangsúlyozni kell: ez nem egy olyan vírus, mint ami például a náthát okozza, amely közvetlen érintéssel vagy tüsszentéssel megszerezhető. Az ECHO 30 ki­zárólag enterális úton fertőz. A veszély csekély mértékét erősítette meg dr. Melles Márta, az Országos Epidemológiai In­tézet munkatársa is, aki lapunk­nak elmondta: az ECHO 30 az enterovírusok száznál is több ta­got számláló, népes családjába tartozik. Ezekre a vírusokra az a jellemző, hogy szinte tünetmen­tesen okoznak látens betegsége­ket. A fertőzöttek tudtukon kí­vül, maguktól meggyógyulnak. A kórképek banálisak és sokfé­lék lehetnek - enyhe torok­ és fejfájás, láz, esetleg kiütések -, melyek miatt az emberek nem fordulnak orvoshoz. Általában százból egy esetben válnak kli­nikai esetté az enterovírusok ál­tal okozott látens betegségek. Most is ez történik, a fertőzöttek 99 százaléka a hétnapos lappan­­gási időszak alatt magától meg­gyógyul. Bakonyi Megakadályozták az építkezést Az útépítők fittyet hánynak az eltiltásra Néhány tucat környezetvédő tegnap megakadályozta az M0-s autópálya káposztásmegyeri lehajtójának továbbépítését, miután az Autópálya-kezelő Közhasznú Társaság a Fővárosi Bíróság eltiltása ellenére napok óta szakadatlanul folytatta a csomópont és az M0-s káposztásmegyeri lakótelepet érintő szakaszának kivitelezését. A Káposztásmegyeri Környezetvédők Köre aktivistái és a velük együtt tiltakozó dunakeszi lakosok elmondták: bizonyítékaik vannak arról, hogy nemcsak a lakótelepet érintő szakasz, de még a legvitatottabb káposztásmegyer-dunakeszi csomópont építésével sem álltak le, pedig arról még az Autópálya-kezelő Kht. felügyeletét ellátó Katona Kálmán közlekedési miniszter is elismerte, hogy a jogerős bírósági végzésig az építését fel kell függeszteni. A demonstráció alatt a munkagépek leálltak, a tüntetők és a munkások között összetűzésre nem került sor. A tiltakozók azonban azt ígérték: ha továbbra is foly­tatják a lakók egészségét veszélyeztető és a szomszédos ter­mészetvédelmi területet károsító autópálya-szakasz építését, legközelebb erélyesebben lépnek fel. A Levegő Munkacsoport - amely közösen kezdeményezte a pert a káposztásmegyeriekkel - az eltiltás végrehajtását kérve ismét bírósághoz fordult. Egert FOTÓ: KONCZ GYÖRGY Újabb konfliktus a VDSZSZ és a MÁV között Munkaidőviták: ki szegett törvényt? A vasúti Dolgozók Szabad Szakszervezete (VDSZSZ) szerint a MÁV újabb frontot nyitott a szakszervezet és a vasút közötti konfliktusban: a pécsi területi igazgató vezérigazgatói utasításra az érdekképviselet tisztségviselőitől megvonta a további munka­idő-kedvezmény igénybevételének lehetőségét. A MÁV szerint azért, mert a szakszervezet már túllépte munkaidőkeretét. A VDSZSZ szerint ez a megvonás ellenséges lépés, indoklása pedig ellentétes a munka törvényköny­vével - közölte Lukácsi Bálint, a szakszervezet szóvivője. Arról is tájékoztatott: a munkáltató közöl­te, hogy az általános sztrájk idején nem teszi lehetővé, hogy megfi­gyelők lépjenek a MÁV területé­re. (A VDSZSZ korábban már be­jelentette, hogy a sztrájk idejére nemzetközi megfigyelőket kíván igénybe venni.)­­ A MÁV vezérigazgatója ki­adott egy rendelkezést, amelyben közli a szolgálati vezetőkkel, hogy a VDSZSZ túllépte a neki törvény szerint járó munkaidőke­retet, ezért további munkavállalók a VDSZSZ-ben való szakszerve­zeti munkavégzés indokával nem mentesíthetők a szerződés szerinti munkavégzés alól. Ez nem függ össze a sztrájkkal — mondta el la­punknak Domokos Lajos, a MÁV kommunikációs irodájának veze­tője. Hozzátette: a szakszervezet például a miskolci igazgatóságon 130 vasutas munka alóli felmenté­sét kérte a napokban, a munkaidő­keret túllépése után. Arról szó sincs, hogy a MÁV ne tenné lehe­tővé a megfigyelők mozgását, ám ez kizárólag a munka törvény­­könyvével összhangban történhet. A Munkaügyi Közvetítői és Döntőbírói Szolgálat (MKDSZ) tegnap elküldte a MÁV-nak és a VDSZSZ-nek a munkaügyi vitá­ban közvetítésre ajánlott tizenkét személy névsorát. A vasúttársaság egy-két nap tájékozódás után egyeztet a szakszervezettel. Berek Patrícia Tábor fiatal munkanélkülieknek Mintegy félszáz pályakezdő munkanélküli vesz részt az idén a Hermes Alapítvány Domboriban szervezett, egyhetes táborában. A Hermes Alapítványt öt évvel ezelőtt hozták létre Tolnában Nádori László, Szekszárd akkori országgyűlési képviselője szorgalmazására. Az ala­pítvány célja az iskolarendszerből kikerült, munka nélkül maradt fiata­lok megsegítése: értelmes elfoglaltságot nyújt számukra, főleg a sp­ort terén, és megóvja őket a tétlenség, pénztelenség szülte veszélyektől. Belpolitika A szombathelyi polgármester nyelvvizsgája Ha hecckampány, a Fidesz akkor is lép Szombathely polgármestere. Szabó Gábor haladéktalanul mutassa be nyelvvizsga-bizo­nyítványát, illetve annak hiteles másolatát - hangzott el a vasi megyeszékhely közgyűlésében ellenzékben lévő szabad de­mokraták és szocialisták külön­­külön megtartott sajtótájékozta­tóján, kedden. Szabó Gábor hétfőn sajtóközleményben rea­gált az őt ért vádra, miszerint hamis nyelvvizsga-bizonyít­ványt használt volna fel. Közle­ményében kijelentette: nem kö­vetett el közokirat-hamisítást. Az ellene folyó rendőrségi vizs­gálatról - ha egyáltalán van ilyen - őt mindeddig hivatalo­san senki nem értesítette. Szabó Gábor azt is közölte: a vizsgálat lezárásáig nem kíván az ügyben nyilatkozni. Az SZDSZ szerint a polgár­mesternek haladéktalanul be kel­lene mutatnia a nyilvánosság előtt azokat nyelvvizsga-doku­mentumokat, amelyekkel rendel­kezik. Amennyiben a bizonyít­vány elveszett, azt akár 24 óra leforgása alatt pótolhatta volna. A szabad demokrata frakció az ügyet elsősorban nem bünte­tőjogi szempontból ítéli meg, felderítése a rendőrség feladata. Az eset kapcsán azonban - mint elhangzott - a polgármesteri tisztség iránti közbizalom szen­vedett csorbát. A kellemetlen ügyet csak a polgármester tisz­tázhatja egyértelműen.­­ Ez az általa kiadott sajtónyilatkozat­tal eddig nem történt meg, a ki­alakuló helyzet, a bizonytalan­ság pedig károkat okoz a város­nak - vélekedtek a szabad de­mokraták. A szocialista frakció sajtótá­jékoztatóján bejelentették: an­nak érdekében, hogy a polgár­­mester mielőbb tisztázhassa a szerintük a város működőképes­ségét is veszélyeztető ügyet, ké­szek a közgyűlés rendkívüli ösz­­szehívását kezdeményezni. A Fidesz Vas megyei elnök­sége közölte: Szabó Gábor pol­gármestert a vizsgálat lezárásáig megilleti az ártatlanság vélelme. Sajnálatosnak tartják, hogy egyes médiumok a vizsgálat be­fejeződése előtt megkérdőjele­zik a polgármester jó hírét. Ha a vádak valódisága beiga­zolódik, a Fidesz - a jogi büntet­hetőségtől függetlenül - lefoly­tatja a párt alapszabályából kö­vetkező eljárást. Bíznak azon­ban abban, hogy Szabó Gábor rendelkezik az ügy tisztázásához szükséges iratokkal.­­ Amennyiben az igazolódik be, hogy az akció Szombathely polgármestere ellen szervezett rágalmazó hecckampány része, a Fidesz ez esetben is megteszi a szükséges ellenlépéseket - zárul a nyilatkozat. 1999. augusztus 11., szerda ­ Újabb Postabank-feljelentés Folytatás az 1. oldalról A dokumentum hangsúlyozza: a számvevőszék már a vizsgálat megindításakor jelezte, hogy a vonatkozó törvényi előírások szerint munkatársainak az ellen­őrzés folyamán is kötelessége, hogy - amennyiben ez indokolt - tegyék meg a szükséges bünte­tőjogi lépéseket. Az ÁSZ szep­tember végén, október elején, a vizsgálat végleges befejezése után kívánja a továbbiakról tájé­koztatni a közvéleményt. Mint ismeretes, a Postabank veszteséges gazdálkodása miatt eddig számos feljelentés szüle­tett. Február elsején a Pénzügy­minisztérium az állam nevében tett feljelentést Princz Gábor és ismeretlen tettesek ellen a Posta­bank és Takarékpénztár Rt.-nél az utóbbi években kialakult veszteségek miatt. A Postabank és Takarékpénztár Rt. pedig feb­ruár 11 -én Princz Gábor és társai ellen a számviteli fegyelem megsértése, gazdasági társaság vezető tisztségviselőinek vissza­élése, a gazdasági adatszolgálta­tás elmulasztása és különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés alapos gyanúja miatt tett büntető feljelentést. Március 4-én került sor az ÁPV Rt. feljelentésére ismeretlen tet­tesek ellen, a számviteli és a bi­zonylati fegyelem megsértésé­­nek alapos gyanúja miatt. A Kormányzati Ellenőrzési Hiva­tal (KEHI) a Postabanknál foly­tatott vizsgálat összefoglaló je­lentése alapján tette meg büntető feljelentését Princz Gábor volt elnök-vezérigazgató és társai el­len, visszaélés vétsége és más bűncselekmények elkövetésé­nek alapos gyanúja miatt. Az úgynevezett VIP-hitelek kap­csán feljelentést tett a Postabank korábbi vezetői ellen az APEH Üldözötteinek Szövetsége is. Televíziós jogsértők Az adatvédelmi biztos újságírókat marasztalt el Lezárult az adatvédelmi biztos öt országos televíziós csatorna híradóit és bűnügyi tudósításait érintő vizsgálata. A tapasztala­tok azt mutatták, hogy a szenzációkeltés jegyében egyre több eseten sérülnek személyiségi jogok — fogalmazott Majtényi Lász­ló adatvédelmi biztos. A hivatalból indított vizsgálat során az adatvédelmi biztos az 1999. január 11 -e és 16-a között a Duna TV-n, az RTL Klubban, a Tv3-on, az MTV 1 -en és a tv2- n sugárzott híradókat és bűnügyi tudósításokat vizsgálta. Mint ki­derült, a műsorszolgáltatók több­ször megsértették a személyiségi jogokat - derül ki abból a közle­ményből, amelyet az adatvédel­mi biztos adott ki. Az egyes ese­tek vizsgálata után az ellenőrzést végző hivatal munkatársai tájé­koztatást kértek a tévétársasá­goktól, hogy milyen felhatalma­zás alapján hoztak nyilvánosság­ra személyes adatokat. Két csa­tornánál, ahol a leggyakrabban közöltek személyiségi jogokat sértő riportokat, helyszíni vizs­gálatot tartottak. Az érintett tévé­­társaságok munkatársai arra a kérdésre, hogy mi volt az adatok nyilvánosságra hozatalának jogi alapja, nem tudtak elfogadható választ adni — tudtuk meg Majtényi Lászlótól. Az adatvédelmi biztos elem­zéséből kiderül: a műsorkészí­tők sokszor arra hivatkoztak, hogy a riportok szereplői a fel­vételek elkészítésekor nem tilta­koztak, ráadásul azok nem rej­tett kamerával készültek. Abban az esetben, ha a szerkesztőségek hivatalos szervtől kapott infor­máció után forgattak, a tudósítá­sokban bemutatott személyek a hivatalos tájékoztatás részei, te­hát nem szükséges az adatvédel­mi szabályozást szem előtt tarta­niuk — folytatódott az érvelés. Majtényi László szerint a ke­reskedelmi televíziók között ki­alakult hírharc és szenzációkel­tés a közelmúltban olyan szintet ért el, hogy hivatalból vizsgála­tot indított. Mint elmondta: 1996 óta létezett egy megállapodás a rendőrségi vezetők, bűnügyi új­ságírók között, amely értelmé­ben a nyomozati szakaszban lé­vő ügyek érintettjeinek szemé­lyes adatait diszkréten kezelik. Ez vonatkozott balesetek, ka­tasztrófák áldozataira is. Kivé­telt csak a közszereplők bizo­nyos köre jelentett. Ez az egyet­értés a közelmúltban megbom­lott - számolt be minderről Majtényi László. Halmai Gábor alkotmány­­jogász lapunknak elmondta: a média munkatársaira általáno­san jellemző, hogy nem tudják milyen jogi szabályozás érvé­nyes a személyiségi jogok vé­delmére. Emellett sokan azzal sincsenek tisztában, hogy az in­formációszabadság érdekében milyen messzire mehetnek el közérdekű adatok közlésekor - fogalmazott Halmai. DÓK FOTÓ: ARCHÍV Megkezdődött a kábeltévés törvény egyeztetése A közlekedési tárca és a Hír­közlési Főfelügyelet augusz­tus végéig elkészítheti a ká­beltelevíziózásról szóló tör­vény normaszövegének első változatát - tájékoztatta a szaktárca sajtóosztálya az MTI-t közleményben tegnap. A Közlekedési, Hírközlési és Vízügyi Minisztériumban tegnap első ülését tartotta a műsorelosztás részletes sza­bályairól (kábeltelevíziózás­ról) szóló törvény vázlatát megvitató szakmai bizottság. Az ülésen képviseltette ma­gát a KHVM, az Országos Rádió és Televízió Testület, a Távközlési Érdekegyeztető Fórum, a Távközlési Mérnö­ki Minősítő Bizottság, a Ma­gyar Kábelkommunikációs Szövetség, a Magyar Kábel­­televíziós Hálózatok Szövet­sége és több szolgáltató. A minisztérium szakértői által készített összefoglalót a résztvevőknek előzetesen megküldték, így a keddi egyeztetésen elhangzott vé­lemények alapján akár au­gusztus végére elkészülhet a törvény normaszövege.

Next