Nemere, 1881 (11. évfolyam, 1-107. szám)

1881-05-01 / 35. szám

35. szám. Sepsi-Szentgyörgy, 1881. Vasárnap, május 1. Szerkesztőségi iroda Sepsi-Szentgyörgyün Corki-utcza, Matheovics-féle ház, hová a lap szellemi részét illeti­ közlemények küldendők­ Kiadó hivatal: ]BeRNSTEIN Márk könyvnyomdája hová a hirdetések és előfizetési pénzek bérmentesen intézendtek. A hirdetmények és nyiltte­­rek aHV f­elére fizetendő. Politikai, társadalmi, szépirodalmi és közgazdászati lap, ___ a „Háromszéki tanpiakr-tgyterc14 hivatalos küztátiye. XI. évfolyam . Megjelenik ezen lap heten­­kint kétszer: csütörtökön és van&reap. ELŐFIZETÉSI FELTÉTEL Helyben házhoz hordva, vagy vidékre postán küldve Egész évre .­­ 6 frt — kr. Fél évre ... 3 frt — kr. Negyedévre . . 1 frt 50 kr. Hirdetmények dija: 3 hasábos petit-sorért, vagy annak helyéért 6 kr. Bélyegdij külön 30 kr. Nyikttór apra 15 kr. Ne ámitsunk! ii. A kik egész életükben a nép érdekéért, a közjóért soha semmit sem tettek,­­ az ilyeneknek lármája hitelt semmi szin alatt sem érdemel. Ők lármáznak önérdekből, hogy zsebüket megtölthes­sék és hogy olcsó népszerűségre s igy különféle előnyökre szert tehessenek. De hogy ezeket né­pünk fel fogja ismerni, arról népünk józan esze kezeskedik. És azzal is akarják népünket ámítani, hogy minket elv tagadóknak híresztelnek, s ezt teszik főleg azok, a­kik magukat „függetlenségi pártiaknak“ á­lí­­­t­j­á­k. Igen, csak „állítják“, mert hogy azok semmi szín alatt nem lehetnek, azt tetteik világosan bi­zonyítják. Hiszen látjuk, hogy ezen urak itt ná­lunk az ultramontán és Magyarország független­ségét leginkább perihoreszkáló Apponyi-Sennyey­­féle frakc­ióval szövetkeztek a szabadelvű párttal szemben. Tudjuk, hogy Sennyey­­ program­jának sok minden más tételét mellőzve,­­ nemcsak a megyei tisztviselők kinevezésének barátja, de a magyar honvédség rovására a közös hadsereg erő­sítését tartja egyik legfőbb elérendő czéljának. Hogy pedig az nem Magyarország függetle­­nítését, hanem épen az ellenkezőt involválja, azt minden józanon gondolkozó egyén belátja. Ez már nemcsak elvtagadás ,az elvtagadás néha nagyon is hazafias politika lehet, hiszen Kossuth szerint is a politika az exigencziák tudo­mánya­, de a legnagyobb fokú ámítás és immorá­lis politika üzés. A­hol a politikai morálról csak felületes fo­galommal is bírnak, ott a pártok — ha a saját győzelmükre nem számíthatnak — mindig azon pártot támogatják, a­melynek elvei az ő elveihez a legközelebb állanak. Nálunk az úgynevezett függetlenségi urak részéről épen az ellenkező tör­ténik. Ugyanis: mindenki tudja — legalább min­denkinek, a­ki politikát akar csinálni, tudnia kel­lene - hogy maga a szabadelvű párt mint ilyen és annak minden egyes tagja egész lélekkel oda törekszik­, hogy hazánkat minél függetlenebbé te­gye ; csak hogy valamint sehol, úgy a politikában sem tartja helyesnek fejjel a falnak menni, — s igy a szabadelvű párt politikai törekvésének vég­célja ugyan­az, mint a valóságos függetlenségi­­párté. Hogy nálunk ezt a nép is legalább nagy részt — belátta, azt világosan bizonyítja Jókai­nak a sepsii választókerületben legnagyobb részt eddigi ellenzéki választók általi felültetése. Ez és csakis ez szolgált az eddigi ellenzékiek nagy tö­megének a szabadelvű párthoz való csatlakozása okául. Hogy pedig pártunk, főleg azon párt, mely­nek kezdettől fogva Tisza Kálmán volt a vezére s a melyhez magam is mindig tartoztam, — a kormányzásbani részvétele által — elvtagadást nem követett el (pedig, mint mondom, az elvtagadás néha még nagyon is hazafias tett lehet), azt me­gint a saját fentebb jeleztem program­nem világo­san bizonyítja. Az Ausztriától való elszakadást il­letőleg ugyanis ebben szóról szóra ezeket mon­dottam : „Programm­unk ebben a tekintetben oly hatá­rozott, olyan világos, hogy azt félre­magyarázni nem lehet. Ez világosan kimondja, hogy: törek­véseink érvényesítését akarjuk — megválasztva az időt, a módot és esz­közüket — minden rázkódás és annak, ami a létező viszonyokban jó van, veszélyeztetése nélkül, szóval program­­m­unkat csakis törvényes, békés utón akarjuk ér­vényesíteni. Sőt többet mondok : pártunk — kor­mányra jutása esetén — még a delegáczióba is be fog mindaddig menni, míg ennek eltörlését törvényes utón ki nem viheti.“ Íme, tehát mint ellenzékiek is határozottan visszautasítottuk az Ausztriától való elszakadást, valamint azt is, hogy — csupa hóbortból — fej­jel a falnak menjünk Kimondottuk, hogy pro­­grammunkat „minden rázkódás és annak, a­mi a létező viszonyokban jó van, veszélyeztetése nél­kül“ akarjuk keresztül vinni. S mert a szélsőbal — a mai úgynevezett függetlenségi párt — még rázkódás előidézése s a létező jónak koczkáztatá­­sával is czélhoz akart és akar jutni, a­mint ak­kor nem követhettük, úgy nem követhetjük őt s illetőleg az ő politikáját; nem, már azért sem, mert az ámítás nem a mi kenyerünk , hanem épen az ellen kellett és kell küldenünk, nem elvei, ha­nem modora miatt, erős meggyőződésünk lévén ugyanis, hogy az a politika az erős rázkódás ál­tal a meglevő jót is nemcsak veszélyeztethetné, de valósággal veszélyeztetné is. Ezt pedig nem akarhatjuk. S valamint akkor Háromszék összes választóinak több mint háromnegyed része ugyan­ezen nézeten volt (népünk a koc­káztató túlzást épen annyira gyűlöli, mint a reakc­iót), úgy ma is ezek képezik Háromszék megye elveit, nézeteit. A közjó érdekében legyen tehát általános jelszavunk : n­e á­m i­t­s­u­n­k! Dr. Useh­ Károly. * Az erdővidéki képviselőválasztás­­ügyében közük lapunkkal azon legújabb hírt, hogy Baróth egyetértően N. Baczonád, gr. Kálnoky Dénes e nagyméltóságát fogja fölléptetni képviselőjelöltül. Csupán konstatáljuk ez idő szerint a fölléptetés hírét s elvárjuk ottani levelezőink valamelyikének e tárgyban küldendő részletesebb értesítését. A képviselőház közigazgatási bizottsága Pé­­chy Manó gr. elnöklete alatt ülést tartott. A kor­mány részéről jelen volt Tisza Kálmán miniszter­­elnök, mint belügyminiszter. Tárgyaltatott­­. A szegedi választókerületek új beosztásáról szóló törvényjavaslat. Eötvös Károly azon óhajtását fejezi ki, hogy ezen javaslat tárgyalása halasztassék későbbre, mert neki arról van tudomása, hogy az egyes ke­rületek nincsenek jól beosztva, a lakosság szám­aránya szintén nem felel meg a valóságnak, min­denek felett pedig a létszám állandó nem leend s ezért a törvény is csak ideiglenes jellegű legyen.­­ Tisza Kálmán miniszterelnök kifejezést ad­­ azon törekvésének, hogy ideiglenes jellegű törvé­nyek ne alkottassanak s ezért ajánlja annak oly módon való elfogadását, a­mint van, s ha később módosítás múlhatatlanul szükséges, azt eszközölni lehet. Jelen alkalommal annál kevésbé látja szük­ségesnek úgy a tárgyalás elhalasztását, mint a tör­vényjavaslat módosítását, mert azt az érdekelt tör­vényhatóság a helyi viszonyok legjobb ismerése mellett találta helyesnek s kérte annak törvénybe igtatását. Ezután a bizottság elfogadta a törvényjavas­latot az általános tárgyalás alapjául. Az osztrák kabinetben változás áll küszöbön. Mint a „N. W. Tagblatt“ írja, Prazak ideiglenes igazságügyminiszter ki fog neveztetni valóságos igazságügyminiszterré ; utódja gyanánt, mint tár­czátlan minisztert, Zellhamert említik. A tiszavidéki ár­vízveszedelem­ ügyében tar­tott értekezlet küldöttsége Jókai Mór vezetése alatt járt Tisza Kálmán miniszterelnöknél és Sza­­páry Gyula gróf pénzügyminiszternél.­­ Miután Bánhidy Béla báró, a küldöttség egyik tagja, előadta az értekezlet óhajtásait, abban történt a megállapodás, hogy mihelyt Ordódy miniszter az árvízsújtotta vidékről visszatér, beavatják az érte­kezletnek küldöttsége által előadottakba, a­mire azután valószínűleg 31-ére nagyobb értekezlet fog összehivatni, a­melybe mindazok fognak meghi­vatni, kik helyi viszonyaiknál vagy országos te­kinteteknél fogva e vízvédelmi ügy iránt érdeklő­déssel viseltetnek. Sepsi-Szentgyörgy, 1886. ápri 30. (­) Régi panasz, hogy a magyar ipar nem tud föllendülésnek indulni s ennek okául igen he­lyesen felhozták, hogy az egységes vámterület, melybe az 1867 diki politikai vívmányok fejében Ausztria érdekében Magyarország is bevonatott, a magyar ipart zsákmányul dobja az osztrák ipar­nak, melynek fejlődöttsége lehetetlenné teszi a ma­gyar iparnak vele fölveendő versenyét, s igy gá­tat vet annak fejlődése elé. Biz ez igaz, az 1867-diki kiegyezés közgaz­dasági része el volt hibázva Magyarország jelen­tékeny kárára s e hiba reparálása Magyarország részéről nagy erőfeszítést, Ausztria részéről indítan­dó vámháború koc­káztatását s ennek elviselheté­­sére részünkről pénzügyi rendezettséget tesz elő feltételül. A Tisza-kormány rendszeresen azon czélra dolgozik, hogy a következő új közgazdasági ki­egyezésnél e hiba kijavíttassák, hogy megszüntet­­­tessék, vagy pedig más, részünkre szerzendő elő­nyök által kompensáltassék azon kár, mely Ma­gyarországra a közös vámterületből származik. — az áruforgalmi statisztikának törvény általi beho­zatala is azon czéllal bír, hogy hiteles adatokkal megállapítsa a magyar követelmények jogosultsá­gát azon hasznok igazságos felosztása iránt, me­lyek a közös vámterülettel járnak. A magyar kormánynak egy határozott lépé­séről írhatunk ma, melynek hivatása a magyar iparügyön egy csapással nagyot lendíteni. Ilyen irányú azon törvényjavaslata, mely „a hazai ipar­nak adandó állami kedvezményekről“ intézkedik. E törvényjavaslatnak alapelve az, hogy nem csak az oly­an gyártelepek, melyek Magyarorszá­gon eddig egyáltalán elő nem állított iparczikke­­ket készítenek, hanem a már létező, vagy ezentúl felállítandó oly gyárak is részesülnek az adóked­vezményben, melyek egyfelől a technika jelen fej­­lődöttsége szerint berendezvék,­­ másfelől pedig iparfejlesztési, vagy általános nemzetgazdasági szempontból kiválóbb fontosságú czik­keket állíta­nak elő. Ilyenek a szövőipar összes czikkei, to­vábbá a fémipar, gőzgépek előállítása, porc­ellán-, üvegipar stb., továbbá a mezőgazdaság kiegészítő részét képező szeszgyárak. Az állami kedvezményt illetőleg az adómen­tesség tekintetében a törvényjavaslat megállapítja, hogy a törvényjavaslatban elősorolt iparágak 1882 január 1 jétől 1895-ik év végéig teljes mentességet fognak élvezni a kereseti adó, illetőleg a nyilvá­nos számadásra kötelezett vállalatok adója alól, továbbá a községi pótlék, az általános jövedelmi pótadó és a kereskedelmi kamarai adó alól. Ezen kívül a gyári vállalatok mentesek a gyári telkek megszerzéséért és átíratásáért járó illetékek, vala­mint az ipari részvénytársaságok megalakulásával és részvénykibocsátásával járó bélyeg és egyéb illetékek alól. A magyar kormány tehát e törvényjavaslat­tal megmutatta, hogy kész megtenni a magyar ipar fejlesztésére azt, mit a jelen viszonyok közt tehet. Természetes, hogy egy új ipar fejlesztésére leghatásosabb eszköz a védvám behozatala,­­ de ezt nem tehetjük az Ausztriát s Magyarországot egy vámterületté kötött közgazdasági kiegyezés folytán. A föntebb jelzett állami előmozdítás azon­ban e vámvédelmet jól pótolja, az adóilleték men­tesség a bevételek nevezetes részét biztosítja a gyárosok számára az osztrák verseny ellen, éleszti a vállalkozási kedvet az egészséges életfeltételek­kel bíró ipartermelés terén és ösztönzi s képesíti iparosainkat telepeiknek a technika jelen fejlődése szerinti berendezésére s ez­által versenyképessé tételére. Üdvözöljük e javaslatért a Tisza-kormányt, melynek avval még azon szerencséje is van, hogy

Next