Nemzeti Sport, 1922. június (14. évfolyam, 43-51. szám)
1922-06-24 / 49. szám
2 MTK a pernyertes. fiz intéző-bizottság döntése — fiz FTC megfellebbezi az ítéletet — Malaky nyilatkozata az FTC álláspontjáról. Szerdáin este, akéső éjjeli órákba benyúló tárgyalás után végre döntött az intéző-bizottság s meghozta ítéletét a nagy perben, amely ítélet volt hivatva eldönteni, hogy újra játsszák-e a félbenmaradt MTK—FTC mérkőzést vagy pedig — szankcionálja a bíró .jóhiszemű tévedését — a Magyar Testgyakorlók Körét jelentse ki Magyarország 1921—22. évi futballbajnokának. A kérdés eldöntése elismerjük, nem volt egyszerű dolog. Az intéző-bizottságnak ugyanis számolnia kellett avval a körülménnyel, hogy a mérkőzésnek bírói tévedés címén való megsemmisítése súlyos precedensül szolgálhat, az óvások egész tömegét zúdíthatja majd az MLSz nyakába minden lehető és lehetetlen címen. Ennek a meggondolásával az intézőbizottság a bírónak adott igazat s a szabályok értelmében az MTK javára írta a mérkőzés két pontját, amely két pont egyben a bajnokságot is jelenti az MTK számára. A fegyelmi bizottság tudvalevőleg nem büntette meg az FTC csapatát a levonulásért, úgy találta ugyanis, hogy a zöldfehérek ellenállhataltlan kényszer hatása alatt hagyták faképnél a birót s ennek folytán csak az FTC alelnökével szemben élt retorzióval. Az intézőbizottság ezt az ellenállhatatlan kényszert, nem látta helyizonyzottnak, s ennek alapján az MTK-nak ítélte oda a két drága pontot. Nekünk ebben az ügyben egész más az álláspontunk, mint az intézőbizottságé. Tévedni emberi dolog s a Schreiner bíró tévedését legalább húszezer ember konstatálta ezúttal. Belátta, tudja, vallja is ezt, mindenki s ha az intézőbizottság ennek ellenére mégis a bírói tévedés mellett tört pálcát: jusztic-mordot követett el, amit nem ment a precedenstől való aggodalmaskodás s amelynek éppen olyan félelmetes következményei lehetnek, mintha hétről-hétre utána korrigálnák az esetleges bírói tévedéseket. Ez az ítélet olyan hatalmat biztosít a mérkőzéseket vezető bíráknak, amilyennel nem bír a világ semmiféle bírája. Ez az ítélet a küzdő egyesületek sorsát egyszerűen a biró bölcsességére bízza s ha ez a bölcsesség nem fenékig bölcsesség, annak mindig más adja meg az árát, csak nem a biró. Ezt a nagy veszedelmeket magában hordozó problémát nem lehet esze intéző bizottsági császármetszéssel elintézni. Tenni kell valamit, nem az FTC-ért, hanem a magyar futballsport jövője érdekében. Természetes ezek után, hogy az FTC sem hajlandó belenyugodni az ítéletbe, hanem megfeledbezt a felebbezési tanácshoz, amely valószínűleg június 30-án fogja tárgyalni az ügyet s hozza meg ítéletét a nevezetes levonulás ügyében. Az FTC álláspontja és véleménye felől Maluki alelnököt kérdeztük meg, aki a ferencvárosiak elkeseredett hangulatának a következőkben adott kifejezést: „Ma az MLSz-ben a legfontosabb kérdéseket is előzetes, tervszerű megállapodások alapján döntik el. Érvelés, indokolás, minden hiábavaló, mert a bírák ítélete már a tárgyalás előtt készen van. Amellett ismét kirívóan ötlött szembe az MLSz bizottsági szervezetének nagy hibája az, hogy egy öttagú bizottságban két ember dönt a legfontosabb kérdésekben is. Ugyanis az elnök és az előadó nem szavaz, így a három tag közül kettő elegendő valamely, ügy elbuktatásához, vagy keresztülerőszakolásához. Az már a dolog természetéből folyik, hogy ilyen kevés ember között könnyen befolyásolhatja az ítéleteket az érdekeltség, a tapasztalatlanság, vagy a tagok nemtörődömsége. Elég az hozzá, hogy — mint esetünkben is — két úr: Faragó és Fenyves urak vették el pontjainkat és adták oda az MTK-nak. De legalább szabályszerűen vették volna el. Az én nézetem szerint a határozatot hozó intéző bizottságban tapasztalatlanok voltak túlsúlyban. Másképp nem tudom ugyanis megérteni az által... elkövetett furcsaságokat. A levonulás ténye a fegyelmi bizottság megítélése alá tartozik. Az intézőbizottság igen helyesen ezt a kérdést a fegyelmi bizottság elé is utalta, amely ebben az ügyben határozatot hozott és a levonulásban az FTC-t nem találta bűnösnek. Nem tudom, honnan veszi a jogot az intézőbizottság ahhoz, hogy a fegyelmi bizottság határozatát felülbírálja, sőt ezen magát, egyszerűen feltegye. Ez a határozat nem olyan, mint pld. a bíró bizottság szakvéleménye, amit köszönettel el lehet vetni, ezt csak a felebbezési tanács változtathatja meg. Az intézőbizottság a levonulás ügyérben ki sem hallgatott senkit, se Mattyókot, se Blumot, hanem döntött, csak a pontok ide- vagy odaajándékozására gondolva. Pedig az intézőbizottság számára Ez csak két alternatíva állt fenn a fegyelmi döntése után: vagy folytattatja a játékot ott, ahol abbahagyták, vagy pedig — ahogy Angliában is szokták fontosabb esetekben — elrendeli a mérkőzés újrajátszását. Felhívás a sportbarátokhoz! Aki divatosan, elegánsan akar ruházkodni, az csak nálam találja a legújabb divatkelmét hihetetlen olcsó ár mellett, azaz 4000 koronától 7000 koronáig, legelegánsabb kivitelben készítek a fent jelzett kelméből férfiöltönyt vagy felöltőt. Fővárosi versenyszabóság, Rottenbiller utca 4. szám. Ruha, amely nincs és mégis van. Ilyen furcsa, mondhatnánk rébuszszerű szituációba keveredett Blitzer Lajos, az FSC volt jóképességű kapusa. Blitzer a feloszlott Compaktorból lépett át az FSC-be, amelyben kitűnő védéseivel vonta magára a figyelmet az őszi szezonban. Tavaszra azonban megváltozott Blitzer, azaz nem is ő, hanem a kapuvédő tudománya. Ennek pedig az volt az oka, hogy Blitzer felkereste egylete egyik jómódú pártoló tagját s arra kérte, hogy szerezzen neki jótállásra egy ruhát. A pártoló tag elutasította a szerénytelen kérelmet s ettől kezdve Blitzer fáradtan, unottan, kedvetlenül játszott, formán kívül volt állandóan, úgy, hogy az FSC ki is esett szépségesen a harmadik osztályba. Az egyesület erre azzal válaszolt, hogy Blitzert kizárta tagjai sorából. Ezt a kizárást a fegyelmi bizottság kétheti tárgyalás után tudomásul vette s a fegyelmi szabályok 26. 1j-ának alkalmazása folytán Blitzer két évig nem igazolható le más egylet számára. Így kapta meg a „ruhát” Blitzer — a fegyelmi bizottságtól. Az új első osztályúak felé fordul a futballbajnokság befejezésekor a közönség érdeklődése. A II. osztályok történelmében páratlan küzdelem után, melyet az elmúlt évben tizenöt egyesület folytatott a boldog I. osztályba jutásért, érdemes közelebbről megtekinkintetni azt a két egyesületet, amely nem csüggedt el a balszerencse elmaradhatatlan időszakaiban, amely legszívósabbnak bizonyult az idegekre, sőt vesékre menő küzdelemben. A bajnokcsapat, a MAFC az első, melyet meglátogatunk. A kir. József Műegyetem • hatalmas, oszlopos aulájának közelében van a MAFC klubirodája, de ott ma, e meleg júniusi napokban csak a MAFC kitűnő igazgatóját, Protr László bárót lehet megtalálni, aki a MAFC jubiláris ünnepségeinek gondjait fáradhatatlanul hordozza vállain. Este a Gellért-kávéházban azonban együtt találjuk az egész MAFC-ot, futballisták, atléták most jönnek a pályáról, úszók a Császár-fürdő esti tréningjeire készülnek, vívókban és nehéziiparosokban sincs hiány. A futball most az első téma és kérdéseinkre sietve kapjuk a feleletedet. „Sokszor volt okunk a csüggedésre, sőt a lemondásra is, de valami mindig lelket öntött belénk. A MAFC ezidén lesz huszonöt éves és éreztük, hogy szebben nem lehetne jubileumunkat megünnepelni, mint a II. A osztály bajnokságának megnyerésével" „Nem először vagyunk másodosztályú bajnokok. Már 1914-ben is bekerültünk az 1. osztályba, de a háború öt éves kényszerpihenője, utána mindent elölről, hiába gyengék voltunk, a szerencsétlen horsconcours szereplését és a még szerencsétlenebb osztályozót nem kell szégyenünk. Az a nehéz kezdet időszaka volt. Ma 14-beli csapatunkból csak Gang és Kossit játszanak,azt hisszük, három évi munka után kihevertükaz ötéves pihenőt." „Azt hisszük, senki sem fogja utánunk, csinálni a II. osztályban — mert az elsőben nem nehéz — hogy két bajnokság érmeit egyszerre kapja meg az MLSz-től, mint mi a 14-es és az idei bajnokságot." „Jellemző a második osztályra, hogy 23 játékost kellett szerepeltetnünk. Minden meccsünkön csak Lakota vehetett részt, míg Burtzers sérülése éppen csak utolsó mérkőzésünkről tartotta távol." „Legeredményesebb csatárunk Gang volt, aki 14 gólt rúgott, utána 12 góllal mindjárt Lukits következik. A többiek Gárdonyi 5, Haber II., Reick és Egry is, Kelly 2, és a halfsorból Havas 1 góllal." „Erős a reményünk, hogy az I. osztályban sem fogunk színeinkre szégyent hozni. Hisszük, hogy eredményeinket a magyar kultúra fő őrizői is méltányolni fogják s pályánk, 6000 technikus testedzési terepe, végre méltó lehet a Műegyetem sportjához. Jubileumi évünknek legfőbb, remélhetőleg ki nem maradó programmpontja a kész Műegyetem-pálya föl- avatása lesz. E pályával hátunk mögött nem félünk az első osztálytól sem.“ „A fiúk mellett a siker nagy része futbalvezérünk, Reinhard Ottó nőies irányításának s trénerünknek, Bolits Ödönnek érdeme. Holits az 1913—11-es szezon után ezidén másodszor vezeti be csapatunkat az első osztályba, ezt sem csinálta még meg más tréner." „Nagy idő múlt el azóta, hogy 1897 októberében futballtréningbe kezdett tíz egynéhány mérnökhallgató, akik azután az úttörő BTC első komoly ellenfelei lettek. Huszonöt év alatt nagyot fejlődött a technikusok sportja, de a második huszonöt év, úgy érezzük, le fog verni minden rekordot." A Zuglóiak a gyarmat-utcai Schrettner vendéglőben találhatók! Fiatal intézőjük, Kovács Mátyás mindenféle interjúra alaposan felkészülve, készségesen számol be a Zuglói TC múltjáról, lefolyt eszetendejéról. „Egyesületünk 1911-ben alakult, tavaly kellett volna megülni 10 éves jubileumunkat, de tavaly nem kedvezett nekünk a szerencse s amellett éreztük, hogy ennek az esztendőnek jobban kell sikerülnie. Nagyon megérdemeltük mi az első osztályt, hiszen négyszer állottunk már a küszöbön. A IV. osztályban kezdtünk játszani és minden évben előbbre rukkoltunk eggyel , de aztán megakadtunk. A küszöbig mindig eljutottunk de 14-ben a Főv. T Kör, 15-ben a FTC, 16- ban a MÁV Gépgyár ütött el az első osztálytól. Tavaly pedig a VÁG szorított a Stobbe-csoportban a második helyre. Az idén azonban a balszerencse sem bírt velünk." „Játékosaink főleg iparosok, munkások, akiknek ritka szorgalma megérdemli, hogy végre kedvezőbb viszonyok közé jussunk." „Nehéz feladat volt mai helyezésünket elérni, hiszen volt idő, hogy 8 játékosunkat kellett nélkülözni sérülések és kitiltások miatt. 29 játékost szerepeltettünk s azok közül 24-en voltak a mi neveltjeink", . vGólt rekorderünk 14 góllal Séfesik, Reumayer 7, Steiner és Bács 6, Bán és Tóth 2, Persch, Kosma is Zwolenszky 1—1 gólt rúgott". „Jövőre nem játszhatunk saját pályánkon, de minden igyekvésünk arra irányul, hogy új területet kapjunk, új, modern pályánk felépítésének céljaira. Pályaépítő akciónk élén elnökünk, Grieger Miklós képviselő áll, akinek személye garancia terveink megvalósulására"." Határ-utca Vasárnap d. u. 6 órakor lii. ta.-llll. tér. 1. oszt. bajnoki mérkőzés. Előtte 4 órakor KÉVES HHnfiOÉS III. A. o. bajnoki mérkőzés FUTBHU,MI&* /* ! tennis-ss sportcikkeK RADO N AL, IV. kerület, Egyetem-tér 5. sz. Teszek használt racketteket. Nemzeti Sport Szombat, 1922 június 21. Futball-labdák. Futball- cipők. Futballfelszerelések. Futó cipők. SKÉGLER sportárugyára BUDAPEST, PETŐFI U. 1. Bel- és külföldi gyártmányokból állandóan nagy xejó raktár. " ............. ———— Az UTE svédországi kiváló eredményeit Kertész II.-féle „Representativ" cipőben érték el és azt a legjobb angol cipőknél is jobbnak tartják. (Ára 1400 K, erősebb kivitelben 1600—1800 K.) Egyedüli elárusító Kertész II., Nagymezőutca 22—24. A válogatott mérkőzéseken használt „Representatív" labdák szintén csak Kertész II.-nél kaphatók. Nem oszlik fel az URAK! Négy öt második osztályú egyesület feloszlásáról sógnak-bugnak mostanában futball-körökben. A II. A. és II. B. osztály ama egyesületeiről rebesgetik ezeket a pletykákat, melyek a most életbe lépő, úgynevezett egységes osztályok felállításával kibuktak a III. osztályba. Régi és tisztes multu egyesületekről van szó, amelyek nem bírják a mind erősebbé váló konkurrenciát s elment a kedvük a sereghajtó reménytelen szerepétől. A feloszlás gondolatával foglalkozó egyletek között emlegették az Újpest—Rákospalotai Atlétikai Klubot. Munkatársunk megkérdezte erre nézve az URAK egyik vezetőemberét, aki így nyilatkozott: "— Nincs szó feloszlásról, bár — gondolhatni — tagjaink nincsenek valami rózsás hangulatban. Hogy miért kellett kiesnünk, holott hosszú éveken át mindig előkelő szerepet játszottunk a II. osztályban? Azért, mert nem rendelkezünk olyan anyagi erővel, amely okvetlen szükséges ahhoz, hogy egy futballegyesület meg tudja állani a helyét a II. osztályban. Játékosaink hivatalnokok, iparosok, tréningre nem igen telik az idejükből, mi pedig a munkabérmegtérítés rendszerét akkor se tudnánk megvalósítani klubunkban, ha akarnánk. Nincs miből. Súlyos veszteség volt a Siklósy és Klamarik távozása is. Nem tudtuk pótolni őket... Ezért estünk ki, de reméljük, hogy jövőre ismét ott leszünk, ahonnan most el kell távoznunk. A Remény SC, mely az ILSz bajnokságát nyerte az idén, a jövő futballévben az MLSz kötelékében óhajt szerepelni. Legkedvezőbbnek látszik erre az a megoldás, hogy a RSC a háború óta nem működő ESC-vel fuzionál és az ő örökébe lép. Az esztergomtábori fiúnevelő otthon futtball klubja és nem (mint hétfőn írtuk) a budapesti klub. Patronage fiúnevelő futtball csapata nyerte a vasárnap Esztergomban lefolyt meccset és pedig 5 :1 arányban. I elsőrendű zsíros bőrből 1 2 3 4 6 töratűveHnem bazáráru) 300 560 120 100 900 KV-rs meccslabda 1000 K, belsők 120 K-tól 150 K-ig. Rendelésnél elő-1 inn s zarja gummiáru nagykereskedők ,Jaj küldendő haliyd.Barlfi Budapest, Janet-kórut és Halom utca Vasárnap d. u. 6 órakor törekvés-dasas L oszt. bajnoki mérkőzés. Előtte 4 órakor KTE-OSC III. B. o. bajnoki mérkőzés