Nemzeti Sport, 1940. február (32. évfolyam, 21-41. szám)

1940-02-26 / 39. szám

A SÜRGŐS FÉNYKÉPEK VTUEVIXBE Ji ♦ T ^ BÉRLETBE 2 G r­á s belül összesen PÁRISI FOTÓ : «3] Vilm­a Párisi Nagy I RULÓ Áruház ép.-ben ______ ban is nem egyszer elhoztuk az egyik, sőt volt eset, hogy mind a két pontot. Salgótarjánban egyébként azt vall­ják, hogy a DiMÁVAG-nak lesz nehezebb dolga a tavasszal. Igaz, hogy a SalBTC­ ellen otthon játszik, de a BSzKRT ellen Budapesten, az SK Rusj ellen pedig Ungvárott kell játszania. .— Mi ezen a két mérkőzésen már túl vagyunk — mondják a salgó­tarjániak. — A BSzKRT is, az SK Rusj is hozzánk jön a tavasszal. Annyi bizonyos, hogy a tarjániak igen nagy derűlátással néznek a tavaszi idény elé. A csapatot jónak tartják. — Három pontot vesztettünk az egész őszi idényben — állapította meg Tomecskó edző. — Verséget szenvedtünk az SK Rusjtól és dön­tetlenül játszottunk a BSzKRT ellen. Az SK Rusj ellen balszerencsével vesztettünk. A játékidő legnagyobb részében mi támadtunk. Egy kis szerencsével elhozhattuk volna mind a két pontot is. A BSzKRT ellen pedig döntetlent elérni Budapesten, a nekünk szokatlan füves pályán, nagy teljesítmény. Erre az ered­ményre akármelyik NBB-csapat büszke lehet. A salgótarjáni csapatban nagy változás nem várható a tavaszi idényben. A védelem biztosan tart­ja a helyét évek óta. Géczy kapus a salgótarjáni közönség egyik ked­vence, csak azt szeretnék, ha vala­mit leadna súlyából. A két hátvéd, Budai és Vágó állandó, biztos for­mában játszik. Vágó jobb taktikus és nyugodtabb, Budai gyorsabb és keményebb. Néha talán túlságosan is kemény. A fedezetsorban Takács IV. a leg­nagyobb érték. Takács „Babi“ óriási munkabírású középfedezet, jól érti a szélsők szöktetését, pom­pásan fejel, de­­ van egy nagy hi­bája is. Sokszor túlbecsüli erejét, többet vállal, mint amennyit bír. Valóságos örökmozgó, de a döntő mérkőzéseknek csak az első félide­jében. Szünet után gyakran szánal­masan összecsuklik. Takács IV.-et tehetsége a kul­­lancs-középfedezet játékára teszi al­kalmassá. Gyors, kemény, munka­bíró, de mégsem játszik kullancsot. Állítólagos „szakértők" azt magya­rázzák neki, hogy ne vállalkozzék „favágásra". Takács IV. pedig hisz nekik. Aki azonban látta a BSzKRT elleni mérkőzést, annak azt is lát­nia kellett volna, hogy milyen ve­szélyes­ „felfogásban“ játszik Ta­kács IV. A villamoscsapat között­. Hétfő, 1940 február 26. ■■■ A Hét TI­ZENEGYE Az idény első „hét tizenegye" összeállítását egy sereg egészen ki­tűnő játékosteljesítmény könnyítette meg. Feltűnően sok a jó fedezet­teljesítmény. Néhány más poszton azonban nagy hiány mutatkozott, így elsősorban a balösszekötőben, ahol Zörgő mellé alig lehetett másik balösszekötőt összekaparni. A hét tizenegye: Vörös Futó Bíró Király Móré Békési Kincses Mü­ller Kolláth Zörgő Hárul A tartalékcsapat: Tóth (Szeged) — Kis, Pákozdi — Szű­cs (Törekvés), Sárosi III, Tagá­­nyi — Szántó, Tóth (Törekvés), Szendrődi, Dudás, Tóth (Újpest). Dicséretet érdemel: Kapus, Körmendi, Szabó, Boldi­zsár. Hátvéd: Lőrinczi, Tátrai, Péteri, Bánkuti. Fedezet: Tóth (Gamma), Szűcs (Szolnok), Raják, Turay, Zalai, Pil­lér, Hámori, Négyesi, Martonos, Sebes. Csatár: Kocsis, Kristóf, Szabó (Haladás), Sirály, Suhai, Haran­gozó, Gazdag, Sütő, Palatínus, Sá­­rosi dr, Mórocz, Titkos, Kalocsai. n A SalBTC is „rámegy „Nem olyan biztos a DiM­AVAG bajnok­sága”, vélik a tarjá­­niak A közelgő bajnoki rajt Salgótar­jánban is megmozgatta a labda­rúgás híveit. Különösen a SalBTC berkeiben tapasztalható nagy elő­készület. A tarjáni fekete-fehérek az ősi vetélytárs, a DiMAVAG elöl akarják elhódítani az NBB felvidéki csoportjának bajnokságát. — Nem értem a diósgyőriek bátor­ságát — mondta Tomecskó edző. — Azt hiszem, nagyon biztosra veszik a DiMAVAG- bajnokságát,­­pedig az az egy pontnyi különbség egyenlő a semmivel. Igaz, hogy mi Diósgyőrött játszunk a DiMAVAG-gal, de a múlt­csatárának rengeteg jó helyzete akadt és csak a csatár ügyetlensé­gén múlt, hogy ezekből nem ért el több gólt. Igaz, Géczy is pompásan védett. A legérdekesebb azonban az volt, hogy Takács IV. jól játszott a BSzKRT ellen. Ha ez a mérkőzés elveszett volna, akkor értetlenül áll­tak volna a tarjániak és a balsze­rencsére panaszkodtak volna. Hi­szen többet támadtak a BSzKRT- nál és mégis kikaptak. Pedig nem lett volna okuk a balszerencsére pa­naszkodni, hanem kizárólag Takács IV. játékfelfogására. A támadósorban Jenofi a „csá­szár". Tomecskó így beszélt róla: — Még Zsengellérért sem adnám oda Jenőfit! Jenőfi valóban a tarján­ csapat kimagaslóan legértékesebb játékosa. A mezőnyben is megállja a helyét, de a kapu előtt a legveszedelmesebb csatár. Tavaly ő nyerte az NBB gólkirályságát, az idén is ő áll az élen. Pedig nagyon sokszor küzd magára hagyva. Abszolút kétlábas­­sága, gyorsasága, jó fejjátéka és lövőkészsége már az utánpótlás vá­logatott csapatába is helyet köve­telt számára. Érzésünk szerint Je­nőfi még feljebb is fog kerülni. Laczkó és Balázs teljesértékű harcos még ebben a sorban, de Ba­ranyai is megfelel. Egyedül a jobb­összekötőben sántít a salgótarjáni ötösfogat. Még Jákfalvi állta meg legjobban a helyét. — Mégsem akarunk új játékost szerepeltetni, — állapította meg Tomecskó edző. — A legfontosabb, hogy összeszokjék a csapat. Inkább legyen kisebb klasszis, de tudjon beleilleszkedni a csapat munkájába. A legfontosabb dolgunk most a csa­pat összeszordtatása, aztán jöhet a tavaszi rajt. Ehhez a SalBTC-szurkolók ennyit tesznek hozzá: — Diósgyőrött mi is ott leszünk! Nem „dominó“ még ez a bajnokság a DiMAVAG-nak. Nekem olyan center kell, Ha beteg is keljen fel... Palatínus, a Törekvés jeles kö­zépcsatára derékfájdalmakkal kín­lódott az egész héten. Kreisz László főorvos megtiltotta neki, hogy ját­szék. Ám a sors, azaz a földkéreg egyenetlenségei kiszámíthatatlanok. Ki tehet róla, hogy Keszel II., a nagytechnikájú jobbösszekötő éppen ilyen egyenetlenségbe lépett szom­baton este és meghúzta az Achilles­inát. Meghúzódott Achilles-innal pedig nen­ lehet labdát rúgni.­­Palatínus m­it sem sejtve sétált ki a mérkőzésre: — Mámor k­iteszi-----"mondta. — Majd megnézem, hogy vergődnek a fiúk a sár­bak­!... Benézett az öltözőbe is, hogy egy kicsit biztassa a fiúkat. — Jó, hogy jössz, Pala, — mondta­ Szeder edző. — Vetkőzz le, te leszel a középcsatár. Mielőtt Palatínus szóhoz jutott volna, Zörgő már le is húzta róla a nagykabátot. Egyszóval Pala játszott. Sőt két gólt is lőtt. Az elején sokat nyögött, de a szünet után már elragadta a lendület és egészen jól mozgott. A mérkőzés után megkérdezték tőle: — Nos, Pala, megnézted, hogy vergődsz Általában azonban gratuláltak a hatalmas termetű csatárnak. Való­ban hősies elszántság kellett ahhoz hogy valaki ilyen nagy testtel, sé­rülten is elvállalja a játékot olyan talajon, amely mindenkinek kedvez, csak éppen a nagytestűeknek nem. — Megbocsájtok, öregem — mond­ta neki Zörgő — hogy csak két gólt lőttél. Elvégre beteg vagy.„­ Az ifjúsági Sebestyén fogja erősíteni tavaszra az UFG csapatát. Az angol hadsereg válogatott rövbi­­csapata vasárnap Parisban ,,5:3 (13:5) arányban győzött a" francia hadsereg vá­logatott rögbicsapata elle­n . L.,_ tpenT Üröm után öröm a Fradiban Félidőben kissé lehangoltak voltak a zöld-fehérek. A vezetők folyton biztatták a játékosokat: — Emeljétek ezt a labdát. Mérkőzés után annál nagyobb volt az öröm, csak Sárosi dr panaszkodott térd­­bántalmakra. Tóth Lajos dr ezt mondta: — Az a legörvendetesebb, hogy kitűnő az erőnlétünk, még maradt is erőnk.... Szerdán a Forinyák­ utcában játszik ed­zőm­érkőzést a Ferencváros. ve —■ Megoldás — S­ tehetségek után kutat a sí­szövetség. — Ajánlok egy jó hirdetést, __ o ? 7 — Sífutó­ fiú kerestetik. Sorsoltak Keleten és Nyugaton KELETI ALSZÖVETSÉGi I. osztály Debreceni csoport: Március 15: DVSC II.—DEAC, P. MOVÉ—DMTE, P. MÁV—HTE, DDSE— BSC Március 31: D. MOVÉ—Jv. MOVE, DDSE—DMTE, HTE—B. Turul. Április 7: DMTE—DVSC XI., DEAC— DDSE, E. Turul—P. MÁV, BSC—K. MOVE. Április 14: HTE—BSC, DMTE—K. MOVE, DEAC—D. MOVE, E. Turul— DVSC IX., P. MÁV—DDSE. Április 28: BSC—DEAC, DDSE—D. MOVE, K. MOVE—P. MÁV, DVSC II.— HTE, B. Turul—DMTE. Május 5: DMTE—DEAC, K. MOVE— DVSC IX., BSC—P. MÁV, DDSE—B. Turul, D. MOVE—HTE. Május 12: D. MOVE—BSC. Május 19: D. MOVE—B. Turul, K. MOVE—DEAC, DVSC II—P. MÁV, DDSE—HTE, BSC—DMTE (őszi). Május 16: OTÉ—DMTE. B. Turul— BSC, DDSE—K. MOVE, DVSC—D. MOVE, P. MÁV—DEAC. Június 2: DMTE—BSC. B. Turul—K. MOV­e, P. MÁV—D. MOVE, DDSE— DVSC II., HTE— DEAC. Június 9: DEAC—B. Turul, BSC— DVSC II., DMTE—P. MÁV, ív. MOVE— N­TE. Felvidéki csoport • Március 17: MVTE—MTK, CsSE—V. Turul, NyTVE II.—NyKISE, NyVSC— Ni­SE, UAC II.—UKMSC. Március 24: V. Turul—UKMSC, CsSE— MVTE. Március 11: UAC II.—NyVSC, NSE— UKMSC, NyKISE—MTVE (őszi), MTK— V. Turul, CsSE—NyTVE II. Április 7: UAC II.—MTK, CsSE—NSE, V. Turul—NyKISE, NyTVE II.—UKMSC, MVTE—NyVSC. Április 14: NyVSC—NyTVE II., UAC II.—NyKISE, MVTE—CsSE. Április 21: V. Turul—MTK, NyKISE— MVTE (őszi). Április 28: MTK—NyTVE II., CsSE— UAC II., UlfMSC—MVTE, NyVSC— NyKISE, NSE—V. Turul. Május 5: UKMSC—NyVSC, MVTE—V. Turul. UAC II.—NyTVE II., NSE— NyKISE. Május 12: MVTE—NyTVE II. Május 19: NyVSC—MTK, NyTVE II — V. Turul, NyKISE—CsSE, MVTE—NSE. Június 2: UKMSC—NyKISE, UAC II.— MVTE, MTK—NSE. Június 9: MTK—UKMSC, UAC II —V. Turul, NyTVE II.—NSE, CsSE—NyVSC. Június 16: NyKISE—V. Turul. NYUGATI ALSZÖVETSÉG I. osztály Március 3: SSE—PPSC. Előre—II. kér., Haladás II.—GyAC, FÁK—Unió, Huber­tus—UKFC, Kinizsi—SzFC. Március 16: Haladás II.—­Előre, ETO II.—SSE, FÁK—PPSC, Hubertus—II. kér., Kinizsi—GyAC, UKFC—DAC. Március 17: Előre—SSE, Haladás II.— PPSC, ETO II—II. kér., Hubertus— DAC, Kinizsi—Unió, UKFC—SzFC. .Március 24—25: DAC—Kinizsi, GyAC— Hubertus, II. ker.—FÁK, PPSC—ETO II., SSE—Haladás II., Unió—UKFC, SzFC— Előre. Március 81: DAC—FÁK, GyAC—ETO II., II. ker.—Haladás II., PPSC—Előre, UKFC—Kinizsi, SzFC—SSE, Hubertus— Unió. Április 7: DAC—Unió, GyAC—UKFC, II ker.—Kinizsi, PPSC—Hubertus, SSE— FÁK, Előre—ETO II., Haladás II.— SzFC. Április 14: ETO II—Haladás II., FÁK—Előre, Kinizsi—PPSC, UKFC—II. ker., Unió—GyAC, SzFC—DAC, Huber­tus—SSE­Április 21: SzFC—GyAC, II. kér — Unió, FÁK—Hubertus, DAG—Haladás II. Április 28: ETO II.—SzFC, PPSC— UKFC, SSE—Kinizsi, Előre—Hubertus, Haladás II.—FÁK. Május 2: II. ker.—GyAC, Hubertus— Kinizsi. Május 5: ETO II.—Hubertus, PPSC— DAC, SSE—Unió. Előre—UKFC, Haladás II.—Kinizsi, FÁK—SzFC. Május 12—13: DAC—II. ker., FÁK— ETO I., Haladás II.—Hubertus, Kinizsi- Előre, UKFC—SSE, Unió—SzFC. Május 19: GyAC—DAC, SzFC—II. ker., Unió—PPSC, UKFC—FÁK, SSE—Huber­tus.Május 16: DAC—SSE, GyAC—PPSC, Hubertus—FÁK, Kinizsi--ETO H., Haladás II.—KFC, Unió—Előre. Június 2: PPSC—II. ker., SSE—GyAC, Előre—DAC, Haladás II.—Unió, ETO II—UKFC, FÁK—Kinizsi, Hubertus— SzFC. Június 9. GyAO-Előre. II. ker.—LSE, Kinizsi—Hubertus, Unió—ETO II., SzFC—PPSC. , J­únius IIt: FÁK—0j£C. S Tiniumim limnimi HETEKHEI­ESő Csere, javítás. Árjegyzék ingyem Viszonteladóknak és zenészeknek árengedmény. VÍVÁS A második tőrválogató győztese Hátszeghy A Honvédtiszti Vívó Klub vasár­nap rendezte a második törválogató versenyt. A délelőtti selejtező mér­kőzéseken 19 I. osztályú tőrvívó indult. Hiányzott a Losoncon sze­replő Gerevich Aladár és Berbe­­ly Tibor. A selejtező mérkőzéseket először négy csoportban vívták. Minden csoportból hárman jutottak a középdöntőbe. A három négyes középdöntő csoport mindegyikéből 3—3 versenyző jutott a kilences döntőbe. A döntő kilenc tagja közül ha­tan — Zirczy Antal, Maszlay La­jos, Hátszeghy József dr. Gözsy Sándor, Homoródy Béla és Bedő Zolt­á a Honvédtiszti Vívó Klub tagjai, ■ Pesthy Károly MAC, Ber­zsenyi Barna BEAC és Palócz End­re UTE. Délután 5 órakor mintaszerű ren­dezésben került sorra a döntő. Először tisztek vívtak egymással. A harmadik forduló után már az UTE-ista Palócz kivételével nincs veretlen a mezőnyben. Hátszeghy Zirczytől kapott ki, Maszlayt Hát­szeghy veri meg, Zirczy pedig Masz­­layval szemben marad alul 5:3 arányban. A negyedik forduló után Hátszeghy és Zirczy van az élen 3:3 győze­lemmel. Ekkor Zirczy kikap Bedőtől, Hát­szeghy viszont 5:2-re biztosan győz Gözsi ellen és ezzel elhúz a mezőny­től. Innen valóságos üldözőverseny indul meg Hátszeghy ellen, ő azon­ban biztos a dolgában. Palóczot 5:4-re veri és már csak Pesthy és Berzsenyi van hátra. Berzsenyit 5:1-re, Pesthyt pedig nagy küzde­lem után 3:3-ról 5:3-ra veri. Hátszeghy tehát hét győzelemmel megnyerte a versenyt. A második helyért Homoródy és Zirczy vetek­szik.Hátszeghy utáni sorrend így ala­kult ki: 2. Zirczy 6 gy., 3. Homo­ródy 5 gy., 12 kapott tus, 4. Masz­lay 5 gy., 14 k. t., 5. Bedő 5 gy, 6. Palócz 4 gy, 7. Berzsenyi 2 gy, 8. Pesthy 1 gy, 3 k. t., 16 adott tus, 9. Gözsy­ör 1 gy, 3 k. t., 14 a. t. -------------♦------------­Horváth BEAC nyerte a Ganz TE IV. osz­tályú kardversenyét Vasárnap egész napon át vívták a Vas­ utcai iskola tornatermében a Ganz IV. osztályú kardversenyét. A 64 induló 11 csoportban vívta a selejtezőt, majd 6 csoportban az elődöntőt és három­ cso­portban a középdöntőt. A kilences döntőt délután 5 órakor kezdték. Végeredmény:: 1. Horváth BEAC 7 győzelem, 2. Engler (Ganz) 6 gy., 3. Gol­dscmb­ied (Ganz) 5 gy., 4. Gajdacsik FTC 5 gy... 5. Kovácsy DAC 4 gy.z GT Baán BEAC 4 gy., 7. Szentistváni LASE 4 gy. 8. Skoff MAC 1 gy., 9. Nagy FTC győzelem nélkül. __ m SmCaSSS Tőrben és párbajtőrben is megmérkő­zünk az olaszokkal márciusban. A magyar főiskolás vívók vezetője, Rajczy Imre dr tárgyalásokat folytat az olasz főiskolás szövetséggel március 12-én és 13-án Buda­pesten megrendezendő magyar—olasz főiskolás tőr és párbajtőr mérkőzésre vonatkozóan. A tárgyalások kedvező mederben folynak. A fiatal magyar főis­kolásokból nagyszerű válogatott csapatot lehet kiállítani az olaszok ellen. Pécsett a „Nagy Lajos” gimnázium vasárnap rendezte meg kardvívó és tőr­vívó bajnokságait. Eredmény: Kard: 1. Bobány 6 gy, 2. Bólics 4 gy, 3. Vogl 3 gy, 4. Balázs 2 gy. Tőr: 1. Andor 5 gy, 2. Maryai 4 gy, 3. Detre 3 gy, 4. Vártai 2 gy. TORNA A női válogatott keret kiszemelésére a MOTESz március 3-á­n válogatóversenyt rendez. Az itt elért eredmények alapján állítják majd össze az olasz portyára ké­szülő 16 tagú keretet. A válogatóverse­nyen résztvevőknek egy-egy szabadon vá­lasztott felemás-korlát, gerenda és talaj­­gyakorlatot kell végezniük. KERÉÉKPÁR AZ IDÉN NEM LESZ „VB" Az UCI legutóbbi ülésén úgy ha­tározott, hogy a háború időtarta­mára nem írja ki a kerékpáros vi­lágbajnokságokat. Az ötszínű me­zek viselői: Derytsen, van Vitet, Metze, Kint és Knecht mindaddig megtarthatja világbajnoki címét, amíg új világbajnokságot ki nem irnák. Az UCI e döntésével párhuzamo­san megbízta az olasz kerékpáros szövetséget azzal, hogy addig, ameddig a háború tart, rendezzen minden évben egyszer e tornákat helyettesítő nemzetközi versenyeket, amelyek az UCI nagydíjáért mind a semleges, mind a háborús országok legjobbjait nyeregbe szólítják. E via­dalok kiírása teljesen azonos lesz a világbajnoksági kiírásokkal és azok­nak szellemében is jutnak dűlőre. A versenyek színhelye minden esetben a milánói Vigorelli-pálya lesz. Az UCI végül kimondta, hogy az 1942-es világbajnokságok rendezésé­vel Rómát bízzák meg. Vadnyugati becsület még csak 3 napig! Kizárólag! RIALTO HÓSPORT Jól sikerült a kerü­leti levente síbajnokság Tegnap délelőtt és délután a Sváb** hegyen rendezte meg a budapesti test­­nevelési felügyelőség a kerületi levente síbajnokságokat. A versenyen megjelent a haderőn kívüli kiképzési osztály részéről Sch­enker ezredes és Szilassy ezredes buda­pesti katonai parancsnok. Délelőtt ren­dezték a futóversenyt, délután pedig a Normafától a Csillagvölgybe a kétfufcamo© lesiklóversenyt. Futásban (felnőttek, 18 km): 1. Balá­zsi XIII. ker. 1:06:41, 2 Grondzsák V. 1:10:30, 3. Nagy XIV. 1:12:47, 4. Ba­lassa IX. 1:14:38, 5. Németh II. 1:15:00, 6. Horváth XII. 1:19:06, 7. Tóth VII. 1:21:34, 8 Ermler VI. 1:22:03, 9. Váradi X. 1:23:52, 10. Novák VII. 1:29:27. — 25 induló. — (Ifjúságiak, 12 km): 1. Szo­kolyi XII. 47:54, 2. Götz XII. 51:22, 3. Gigler XII. 53:20, 4 Ermler VI. 55:06, 5. Molnár VIII. 56:18, 6. Fáskerti X. 56:51, 7. Varga-Horváth­ VII. 57:20, 8. Úri V. 58:39, 9. Adámka VII. 58:56, 10. Molnár XIV. 1:01:42. — 31 induló. — (Idei kezdők, 12 km): 1. Deberle II. 52:20, 2. Fülöp II 53:66, 3. Nyikos V. 55:40. Lesiklásban (a két futam összesített ideje )felnőttek: 1. Ecker XTI. 3:05.2, 2. Naney XIV. 3:16.6, 3. Grondzsák V. 3:17-8, 4. Varga XIV. 3:34-8, 5. Ermler VT. 3:31.4, 6. Váradi X. 3:41.6, 7. Balázsi XIII. 3:43.4, S. Fülöp II. 3:44.4, 9. Horváth XII. 3:49.4, 10. Csiszár XIV. 3:55-8. — 55 in­duló. — Ifjúságiak: 1. Giegler XII. 3:23, 2. Szokoly XII. 4:15.8, 8. Garamszegi XIV. 4:40.8, 4. Varga-N­orváth VII. 4:42-4, 5. Adámka VII. 4:55-6, 6. Ermler VI­ 4:56.2, 7. Egerszegi VI. 5:01.2, 8. Székely IX. 5:32, 9. Sándor VII. 5:35, 10. Molnár XIV. 5:38. — 12 induló. Csodálatos francia filmalkotás egy igazi férfi mindent felperzselő szerelméről... MUSK ffjil* PARADIS PERDU... t\ SCAUII­ABEL GAMCE új mesterművs. g j# Fernand Gravey \V Micheline Presse Elvire Popescu ------ —. ■ ■■ — ——e—w———wBI

Next