Népsport, 1949. február (5. évfolyam, 22-41. szám)

1949-02-01 / 22. szám

T mr% r n r ■ rr F KW :-Iúors?Ei'D: S::r!;e:zíőc:j: 1C2-2C5 280 versenyző indult a Fegyvergyár tehetségkutató kispuskás egyéni versenyében A Szabadságharcos Szövetség fegyver­­gyári ,céllövő tagozata által rendezett tízlövéses tehets­gkutató kispuskás ver­seny három versenynapján 2­4­ versenyző indult az egyéni versenyben. A n­ő ver­senyének 16 résztvevője volt. A tized­csapatok versenyében 17 csapat v­ér­­ő­zött meg egymással. Hasonló nagyszámú indulója a felszabadulás óta céllövő ver­senyen csak az 1943. évi országos baj­nokságoknak volt. Az öllőállásos fegy­vergyári fedett lőpályán kifogástalan rendezésben zajlott le a verseny. A fegyvergyári­ versenyzők nagy sikert arattak. Az egyéni versenyben az első három helyet, a nők versenyében az el­ő öt helyet foglalták el. A csapatverseny­ben a Fegyvergyár A­ csapata szerezte meg a győzelmet 949 körös eredm­­nnyel Ebben a számban a Fegyvergyár B) csa­pata került a harmadik helyre, de a gyári csapat vezetői a B) csapatukat versenyen kívül indulónak nyilván tet­ték. Az egyéni versenyben Hegedűs Gábor 99 körrel, a nők versenyében Deák Józsefné 97 körrel szerezte meg a győ­zelmet. A mez­őny erősségére je­lemző, hogy 75 versenyző eredut­ nye erncl..evetk túl a 90 körön. Eredmények: Egyéniben: (200 induló): 1. Hegedűs (F) 99 körrel, 2. .)­on (F) 97, 3. Kojióska (F) 97, 4. Kligl (Újpesti SzSz) 97, 5. Voda BSzKRT 93, 6. Szalai (F) 96, 7. Gyors (Ganz vill.) 96, 8. Nagy J. (F) 96, 9 .Szentkuti (Honvédség) 95, 10. Laki (Ganz) 95, 11. Szabó E. BSzKRT 95, 12. Bora (Honv.) 95, 13. Csapó (Erdélyi és Szabó) 95, 14. Nether (Ujp. SzSz) 94, 15. Iván (B) 94, 16. Reibl (F) 94, 17. Buckó (F) 94, 18. Ambrussg M. (Ujp. SzSz) 94, 19. Moszkál (Gschwindt) 93 , 20. Zsufis (Ganz) 93, 21. Vörös (Rendőrség) 93, 22. Bogár (Hungária) 93, 23. Halupka (F) 93, 24. Tóth A. (F) 93, 25. Szőke (Ujp­SzSz) 93, 26. Kekasz (Gschwindt) 93, 27. Szijj (Honv.) 93,­­28. László (B) 93, 29 insusz (F) 92, 30. Kilez (F) 92 körrel. Nőknél (16 induló): 1. De­ik Józsefné (F) 97 körrel.­­2. Reisz Margit (F) 95, 3 Jónás Irén (F) 93, 4. Rumján Ilona (F) 90, 5. Juhász Éva (F) 88, 6. Jenei Gizella (Tejért) 71, 7. Miklós Józsefné (Ganz vill.) 65, 8. Gertner Olga (Ganz) 61, 9. Kovács Piroska (Szent István kórház) 55, 10. Kalmár Kara (Ganz) 55 körrel. Csapatban (17 induló): 1. Fegyvergyár A­ 949 körrel, 2. Újpesti SzSz 931, (Fegy­­vergyár B) 907, versenyen kívül), 3. BSzKRT 864, 4. Gschwindt 849, 5. BSzKRt? Budafok 832, 6. IX. ker. Rendőrség osz­tálypar. I. 831, 7. Ganz vill. 799, 8. XV. honvéd kiképző zászlóalj 786, 9. IX. ker. Rendőrség osztálypar. 737, 10. Bug­gyanta árugyár 724 körrel. V Vívók, tornászok, éeUm&k,ggffilfítan­... " ”"msm &£bnfUai nap CUefietett London 1948: Tíz győzelem. Ez a felírás ragadta meg először a tekintetünket a csepeli Sportosai­ nők színpadán, amikor szétnyílt a függöny. Az emlékeztető szavak alatt ismerős arcok tekintenek a zsúfolt nézőtérre: a londoni olim­pián világraszóló győze­met aratott b­ajnokaink egyik csoportja. Olm­­piai napot rendeztek Csepelen. És akik vasárnap este eljöttek ide: munkások, élsportolók, csepeli ős­­lakók és budapesti vendégek, ön­felettien és há­rsan tapsoltak olim­piásainknak, a műsor szereplőjük Venni Gyula sportállamtitkár éppen­­úgy, mint az első sorokban ülő fej­kendős asszonyok. A komoly sportbemutatók mellett ■vidám, hangulatos előadások fűsze­rezték a színes estét. Az olimpiások legszorgalmasabb „falujáról", az ir­ea-nővérek bemutatója, az olim­piai férficsapat kor­álversenye, a nők tornászgyakorlata ezúttal is nagy hírverése volt a sportnak. És amikor Gerevich, Kovács és Ber­­netty, az olimpiai bajnok kardcsapat tagjai előléptek, hogy komoly mér­kőzést vívjanak egymással, önfe­edt tapsra verődtek a tenyerek: melyik nemzet dicsekedhetik rajtunk kívül három ilyen vívónagysággal. Egy kis olimpiának is beillett az az iz­galmas küzdelem, ameyn­ek a végén Berczelly Tibor boldogan szorította magához a csepeliek serlegét, amely így a „családban" maradt... (Ha már a vívásnál tartunk, egy szerény megjegyzésünk is lenne. Az egyik műsorbemondó Petschauer Atti­láról mesélt el egy régi, kedves törté­netet. Felejthetetlen bajnokunkat úgy említette meg, mint akit a „háború vihara söpört el". Az egyébként ötle­­tes és szellemes bemondó nem veszi zokon, ha megállapítását helyesbítjük. Petschauert pontosabban nem a háború, hanem a fasizmus szennyes áradata sodorta el. Vagy még rövidebben: meg­gyilkolták.)♦ Az olimpia utáni idők egyik fáradha­tatlan „napszámosa", Németh Imre ez­úttal is beszédet mondott. Mindig van valami mondanivalója, amely fölött el­gondolkozhatunk. Ezúttal a munka és a sport kapcsolataira világított rá. Az ügyesség, az önállóság, a határozottság, a találékonyság, az állóképesség és nem utolsósorban a lelkiismeretesség rövid­­mind olyan tényezők, amelyek a dolgo­zók sportjában nem választhatók szét. — Ma a sportban szerzett akarat és tapasztalat nagy mértékben segí­tette el az újjáépítést — mondta kalapácsvető bajnokunk, elsősorban saját tapasztalataiból kiindulva, majd így folytatta: — Legyen a mit,lka felkészülés a sportra is és főleg: a sportot tekintsük edzésnek a munkéiről Ezek a szavak még sohasem hangzot­tak el alkalmasabb helyen, mint most Csepelen, a munka és a sport egyik leg­nagyobb fellei­ltárában. ★ (A nyújtó versenyt Tóth Lajos nyerte. Csodálatos ruganyossággal mutatta be gyakorlatait. Ezt azért hangsúlyozzuk, mert Tóth Lajos 55 esztendős. És ebben a korban ,­ mint az egyik Londont is megjárt tornászszakértőnk mondta a londoni olimpia 127 versenyzője kö­zül senki sem tudott marjasnyújtón olyan légbukfencet bemutatni, mint ő. Tóth Lajos példakép: szívóssággal, szor­g­a­lommal és sportszerű életmóddal a leg­nagyobb ellenfelet, a kort is le lehet győzni és — Artistamutatvdnywafe is be. ilyenes — hallottuk a megjegyzést amikor Pataki Ferenc egyik jólsike­rült gyakorlatát­­befejezte. Leírtuk ezt a megjegyzést’, azért, hogy vá­laszt adjunk rá: Tudjuk, Patakihoz is eljutottak a sp­ortkofárok. Csábí­tották: csapjon fel artistának, előtte a viág és minden kincse. Azt is tudjuk, hogy Pataki mit válasz­­l a sportügynökök ajánlatára. Akiknek mindegy, hogy miben spekulálnak mit kötnek és mit­ játszanak meg Labdarúgó­t, részvényt vagy olim­­piai bajnokot. Csak az a fontos hogy a „kötésen" megteljék a zse­bük. Nos, Patakiból nem lett „cir­kusz csillaga". Sem­ filteres trapéz művész. Csak olimpiai bajnok ma­radt. Csak...* Két műsorszám között megható ür népség zajlott le. Szak­ácsok­­ lattak a színpadon. Három szakács és vezető­jük. Fehérbe öltözve, meghatatlan és zavartan­­álltak a lámpák fényében a hendoni tábor konyhaművészei, akik­nek sok részük volt a 10 aranyérem elnyerésében, bármily fu­rcsán is hang­zik ez. A tűzhelyek, a lábasok és a­­ főzőkar­a­ak mellől nem szakadhattak f­el Londonban sem. Sokszor csak két órát aludtak. Olimpiai versenyt csak egyszer láttak: a vízilabdacsapatunk vereségét. Most meghatottan hallgatják Berczellyn keresztül olimpu­saink üd­vözl­ését és fogadják, a kézszorítást. * Azután egy emelvényt helyeztek el a nézőtér közepén. A lámpák ki­aludtak, az emelvényre fel­épett Takács Károly. Balkezét felemelte és egymásután szedte 1-3 a színpadon ötletesen elhayezett mozgó célponto­kat, a rókákat és a nyulakat. — Ő a mi Teli Vilmosunk.. — hallottunk egy megjegyzést. Nem akarunk ünneprontók lenni de leszögezzük: cé lövő _ bajnokunk nem a mi a’malövő Tel!-ün­k, s nem a sch­­lleri hős magyar változata Hanem a mi Takács Károlyunk. Akinek a tanítása nyomán nagyon sok ..kis Takács" nő majd fel, hogy piszto­lyai és más lőszerszámmal a kezében m­egc­élozza a nyulakat, a rókákat és az egyéb mozgó és nem mozgó célpontokat... ★­­ A csepeliek olimpiai ünnepsége sikert aratott. Elismerés érte a derék csepeliek­nek, olim­piás fsukn­ak, az OSH kevélyes kulturcsopor­tjának és a Vásárhelyi-ká­­rosz­ak. Noha az olimpiai lángot Londonban Edström sporttárs, a NOB elnöke szem­forgató és a békét, a nemzetek békéjét és összefogását emlegető beszéde után kioltotta: nálunk. Idehaza nem aludtak ki a sportban sem azok a tüzek, amelyek valóban a békét és a nemzet­­ igazi összefogásét hirdetik ... Az olimpiai gondolat újabb ilyen tábortüze volt a felejthetetlen csepeli ünnepség is. Fekete Pál Az olimpiai nap keretén belül két sportágban meghívásos verseny is le­bonyolításra került. A „Munkára, harcra kész" sport mozgalom próbái során a 2. sz. alap­­követelmény a technika. A technikai alapkövetelmény próbái között olyan sportágak szerepelnek, amelyek általá­ban honvédelmi vonatkozásiak és moto­ros, illetve technikai ismereteket köve­telnel­ meg. Az OSH azért vette a technikai alapkövetelményeket köz­vet­lenül az elmélet után, mert nemzet­védelmi szempontból is ez a legfontosabb alapkövetelmény. Az 1949-es próbaévben a technikát alapkövetelménybe bevett sportágak közül is — ugyanúgy, mint a több­ alapkövetelményből (ügyesség, ruganyosság, gyorsaság, állóképesség, erő) — csak egyet kell választaniok a résztvevőkn­ek. MELY SPORTÁGAK KÖZÜL LEHET VÁLASZTANI? A technikából az I. és VII. korcsoport tagjainak nem kell próbát tenniök. A IX—VI. korcsoport tagjai a következő — ténylegesen próbázható — sportágai közül választhatnak: 1. céllövés (férfiak, nők), 1. kislabda­­dobás célba (nők), 3. kézigránát célba dobás (férfiak), 4. akadály torna (strk­ai, nők), 5. ker­kpár (férfiak, nők), 6. síelés (férfiak, nők), 7. repülőmodellezés vffr­fiak, n­k). A technika írásbeli igazolással beszá­mítható sportágai a következők: a) természeti órás, b) vitorlázórepülés, c) motoros repülés, d) autó, és motor­kerékpár, f) motorcsónak. ÍRÁSBELI IGAZOLÁSSAL BESZÁMÍTHATÓ SPORTÁGAK • Mielőtt a ténylegesen próbázható sport­ágakon egyenként végigmennénk, tár­gyaljuk le az a, b, c, d, c és / betűvel jelzett igazolással beszámítható sport­ágakat: a) Természet járda. Az, aki a j­el­vény 67.érzés évében a Magyar Természetbarátok Országos Szö­vetsége által rendezett túrán résztvett és azt a szövetségek számára erre a célra­­ rendszeresített „igazolólappal”* igazolja, a „technika“ alapkövetelmény- ből próbázottnak tekintendő a követke­zők szerint. A túrán való r­észtvétel­­ alapfokú szint; 3 túrán való résztvétel­­ közép­fokú szint; 4 túrán való résztvétel­e felső fokú szint. Ha valaki a jelvényszerzés évében más szervezet (tömegszervezet) által rende­zett túrán vett részt és az abban való résztvételt a Természetbarátok Országos Szövetsége az „igazolólap 44 kiadásával elismeri, akkor az is úgy tekintendő, mintha az illető a „technika" alapköve­telményből próbázott volna. Az igazoló­lapon feltüntetendő a túrán való részt­vétel száma is. b) Vitorlázórepülés, c) motoros repülés, d) autó, e) motorkerékpár, fi motor­csónak. Ha valaki arcképes igazolvánnyal igazolni tudja, hogy a jelvényszerzés évében aktív vitorlázó vagy motoros repülő, vagy autó-, motorkerékpár­vagy motorcsónakvezető, az az igazolás tényével már a „technika* alapkövetel­mény alapfokú szintjén próbázottnak tekintendő. Aki a fenti (b-től f-ig bezárólag) sport­ágak valamelyikében az illetékes szövet­ség által rendezett valamely nyilvános versenyen, bajnokságon, vagy bemutatón résztvett és azt az erre a célra rendsze­resített „igazolólappal“ igazolja, a tech­nikából próbázottnak tekintendő a kö­vetkező szint-tel­j­esítménnyel: 2 versenyen, túrán, bemutatón való részvétel ~ középfokúi szint; 3 verse­nyen, bemutatón, túrán való részvétel ~ felsőfokú szint. Ha valaki a jelvényszerzés évében más szervezet (tömegszervezet) által rendezett nyilvános versenyen, bajnokságon, be­­mutat­ón vett részt és az abban való rész­vételt az illetékes szakszövetség az „igazolólap“ kiadásával elismeri, al­kor ez úgy tekintendő, mintha az illető a technikából próbázott volna. Az igazoló­lapon fektünt eten elő a versenyen, bajnok­ságon, bemutatón való részvétel száma. Eszerint: 1 versenyen, bajnokságon, be­mutatón való részvétel — alapfokú szint: 2 versenyen, stb. való részvétel ~ közép­­fokú szint; 3 versenyen, stb. való rész­vétel ~ felsőfokú szint. MIKBŐL LEHET TÉNYLEGESEN PRÓBÁZNI? Ezek után vegyük sorra azokat a sport­ágakat, amelyekből ténylegesen próbázni lehet. Sorrendben az első a céllövés. Férfiak és nők 5 céltáblára egyaránt 5 lövést adnak le. A táblák 20 centiméter átmérőjűek és 30—30 cm-re vannak egy­mástól. Az 5 lövést 10 perc alatt le kell adni, FÉG kispuskával, fekvő testhely­zetből. A férfiak 50, a nők 25 méter tá­volságból lőnek. Az öt körtábla, amire lőni kell, tulajdonképpen nem is cél­tábla, illetve nem fontos az, hogy m­elyik részén találja el a próbázó a táblát. Lényeges az, hogy az­ öt körtábla közül néhányat eltaláljon. Hogy mennyit, azt az alábbi két táblázat megmutatja: Rövidítések: A­z alapfok, K - közép­fok, F­C felsőfok. Ezek fölött az élet­kor olvasható. A kardvívást, izgalmas összecsapások után, a ragyogó formában l­vő Bercelly nyerte. Eredmények: Bercelly -Gerevich 5:6, G­ere­vich—Kovács 5:2, Bercelly— Kovács 5:1. A Csepel bajnokságáért folyó korlát­nyújtó összetett versenyben Tóth Lajos váratlanul jó, Sántha pedig váratlanul rossz napot fogott ki. Mogyorósi I. for­mája versenyről-versenyre javul. Mogyo­rósi II és Baranyai a nyújtón, Várk­i korláton hibázott. Eredmények: Korlá­ton: 1. Tóth 9.6, 2. Mogyorósi I 9.4, 3. Baranyai 9.4, 4. Mogyorósi II 9.3, 5. Sánth­a 9. 6. Várkői 8.7.­­ Nyújtón: 1. Tóth 9.8, 2. Sántha 9.5, 3. Mogyorósi I 9.2, 4. Várk­i 9.1, 5. Mogyorósi I 8.6, 6. Baranyai 8. — összetettben: 1. Tóth 19.4, 2. Mogyorósi I 17.6, 3. Sántha 18.5, 4. Mogyorósi II 17.9, 5. Várkői 17.8, 6. Baranyai 17.4.­­ Látjuk tehát, hogy például egy 28 éves férfinak (vagy nőnek) négy táblát kell eltalánia, ha a felsőfokú jelvényt akarja megszerezni. A 2. sz. versenyág a kislabdadobás (,,stukklabda“) célba, ezt csak nők­ré­A 4. sz. versenyág az akadálytéma. 1 Az MHK-ban szereplő akadálypálya a hadipálya szabványos akadályaiból áll. 1 Egy kis magyarázat a rajthoz: A nők számára csak a bekarikázott akadályokat írták elő, a nők feladata tehát könnyebb, mint a férfiaké. Az első akadályon (sziklatörmelék) át kell szaladni, a másodikon ugyancsak (akár két gerendán egyszerre, akár csak az egyiken), a harmadikon át kell mászni. A negyediken (gerenda) át­ugrani vagy átmászni, az ötödikbe (mélybeugró) bele kell ugrani. Az ötödik akadály könnyítése az (a rajzon nem látható), hogy belül lépcsőzetesen van kiképezve. A hatodik akadályt (vizes­árok) át kell ugrani (ha valaki bele­esik, rossz pontot kap, ezenkívül vizes lesz a ruhája), a hetediket (sövény) át kell ugrani, vagy át kell mászni rajta A nyolcadik akadályon (4 m-es palánk) és a kilenceediken (kőfal) át kell mászni A tizediken (3, 111. 1 m hosszú gerenda) egyensúlyozva végig kell menni (ha valaki lelép, büntetőpontot kap), a tizen­egyediken pedig (két és fél méter magas­ságban lévő kötélhíd) függés­kedve kell átjutni. A tizenkettedik akadály kis gödreinek valamelyikébe lehasalva, kézi­gránátot kell dobni a megjelölt korba. Az akadálypálya hossza férfiak szá­mára 300 méter, nők számára 200 méter. E­gy akadály kihagyása megengedhető, de ez a lefut­­s időeredményéhez 3 má­sodperc hozzáadást jelent. Ha valaki reidéul a 4 méter magas palánkon nem­ mászik keresztül, hanem elfut mellette, még érvényes a futás. Férfiak részére egyébként 12 előírt akadály van, nők ré­szére csak 6 Az akadály tornát a II, III, IV. és V. korcsoport tagjai (férfiak és nők egyaránt) választhatják. Az akadály­­pálya lefutása meghatározott idő alatt történik, ezt az előírt időt (melmnj-i idő alatt kell lefutni az alap-, közép- és felsőfokú jelvényért) későbbi időpontban ••özük. Az 5. sz. sportág a kerékpár. A kerék­pár 1­ü­lünböző értékszintjeit is most do­ •••azzal, ki s ezek két héten belül nyílva­­"o­sígra is kerülnek. A 6. sz. sportág a síelés. A Magyar új Szövetség igazolt versenyzői, akik a tervényszerzés évében bármilyen nyílt versenyen résztvettek­ ás helyezésre való tekintet nélkül a versenyt lefutották, próbázottnak tekintendők. Alapfok­ú 1 versenyen való részvétel; középfok — 2 versenyen való részvétel; felsőfok — 3 versenyen való részvétel. A próbázás a II, III, IV, V. és VI. korcsoportra — férfiakra és nőkre — egyformán vonatkozik. Férfiak: alapfok ~ 3 km sifutás; közép­fok — 4 km; felsőfok = 5 km Nők: alapfok = 2 km; középfok = 8 km; felsőfok : 4 km. Mivel novemberben, vagy december elején Magyarországon aligha lehet nagy hóra számítani, nem valószínű hogy bárki is próbázni tudna síelésből Éppen ezért a síelés elbírálása csak az 1950-es sportmozgalom versenyei közé számít majd be. Sorrendben, utolsó sportág a repülő­­modellezés. Ebben a II., III., IV., V és VI. korcsoport tagjai (férfiak és nők) vehetnek részt. Alapfok (minden kor­csoportban) — bármilyen repü­­őmodellel elért legalább 30 másodperre repülés; középfok — bármilyen repülőmodellel elért legalább 10 mp-es repülés; felső­fok — bármilyen repülőmodellel elért legalább 50 mp-es repülés. Mégegyszer ismételjük: nem minden sportágból kell próbázniok a résztvevők­nek, hanem minden alapkövetelménynek csak egy-egy sportágából. Mindenki azt választhatja, amelyikhez a legnagyobb kedvet és a legtöbb tehetséget érzi ma­gában. A múltkor már megírtuk, most még egyszer közöljük: csak azok vehetnek részt a „Mun­kára, harcra kész" sportmozgalom­ban, akiket az erre a célra kijelölendő sportorvosok egészségileg alkalmas­nak találnak. Legközelebbi számunkban a 3. számú alapkövetelmény, az ügyesség egyes sportágainak az érték­szintjeit ismer­tetjük. ___________________ „Hajdúnánás népi sakkbajnoka" Kal­már László (Diákszövetség) lett, 2. Bog­nár Ernő VAOSz, 3. Lente Imre (Diák­szövetség). A csapatbajnokságot a Diák­­iszövatság nyerte. Nemcsak a labdarúgásban fontos a technika A „Munkára, harcra kész" sportmozgalom második alapkövetelményének ismertetése széle írták ki. Egy öt méter átmérőjű, kör alakú területre kell dobni a labdát 15 méterről (a 15 m az 5 m átmérőjű kör középpontjától számít) álló testhelyzet­ből. Tízdekás kislabdával 10 dobást kell leadni később megállapítandó idő alatt. KISLABDADOBÁS CÉLBA NŐK azokat az akadályokat azonban, amelyek népi vonalon nehezek, azaz magasabb technikai tudást igényelnek, kihagyták. ÍGY FEST AZ AKADÁLYPÁLYA: CÉLLÖVÉS FÉRFIAK 15-18 19—SÍ K—38 »—« 41—39 A­K­F AKF AKF A­K­F A­K­F 123 234 234 234 123 NŐK 15—18 19—51 28—39 SI 49 41—59 AKF AKF AKF AKF AKF 123 234 234 234 123 15-18 19-21 88-39 *1—19 41-59 AKF AKF AKF AKF AKF 345 456 456 456 345 A 8. sz. versenyág a technikában a­­ kézigránátdobás célja (csak férfiak ré­szére). Tíz dobást kell leadni négy és fél perc alatt álló testhelyzetből, 28 dkg-os­­ nyeles kézigránáttal. A dobótáv kor­csoportok szerint változik. A cél — amint a nőknél a kislabdadobásban — egy öt méter átmérőjű, köralakú terület KÉZIGRÁNÁTDOBÁS CÉLBA FÉRFIAK 15-18 19-31 88-3* W—(9 41-59 AKF AKF AKF AKF AKF 345 345 345 345 345 Dobótáv: 20 m. 25 méter 25 méter 25 méter 20 méter Az országos alapfokú sakkcsapat bajnoki át­­ nevezéseinek a feldolgozása most van folyamatban a szövetségben. Az ország legtávolabbi részeiből is rengeteg neve­zés futott be. A MADOS minden elő­készületet megtett, hogy a bajnokságot — a töm­egszerv­ezetes igénybevételével — zökkenőmentesen bonyolítsa le. Kedvezőtlen hóviszonyok ellenére is jól sikerült a síváltóta,neksag Az év első síbajnokságának nem ked­veztek a hóviszonyok. Egy héttel ezelőtt még pompás havon futhattak volna a versenyzők a Hideg-hegyen, a hó a hót folyamán is megmaradt, a pénteken pe köszjutott en­ymnes azonban nagyon sokat ártott a húnak s bár a Csóvál­yos felüli oldalon általában megmaradt, sok helyütt kiolvadt és szombaton Ueluian a versenyzők hordták kosarakban a pályára a havat. Vasárnap reggel 8 órakor volt a rajt. A pálya nehéz kö­vetelmények elé állította a futokat. A kacskaringén, hurkos útvonal komoly tudást követelt. Helyenként voltak igen veszélyes pontok, komoly sérülés azon­ban nem történt. Sok helyen bizony fa­leveleken, jégen kellett futni. A bajnokság iránt igen komoly volt a m­érnöklővés: 14 csapat indult. A futólécen felnőtt és ifjúsági csapatok két kört (kb. 8 és fél km), a túralécesek egy kört futottak. Az egyesületek természetesen a sorsolásnak megfelelően indították leg­jobb embereiket, így sok egyesületnek a B­ csapata volt az erősebb. A GSE nagy fölénnyel, 10 perces előnnyel nyerte a versenyt. Egyénileg Harang­­völgyi futotta a legjobb időt. Bézák a GSE utolsó embere, már nem erőltette meg magát. A nap második legjobb eredményét Rabés érte el. A csapatok félpercenként indultak egymásután, mert együres indításra nem volt alkal­­mas hely. Az ifjúságiaknál biztosan győzött az Előre, noha Fodor eltévedt és majdnem félkörrel többet futott. Egyénileg Gönczi futotta a legjobb időt A női futóversenyt kb. 3 és félkilométe­res távon rendezték. Musiczné igen komoly formában győzött. A túralécesek közül a 16 éves Tolnai igen tehetséges. Az újpesti természetbarátok komolyan felkészültek a versenyre. A versenyzők elszállásolása és ellátása kifogástalan volt. A pálya kijelölését Németh Fe­enc, a hajdani futóbajnok intézte nagy gond­dal. Részletes eredmények: Felnőtt váltóbajnok: GSE b) (Agárdi 25:30, Németberta­dr 23:40, Harang­völgyi 22:05, Bezák 23:41) 1:36:56 , 2. Előre b) (Csordás 26:32, Mólná­r L. 27:47, Kővári 26:56, Berecz 25:60) 1:46:16, 3. Postás b) (László 29:40, Szurom! 30:11, Mucsi 25:35, Ráhel 23:05) 1:48:31, 4. GSE c) (Mazány, Rioth, Horváth, Jakab) 1:48:34, 5. BSE (Balázsi, Petrich, Hosé­nyi, Deseő dr). 1:50:54, 6. Diósgyőri Vasas 1:54, 7. MÁVAG a) 2:02:08, 8. Előre a) 2:04:30, 9. GSE a) 2:07:43, 10 MÁVAG b) 2:13:06, 11. PSE a) 2:16:39, 12. TF-MEFSSz 2:37:20. Ifjúsági váltóbajnok: Előre a) (Makula 31:45, Uzsoki 34:35, Fodor 35:32, Mohácsi 30:35) 2:12:27, 2. GSE b) (Gönczi 29:00, Komlós 35:38, Brueker 38:0­5, Fonó 31:48) 2:14:32, 3. Elektromos (Csíki 35:10, Kozma 34:17, Bartók 36:22, Kocsis 34:41) 2:20:30, 4. MAVAG 2:33:12, 5. GSE a) 2:36:12, 6. TTE 2:54:08 . „ Túraléces felnőttek: 1. TTE 1:09:41, 2. MAVAG 1:17:16. — Túraléces ifjúságiak: 1. MÁVAG 1:24:15. Túraléces nők futóversenyének további eredményei: 4 Tolnai TTE 18:26, 5. Ber­­tényi TF-MEFESz 18:57, 6. Krempels GSE 19:18- JÉGSPORT Bukása ellenére is második lett Király Ede az EB-n Király Ede balszerencsés szabadkor­csolyázásáról az EB-n már , beszámol­tunk. A magyar bajnoknak csak akkor lett volna esélye behozni az iskolai gyakorlatok után fennálló 5 pontos hát­rányát az osztrák Radával szemben, ha igen értékes műsorát hiba nélkül tudja lefutni. Ez, Sajnos, nem sikerült, mert, amint már meg is írtuk, Király Ede mindjárt az elején egy seprűszálra kor­­csolyázott és föl­bukott. Az ilyen eset műkorcsolyaversenyen nem számít nagy hibának, de éppen elég volt ahhoz, hogy Király a szintén világklasszis Radával szemben alulmaradjon. A férfi egyéni műkorcsolyázó EB rész­letes eredménye: 1. Hada (Ausztria) 6 — 2 219.84, 2. Király (Magyarorsz­­g) 9 — 208.05, 3. Seib (Ausztria) 15-193.84, 4. Fassi (Olaszország) 22 —185.90, 5. Csap (Csehszlovákia) 211 —184.83, 6. Fikar (Csehszlovákia) 27 —151.58. A norvég gyorskorcsolyázó-bajnokság második napjának eredményei: 1500 m: 1. Liakli­v 2:24.6, 2. Farstad 2:25.1, 3. O. Lundberg 2:27.3. — 10.001­ m: 1. Hj. Anlerten 18:09.4, 2. Idaklev 1:14 3. Wahl 18:19.7. A bajnokság végeredmé­nye: 1. Liaklev 200.32, 2. Farstad 201.152, 3. Hj. Andersen 201.6­3 pont­ A tavosi fő Európa-bajnokságon Liaklev, Farstad, Hj. Andersen és O. Lundberg képvisel a norvég színeket

Next