Népsport, 1951. május (7. évfolyam, 86-107. szám)

1951-05-01 / 86. szám

Éljen népünk vezetője, a Magyar Dolgozók Pártjai Éljen a magyar nép első békeharcosa, szeretett vezérünk, Rákosi Mátyási A budapesti kerületek lelkesen­ csatlakoztak a BTSB felhívásához az 1951. évi sportfejlesztési terv munkaversenyben való teljesítésére Vasárnap délután megtartott testne­velési és sportaktíva értekezletén a Budapesti TSSB felhívást intézett a megyei TSIB-khez szocialista munkaver­seny megindítására az 1951. évi test­nevelési és sportfejlesztési terv teljesí­tésére. A felhívást a megjelentek nagy lelkesedéssel foga­dták és számosan hoz­zászóltak. Az értekezlet első részét leg­utóbbi számunkban már ismertettük. Ezúttal közöljük az értekezlet további eseményeit. Szilágyi Lajos, a XIII. ker. TSB el­nöke vállalta, hogy százszázalékosan teljesítik a sportfejlesztési tervet. Má­jus pedig a kerület sportköreinek veze­tőivel megtárgyalják a terv részletes végrehajtását. Barna József, a XXI. ker. TSZB el­nöke vállalta, hogy az üzemek sport­köreinek vezetőivel és felelőseivel má­jus 28-ig részletesen ismerteti a sport­­fejlesztési terv feladatait és minden Csente Gyula, a VI. ker. MHK ellen­őrző bizottságának elnöke a pályanehéz­ségekről beszélt. Kifejtette, hogy külö­nösen a ki® sportkörök munkája" akado­zik pályanehézségek miatt. Vállalta, hogy százszázalékon felül teljesítik a tervet. Neu Jenő (Bp. Előre) szerint az ed­digi hibák legnagyobb része onnan ered, hogy a sportköröknek nem volt megfelelő szoros kapcsolatuk a kerületi TSB-kkel. Az üzemek sportkörei a SzüT től és a TISB-től is kaptak terveket. Ezek a tervek gyakran keresztezték egy­mást, sőt­­ előfordult, ho­gy egymásnak ellentimoindicaik volta­k. Kellő összehan­go­­lásg érd, ezeik a hibáik kii,küszöb­ölhető­k. •Németh István az Építők szervezési irodáijának vezetője elmondta hogy az ország összes sportkörei között az Épí­tők vannak a­­legnehezebb helyzetben. Az építőipari dolgozók között a munka természetétől eredően erős a hullámzás. ­ Légy munkára, harcra kész — a szocializmusért, a békéért !­­ igyekezetükkel azon lesznek, hogy túl­teljesítsék a tervet. A társadalmai szövetségek nevében Kiss Hugó hangoztatta, hogy a sport­­fejlesztési terv sikeres teljesítése érde­kében az egyik legsürgősebb feladat, hogy minden kerületben megalakítsák valamennyi sportág társadalmi szövet­ségét. Ez nagyban megkönnyíti majd a­ t k­erül­eti TSB-k munkáját is. Talyigás Károlyné feltárta a II. ker. TSB hibáit. Kiemelte, hogy eddig az elvégzendő feladatoknak csak a kerete volt meg. Ezt a keretet szívós felvilá­gosító munkával tartalommal kell megtölteni. Elmondta, ho­gy a kerületi TSB- tagok egy része nem végez oda­adó munkát és a fontos értekezleteken sem mindig jelennek meg. Kifogásolta, hogy nincs meg a kellő kapcsolat a kerületi TS­B és a SzOT között. Vál­lalta, hogy 110 százalékra teljesítik a sportfejlesztési tervet. Mátéf­fi Sándor, a I­V. ker. TSB el­nöke elmondta, hogy jó úton halad a kerületi TSB munkája, elengedhe­tetle­nül szükséges azonban az, hogy az üzemi bizottságok nagyobb támogatást ad­j­atna­k a TSB-nek. A vidékről a fővárosiba került sportolni vágyó dolgozók körében megfelelő fel­­világosító munkára van szükség. Németh István vállalta, hogy a sportoló építő­ipari dolgozók társadalmi munkában segítenek majd a kerület sportköreinek a pályaépítési munkákban. Jenis Gyulánné testnevelő tanárnő ki­fejtette, hogy a diákság nagyon kedveli az MHK-t, csak megfelelően kell fog­lalkozni vel­ük. Náluk az iskolában ter­mészete® dolog, hogy az igazgató és a tanári kar a tanulókkal együtt készül az MHK próbálásokra. Nem­csók József, a XVICC. ker. TSB elnöke elmondta, hogy a­ kerületben még sok az egyénileg gazdálkodó. A BTSB segítségéit kéri a szervezés nehéz munkájában. A felsoroltakon kívül még sokan fel­szólaltak. Valamennyien hangoztatták, hogy vállalják a felhívásban elhang­zottak teljesítését. A felszólalásokra Madarász Endre vá­laszolt. Hangsúlyozta, hogy a felszóla­lások során, elhangzott problémákkal kü­lön-külön foglalkozik a BTSB. Az értekezlet lelkes hangulatban ért véget. Rajcsányi, Papp, Gerevich, Berczelly, Tilli­­, Varsányi, Pesthy, Kárpáti és Palócz került az országos kardbajnokság döntőjébe .Vasárnap i­­­dénőét az egyéni ka­rd­­ba­unok­ság élősm­é­rkőzéseib vívták b­e a Dózsa Eötvös­ utcai vívótermében. 40 vívó ■indult, köztük 8 vidéki versenyző. Ko­vács Pál — a legesélyesebb — rándulása miatt n­­em indult el. A?/« tívőn­Lv.i-köz­énkí-t 6­­ban bo­nyolították le. Meglepetésn­ek számított itt Qilöpp kiesése és Pillér tovább­jutása. .A kiözé­pdöntő első csoportjából Baj­­csányi és Papp sámán­ jutott tovább, Gerev­ich csaik a G. Molnárn­ch vívott hollovonsteing után került döntőbe. G. Mol­nár ige­n jól vívott és a Gerevich el­le­ni első mérkőzésien 5:3 arányban győ­­zöt­t oliimipijai­­bajnnokuink ellen. A másodii­k csoportiból Berczelly és Tilli E. jutott biztosa­n döntőbe. Ver­sén­yi Lőgone-val került hok­iversenybe és az újraivívás sióráin Versényi n­agy küz­delem után 5:4 arány­ban, nyert. Masz­lag visszalépett ebből a csoportból. Ber­­czelly egyetlen vereségét Tilli Endrétől sc­ fi­zetődite el 3:3 lak­án­ybai­. A harmadik csoportban is holtverseny után, dőlt el a harmadik hely kérdése. Pesthy és Kárpáti helye biztos volt, míg Palócz E­ltíres elleni másodszori m­é­nkőzésén 5:4 arányban győzve, bizto­­ssií­íto­tta magáénak a döntőbe jutást. A döntő részvevői tehát a következők: Rajcsányi (Bp. Petőfi), Papp, Kárpáti (Bp. Honvéd), Gerevich, Berczelly (Cs. Vasas), Tilli E., Palócz (Bp. Vasas), Pesthy (Győri Vasas) és Versényi (Bp. Lokomotív). Kovács (Előre) győzött a Csepeli Vasas 112 km-es kerékpáros országúti versenyén Keserű szájízzel hagytuk ott vasár­nap délelőtt a Csepeli Vasas ország­úti kerékpárversenyét. A derűs időiben, kiűnő előfeltételek mellett lebonyolí­tott nyolcosztályfutamos torna, amely a Budapest — Visegrád — Esztergom — Dorog — Budapest terepszakaszon állí­totta egymással szembe a versenyzőket, kü­­z­del­e­m n­él­kül­iség­e­t, , min­­­á­­ is­ozás­t* *,, gyenge átlagokat hozott. Az egyes osz­­tályfutamok mezőnyei szintidőn túl ér­keztek a célba, az ifjúságiak pedig, akiktől a legtöbb lendület várható, egyetlen kezdeményezés nélkül, tömeg­hajrásban érkeztek a célba. Egyedül az I. osztályban volt némi mozgás,­­­ de a mezőny 15 km el a cél előtt, végül is felzárkózott. A vérszegény ostromot egy még vérszegényebb hajrá követte,­­amely­ek során Kovács (Előre) megérde­melt győzelmet aratott. A csapat­verseny a­ Rákosi Művek sz-taihánevi®fái áíl-bail­lel­ől ámított , ,Munka-Vántdordás “-ért folyt. A vándordíjat ebben az esztendőben a Bp. Dózsa nyerte a védő Bp. Honvéd előtt. Az eredmények: I. osztály (ülő km): 1. Kovács (Előre) 3:06:07 (36.700 m-es átlag), 2. Kovács (Bp. Vörös Meteor), 3. Sípos (Bp. Dózsa), 4. Papp (Danuvia) 5. Faludi (Előre). II. osztály (112 km): 1. Látó (Danuvia) 3:07:47 (32.940 m-es átlag), 2. Vidákovics (Szegedi Honvéd), 3. Kiss (Szegedi Honvéd), 4. Máté (Szabad Nép). III. osztály (1112 km): 1. Jordán (V. Meteor) 3:14:47 (34.6­0 m-es átlag)­, 2. Mohi (Előre) 3. Edelkraut (Bp. Kinizsi), 4. Osvártih (e. k.). Idősek (60 km): 1. Proschek (Bp. Kinizsi) 1:55:50 (21.260 km-es átlag), 2. Fehérvári (Kini­zsi) 1:56, 3. Szekeres I (Bp. Postás), 4. Takács (Előre). Ifjúságiak (59 km): 1. Schillerwein (Bp. Honvéd) 1:35:20 (31.560 m-es átlag), 2. Láng (Bp. Vörös Meteor), 3. Trugli (Bp. Vöröös Meteor), 4. Furmen (Bp. Honvéd). Nők (15 km): 1. Gyenes (Cs. Vasas) 39:11 (22.500 m-es átlag!!fi), 2. Knévéi (Cs. Vasas), 3. Kiss (MÁVAG), 4. Bánhegyi (Előre). Közhasználatú gépekkel. II. osztály (50 km): 1. Kilián (Danuvia) 1:46:40, (28,260 m-es átlag), 2. Polniczki (Kecs­keméti Lo­k.), 3. Bölcskei (Bp. Honvéd), 4. Vaskó (Iv. Lók.). III. osztály (15 km): 1. Keserű (Bp. Dózsa) 31:27 , (29 km-es átlag), 2. Dormán (Bp. Honvéd). Ifjúságiak (15 km): 1. Schmidt (Gene­rátor) 30:36 (30 km-es átlag), 2. Mátrai (Cs. Vasas), 3. Kósa (MÁVAG), 4 Csonka (Kinizsi). A sakkvilágbajnoki döntő huszadik játszmája egyenlő esélyekkel függőben maradt A salik világbajnoki döntő 20. játszmá­jában Bronstein világossal a nyitást választottta. Lassúmenetű közép­­játék alakult, ki, s ennek során Botvin­­nik állásában végül is izolált gyalogos keletkezett. A világbajnok azonosa kö­rültekintő védekezéssel­ keresztezte ellen­fele fenyegetéseit, sorozatos cseréket kényszerített ki, s a függőben maradt állásban az esélyek teljesen kiegyen­súlyozottaknak tekinthetők. A játszma lefolyása: Bronstein—Botvinnik: 1. c4, e6, 2. HffS, HfG, 3. g3, b6, 4. Fg1, Fb7, 5. 9­ 0, Fe7, 6. b3, (1­0, 7. FbS, d.'), 8. cd., ed., 9. Vc2, Be8, 10. e3, Hbd7, 11. d3, Ff8, 12. Hc3, a6 13. Badl, b5, 14. a4, b4, 15. lber, c6, 16.­ Hd2, HeS, 17. Hf4, Bc8, 18. Vbl, a5, 19. Bfel, Bc7, 20. d4, Hg6, 21. Hg6­, 12 K., 21. der, Fc5­, 23. Val. Vet S4. Bel, Hg4, 25. Fd4, Bec8, 26. Hf1, Hf6, 27. Fh3, Fd4:, 28. Hd4:, Bel:, 29. Btíl:, Be­:4, 30 Vei:, He4, 31. Fe8, Hc3, 32. Fb7:, V 1,7:, 33. 13. Kf8, 34. Vf1, Vc8, 35. Kg2, g5, 36. 34. Ir6, 37. Ve1, Ve8, 38. Vd2, Vc5, 39. Vd3, Vf6, 49. He2, Ke7, 41. Vd4, Vd4:, 42. Hd4. A játszma itt függőben maradt. A borítékolt, lépést Botvinnik adta le. Be­fejezésre hétfőn este, lapunk zárta után került sor. Ezután háromnapos szünet következik, s a 21. játszmát pénteken játsszák le. A párosmérkőzés állása a függőjátszma befejezése előtt 19:9 Bot­vinnik javára. NB II Bp. Építők — Vörös Meteor Nemzeti Bank 2:9 (0:9). Somfa­ utca, 609­ néző. V: Vigyinszky. Építők: Bayer — Vigh, Sza­mosi, Pongráczió II — Heon, Városi — Kuimszi, Újvári, Kövesi, Bék.li, Mészáros. Nemzeti Bank: Dobrai — Debreczeni, Bass, Karádi — Szentmihályi, Jancsik — Poluczik ,Szőke, Kassai, Cseri (V­árhegyi), Sál. G: Béli, Kövesd. Jó: Szamosi. Pon­­tráczió II, Henn, Bédi, V: Debreczeni, Kiss, Gál . Bp. Gyárépítők — Kinizsi Lendület 4:2 (3:1). Üllői­ út, 5000 néző. V: Fekete II Gyárépítők: Pettytoszki (Molnár) — Weisz Varga, Farkasvölgyi — Korányi, Müller — Verebes, Hegyes, Sors, Jahrner, Kővári Lendület: Sirály — Szabó, P­o­­m­ecskói Balta — Györvári (Márton), Ko­­morettó — Fenyvesi, Burghardt, Pásztor, Psenregi, Kasnyik. A Gyárem­ítők­i csat­ata rends­­etes, gólratörő játékával rászolgált ,1 győzelemre. A Kinizsi-csatárok adósaik maradtak a lövésekkel. G: Hegyes (31, ):*, Kővári, ül. Burghardt Márton Jo: Varga, Verebes, Jáhner, ali- Sirály, Gyor­­vás­i, Csepregi. Autótaxi—Vörös Lobogó Magyar Pamut in (4:1). Blah­a Lujza-rotea, 154­1­ néző. V: Gács Autót­axi*: Szabó Pl — Halwéber. Gólik: Tiszid — Péter. Tátrai — Pillér, Molnár, Szabó I, Tí­ró. László M. Pamut: A.ki­rvivrgyn — V-Jovs-’’y. Matuz Novak (ikáspár) — Korányi Fazekas — Holbock. Szanka Egervári. Hlavács, Váralján. G: fentou I (2), Molnár, László, Hl. Eger­vári Jó: Molnár, Bíró. Gotok, * Paze­­kas,­ Kerényi, Hlarvács. Vörös Lobogó Keltex—Szegedi Lokomo­tív 2:1 (0:1). Budafok, 900 néző. V: Győri. Keltex: Szabó — Szalay, Stiffl, Sártóczi (Berendi I) — Kovács, Kon­rád — Csu­r­gó, Bérces, Fazekas, Berendi II Varga Szegedi Lak : Tilkrin — Sebők, Veres, Varga — Becker, Radnai — Vörös, La­­ch, Kasaiba, Herbst, Vigh (Csanádi)._ G: Csurgó. Bérces Ül V­crh. Jó: Siti®, Kon­­rád, Csurgó, ill Sebők, Veree, Varga (a ___|- K­rink): Győri Vöröss Lobogó—PBCSK 1:1 (0:0) Pécs 400 néző. V: Foór. Győr: Narry — Komjáthy, Szabó, Farkas — Pintér I. (Pavie­ks), Hiba III — Sebestyén, Port Mi­­chal, Juhász, Hujber, Tóth.. PBCSE: Fa­zeka® — Illés, Solymár, Sárközi — Ko­vács, Rákóczi — Csete, Nagy, Licsi (Kovánk), Leipam, Bognár A lelkes győziek megérdemelten szereztek f­él egy pontot a széteeően játszó hazaiaktól G: Sebestyén ill Leipam. Jó: Komjáthy. Hiba III, S­e­bes­tyén, ill* Solymár, Rákó­­czi, Len­pam. Soproni Lokomotív—Cs* Vörös Lobogó 3:2 (0:1). Csilla­gihegy, 1000 néző, V:Kecs­kam­ésti S. Lók.: Marton — Horváth, Bő­sze, Salimon — Vermes, Csonka — Fe­kete, Völgyes, Szellő, Novák, Németh. Csillaghegy: Horváth I—Hegyi, Dom­bóvári — Békési, Császár. Tó­th — Tyep­­lák, Zombella, Kuts, Es­zes (Steektor), Horváth H. A második félidő j­á­tékáv­al a Soproni Lokomotív megérdemelten győ­­z­ött. (1: Szer­ lő (2): Németh. i.H. Zomb.:Un, Békési (11-esbő­l) Jó: Marton. Bősze, Sa­lamon. Vetrmate, ill. Csiszár, Zombella. Bp. Postás—Debreceni Lokomotív 3:2 (2:1). Ülőd­ út. 20.000 néző. V: Zsolt. Po­s­­tás: Komáromi — Solymosi, Villányi, Kapcsos — Ulicska, Markusovszky —­­Szabó, Bihari (Bircsák) Tami*I, Kovács, Máj­ercsik. D. Lók.: Nagy — Csíki, Híd­végi, Sz­abó I­­* Szabó II, Leányvári — Béres, Lendvaii, Szulárgyi, Simri, Deiwets. A Postás nehéz küzdelem ut­án győzött. A vendé­g­ C:Siampait 2:0 utá­n is egyre lel­kes­ebben j­á­tszo­tt. A befejezés előtt ö­t percce­l még 2:2 volt­­az eredmény. G: Maj ercsik (2), Tarr, ill. Lendvai, Szilá­gyi. Jó: Komáromi, Villányi, Szabó, Máj­ercsik, ill. Nagy Csíki, Hídvégi, Szilágyi. M. Építők — Hatvani Lokomotív 2:1 (1:1). Miiskolc, 3000 néző. V: Szűcs M. Építők: Vizkel­eti — Tófalvi, Siklósi,­ Mi­­halecz — Molnár, Csorba — Bíró, Kiss (Homicifa.), Csiáikifalvi, Fetirercz A, Morigant. H. Lók.: Berényi — Móra, Körtvélyesi, Fü­löp — Édes, Zsahi — Hubert (Rékasi), Pogon­­yi, Hídvégi, Szabó Petre. A hazai csapat többet támadott. G: Biró, Petró­­czi, ill. Pogonyi Jó: Mih­alecz, Molnár, Csorba, ill. Berényi, Körtvélyesi, Pogo­nyi. Miskolci Lokomotív—D. Honvéd 3:0 (2:0). Debrecen, 30110 néző. V: Tamás M. Lokomotív: Vécsei — Várhegyi, Bun­a, Rigó — Rozgova, Kovács — Sár­kány, Balogh, Bihary, Fekete, Csi­iban. D. Honvéd: Bartha — Tömöri (Göttér), Gere, Fekete — Sebestyén, Csüllögh — Komló­sey, Bors, Borbely, Czene, Sáf­rány. A tervszerűbben játszó miskolciak ellen súlyos kapushibákkal vesztett a hazai együttes. A második félidő 33. percében Biharit és Csüllögh­öt sport­­szerűtlenség miatt kiállították. G: Bi­hari, Fekete, Csabai. Jó: Bun­a, Fekete, Csabai, 111. Fekete, Sebestyén. 1051 május 1, kedd3 " Ötletekkel az MHK sikeréért !“ címmel néhány napja hirdettük mert új pályázatunkat,­­ olvasóink körében máris élénk visszhangot keltett. Sarkadi Miklós (Budapest, V., Szemere­ u. 18/b.) írta pályázata mellé az alábbi sorokat: „Eléggé hosszú szünet után írtak ki újra pályázatot. Jól emlékszem még, hogy milyen hasznosak, nevelő hatá­súak voltak azok a pályázatok, amelyek az élsportolók magatartásáról, a fel­­szabadulás utáni első sportélményről, egy amerikai néger olimpiás szomorú esetéről szóltak. Az a véleményem, hogy gyakrabban kellene ilyen nevelő erejű pályázatokat kiírni. Ami az MHK-ötletpályázatot illeti, ennek csak örülhet mindenki, aki azt akarja, hogy az MHK sikeres legyen. Akinek egy jó gondolata van az MHK-munka előre­­lendítésére, az a nyilvánosság elé vi­heti és másutt is tanulhatnak belőle. Gondoljunk csak az üzemi ötlet­napokra, milyen jó ötletek kerültek ezeken felszínre Az elmúlt napokban közölt néhány pályamű is bebizonyította, hogy ötle­tekben nincs hiány, csak meg kell találni a módot az ötletek, a tapasz­talatok kicserélésére. Erre nyújt jó al­kalmat ennek a pályázatnak a nyilvá­nossága. Bármilyen ötlettel lehet pá­lyázni, amely előreviszi az MHK ügyét, amely segítséget nyújt a szervező-, az agitációs és a szakmunkában. Nemcsakt az MHK-val közvetlenül foglalkozók­tól várunk esetleg már meg is való­sított ötleteket, hanem más olvasónk­tól is, akik készek ötletekkel segíteni a közös célt. Az eddigi pályaművek során egy járási TSB-elnök például megírta, hogyan kötik össze a labda­rúgó-mérkőzéseket az MHK népszerű­sítésével és gyakorlatainak bemutatásá­val. Egy olvasónk országos MHK-napot ajánl. Másik olvasónk a szintplakát hiányán ak­ar segíteni ötletével. A be­érkező ötletek közül sokat ismertetni fogunk még a pályázat eredményének kihirdetése előtt, hogy a jó kezdemé­nyezések, ötletek haladék nélkül nyil­vánosságra kerüljenek. A legjobb ötleteket a következő dí­jakkal jutalmazzuk: I. díj: 300 forint és egy emlék­veret, II. díj: 200 forint és egy emlék­veret, III. díj: 100 forint és egy emlék­veret, IV—X. díj: egy-egy könyv, XI—XX. díj: a Népsport egyhavi előfizetése. A pályázat beküldési határideje: 1951 május 30. Eredményhirdetés: 1951 június 10. Hatalmas meglepetéseit az asztalitenisz■ bajnokság férfi és női egyesében A Sidó, Gervainé kettős nyerte a vegyespáros bajnokságot Biztosan győzött a Sidó, Kóczián­ és a Gervainé, Király-pár az országos asztalitenisz-bajnokságban Vasárnap délután a vegyespáros négyes döntőjének mérkőzéseivel foly­­t­aitódtak az asztal toenisz-bajnokisáig ki az ideilimek. A kezdésnél egy kis z­avar támadt. Kóczián késett s így első mér­kőzésüket játék nélkül az ellenfél ja­vaira írták. A bajnoki címet biztosan nyerte a­ védő Sidó, Gervainé kettős s ímröglöttülk hármas holtverseny keletke­zett. A versenybíróság úgy döntött, hogy a holtversenyt szerdán délután újabb hármaskor mérkőzésen döntik el. Eredmények: Sidó, Gervaiimé—Szepesi, Sárgit 111:21, 9, 12, 16. Csender, Sólyom I— Kóczi­áni, Jávorné j. n., Sidó, Gervainé— Cseinder, Sólyom I 17:21, 33, 10, 10. Kóczián, Jávorné—Szepesi, Sági 10, 25, 11. Szepesi, Sálgi—Csender, Sólyom I 10,21, 36, 16, 21. Sidó, Gervainé—Kóczián, Jávorné 18, 1­7, 16. Magyarország 1951. évi vegyespáros bajnoka: Sidó Ferenc (Bp. Honvéd), G­ervainé Farkas Gizi (Bp. Vörös Meteor) Esbe a férfi és nők egyes mérkőz­é­se­­kiein olyan me­glepeté­sek szüle­tek, am­ilyeneik­re egy verseny k­­eret­ében az utóbbi években nem volt példa. A nyolc kiemelt játékos közül, csak Sidót Kó­czián, Szepesi, Farkas­­J. és Simon ju­tott be a legjobb nyolc közé. A nők csoportjában most Marosvölgyi szállí­­to­tt­a a váratlan ered­mén­y­eket, s be­jutott a legjobb mérgy közé. Eredmények: Férfiak (a győ­zt­esek a 16 közé kerül­tek): Kóczián—Soltész 3:0, Antal—Farkas L. 3:2, Fóris—Gáspár 3:1, Ha­jdu—Vergil III 3:2, Farkas J.—Pék 3:0, Csenden­— Somogyi 3:2, Bán—Németh­ 3:1, Szepesi— Farkas Z. 3:0, Gyetvak—Lu­ppai 3:0, Csál­­laih—Balázs 3:0, Vá­rkonyi—Gyulai 3:1, Pál­fi—Sebő 3:0, Mezey—Pu­edl 3:1, Pén­­zes—Jávor 3:1, Sidó—Pencz 3:0, Simon­di—­Gyöngyö­si Vi dr 3:0. Nyolcad­dön­tő: Kaczn­am­i—Antal 3:0, Hajdú—Fóris 3:0, Far­kas J.—Csender 3:0, Szepesi*—Bán 3:2, Csi­ll­sik—Gyetvai 3:0, Sidó—Mezey 3:0, Vár­kon­yi—Pénzes 3:2, Simon ár—Pá­lfi 3:2. Negyed­döntő: Kócziáni—Ha­jdu 3:0, Szepesi—Farkas J. 3:2, Sidó—Simon dr 3:2, Várioko­ny­i—Cisilik 3:1. Nők (a győztesek a 16 közé kerültek): Sólyom II—Monori 3:1 Gervainé j. n., Csörgei j. n., Stalczor—Horv­ai 3:1. Anndek­lilfe—Biró 3:0, Ro­zgorny­iné—Benik­ő 3:0, Farkas A.—Farkas T. 3:0, Sálgi— Fi­scher 3:0, Király—■Mouná.rné 3:0, György L.—Kovács 3:1, Mezey—Perdi 3:0, Sólyom I—Nagy (Szolnok) 3:0, Jávoraié—Holtaimé 3:0, Miarosvölgyi— Sím­om G. 3:2, Nagy (Bp.)—Szabó 3:0, Lotthia—Henné—Pi­ru­dimé 3:1. Nyolcad­döntő: Gervas­­né-i Cteorges 3:0, Stalczier—Sólyom II 3:0, Sági—Par­kais A. 3:0, Maros­völgyi—Sólyom I 3:1, György L.—Király 3:1, Rozgonyiné—Andertk 3:2, Jávorné— Lotthiailllernié 3:0, Mezey—Nagy A. 3:2. Negyed­döntő: Gervainé—Stalczer 3:8, Sági—­Rozgonyiné 3:0, Marosvölgyi— György L. 3:1, Jávorné—Mezey 3:0. Hétfőn délelőtt a férfi és női párost­ bonyolították le. A férfi párosban általá­ban a várakozásnak megfelelő eredmé­nyek szül­ette­k, csupán­ a Gyetvai, Csender-pár győzelme mondható kissé várat rámnak a Farkas J., Szepesi-kettős ellen. Szepesiék a Sidó, Kóczián-pár ellen javíthattak volna, de az utolsó j­átéz mi állta ön­­-szeroppiavittaik. A nő­i páros a Gervainé, Király-vér biztos győzelmét hozta. Hatalmas harc folyt, a második helyért. Eredmények: Férfi páros (a nyolcad­döntő érdekesebb ered­­mény­ei): Antal, Gyulai (Somogy)—Balázs, Sebő 3:2, Farkas L., Farkas Z.—Banyák, Si­mon­di 3:1, Soltész, Varényi—Bán, Lip­­pai 3:1, Végh II, Zsolnai—Pénzes, Pálfi 3:2. Negyed­döntő: Sidó, Koczniár—Antal, Gyulai 3:0. Jávor, Fóris—Farkas L., Farkas Z. 3:2, Gyetvai, Csender—Soltész, Varényi 3:0, Farkas J., Szepesi—Végh II, Zsolnai 3:1. Négyes döntő: Sidó, Kóczián—Gyetvai, Csender 16, 11, 17. Farkas J., Szepesi—Jávor, Fóris 17, 17, 19. Sidó, Kóczián—Jávor, Fóris 18, 11, 11. Gyet­vai, Csender —Farkas J., Szepesi 12, 1­7, 18:21, 17. Gyetvai, Csender—Jávor, Fóris 16, 13 18. Sidó Kóczián----Far­ka­s J. Szepesi 19, 12, 13:21, 18:21, 5. Magyarország 1951. évi férfi páros asztalitenisz-bajnoka Sidó Ferenc (Bp. Honvéd) és Kóczián József (Bp. Dózsa), 2. Gyetvai (Bp. Építők), Csender (Bp. Betticilfi),, 3. Faa­rkais J., Szepesi (B­p. Vörös Meteor), 4. Jávor, Fóris (Bp. Honvéd). Női páros (a nyolcad­döntő érdekesebb eredményei): Rozgonyiné, Marosvölgyi— Csörgei, Nagy A. 3:1, György L., Simon G.—­Sólyom II, Ková­czS 3:1.­ Koltainé, Jaksciháts Dró—Farkas T., F­arkas A. 3:1. Negyed­döntő: Gervainé, Király—Győri, Biró (Szolnok) 3:0, Roz­gonyiné, Maros­­vö­gyi—György L.,, Simon G. 3:1, Jávor­­iné, Mezey—Koltainé, Jiaksschkrsmé 3:0, Sági I, Sólyom I—­Anderliik, Lotallerné 3:0. Négyes döntő: Gervainé, Király—Sági I, Sólyomn I 15, 18, 17, Jávorné, Mezey— Rozgonyiné, Marosvölgyi 15, 16, 16, Sági I, Sólyom I—Jávorné, Mezey 13, 26, 15,21, 20,22, 10, Gervainé, Király— Rozgonyiné, Marosvöllgyi 10, 12, 16, Ger­vainé, Király—Jávorné, Mezey 20,22, 14, 17, 1­5, Sági I, Sólyom 1—Rozgornyiné, Marosvölgyi 14, 15, 19,21, 18. Magyarország 1951. évi női páros asz­talitenisz-bajnoka: Gervainé Farkas Gizi és Király Ilona (Bp. Vörös Meteor), 2. Sági I (Bp. Lokomotív), Sólyom I (An­tenna), 3. Jávorné (Bp. Szikra), Mezey Antenna), 4. Rozgonyiné (Bp. Szikra), Marosvölgyi (III. ker. Vörös Lobogó). Újabb meglepetések az országos egyéni ifjúsági ökölvívó-bajnokságon Vasárnap délután és hétfőn délelőtt a nyolcad­döntőkkel folytatódtak az or­szágos ifjúsági ökölvívó-bajnokságok. A nyolcad­döntőben — akárcsak a selej­tezők folyamán — sok meglepetés szü­letett. A bajnokság színvonala a har­madik napon jelentős mértékben emel­kedett — különösen a felsőbb súlycso­portokban. Könnyű győzelem révén csak Rá­cz és Kellner (mindkettő Bp. Vasas) jutott az elődöntőbe, a többi súlycso­portban igen szoros küzdelem után dőlt el a továbbjutás sorsa. A nyolcad­döntő meglepetései közé tartozik elsősorban hogy a Varga el­len győztes Karma­do­lyán Bíró (Pécsi Lak.) vereséget szenvedett, s így telje­sen bizonytalanná vált, hogy ki nyeri a bajnokságot. Ugyancsak váratlan eredménynek számít a kisvál­tósú­lyú bajnokság elsőszámú várományosának,­ Sikknek (EMAG) a veresége az ózdi Púdertól. Na­gyváltós­úlyban a kaposvári Fü­löp szolgáltatta a meglepetést: kika­pott Boltoktól (Bp. Vasas). Középsős­lyba­n Tóth (Bp. Postás) a gyengén kezdő szombathelyi Forgácstól vereséget szenvedett, míg nagyközépben a m­ai­ egyik legszebb mérkőzésen .Pau­­lisz (Ganzhajó) a nagykanizsai Pápaitól kapott ki A meglepetések sorozata a félnehézsúlyban folytatódott: Frommer (Bp. Vasas) nagy küzdelem után alul maradt a mosonmagyaróvári Lendvai­val szemben, s a bajnokság legesélyesebbje, Mattos Salvi is csak minimális pontkü­lönbséggel tudott győzni a tatabányai Molnár ellen. Nehézsúlyban a várt eredmények születtek. Tantos is, Csil­lag is biztosan győzött. Hétfőn délben végetértek a középdön­tők, s az elődöntőben a következők mérkőznek a döntőbe jutásért: Papír: Horváth—Tautner, Fekete—Marton. Lég: Kiss—Hegedűs, Török—Nagy. Harmat: Drexter—Kun, Tucsek—Németh. Pehely: Mátih. Könnyű: Hagyó—Jónás, Pető—Bor- Kerekes—Kárpáti, J­ohanoni­vics— H­or­sits. Kisváltó: Rácz—Varga, Páter—Er­délyi. Váltó: Németh—Kreisz, Kellner— Majlik. Nagyváltó: Gu­zmi­cs—­Marinor­s­tedn Boltok—Vörös. Közép: Forgács— Egle II, Király—Madosfal­vi. Nagykö­zép: Paipip—B­alázs, Viidolovics— Pápai. Félnehéz: Gruber—Turcsányi, Lendvai—* Hódi. Nehéz: Bibók—Csillag, Tantos—• Mérő. Az eddig látottak alapján teljesen bi­zonytalan, hogy kik jutnak az országos döntőbe. A döntőket május elsején dél­után fél 4 órakor a Sportcsarnokban bonyolítják le. A Bp. Dózsa nyerte a szolnoki vízi­labda villámtornát. Vasárnap a szolnoki Dam­janicsh-uszodában vilámtornát ren­deztek a Bp. Dózsa, a Cs. Vasas, a Szolnoki Dózsa I és II részvételével. Eredmények: Sz. Dózsa I—Cs. Vasas 5:0 (2:9). V: Székéndy. G: Hasznos II (3), Kelemen és Szarvas. Bp. Dózsa— Sz. Dózsa II 2:0 (0:0). V: Vértesy. G: Lemhényi és Martini. Dózsa II—Cs. Vasas 4:1 (1:il). V: Vértesy. G: Horváth (4 méteres), Hegm­ann, Hasznos­­, Ká­rolyi, ill. Németh. Bp. Dózsa—Sz. Dózsa I 6:0 (1:0). V: Szekéndy. G: Kislégi­­4­, Várkonyi és Martin. Végeredmény: 1. Bp. Dózsa 4 p, 2. Sz. Dózsa TI 2 p (4***3), 3. Sz. Dózsa I 2 p (5:6), 4. Cs. Vasas 3 p. Barátságos mérkőzések. Egri Pedagó­gus—Bp. Bástya 3:1 (1:1). Eger. V. Láng. G: Szabó (2) és Ita­sy, ill. Ke­sz­ericze. Bp. Dózsa újonc—Sz. Dózsa újonc 2:1 (2:1). Szolnok. G: Hasznos és Dömötör, ill. Bán.

Next