Népsport, 1955. március (11. évfolyam, 43-64. szám)
1955-03-28 / 62. szám
A MAGYAR NÉPKÖZTÁRSASÁG MINISZTERTANÁCSA MELLETT MŰKÖDŐ ORSZÁGOS TESTNEVELÉSI ÉS SPORTBIZOTTSÁG LAPJA NÉTFŐ: 1955. MÁRCIUS28 * Ára 1 forint ★ XI. ÉVFOLYAM, 62. SZÁM Az igen erős mezőnyben Tilly Endre nyerte az egyéni távversenyt Kairóban! — Távbeszélő-jelentésünk — (Kairó, március 27.) Szombaton késő délután kezdődött meg a kairói nemzetközi vívóverseny férfi tőr számának döntője. A két magyar versenyző mindvégig kitűnően küzdött és pompás eredményt ért el: Tilly Endre az erős nemzetközi mezőnyben megszerezte az első helyet és a fiatal Gyuricza is csak találataránnyal szorult a negyedik helyre. Eredmény: 1. Tilly (magyar) 6 győzelem, 2. Barbilhon (francia) 5 gy. 3. Luccarelli (olasz) 4 gy., 11 kapott találat, 4. Gyuricza (magyar) 4 gy., 13 k. t., 5. Osman (egyiptomi) 3 gy., 6. Younes (egyiptomi) 2 gy., 6 k. t., 7. Favia (olasz) 2 gy., 7 k. t., 8. Rajan (egyiptomi) 2 gy., 8 k. t. Tilly Luccarelti ellen 5:3, Gyuricza ellen 5:1, Osman ellen 5:3, Younes ellen 5:4, Favia ellen 5:3. Rajan ellen 5:2 arányban győzött, csak Bancilhontól kapott ki 5:3-ra, a francia versenyzőt viszont Rajan és Luccarelli egyaránt 5:4- re verte. A magyar vivők nagy sikere érthető feltűnést keltett. Sok gratulációt kaptunk, elsősorban természetesen Tilly, de kijutott a dicséretből Gyuriczának is. Vasárnap délelőtt a piramisokhoz rándult ki a magyar csapat, a délutánt pihenésre fordították. Hétfőn reggel 9 órakor kezdődnek a párbajtőr-csapatverseny küzdelmei. Bay Béla dr. Zátopek és Otkalenko győzött a l’Humanité mezei futóversenyén Kovács negyedik lett Távbeszélő-jelentésünk — (Párizs, március 27.) Az időjárás vasárnap — sajnos — nagyon kedvezőtlenre fordult: erősen lehűlt, kora reggel el kezdett esni és hol erősebben, hol gyengébben csaknem egész nap esett. Ennek ellenére az érdeklődés nagy volt a verseny iránt, a francia dolgozók ezrével vonultak ki a vincennesi erdőbe. Már délelőtt nagy közönség előtt zajlottak le a számok. A kerékpárpályát szépen feldíszítették, különböző feliratok üdvözölték a békéért harcoló Sportolókat. A veteránok száma kb. 3000 m-es távon délelőtt kerül,sorra. A talaj ekkor még aránylag jó volt. Csak néni elejétől kezdve vezettem és kb. 250 m-rel győztem a francia Richez és Hildebrand előtt. Időt nem mértek. A különböző csoportokban többezer futó állt rajthoz. A délutáni órákban már mintegy 10 000 néző volt a pályán, kinn az erdőben az útvonal mellett pedig több tízezer néző helyezkedett el. A nemzetközi számok előtt Rousseau, az FSGT elnöke üdvözölte a verseny részvevőit, majd Etienne Fajon, a l’Humanité főszerkesztője méltatta a hagyományos verseny nagy politikai jelentőségét. A francia dolgozók meleg szeretettel fogadták a külföldi vendégeket, külön indultak azok a versenyzők, akiknek szövetsége nem tagja a nemzetközi szövetségnek. A férfiak között kb. 9 km-en Havenstein (NDK) győzött 29:21-gyel, a nők között kb. 2000 m-en Sudrow (NDK) 8:13-mal. Amikor a női nemzetközi főverseny indulói rajthoz álltak, a talajt már nagyon megviselte az eső és a sok futam, helyenként igen sáros és mély volt. A szovjet futónők mindjárt élrevágtak. A táv háromnegyed részéig Komarova vezetett 15—20 m-rel Otkalenko előtt, a világcsúcstartónő nagyszerű, erőteljes hajrájának azonban nem tudott ellenállni. Váratlanul jól szerepelt a lengyel Gábor. A magyarok bátortalanul kezdtek, az elején erősen lemaradtak és csak a táv közepén nyomultak fel kissé. Hők (kb. 2000 m): 1. Otkalenko (szovjet) 7:37, 2. Komarova (szovjet) 7:41, 3. Lapsina (szovjet) 7:48, 4. Gábor (lengyel) 7:53, 6. Csernoscsuk (szovjet) 7:55, 6. Kirjuskina (szovjet) 8:02, 7. Kazi (magyar) 8:05, 8. Zarzyczka (lengyel) 8:07, 9. Bácskai (magyar) 8:10, 10. Pestka (lengyel) 8:15. Csapatban: 1. Szovjetunió, 2. Lengyelország. A férfiak távja 10 km volt, véleményem szerint azonban egy kör több volt 2 km-nél és így a táv is hosszabb lehetett. Verseny közben a mezőny négyszer futott be a pályára. Az élen rövidesen egy négyes csoport alakult ki: Chromik, Zátopek, Kovács és Ullsperger. 3000 m körül Chromik megugrott és mintegy 20 m-es előnyt szerzet. Pilchjét SOOC Ja is kb. 40 m-re növelte. Mögötte Zátopek és Kovács váltott vezetéssel gyúrta az iramot. igyekeztek, hogy Chromik előnye ne növekedjék még jobban. Ullsperger tartotta iramukat. 8000 m-nél Chromik még mindig vezetett és látszólag igen frissen mozgott. Zátopek ekkor több egymást követő hirtelen beleerősítéssel leszakította Kovácsot és fokozatosan felnyomult Chromikhoz. A lengyel futó a táv végén erősen visszaesett, Zátopek befogta és a pályára már ő futott be elsőnek. Kovácsból a nehéz talaj sokat kivett és Ullsperger nagy hajráját nem tudta visszaverni. A többi magyar közül Juhász futott a legjobban. Béres jól kezdett, de 4000 m után mindjobban visszaesett, Jeszenszky pedig a táv első felében igen mereven mozgott. Meglepetést keltett, hogy az egyik főesélyes, a szovjet Kuc nem volt versenyben és 13-iknak futott be. Férfiak (kb. 10 080 m): 1. Zátopek (csehszlovák) 35:15, 2. Chromik (lengyel) 35:20, 3. Ullsperger (csehszlovák) 35:27, 4. Kovács (magyar) 35:32,5. Krivosein (szovjet) 36:01, 6. Vaszalajev (szovjet) 36:03, 7. Ozog (lengyel) 36:13, 8. Olesinski (lengyel) 36:14, ...11. Juhász, ... 18. Jeszenszky, ... 20. Béres. A csapatverseny eredményét még nem hirdették ki. A díjkiosztó ünnepséget Ivry-ben, Párizs egyik elővárosában tartják meg. Kelen János A LABDARÚGÓ EURÓPA KUPÁÉRT Csehszlovákia—Ausztria 3:2 (2:2) Brno, Spartak-stadion, 45 000 néző. Vezette: Lemesics (jugoszláv). Csehszlovákia: Houska — Mencsik, Hledik (Koubek), Safránek — Hejsky, Procházka — Pazdera, Svoboda, Krizák, Crha, Pesek. Ausztria: Schmied — Hanappi, Röckl, Nickerl (Barsehandt) — Ocvink, Koller — Körner I, Riegler (Wagner), Dienst, Próbát, Körner II. Nagy érdeklődés előzte meg a IV. Európa Kupa első mérkőzését. Az osztrák játékosok a mérkőzés előtt igen magabiztosak voltak, győzelemre számítottak. A mérkőzés azonban mást hozott . .. Osztrák támadásokkal indult a játék. Többet kezdeményeztek és kapura is veszélyesebbek voltak az osztrákok. Ennek ellenére a csehszlovák csapat 2:0-ás vezetésre tett szert. Ezután az osztrák csapat erősített és sikerült is egyenlítenie. A félidőben is az osztrákok voltak némileg fölényben,de a csehszlovák csapat jól védekezett. Az osztrák csatárok csak ritkán jutottak lövőhelyzetbe, és akkor is elég gyatrán lőttek. Az 58. percben a csehszlovák csapat berúgta a győzelmet jelentő gólt. A mérkőzés végefelé az osztrákok minden áron egyenlíteni akartak és emiatt gyakran durván harcoltak. Különösen Dienst ,,tüntette ki” magát ezen a téren. Ekkor sérült meg a csehszlovák Hledik. Ez volt a csehszlovák csapat 11. győzelme az osztrák válogatott fölött. Góllövő: Procházka, Crha (11-esből), Pesek, Probst. Dienst, Ocwirk egy 11-est kihagyott. Az egész csehszlovák együttes lelkesen, jól játszott, különösen Houska, Mencsik, Crha és Pesek teljesítménye volt kiváló. Az osztrák csapatból csak Probst, Koller és Schmied teljesítménye említhető meg. A II. V. Intézet nyerte az MTSE„február 23” tornász-bajnokságának országos döntőjét A Munkaerőtartalékok SE vasárnap délelőtt rendezte meg a Kilián György úti Általános Iskolában hagyományos „Február 23” . tornász-bajnokságának országos döntőjét. Az országos döntőbe 11 vidéki és 5 fővárosi férfi csapat jutott be, s ezek az együttesek mind részt is vettek az országos döntőn. (Női bajnokság nem volt.) A verseny színvonala a közepesnél gyengébb volt, a tornászok idegesen küzdöttek és sokat rontottak. Végeredményben az összetett bajnokságot a Budapesti 11. sz. Intézet csapata nyerte meg, a győriek és a Budapesti 1. sz. Intézet előtt. Szabadgyakorlat: 1. Győri 400. sz. Intézet 54,6, 2—3. Budapesti 1. sz. Intézet és az Egri 212. sz. Intézet 54. Szekrényugrás: 1. Péti 315. sz. Intézet 52, 2—3. Budapesti 11. sz. Intézet és a Budapesti 13. sz. Intézet 51.9. Nyújtó: 1. Győri 400. sz. Intézet 52.3, 2. Budapesti 11. sz. Intézet 52.1, 3. Makói 601. sz. Intézet 51.7. Korlát: 1. Budapesti 1. sz. Intézet 52.4, 2. Budapesti 11. sz. Intézet 51.7. 3—4. Győri 400. sz. Intézet és a Debreceni 109. sz. Intézet 51.5. Gyűrű: 1—2. Győri 400. sz. Intézet és a Budapesti 13. sz. Intézet 50.5, 3. Budapesti 11. sz. Intézet 50.1. Talaj: 1. Budapesti 13. sz. Intézet 52.3, 2. Budapesti 11. sz. Intézet 52.1, 3. Budapesti 1. sz. Intézet 51.9. összetett: 1. Budapesti 11. sz. Intézet 311.3, 2. Győri 400. sz. Intézet 310.2, 3. Budapesti 1. sz. Intézet 308.it A labdarúgó Jö’tt M-tért Bp. Honvéd—Bp. Kinizsi 0:0 Népstadion, 98.000 néző. Vezette: Harangozó (Bokor, Bihari). Bp. Honvéd: Faragó — Rákóczi, Palicskó, Bányai — Bozsik, Kotász — Czibor, Kocsis, Tichy, Puskás, Babolcsay. Edző: Kalmár Jenő. Bp. Kinizsi: Gulyás — Mátrai, Kispéter, Dalnoki — Szabó, Dékány — Láng, Orosz, Ombódi, Vitezsál, Fenyvesi. Edző: Sós Károly. Szögletarány: 11:2 (4:1) a Bp. Kinizsi javára. A nagy érdeklődéses várt mérkőzés előtt a szurkolók körében sok szó esett a mérkőzés eredményének várható kimeneteléről. Kíváncsiak voltak a szurkolók arra is, hogy a bajnokcsapatban ki lesz a jobbszélső: Machos, Szorka vagy Budai? Arra azonban senki sem számított, hogy Czibor lesz. A mérkőzés nem minden tekintetben elégítette ki a nagy várakozást. A játék színvonala csak időnként emelkedett az átlagos fölé, elsősorban azért, mert a Bp. Honvéd válogatott csatárai igen sok hibával, gyengén játszottak. Az első veszélyes támadást a Honvéd vezette. Ennek végén Czibor mellélőtt. Később gyors Kinizsi-támadások követték egymást, de ezek a támadások rendre megtörtek a Honvéd védelmén. Egyszer ugyan Ombódinak sikerült egy szép kitörése, de mellélőtte a labdát. A másik kapunál a 13. percben Kocsis nagy gólhelyzetben a kifutó és vetődő Gulyásba lőtte a labdát, majd utána Bozsik lövését védte szépen a Kinizsi kapusa. Élénk volt az iram, de a kapuk hosszú időn keresztül úgyszólván alig kerültek veszélybe. A játék többnyire a két 16-os között folyt, s a csatárok távoli lövésekkel nemigen próbálkoztak. futó Faragó mellett hosszan szöktetett és a befutó Kotász szögletre tudta vágni a labdát. Feltűnt, hogy a Bp. Kinizsi ezúttal nem a múltban megszokott taktikáját alkalmazta a Honvéd ellen: nem szoros területvédelemre, nem kapu előtti tömörülésre rendezkedett be, hanem nyílt védőtaktikával játszott és törekedett támadójáték kialakítására is. Az viszont hiba volt, hogy minden támadást csak baloldalon vezetett és így a csapat támadójátéka féloldalas volt. Igaz, hogy Láng ezen a mérkőzésen sokszor hátrehúzódva játszott, de Orosz gyakran tanyázott Láng helyén, a jobbszélen, a labdát azonban ilyenkor sem kapta meg. A Bp. Honvéd csatárai, főleg azok, akik a leshatár vonalán helyezkedtek — Kocsis és Czibor — nem változtatták eléggé a helyüket, nem voltak elég mozgékonyak és ezért könnyen semlegesíteni lehetett őket. De azok a csatárok sem voltak elég mozgékonyak, akik hátramentek labdáért. Emellett még hiba volt a Honvéd játékában az is, hogy lassú volt az ötösfogat támadásépítése, nem alkalmazták a támadók a lyukrafutást és adást, nem használták ki a pálya mélységét. Lövés csak elvétve ment kapura. Czibor lövése jelentett egyszer veszélyt, ezt azonban Gulyás védte. Szünet után a Kinizsi két szögletet ért el. Az egyiknél Vitezsát helyezett fejesét Faragó csak bravúrral tudta kiütni a jobb sarokból, a másik után Orosz fejesét védte a kapus. Ellentámadás során Tichy lőtt fölé. Nem alakult ki igazán élvezetes játék. A támadások nem tudtak kibontakozni, elsősorban a rossz helyezkedés és pontatlan támadások miatt akadtak el. A kezdeményezés inkább az élelmezésiektől indult ki és ez enyhe kinizsifölényt eredményezett. A 29. percben Orosz kitűnő lapos keresztlabdát, adott Fenyvesi felé. A szélső azonban bizonyára azt, hitte, hogy lesen van, mert pillanatra megtorpant. De azért még a labda utána eredt, el is érte, de a kis Bp. Kinizsi csatárai közül csak Vitezsál vállalkozott lövésre, egyik-másik lövése nehéz feladat elé állította Faragót. A játék képe nagyjából kiegyenlített volt. Egy alkalommal Puskás ügyesen csavart szabadrúgása elszállt a sorfal felett, s félmagasan a balsarokra tartott, Gulyás azonban a levegőben úszva megszerezte a labdát. Nagy tapsot kapott. A 77. percben az élelmezésiek már a tizedik szögletüket érték el. Az utolsó tíz percben a Honvéd erősített, egymásután sok támadást vezetett, a Kinizsi azonban visszaverte ezeket. A 84. percben Dalnoki durván beletalpalt Babolcsay oldalába. Emiatt figyelmeztetésben részesült. Mezőnyjátékkal ért véget a mérkőzés. A Bp. Honvédban Faragó főleg a második félidőben néhány esetben nagyon jó érzékkel védett. Különösen szép volt az, amikor Vitezsál fejesét hárította. A hátvédhármas volt a legjobb csapatrész. A hátvédek rendkívül sok munkát végeztek, gyakran szereltek. A legnehezebb dolga Rákóczinak volt, hiszen úgyszólván minden támadás az ő oldalán bontakozott ki. A veszélyes balszárnnyal szemben is megállta a helyét. A legegyenletesebben Palicskó játszott, de akadt néhány gyors közbelépése Bányainak is. Bozsik volt a jobbik fedezet, ügyesen cselezett, felvitte a labdát, segítette a támadásépítést. Csak a mérkőzés végefelé esett kissé vissza. A csatársornak egyetlen tagja sem játszott igazán jól. Mindegyikük gyakran hibázott. A Bp. Kinizsiben Gulyás több kitűnő védéssel igazolta jó formáját. A hátvédek játékát nem érheti kifogás. Elsősorban a rombolásban jeleskedtek a védők. Határozott közbelépéseivel Kispéter emelkedett ki közülük. A fedezetek kitűnően látták el védőfeladatukat és gyakran maradt erejük arra is, hogy segítsék pontos átadásokkal a támadójátékot. A csatársor legjobbja Vitezsál volt. Nagyon sokat mozgott, sok használható labdát adott társainak, s ő lőtt legtöbbet kapura is. Fenyvesi sok támadást vezetett. Akadtak pontos beadásai, csak az volt a hibája, hogy egyáltalán nem húzott kapura, alig-alig próbálkozott azzal, hogy átjátssza Rákóczit. A csatársor többi tagja szokott formája alatt szerepelt. Nekik csak igyekezetük dicsérhető. . Csepeli . Győr, 1000 néző. Vezette: Pildi (Körös, Bankó). Csepel: Tóth I — Bulla, Mednyánszky, Takács — Csernai, Klejbán — Tóth II, Keszthelyi, Ughy, Gondos, Povázsai. Edző: Kállói Béla. Győr: Palotai — Kárpáti, Kalmár II, Józsa — Fehérvári, Tamás — Dombos, Koós, Hegedüs, Kalmár III, Pálfy. Edző: Jeny Rudolf Góllövő: Koós, Tóth II, Povázsai, Keszthelyi. szögletarány: 5:5 (1:1). A csepeli csapat elég esélytelenül lépett pályára, s ez a körülmény érdekes módon éppen a csepelieknek kölcsönzött nyugalmat. Már az első percekben majdnem vezetéshez jutott a vendégcsapat. A 4. percben Keszthelyi pompásan ugratta ki Ughyt és Palotai csak merész rávetődéssel tudta megszerezni a labdát a középcsatár elől. Fokozatosan a győriek vették át a játék irányítását. A 9. percben Kalmár III a jobbösszekötő helyéről jól tette lyukra Koóst, a csatár Mednyánszkytól és Takácstól szorongattatva is biztosan lőtt 14 méterről félmagasan a jobbsarokba, 1:0 a Győri Vasas javára. Lanyha iramban folyt tovább a játék, de már ekkor látható volt, hogy a csepeliek támadásaiban több az elgondolás. A vendégcsapat támadói gyors, pontos átadásokkal közelítették meg a győri kaput, sokat változtatták helyüket, jól alkalmazták a keresztlabdákat. A 15. percben egy jobboldali csepeli támadás végén a labda Fehérvári lábáról Tóth II elé pattant, a győri védők leálltak, s a szélső senkitől sem zavartatva a 11-es pontról a jobb alsó sarokba lőtt. 1:1. A győriek lest vitattak, a játék a Vas-filepi Vasas vezető azonban fenntartotta helyes döntését. Alig egy perccel később Tóth II hatalmas, 18 méteres lövése a jobbkapufáról Gondos elé pattant, az összekötő közeli lövését Palotai kiejtette, kavarodás támadt a kapu előtt, s végül a befutó Povázsai 4 méterről a léc alá bombázott, 2:1 a Csepel javára. A győrieket a hirtelen fordulat idegessé tette, néhány kemény belemenés fordult elő. A hazaiak támadásai labdakezelési és átadási hibákon akadtak el. Körülményesek is voltak ezek a támadások, a csatárok a belső játékot erőltették, szélre alig adtak labdát. A két fedezetpár között hatalmas különbség mutatkozott a csepeliek javára. A 25. percben Povázsai jó helyzetben addig cselezett, amíg el nem szedték tőle a labdát. Ezutána győri csapat percei következtek. Dombos beadását Kalmár III Tóth kezébe fejelte, majd Koós elől az utolsó pillanatban becsúszó szereléssel mentett Csernai. A félidő utolsó perceiben jobbára a Csepel támadott. Szünet után eleinte a győriek rohamoztak. Az 30. percben Kalmár III átadását Fehérvári nagy erővel lőtte kapura, de Tóth I szögletre ütötte a labdát. Ismét a csepeliek kerekedtek felül. Az 56. percben Ughy a balszélen megugrott, az alapvonalról jól ivett középre és a középcsatár helyén tartózkodó Keszthelyi 6 méterről a kimozduló Palotai mellett a bal alsó sarokba fejelte a labdát. 3:1. Továbbra is a csepeliek támadtak. A győri védelem sokszor jött zavarba, a vendégcsapat védői viszont csírájukban fojtották el a győriek támadási kisérleteit. A 68. percben a 16-oson valamivel belül Bulla szabálytalanul akasztotta 3:1 (2:1) Pálfyt. A játékvezető 11-est ítélt. Kalmár III jobbsarokra tartó, félmagas lövését Tóth I pompás vetődéssel szögletre ütötte. A győriek ezután teljesen feladták a küzdelmet, a csepeli csapat lett az úr a mezőnyben. Az utolsó percekben még fellángolt a hazai együttes, de három eredménytelen szögleten kívül egyebet nem tudott elérni. A Csepeli Vasasban Tóth I-et alig tették próbára a győri csatárok. A 11-es kivédése szép teljesítmény volt. A hátvédek fölényes biztonsággal utasították vissza a győriek támadási kísérleteit, legtöbbnyire már a labda átvételében megakadályozták a támadókat. A megszerzett labdát igyekeztek laposan előreadni. Mednyánszky, Takács, Bulla a sorrend köztük. A két fedezetnek nagy része volt a győzelemben. Sokat segítettek a védelemben, pontos átadásaikkal, keresztlabdáikkal sok támadást indítottak el. A csatársor jobbszárnya igen veszélyes volt. Keszthelyi a mezőny legjobbjának bizonyult. Higgadt játékával jól fogta össze a csatársort, sokat változtatta helyét, szép gólt fejelt. Tóth II az első félidőben igen szép dolgokat csinált, a második félidőben már csak fellángolásai voltak. Ughy sokat vállalt magára, a kapura azonban nem tudott veszélyes lenni. A Győri Vasasban Palotai nem hibáztatható a gólokért néhány veszélyes helyzetben mentett. A hátvédek igen gyengén játszottak, nem fogták az ellenfél csatárait, előadásaikban is sok volt a hiba. A fedezeteit elhanyagolták a védekezést, de jó leadásuk sem igen volt. A támadósor erőtlenül, körülményesen játszott, sok labdakezelési hibát vétettek ennek a sornak a tagjai. Általában az egész győri csapat letört együttes benyomását keltette. ntjén a magyar szabadság és függetlenség születésének nagy napja, áprilisi! Vasas Izzó—Diósgyőri Vasas 2:0 (0:0) Diósgyőr, 13 000 néző. V: Gere (Somodi, Neumann). Vasas Izzó: Komáromi — Tunyogi, Zalai, Sólyom — Városi, Színi — Bukovi, Dobó, Fürjes, Kovács, Kemény. Edző: Kalocsay Géza dr. Diósgyőr: Tóth — Dudás, Török, Kakuszi — Pesti, Gyurik — Nagy, Csorba, Tiba, Virágh, Szigeti. Edző: Jávor Pál. Góllövő: Gyurik (öngól), Bukovi. Szögletarány: 8:3 (6:1) a Dr. Vasas javára. A diósgyőri nézők körében még igen jól emlékeznek az őszi 6:0-as győzelemre, ennek ellenére sem a közönség, sem a játékosok körében az elbizakodottságnak nyomát sem lehet felfedezni. Nem felejtették el ugyanis a szombathelyi Törekvés elleni erélytelen, gyenge csatárjátékot. A diósgyőri támadósor ezúttal is kiábrándítóan játszott, s bár a mérkőzés egyes részeiben mezőnyfölényt harcolt ki, a kitűnően védekező Izzó megérdemelten szerezte meg a két pontot. Közepes Iramban kezdődött a mérkőzés. Negyedóra eltelte után némi mezőnyfölényt harcolt ki a diósgyőri csapat, támadói azonban nem értették meg egymást és egyetlen veszélyes helyzetet sem tudtak teremteni. Az Izzó védelme keményen verte vissza a tervszerűtlen diósgyőri előretöréseket. Később a DL Vasas fölénybe került és lendületét 16 perc alatt négy szöglet jelezte. Az Izzó rajtaütésszerű támadásaiban nem volt erő. Az első komoly lövés a 17. percben esett Szigeti révén, majd nem sokkal később Kemény lőtt. Mindkét esetben élesen a kapu fölé jutott a labda. Az iram továbbra is közepes maradt. Feltűnően sok hibás átadást láttunk. A 26. percben Nagy—Virágh— Szigeti adogatás után az Izzó védelme csak nehezen tudott szögletre menteni. Utána Csorba 20 méteres éles, lapos lövését Komáromi vetődve hárította. A 31. percben nagy helyzetet hagyott ki az Izzó: Kovács éles, félmagas lövését Tóth kiütötte, s a résen lévő Gyurik csak az utolsó pillanatban tisztázott Kovács elől. Feljött az Izzó. Támadásai tervszerűbbek lettek, s fölényt vívott ki. A félidő végén az Izzó veszélyesen támadgatott, de a hazai védelem mindig idejében lépett közbe. Szünet után, a 47. percben Izzó támadás közben Dudás és Dobó összecsapott, Dudás megsérült, levitték, de két perc múlva visszatért a játéktérre. A mérkőzés irama nem javult, változatlanul sok vett a hiba a támadásépítésekben. Az ü1. percben Bukovi beadott, Dobó 4 Bénr lett, de a labda a vetődő Tóthról szögletre pattant. A játéknak ebben az időszakában tervszerűbben támadott a fővárosi csapat, de a diósgyőri védők aránylag könnyen választották el a csatárokat a labdától. A 64. percben egy veszélytelennek látszó Izzó-támadás végén Bukovi a jobboldalról beadott, Tóth kifutott, a kaputól öt méternyire lévő és menteni akaró Gyurik rosszul találta el a labdát és a labda a fedezet lábáról az üres kapuba jutott, öngól. 1:0 az Izzó javára. Rövid ideig tartó hazai fellángolás után újabb gól esett. A 70. percben a diósgyőriek térfelén Dobó kapta a labdát, egy csellel lerázta magáról Pestit, a középen tanyázó Bukovihoz adott, a szélső ellenállhatatlanul húzott el Török mellett, jobbra kanyarodott és éles szögből mintegy nyolc méterről a kifutó Tóth mellett a jobb alsó sarokba lőtt. 2:0. Kiegyenlített lett a játék. Komárominak két szép védése kapott tapsot. A 76. percben Csorba közvetlen közelről hibázott, majd Pesti labdáját hárította a kapus. A mérkőzés végén a diósgyőriek támadtak, de nem tudták áttörni az Izzó tömör védelmét. Az Izzó minden játékosa dicséretet érdemel a lelkes küzdésért. Nem ismertek elveszett labdát. Komáromi ruganyos vert, kifutásai, labdafogásai jól sikerültek. Só(Folytatás a 2. oldalon.)