Népsport, 1956. június (12. évfolyam, 110-130. szám)
1956-06-28 / 129. szám
A fiatalok tettek ki magukért az NDK elleni válogatott súlyemelő-viadalon Több évi szünet után újra válogatott mérkőzésen vettek részt súlyemelőink. Az NDK együttesével mérkőztek és alulmaradtak. A németek mindig jelentős szerepet játszottak ebben a sportágban, és a mérkőzés előtt nem is igen lehetett arra számítani, hogy a magyar csapat győz. Most utólag azonban — talán különösnek tűnik — megállapíthatjuk, hogy fordított is lehetett volna az eredmény. Vajon miért? A magyar csapat 4:3 arányban kapott ki, ez azonban nem jelenti azt, hogy a németek négy, a mieink pedig három súlycsoportban voltak jobbak. A valóságban a hét súlycsoport közül háromban a magyar versenyzők többet emeltek a németeknél, két súlycsoportban a németek emeltek többet a mieinknél, két súlycsoportban pedig egyforma súlyt emelt fel a két ország egy-egy válogatottja. Mivel azonban a súlyemelésben döntetlen nincsen, és azonos eredmény elérése esetében az győz, akinek kisebb a testsúlya, balszerencsére a két „döntetlen” súlycsoportban a németek voltak a könnyebbek ... Érdekes, hogy a magyar csapat összteljesítménye és átlaga is jobb volt, mint a németeké. A mieink 2362.5 kilót emeltek, a német csapat pedig 2237 kilót. A magyarok átlaga: 337.4, az ellenfélé 319.5 kiló. Ez azt bizonyítja, hogy ahol mi győztünk — három súlycsoportban —, ott biztosabb, fölényesebb volt a győzelem, mint ott, ahol a németek nyertek... Az NDK ellen elért szoros eredmény az egy-másfél év óta folyó tervszerű, szorgalmas munka eredménye, s Még egy fontos következtetést vonhatunk le a találkozóból: azt, hogy milyen fontos volt a fiatalok felkarolása. A magyar csapat győzelmeit ugyanis — és ez a legnagyobb meglepetés — azok a fiatalok szerezték, akikre talán a legkevésbé lehetett számítani: Borsányi, Ábel és Tóth Gy. És azok szenvedtekvereséget, akikben inkább lehetett bízni. Mert kitől várhattak volna a szakemberek elsősorban győzelmet, ha nem B. Nagytól vagy Buronyitól? És mindketten vereséget szenvedtek. Különösen Buronyi szereplése keltett csalódást. Buronyi 380 kilót emelt, 7.5 kilóval kevesebbet, mint amenynyit idehaza többször is elért. Ha csak 382.5 kilót ér el, már a magyar csapat győzött volna 4:3-ra . . . Két és fél kilón múlott tehát.. . Buronyi küzdőszellemével baj volt ezúttal, s lehet, hogy egy kissé el is bízta magát azért, mert az elején fölényesen vezetett. Nyomásban 15 (!) kiló előnyt szerzett Sieberttel szemben, aki szakításban mindössze 2,5 kilót tudott ledolgozni hátrányából. Az utolsó szám — a lökésgyakorlat — előtt így álltak: 1. Buronyi 235, 2. Siebert 222,5. Buronyi valószínűleg azt hitte, hogy a 12,5 kilós különbség behozhatatlan. Nyilván ezért nem próbálkozott meg többel a szakításban és a nyomásban. Sajnos, elszámította magát a magyar versenyző és ebből komoly tanulságokat kell levonnia . . . * Érdekes, hogy mindkét csapat az első számban nyújtott meggyőzőbb teljesítményeket. Szakításban és lökésben már sok volt a második, harmadik kísérlet. Ez arra mutat, hogy technikailag mind az NDK versenyzői, mind pedig a magyar csapat tagjai tanulásra szorulnak. A számok is ezt az igazságot bizonyítják. A lökésgyakorlatban például nem kevesebb, mint kilenc érvénytelen fogásuk volt versenyzőinknek. Edzőink egyik legfontosabb feladata tehát most az, hogy az utóbbi két számban „erősítsenek”, illetőleg oktassák versenyzőinket arra, hogy elsajátítsák a legújabb, s leghasznosabb fogási módokat. Tóth György például 130 kilót nyom, s ehhez képest szinte hihetetlenül alacsonyak a lökésben elért eredményei. Egy 120—130 kiló nyomóerővel rendelkező versenyző — megfelelő technikai készséggel — 160—170 kilót is kilökhet a feje fölé. Ezzel szemben Tóth Gy. a 130 kilós nyomással szemben lökésben csak 145 kilóra képes. • A múltban írtunk már arról, hogy némelyik súlyemelőnk — nem tudni miért — hajlamos saját erejének lebecsülésére. Szép emberi tulajdonság a szerénység, egyik-másik élvonalbeli versenyző azonban az ellenkező végletbe esik. A fiatal Páll József például sokáig hangoztatta, hogy ő nem lehet képes többre, mint 350 kilós eredményre. És alig féléves tervszerű, gondos felkészülés után 365 kilóra javította az országos csúcsot. De legjobb súlyemelőink némelyike nem csak saját erejét, képességét becsüli le, hanem versenyzőtársait is. Tóth György például mind önmagát, mind társait imigyen „vigasztalta” a verseny előtt. ..Hol vagyunk mi még a többiektől, kár minden erőért, az ellenfél úgyis sokkalta többre képes . . .” Az ilyen és ehhez hasonló borúlátó hang legalább olyan káros, mint ennek ellenkezője — az elbizakodottság. Legjobb súlyemelőink az idén még több jelentős versenyen vesznek részt. Buronyi és Páll például a Helsinkiben sorra kerülő Európa-bajnokságon indul. Aztán az osztrák válogatottat látjuk vendégül Budapesten. Nem kétséges, súlyemelőink azon iparkodtak eddig, hogy bebizonyítsák: méltók arra a támogatásra, amelyben felkészülésük során részesítik őket. Ahhoz azonban, hogy igazán jó eredményt érjenek el — még több szorgalomra, még több akaratra van szükség ... N. L. Külföldi Híradó Szovjet atlétikai eredmények. Ogyesztresa. Magas: Miguljev 69 V. Popov 200 cm. 100 m női: Anyiscsenko 11.8, Baku 110 m gát: Smulin 14.9. Hármas: Szamohvalov 15.06. Leningrád. Távol: Bondarenko 726. 100 m női: Popova-Vínogradova és Kobránova 12. 800 m női: Falkovszkaja 2:13.5. Gordon Piric részidei trondheimi 3000 éves világcsúcsbeállítása alkalmával: 1000 m 2:39, 1500 m 3:58, 2000 m: 5:19. Ugyanezen a versenyen a szovjet Krivonoszov 64:22-t dobott kalapácscsal. A csehszlovák női kosárlabda B-válogatott Berlinben 72:45 és 93:49 arányon győzött az NDK válogatottja ellen. A Nemzetközi Olimpiai Bizottság végrehajtó bizottsága elfogadta azt a javaslatot, hogy az olimpia ideje alatt a NOB valamennyi tagállamának fővárosában is olimpiai tüzet gyújtsanak és kitűzzék az olimpiai zászlót — tájékoztatta Avery Brundage, a NOB elnöke a sajtót a lovasolimpia után. Elutasították azonban a javaslatok közül azokat, amelyek az olimpiai résztvevők korhatárának megállapítására, olimpiai bajnokoknak a következő olimpiáról való kizárására vonatkoztak, illetve azt javasolták, hogy eredményhirdetéskor a nemzeti himnusz helyett csak fanfárok szólaljanak meg. Brundage kijelentette, hogy a jövő évi, szófiai kongresszus csaknem egészében az amatőrkérdéssel fog foglalkozni. Majd közölte, hogy Melbourne-ben jó ütemben folynak az előkészületek. A Brnóban megtartott csehszlovák — román úszóviadalon az 1500 m-es gyorsúszásban Neumann 19:41.4-es csehszlovák csúccsal győzött. A Kínai Népköztársaság labdarúgóválogatottja Bargunban 3:2 (2:2) arányban győzött Burma ellen. A Szovjetunió kosárlabda-válogatottja dél-amerikai vendégszereplése során legutóbb Buenos Airesben mérkőzött, s a River Plate argentin klubcsapat ellen 65:58 arányban győzött. A szovjet—jugoszláv sakkcsapat-mérkőzés 6. fordulójának eredményei: Geller—Matanovics, Boleszlavszkij—Udovcsics 1:0, Petroszjan—Gligorics 0:1, Szmiszlov—Karaklajics 1:2, Averbach—Pirc 1:0, Keres—Ivkov 12; függőben maradt a Korcsnoj—Milics és a Tajmanov—Trifunovics játszma. A 7. forduló eredményei: Tajmanov—Gligorics 0:1, Korcsnoj —Gyurasevics 0:1, Szmiszlov—Ivkov 1:0, Geller—Milics 1:0, Keres—Trifunovics Averbah—Matanovics 1/2, Petroszjan—Karaklajics V2, Boleszlavszkij—Pirc l/2. A verseny állása a 7. forduló után 26.5:20.5 (9) a szovjet csapat javára. Azerbajdzsán spartakiádja során súlyemelésben a legjobb eredményt Nyenasev, a világhírű kalapácsvető atléta érte el. Nyenasev a félnehézsúlyban 380 kg-os összeredménnyel szerezte meg az első helyet, s közben nyomásban 127.5 kilogrmmal köztársasági csúcsot állított fel. Nemzetközi labdarúgó-mérkőzések. Moszkva: Szpartak Moszkva — Portugueza (Rio de Janeiro) 5:2 (2:2). Plovdiv: Szpartak Plovdiv —Radnicski (Belgrád) 1:1. Halle: Chemie Halle Leuna—Banik Kladno 4:1. Frankfurt: Dinamo Zágráb — Eintracht és FSV vegyes 2:0. Wroczlawban a lábtörésből felépült Tolkaczewski a 400 méteres gyorsúszásban 4:43.4 mp-es időt ért el. Richard Kim a Sport Magazin c. lapban ezeket írja a Bp. Vörös Lobogó nyugat-németországi játékáról: „Engem nem az lepett meg, hogy a vendégek olyan jól játszottak, hanem inkább az, hogy milyen nagy átok választ el még bennünket ettől a labdarúgó-tudástól. A frankfurtiak és az offenbachiak küzdöttek a labdáért, a magyaroknak — engedelmeskedett a labda ..." A brazil labdarúgó-válogatott Velludo — D. Santos, Zozimo, Edson — Formiga, Helio — Canario (Calazans), Zizinho, Leonidas, Romeiro. Ferreira összeállításban Asuncionban 2:0 arányban győzött Paraguay ellen. A VB óta ez volt a brazil válogatott 22. mérkőzése. A mérleg: 12 győzelem, 7 döntetlen és csak 3 vereség. Csütörtökön sorsolnak Párizsban a klubcsapatok Európa-kupájának 1956— 57. évi küzdelmeire. Ezúttal 19 ország nevezett, a magyar színeket a Bp. Honvéd képviseli. A tervek szerint először három selejtező mérkőzést játszanak, utána a 16 csapat kiesési rendszerben küzd tovább a kupáért. „Még az új év megindulása előtt meg- jósoltam, hogy Magyarország labdarúgó- válogatottja az idén vissza fog esni és a Szovjetunió lép a helyébe a világ labdarúgásának az élére“ — írja Willy Meissis a Kicker c. labdarúgó-hetilapban. A Son- 5 doni sportújságíró véleménye szerint egy-két év múlva, talán már hamarrabb is, Magyarország megint el fogja érni az élcsoportot. Hollandia—Franciaország férfi és női úszómérkőzés lesz július 7-én és 8-án Hollandiában. LABDARÚGÓ-BAJNOKSÁGOK Szovjetunió. CDSZA Moszkva — Loko- 8motiv Moszkva 2:1. Hatheti szünet után győzött újra a CDSZA. Zenit Le-ningrád —Burevesztnyik Kisinyov 1:1. A vj Burevesztnyik a 2. helyre, a CDSZA a 7., a Lokomotív Moszkva a 8. helyre került, a Zenit pedig a 9. helyen maradt. Törökország. A Galata Saray vezet a Besiktas és a Fener Bahce előtt. A Galata Saraynak 28, a Besiktasnak 23, a Fener Bahcenek 19 pontja van. A Fener Bahce most érkezett vissza szovjetunióbeli portyájáról és a játékosok sokat mesélnek tapasztalataikról. Azt mondják, a szovjet labdarúgás hatalmas mértékben fejlődött, a labdarúgás közönsége pedig igen sportszerű. Spanyolország. Madrid: A. Bilbao— A. Madrid 2:1. 120 000 néző volt a kupadöntőn. ~2 1956. június 28. csütörtök Csütörtöki sportműsor LABDARÚGÁS. Az MTSE országos labdarúgó-bajnokságának döntője. Az első helyért: Budapesti 22. sz. MTSK — Pécsi 506. sz. MTSK, Fehér út, 18.30, Hernádi. A harmadik helyért: Budapesti 2. sz. MTSK—Aikacsingervölgyi 301. sz. MTSK, Fehér út, 16.30, Bálla K. TENISZ. Budapest-bajnokság. Felnőttek: Pasaréti út, 16.30. Ifjúságiak, serdülők, úttörők: Városmajor, 16.30. Országos vidéki és felnőtt egyéni csapatbajnokság, Szeged, 8. Kétfős ,,érettségi" Az első sportverseny , valamint az érettségi a legkedvesebb emlékek közé tartozik, különösen akkor, ha jól sikerült mind a kettő. Bretz Miklós, a Bp. Honvéd sportolója nem sokkal egymás után végezte el e két jelentős erőpróbát, s mindkettőt sikeresnek könyvelheti el. A Rákóczi Gimnázium tanulója először az érettségin esett túl, s a jeles bizonyítvány jó előjelnek bizonyult. Az országban első ízben kiírt ifjúsági öttusa-viadalon a vívás, a lovaglás, a lövészet és az úszás után a második helyen állt, az utolsó napon pedig megnyerte a terepfutást, s így az összetettben megelőzte az addig nagy fölénnyel vezető Pesthyt. ..Jelesre" vizsgázott itt is: első lett. Bretz Miklós, az iskola DISZ-sportfelelőse jó példát mutatott. Vereséget szenvedett Kassán a Vasas MÁVAG kosárlabda-csapata (Kassa, június 27.) Négy csapat részvételével nemzetközi tornát bonyolít le a Spartak Kosice csapata. Ezen a vendéglátókon és rajtunk kívül a Wisla Krakow és a Slavia Bratislava együttese vesz részt. Az első fordulót már megrendezték, a Vasas MÁVAG vereséget szenvedett. * Eredmények: Wisla Kraków—Spartak Kosice 65:60 (33:21), Slavia Bratislava—Vasas MÁVAG 81:47 (41:10). A bratislavaiak végig zónáztak, s ez ellen csak az első percekben játszott jól a MÁVAG. A mérkőzés hajrájában Zsírost, Mezőfit és Laborczot kipontozták. Stubán Ferenc Megérkeztek Bécsbe vízilabdázóink A magyar válogatott vízilabda-csapat szerdán délelőtt megérkezett Bécsbe. Este — lapunk zárta után — kerül sor az Union uszodában a Magyarország— Ausztria vízilabda-mérkőzésre. Hidegkútit is eltiltották Az országos társadalmi labdarúgószövetség fegyelmi bizottsága szerdán három fegyelmi ügyet tárgyalt, de ítéletet csak egy ügyben hozott. Mint ismeretes erre a tárgyalási napra idézték meg Hidegkúti Nándort, a Bp. Vörös Lobogó válogatott játékosát, aki a Bp. Kinizsi —Bp. Vörös Lobogó mérkőzés szünetében súlyos kifejezéseket használt Virágh Ferenc játékvezetővel szemben. Virágh Ferenc feljelentette a válogatott csatárt, s az ügyben Hidegkútit szerdán hallgatták ki. A Bp. Vörös Lobogó játékosa beismerte, hogy sportszerűtlenül viselkedett. Meglehetősen hosszas tárgyalás után Hidegkútit két bajnoki mérkőzéstől tiltották el. A Törekvés Szállítók -beadvánnyal fordult a fegyelmi bizottsághoz. A beadvány szerint botrányos körülmények között fejeződött be annak idején Budafokon a B. Építők—Törekvés Szállítók- NB I-s bajnoki mérkőzés, a vendégcsapat több vezetőjét és játékosát tettleg bántalmazták. Az ügyben a fegyelmi bizottság nem hozott ítéletet, hanem további vizsgálatot rendelt el. A Miskolci Törekvés megóvta a Gödöllői Dózsa ellen 1:0 arányban elvesztett mérkőzését, mert — a miskolciak szerint — Fehér István játékost jogosulatlanul szerepeltették a gödöllőiek. A fegyelmi bizottság kétségkívül megállapította, hogy Fehér István egyazon időben két sportkörnek is igazolt játékosa volt. Az ügyben mégsem hozott ítéletet, mert nem győződött meg arról, hogy a gödöllői sportkör vezetői részéről Fehér István leigazolásakor jóhiszeműség történt-e vagy pedig nem. További vizsgálatot rendeltek el ebben az ügyben is. Csütörtökön az osztrákok dten kezdenek asztaliteniszeznink az ifjúsági Európa-bajnokságon (Opatija, június 27.) Egészen a tenger partján, gyönyörű környezetben van a szállodánk. Itt lakik az ifjúsági asztalitenisz Európa-bajnokság többi résztvevője is: a jugoszláv, a román, a svéd, a francia, az osztrák, a görög csapat, s ma estére várják a német együttes érkezését. A férfi bajnokságot két négyes csoportban bonyolítják le, a női csapatokat nem osztják csoportokba, mivel a női bajnokságban csak öt együttes (magyar, jugoszláv, román, német, osztrák) vesz részt. Az már biztos, hogy csütörtökön reggel első mérkőzésüket a magyar nők és a férfiak is az osztrákok ellen játszszák. Csütörtökön, nyolc órakor kezdődik az Európa-bajnokság, s délután 5 órakor kerül sor az ünnepélyes megnyitóra. Rengeteg plakát hirdeti a városban az EB-t, s a résztvevő országok zászlóit lengeti mindenütt a szél. Az időjárás meglehetősen változatos, hol süt a nap, hol esik az eső, a szél azonban szinte állandóan fúj. Kedden és szerdán délután is edzést tartott a magyar együttes. Különösen a fiúknak ment igen jól a játék. Bihari Tibor Sikeres volt az idei korcsolyázó-értekezlet Bár már messze vagyunk a téltől, a korcsolyázósportban mégsem szünetel az élet Ennek egyik tanújele volt a közelmúltban megtartott országos korcsolyázó-értekezlet. Eddig még soha nem volt olyan népes az értekezlet, mint az idén, s ez bíztató a jövő, 5 re. Licskó János, a szövetség titkára 5 tartott igen tartalmas, jól felépített, 3 részletes beszámolót. Az elmondottakéhoz igen sokan szóltak hozzá. A beszámolóból és a hozzászólásokból jól tükröződött a magyar mű- és gyorskorcsolyázósport pillanatnyi helyzete. Még mindig sok a hiba, s az értekez- 3 létén igen sok szó esett a hibák kisjavításának fontosságáról. Egyik ilyen 3 hiányosság, hogy a társadalmi szövet- 3ség nem sokat törődött a sportkörök kel, jórészt ez az oka annak, hogy 3 egy-két szakosztály megszűnt. Még 1 kevesebbet törődött a szövetség a vidék korcsolyázósportjával. Az érte-kezlét résztvevőinek többsége nagy meglepetéssel vette tudomásul a beszámolóból, hogy vidéken is van korcsolyázóélet. Az OTSB adatai, szerint vidéken 24 szakosztály működik, több mint 500 sportolóval. Ezekről eddig mit sem tudtunk, így a jövő feladata, hogy a szövetség és az OTSB alaposan körülnézzen Budapesten kívül. Nem foglalkozott a szövetség meg feleképpen a gyorskorcsolyázókkal sem. Ez azért volt, mert a szövetség elnöksége legnagyobbrészt műkorcsolyázó-szakemberekből áll. Az értekezlet most úgy határozott, hogy segít ezen a bajon: megalakítják a szövetségben a gyorskorcsolyázó-bizottságot. Sok szó esett az edzőkről, különösen a műkorcsolyázó-edzőkről. Többen kifogásolták azt a tarthatatlan állapotot, hogy az edzők legnagyobb része szakmailag nem eléggé felkészült és így helytelen irányban neveli a versenyzőket. A legtöbb edző ugyanis — főként a „jégmamák” hatására — nagyobb súlyt helyez a szabadonválasztott gyakorlatokra, holott az iskolagyakorlatokkal kellene többet foglalkoznia, mert azokban vagyunk gyengék. Általános helyeslésre talált Kicskó Jánosnak az a bejelentése, hogy a szövetség a jövőben áll éven aluli versenyzőket egy idény alatt csak két alkalommal engedi szabadkorcsolyázásban versenyezni, a többi versenyen csak iskolagyakorlatot futhatnak. Ezzel párhuzamosan fokozottabban igyekeznek majd ellenőrizni az idősebb versenyzők iskolaedzéseit is Ezek az edzések azért annyira fontosak, mert a nemzetközi versenyeket, az iskolagyakorlatokat egyre komo® lyabban veszik. A bíráskodás egyre szigorúbb lesz, mind többet és többet követelnek a bírák a versenyzőktől. Különösen nagy súlyt fektetnek az élben való futásra, továbbá a fordulatnak egy élen való keresztülvitelére. Az élváltást nagyon leértékelik. Edzőinknek tehát elsősorban ezt kell figyelembe venniök, de hasonlóképpen törődniük kell azzal is, hogy a versenyzők helyes testtartással fussanak, pontos rajzokat tegyenek a jégre és szokjanak le végre a kettős élen való futásról. Nagy hiba az is, hogy a műkorcsolyázó edzők nem tudnak eleget foglalkozni a versenyzőkkel, mert nem jó foglalkozásúak. A műkorcsolyázás ma már nem idénysport, tehát megköveteli az állandó edzéseket még nyáron is. Ehhez a munkához azonban olyan edzőkre van szükség, akik nyáron is ráérnek és akik saját továbbképzésükkel is tudnak foglalkozni. Igen sokat zavar az az áldatlan állapot is, hogy a műkorcsolyázó-szakosztályok kis létszáma miatt több edző nem kap munkát egyetlen sportkörtől sem, így külön-külön állapodik meg egy-két versenyzővel, illetve azok szüleivel és pénzért foglalkozik velük. A pályakérdés, amely különösen a gyorskorcsolyázók fejlődésének egyik legnagyobb akadálya, természetesen szintén szóba került az értekezleten. A korcsolyázósportok minden híve örömmel hallotta, hogy ez év telére valószínűleg elkészül a városligeti műjégpályán a 300 méteres, sőt esetleg 400 méteres gyorskorcsolyázó-pálya és ezenkívül lehetőség nyílik a Széchenyi-hegyen egy 400 méteres természetes jegű magaslati jégpálya építésére is. Ehhez természetesen mind a szövetségnek, mind az OTSB-nek, mind pedig a jégsportok aktíváinak támogatására van szükség. Szóba került a fedett pálya kérdése is. Egyetértünk mindazokkal, akik azt hangoztatták, hogy fedett pálya nélkül ma már nem lehet komoly eredményeket elérni sem a műkorcsolyázó-, sem a gyorskorcsolyázósportban. A Szovjetunióban szinte egy-két hónap kivételével az egész év folyamán lehetőség nyílik természetes jégpályák üzemben tartására, a szovjet sporthatóságok mégis helyesnek látták Moszkvában egy korszerű és megfelelő méretű fedett műjégpálya építését. Nekünk is követnünk kell ezt a gyakorlatot, amennyiben a pénzügyi és egyéb feltételeket biztosítani lehet hozzá. A meglévő, Budafoki úti apró fedett pálya kétségtelenül több a semminél, de ahhoz korántsem elég, hogy műkorcsolyázóink utolérhessék a külföldet a fejlődésben. Az értekezleten több javaslatot fogadtak el kellő megtárgyalás után. Ezek közül jelentősebbek a következők: fokozni kell a társadalmi aktívák számát, versenybírói tanfolyamokat, edzőtanfolyamokat kell rendezni, vidéki műkorcsolyázó-bemutatókat és rövidkorcsolyás gyorsversenyeket kell rendezni. A városligeti műjégpálya felszerelését és személyzetét ki kell bővíteni, fel kell építeni a csillebérci természetes jégpályát és meg kell teremteni a lehetőségét egy osztrák műkorcsolyázó-edző meghívásának. _ Mindent egybevetve meg lehet állapítani, hogy az idei országos korcsolyázó-értekezlet a legsikeresebb volt valamennyi eddigi között. Reméljük, hogy ennek az eredményekben is megmutatkozik majd a hatása. „Félidő" az országos vízilabda-bajnokságban Meglehetősen gyors ütemben öt fordulót játszottak már le az országos vízilabda-bajnokságban. A válogatott csapat hazaérkezése után folytatják vasárnap a bajnoki küzdelmeket és néhány hét alatt be is fejezik. A rövid szünetet nyilván felhasználták a csapatok az erőgyűjtésre, az öt forduló tapasztalatainak leszűrésére. Talán még sohasem mutatott ilyes kiegyensúlyozottságot a bajnokság, mint most. Jelzik ezt a szoros eredmények, a döntetlenek. Az öt fordulón keresztül állandóan változott a helyzet a bajnoki táblázat élén, s valóban kevés az előre lefutottnak tekinthető mérkőzés. Mint ismeretes, az olimpia miatt a bajnokság egyfordulós, javításra tehát a II. fordulóban nincs alkalom. Ez az oka annak, hogy a bajnoki küzdelmek rendkívül kiélezettek, sokszor ideges légkörben zajlanak le. Ez az idegesség nyomta rá a bélyegét az eddigi öt fordulóra. A csapatok nem a szép játékra, a korszerű vízilabdára törekedtek, hanem a biztonsági játékra. Szoros emberfogás jellemezte a mérkőzések zömét és nem a vízilabda-játék szépsége, hanem inkább a küzdő jellege domborodott ki a találkozókon. Nem kétséges, hogy ez a színvonal rovására ment. „Ha jó mérkőzéseket akar valaki látni, menjen OB I-s találkozókra” — mondogatják egyre gyakrabban és ez nem valami jó fényt vet az OB I-re. Az eddigi öt forduló egyáltalán nem mutat kedvező mérleget. Viszont örvendetes, hogy a második vonal küzdelmei érdekes, sokszor színvonalas mérkőzéseket hoznak. Olyanokat, amelyek nem egyszer nemcsak elérik, hanem túlhaladják az OB I-es mértékét. Mi a legfőbb hiba az OB I-ben? Az új szabályok bevezetése óta már jónéhány év telt el, ennek ellenére nincs gyökeres változás a játékrendszerben. A csapatok zöme még ma is „állóhátvéddel” játszik, ami a mozgó, korszerű vízilabda-játékban már nem vezethet sikerre. Mégis sokan úgy vélik, erre feltétlenül szükség van, mert az ellenfél előretolt középcsatárát le kell fogni. Gyakran megtörténik azonban, hogy a hátvéd elviszi a kapu elől a csatárt. Mi történik ilyenkor? A csatár védőfeladatot kénytelen ellátni, a hátvéd pedig támadójátékos lesz. Ezek a szerepcserék csak ritkán fordulnak elő. Elsősorban azért, mert nincs vállalkozókedv a játékosokban, nem mernek kezdeményezni, kockáztatni. Elméletben az emberelőny már biztos gólt jelent, ám a gyakorlatban ez koránt sincs így. Előfordul, hogy az előnyben lévő csapat gólt kap. Még mindig nem alakult ki az emberfölényes játék biztos gólszerzési taktikája. Nem egyszer kínos percek telnek el, amíg végre be tudja lőni az előnyben lévő csapat az ellenfél kapujába a labdát. Sokszor a legbiztosabb helyzetben is átadják a játékosok a labdát rosszabb helyzetben lévő társuknak. Szembetűnő példáját lehetett látni ennek a Bp. Dózsa—Bp. Honvéd mérkőzésen, amikor az ellenfél kapuja felé úszó Vizvári — jó lövőhelyzetben, senkitől sem zavartatva — egy lefogott társának adta a labdát és így elszalasztott egy biztos helyzetet. (Ez egyébként fordulópontja volt a mérkőzésnk, mert a Bp. Dózsa bebiztosíthatta volna a győzelmét). Gyakran kiütköznek a mérkőzések során technikai fogyatékosságok, amik a labda hibás továbbításában jelentkeznek legtöbbször. Tudjuk, hogy a vízilabdában egy rossz átadás milyen súlyos hibát jelent. Nem kétséges: lefogott játékoshoz labdát adni úgy, hogy azt át is tudja venni — nem könnyű dolog. A labda röppályájának helyes felmérése sok gyakorlást igényel. Élvonalbeli játékosaink, sőt az NB I-ben szereplő vízilabdázók zöme rendelkezik ilyen képességekkel. Edzőink — helyesen — szinte minden edzésen gyakoroltatják ezt, mert ők tudják a legjobban, mennyire fontos ez a vízilabdában. OB I-es játékosaink gyenge oldala a levegőben való játék. A labdát a vízre adják, ami csaknem minden esetben dulakodást eredményez. A labda ott van a vízen, megindul érte a harc és megszerzése ritkán történik szabályos körülmények között. Rendkívül gyakoriak a lefogások, átkaroló mozdulatok, lábkulcsolások, amelyek egy része a víz alatt „zajlik” le, tehát a játékvezető sem láthatja. Nem egyszer írtunk már arról, hogy a vízilabdában a legnehezebb a játékvezető szerepe, mert a víz alatti eseményeket is figyelnie kell, ami pedig sokszor majdnem teljesen lehetetlen. A játékosok megkönnyíthetnék a játékvezető helyzetét, jobbá tehetnék a bíráskodást. Ehelyett azonban éppen megnehezítik. Ez azonban nem „menlevél" a megalkuvó játékvezetésre, az oly gyakori páros kiállításokra. Ki nyeri az egyfordulós bajnokságot? Erre a kérdésre e pillanatban nehéz lenne válaszolni. A bajnokság élcsoportja rendkívül tömör. A Bp. Vasas kissé fáradtnak látszott a legutolsó mérkőzésen, kérdés, hogyan készült fel soron következő négy találkozójára. Az ellenfelek között ott lesz a Szolnok és a Bp. Kinizsi is. Papíron hat csapat pályázik egyforma eséllyel az első helyre. Nem esélytelen a pillanatnyilag lemaradt Szolnok sem, hiszen mindössze két pont választja el a vidéki csapatot az élen lévő Bp. Vasastól. Kívánatos, hogy a bajnokság soron következő négy fordulója színvonalasabb legyen, a közönség küzdelmes, de szép játékot láthasson, így segítheti elő a bajnokság legjobbjaink olimpiaifelkészülését is. V. J.