Népsport, 1959. február (15. évfolyam, 22-41. szám)
1959-02-02 / 23. szám
JwépjPoff A MAGYAR TESTNEVELÉSI ÉS SPORT TANÁCS LAPJA HÉTFŐ, 1959. FEBRUÁR 2. Ara: 1 forint XV. ÉVFOLYAM, 23. SZÁM Mindhárom magyar versenyző túljutott az előmérkőzéseken a milánói Sprenfico párbajtőrvívó emlékversenyen ■» Távbeszélő-jelentésünk, m (Milánó, február 1.) Eléggé fárasztó utazásban volt részünk. Hálókocsi nélkül, átszállással 30 óra hosszat utaztunk egyfolytában. Pénteken délben érkeztünk meg Milánóba, ahol olasz barátaink nagy szeretettel fogadtak. Délután lepihentek a fiúk, este rövid sétát tettünk a városban, majd korán aludni tértünk. Szombaton reggel elindultunk a Circolo Del Giardinoba, a Spreaficoverseny színhelyére. Nagy meglepetésünkre üresen találtuk a termeket, mert az olaszok az eddigi gyakorlattól eltérően nem reggel, hanem csak szombaton délután kezdték meg a versenyt. Erre kis bemelegítő mozgást végeztek a mieink, majd ebéd után újra visszamentünk a terembe ,ahol akkorra már összegyűlt a nagy mezőny. Összesen 199 indulója van a versenynek, köztük 50 külföldi. Érdekes, hogy még ez az ötvenes nagy létszám sem foglalja magában a teljes nemzetközi élvonalat, így például nem jöttek el a szovjet vívók és a lengyelek, s az olaszok közül is egy-két élversenyző, mint például Pavesi, Bertinetti és Pellegrino nem indult. Ennek ellenére nagyon erős a mezőny, az olaszokon és a mieinken kívül itt vannak a francia, a svéd, a svájci, a nyugatnémet, az osztrák, az angol, a tuniszi és a spanyol párbajtőrözők is. Nem hiányzik Hoekyns, a világbajnok sem. Az első fordulóban a külföldiek nem indultak. Este került sor a második fordulóra 18 csoportban. Itt kezdtek a mieink. Valamennyien simán vették az első akadályt, Sákovics vereség nélkül került tovább, Gábor és Bárány pedig egy-egy vereséggel, de szintén biztosan. Az állva maradt 72 vívó vasárnap reggel folytatta a küzdelmet. Továbbra is jól vívtak a mieink. Sákovics öt győzelemmel, veretlenül, Bárány pedig 4 győzelemmel ugyancsak veretlenül került a harmadik fordulóba. Továbbjutott Gábor is 3 győzelemmel, egy vereséggel. A vereséget az olasz Delfinóval szemben szenvedte el. A megmaradt 48 vívó 6 csoportban folytatta a küzdelmet. A versenynek erre a részére már ebéd után került sor. Most, amikor telefonálok, a küzdelem még folyik, de a mieink sorsa már eldőlt, mind a hárman tovább jutottak. Bárány 5 győzelemmel, veretlenül. Gábor 4 győzelemmel, 1 vereséggel, Sákovics pedig 3 győzelemmel, 2 vereséggel. 32 vívó maradt állva ez után a forduló után, innen kezdve már kieséses rendszerben folyik tovább a küzdelem, tehát egy vereség a versenyből való végleges kiesést jelenti. Délután kerül sor az első kieséses fordulóra, majd este a döntő küzdelmekre. Vass Imre Az FTC birkózói szerepeltek a legjobban Budapest ifjúsági szabadfogású bajnokságán — Gyönyörködni akarsz a birkózásban? — Ifjúsági versenyekre menj ell Lassan már kézihellyé válik ez a mondás, de mindig újból és újból bebizonyosodik igaza. Az Egyesített Tiszti Iskolán megrendezett 1959. évi ifjúsági szabadfogású Budapest-bajnokság minden várakozáson felüli sikert hozott a sportágnak. 157-en indultak e. A nagyváltomúnyban gyűlt össze a legnépesebb mezőny, ahol13-an) küzdöttek a bajnoki Ciliiért. Még a legöregebb birkózóvezetek sem emlékeznek arra hogy egy súlycsoportban ilyen sokan léptek volna szőnyegre. De nem volt hiba a színvonal tekintetében sem. A legörvendetesebb észrevétel ez volt, hogy a fiatalok korszerű szabadfogást mutattak be. Bátran mentek lábra, és a különböző lábkulcsos, lábolt,de fogásokat is ügyesen alkalmazták. Valamenyi,a mérkőzésen sok akció volt és ennek megfelelően mágiáé volt a kétvállas győzelmek százaléka is. A küzdelmek kiegyensúlyozottságára jellemző, hogy több tavalyi Budapest-bajnok már a selejtezők során kiesett a küzdelemből. Egyénileg Giczi (PTC) nyújtotta a legjobb teljesítményt. Valamennyi mérkőzését főétvára nyerte. Sok tapsot kapott Szigetvári is, aki hét kétvállas és egy pontozásos győzelemmel nyerte a nagyváltósúlyt. A pontversenyben az FTC birkózói szerepeltek a legjobban. 25 pontot gyűjtettek össze. 2. BVSC 16, 3. Bp. Honvéd 11 ponttal. Külön meg kell még emlékezni a verseny rendezőiről. Hatalmas munkájukat nagy körültekintéssel, ügyesen oldották meg, általában jó volt a bíráskodás is. Részletes eredmények: Lepkesúly (6) induló. Döntő mérkőzések: Borsi—Alkar döntetlen. Szabó— Accer kétváll. Bajnok: Szabó László (Vasas), 2. Alker (31. sz. ISK), 3. Borsi (PTC). Légsúly (15). Döntő mérkőzések: Sztancsik—Németh kv. Hajdú—Nyúl kv. Bajnok: Hajdú Imre (31. sz. ISK), 2. Sztancaijc (MAFG), 3. Németh (Vasas). Pehelysúly. (13.) Döntő mérkőzések: Törzsök—Horányi pontozással, Törzsök —Paróczai pt. Bajnok: Horányi Károly (BVSC), 2. Törzsök (VTSK), 3. Paróczai (Törekvés). Könnyűsúly. (11.) Döntő mérkőzések: Vajda—Radván, pl.: Lugosi—Hallván.I pt. Bajnok: Vajda Zoltán (Bp. Honvéd), 2. Lugosi (Testvériség), 3. Radványi (VTSK). Kisváltósúly. (19.) Döntő mérkőzések: Mecsek—Czibere pt. Macsek—Dongó pt. Bajnok: Macsek Ottó (FTC), 2. Dongó (Bp. Honvéd), 3. Czibere (Testvériség). Nagyváltósúly. (33.) Döntő mérkőzések: Urbanovics—Szigetvári kv., Szigetvári— Jehoda kv. Bajnok: Szigetvári Árpád (FTC), 2. Jehoda (Bp. Honvéd), 3. Urbanovics (FTC). Kisközépsúly. (18.) Döntő mérkőzések: Krinyán — Báhner döntetlen. Bakonyi— Báhner pt. Bajnok: Bakonyi István (MTK), 2. Krinyán (Csepel), 3. Báhner (Ganzvagon). Nagyközépsúly. (16.) Döntő mérkőzés: Kalatovics—Cserhalmi kv. Bajnok- Bordás Lajos (BVSC), 2. Kalatovics (FTC), 3. Cserhalmi (Előre). Félnehézsúly (11). Döntő mérkőzések: Giczi—Váli kv. Váli —Pintér pt. Bajnok: Giczi Jenő (FTC), 2. Váli (II. Dózsa), 3. Pintér(BVSC). Nehézsúly (9). Döntő mérkőzések: Szabó—Georgiades kv. Szabó—Ksbet Bajnok: Szabó Antal (FTC), 2. Georgiades (MTK), 3. Kiss (Ganzvagon). Nagy és színvonalas küzdelem a kardvívó válogató-verseny előmérkőzésein Vasárnap reggel a Pasaréti úton kezdődtek meg az idei első kardvívó válogató-verseny küzdelmei. A nagy érdeklődéssel várt verseny már előmérkőzéseiben megfelelt a várakozásnak. Meglepően sok néző gyűlt össze már a koradélelőtti órákban, s mind a nézőtéren, mind a pástokon parázs hangulat izzott. Mindenki elindult, aki benevezett, csupán Kardosnak a Vasas vívójának kellett visszalépnie, mert kézsérülése miatt az orvos nem engedte indulni. És nem állt rajthoz három idősebb vívónk sem, közülük azonban Kovács Pál legalább nézőnek megjelent, és tanácsaival segítette a fiatalokat. A 36 indulót 6 csoportba osztották. A selejtező küzdelmeiben végig a papírforma érvényesült. Egyetlen meglepetés, hogy Kovács Attila már itt elvérzett. 18 versenyző kezdte meg a középdöntőt a három csoportban. Ez a mezőny már igen erős volt, minden tagja esélyes volt a döntőbe jutásra Mivel azonban csak a fele juthatott tovább, igen kemény és igen színvonalas küzdelem alakult ki. Nagyon régen volt például olyan válogatóverseny, amelyen annyi 5:4-es győzelem, illetve vereség adódott volna. Az első csoportból Bakonyi, Horváth Zoltán és Szerencsés harcolta ki a döntőbe jutást. Kiesett: Mayer (Vasas), Bartos (Vasas), Petre (BVSC). A második csoportban még szorosabb volt a küzdelem. Annyira, hogy a három továbbjutónak csak három győzelmet sikerült szereznie. Mendelényi (Bp. Honvéd), Keményvári (Bp. Honvéd) és Enyedi (BVSC) került tovább, kiesett a három fiatal: Pézsa, Lotz és Dávid. A harmadik csoportban Palócz és Delneky simán továbbjutott, a harmadik helyen azonban Demeter és Rostás holtversenybe került. Újra megmérkőztek, Demeter 5:2-re győzött, így ő jutott a döntőbe. Meszéna (Vasas), Rostás (Bp. Vörös Meteor) és Dodek (BVSC) esett ki. A döntőt délután 5-kor kezdték meg. Lapunk zártáig alig néhány cserét bonyolítottak le: Demeter—Keményvári 5:2, Palócz—Enyedi 5:4, Horváth —Enyedi 5:2, Bakonyi—Delneky 5:4. Lapunk zártakor a verseny még tartott. Nyolcvankét induló Budapest ifjúsági cselgáncs-bajnokságán Szombaton és vasárnap délután a Sportcsarnok nagytermében nagy érdeklődés mellett került sorra Budapest 1959. évi ifjúsági egyéni cselgáncs-bajnoksága. Az első taps, amit a cselgáncsosok kaptak, a nevezők számának bejelentése után csattant el. 82 fiatalt mérlegelt, és ez a szám csúcseredmény. Hat egyesület indította el ifjúsági versenyzőit. Közös megegyezésre ezen a versenyen nincs döntetlen eredmény. Egy mérkőzés ideje öt perc, s ha ez alatt egyik fél fölénye sem mutatható ki, hosszabbítanak. A mérkőzések változatos, általában színvonala® küzdelmeket hoztak. Négy válogatott kerettag is szőnyegre lépett. Galambos, Protzner, Fülöp és Dávid különösen szép mérkőzésekkel örvendeztette meg a szakértőket és a szurkolókat. Vasárnap a döntőik a késő délutáni órákban kezdődtek. A leghamarabb a váltósúlyban fejeződött be a vetélkedés, ahol ezen a napon az első és második helyezés eldöntéséért folytak a küzdelmek. A válogatott Galambos csak pontozással tudta legyőzni Cservákot. Váltósúly. Bajnok: Galambos Nándor (MTK), 2. Cserfák (XVII. ker. Sportiskola), 3- Debreceni (II. Dózssa). A verseny lapunk zártakor még tart A Totó eredménye 5. ha 1. Alessandria— Torino x 0:0 2. Bologna—Bari x 1:1 3. Internazionale—Udinese 1 5:0 4. Juventus—Spal x 1:1 5. Lanerossi—Fiorentina 2 1:2 6. Napoli—Genoa x 2:2 7. Roma—Padova x 1:1 8. Sampdoria—Lazio 2 1:2 9. Triestina—Milán x 2:2 10. Catania — Novara x 0:0 11. Simmentlial — Messina 1 1:0 12. Modena—Atalanta 2 0:1 A Kilius, Bäumler-kettős nyerte a műkorcsolyázó Európa-bajnokság páros számát Itt Távbeszélő-jelentésünk.(Davos, február 1.) Vasárnap délben a páros műkorcsolyázással megkezdődtek a küzdelmek az Európa-bajnoki címért. Nagy érdeklődés nyilvánult meg a páros szám iránt, amely igen kellemes időben került sorra. Szombaton este Davos polgármestere fogadást rendezett az EB résztvevői tiszteletére, majd megtörtént a páros és a férfi bajnokság sorsolása. Tekintettel arra, hogy most már a páros végeredményéről számolhatok be, nem közlöm a részletes sorsolást. A férfiak közül az esélyesek a következő sorrendben futják a kötelező gyakorlatokat: Mihajlov (szovjet) harmadiknak, Felsinger (osztrák) ötödiknek, Giletti (francia) tizediknek, Divin (csehszlovák) tizennegyediknek, Calmat (francia) pedig tizenhatodiknak indul a tizennyolc résztvevő közül. A Kilius, Baumler-kettős nyerte az Európa-bajnokságot. S mindjárt hozzátehetem, megérdemelten. Szép, egyenletes volt a futásuk, összmunkájuk is harmonikus volt. Majdnem hiba nélkül futottak, ugrásaik és emeléseik is jól sikerültek. Négy első és három második helyezési számot értek el a bíráknál. Az EB meglepetése a Zsuk-házaspár szereplése volt. A tavalyihoz képest sok akrobatikus elemet kihagytak gyakorlatukból, de még így is maradt benne néhány. Tartalmilag talán a legerősebb gyakorlatot mutatták be, a kivitelezésben azonban Kiliusék mögött maradtak, így is két első helyezést kaptak és a legrosszabb helyezésük is csak a harmadik volt. Az angol kettős ugyanazt a kűrt futotta, mint tavaly Bratislavában. A gyengébb mezőnyben sikerült megtartaniuk tavalyi harmadik helyüket. A pontozóknál egy első helyezést szereztek — természetesen az angol bírónál. Az 1959. évi páros műkorcsolyázó Európa-bajnok Marika Kilius, Hans Jürgen Bäumler (NSZK) 11 helyezési számmal, 11.1 ponttal, 2. Nyina Zsuk, Sztanyiszlav Zsuk (Szovjetunió) 14 h. sz., 10.8, 3. Joyce P. Coates, Anthony F. Holles (Anglia) 20.5 h. sz., 10.7, 4. Göbel, Ningel (NSZK) 34.5 h. ez., 10.4, 5. Blumenberg, Mensching (NSZK) 40 h. sz., 10.2, 6. Dvoráková, Vocatko (Csehszlovákia) 44 h. sz., 10.1, 7. Belouszova, Protopopov (Szovjetunió) 47 h. ez., 10.1. Tizenkét pár indult. Az eredményhirdetéskor a közönsség melegen ünnepelte a győztest és a helyezetteket. A délutáni órákban került sor a férfiak kötelező gyakorlataira. A bajnokságban a IV. csoport 26., 23., 25., 20., 40. és 39. figurája szerepel. Az első kettőt vasárnap délután, a másik kettőt hétfőn délelőtt, míg a hátralévő kettőt hétfőn délután futják le. A szabadton választott gyakorlatok bemutatására kedden kerül sor. Terták Elemér dr. Takács Kató szombaton is győzött a zágrábi nemzetközi úszóversenyen Távbeszélő-jelentésünk:* (Zágráb, február 1.) Szombatonte teljesen megtelt a zágrábi fedett uszoda. A víz ezúttal alacsony volt, a hullámfogóig sem terjedt, s ez befolyásolta az eredményeket. A mieink közül Takács Kató ismét győzött, mégpedig ezúttal is biztosan. Aradinak csak a második hely jutott Lazzari mögött. Aradi 150 méterig még együtt tudott haladni az olasz versenyzővel, de aztán visszaesett. Lantos rossz taktikával versenyzett, ő így történt meg, hogy három jugoszláv is megelőzte. Erősen kezdett, rosszul osztotta be erejét. 150 méterig az élen volt, de aztán erősen visszaesett. Eredmények, 100 m férfi pillangó: 1. Volcsenjec (jugoszláv) 1:08.2. 100 m női gyors: 1. Takács (magyar) 1:10.2, 2. Sannpaolo (olasz) 1:11.4, 3. Zeferic (jugoszláv) 1:11.4. 200 m gyors: 1. Kicsovics (jugoszláv) 2:14.7, 2. Musajek (jugoszláv) 2:15.1, 3. Jeger (jugoszláv) 2:15.1, 4. Lantos (magyar) 2:16. 100 m női mellúszás: 1. Matekale (jugoszláv) 1:18.2. 100 m férfi hátúszás: 1. Lombardi (olasz) 1:08.6. 200 m férfi mellúszás: 1. Lazzari (olasz) 2:40,2, 2. Aradi (magyar) 2:46,3, 3. Jecev (jugoszláv) 2:49. Vágó Sándor Brazília nyerte a kosárlabda VB-t A Szovjetunió és Bulgária eredményeit törölték Chile fővárosában, Santiagóban szombaton este, közép-európai idő szerint vasárnap hajnalban befejeződtek a III. férfi kosárlabda-világbajnokság küzdelmei. A hetes döntő utolsó napján csak egy mérkőzést játszottak. Brazília a várakozásnak megfelelően 73:49 (37:21) arányban legyőzte Chilét és ezzel megnyerte a világbajnokságot A második találkozó elmaradt. Bulgária ugyanis a Szovjetunióhoz hasonlóan nem állt ki a csangka Jsekista Tajvan, éltem mérkőzésre. Nyugati hírügynökségek jelentése szerint a nemzetközi szövetség 6:2-s szavazataránnyal úgy döntött, hogy a Szovjetunió és Bulgária csapatának döntőben elért eredményeit — mivel a Tajvan elleni mérkőzésükre nem álltak ki — törli és a két csapatot utolsónak helyezi, így a világbajnokság sorrendje a következőképpen alakult: Világbajnok: Brazília, 2. Egyesült Államok, 3. Chile, 4. Portorico, 5. Tajvan.* Amint azt már előző számunkban is megírtuk, a Szovjetunió csapata azért nem állt ki Tajvan együttese ellen, mert a csangkajsekistákat nem ismeri el a kínai sport képviselőinek. A Szovjetunió ezt a véleményét még szeptemberben közölte a Nemzetközi Kosárlabda Szövetséggel (FIBA) és a chilei világbajnokság során ezt újból leszögezte. Ugyanilyen értelemben foglalt állást Bulgária is. A szovjet és a bolgár csapat ezért nem állt ki Tajvan ellen, s ezzel nemcsak két-két pontot áldozott fel, hanem a Szovjetunió feláldozta világbajnoki elsőségét, Bulgária pedig kedvező helyezését. A FIBA azonban nem elégedett meg azzal, hogy a Szovjetunió és Bulgária elvesztette a két pontot, s ezzel a világbajnokságon nem az őt megillető helyet foglalta el, hanem a Tajvan elleni ki nem állásért, mindkét csapatot törölte a küzdelemből. Ez teljesen indokolatlan, s a nemzetközi kosárlabda életben eddig elő nem fordult eljárás. Meglepő fordulatot vett ezzel a chilei kosárlabda-világbajnokság, amelynek végeredménye nem lesz azonos a pályán kivívott eredményekkel, s erre minden kosárlabdát szerető ember emlékezni fog, még akkor is, ha a chilei III. férfi kosárlabda-világbajnokság „hivatalos’’ eredményei mást rögzítenek. Szoros küzdelemben vereséget szenvedett a budapesti női teremkézilabda-válogatott a dánoktól is Távbeszélő-jelentésünk. » (Bukarest, február 1.) Az eddigiek folyamán veretlennek bizonyult két együttes találkozójára sűrű sorokban érkezett a közönség a Floraesca sportcsarnokiba. A mérkőzés megkezdése előtt már zsúfolásig megtelt a nézőtér. A Zágráb válogatott a Bukarest utánpótlás válogatott találkozón, amelyena román csapat jó küzdelemben 4:4 arányú döntetlent ért el és ezzel megszerezte első pontját, már erősen megjött a közönség hangja. HG Koppenhága —Budapest válogatott 10:6 (6:4) A román Popescu sípjelére a következő összeállításban lépett pályára csapatunk: Horváthné — Csicsmányiné, Jóna, Arany, Béres, Gesztiné, Végi. Csere: Gardó, Tóth, Tarló, Cserhátiné. Góllövő: Jóna 5, Arany 2 és Gesztiné. A dán csapat kezdte a játékot és mindjárt az első percekben gólt is ért el Horváthné hibájából (1:0). Közvetlenül ezután Arany egyenlített (1:1). Az iramra jellemző volt, hogy még ugyanebben a percben a dán csapat megszerezte a vezetést (2:1). Gyorsan peregtek az események, változatos, erős iramú volt a mérkőzés. A 7. percben az addig kitűnően játszó Tóth kisebb sérülést szenvedett, ennek következtében kénytelen volt kiállni. Helyére Csernátiné jött be és bemutatkozása jól sikerült, mert átadásából Jóna átlövéssel megszerezte az egyenlítést (2:2). Ezután 3:2-re, majd egy újabb Jóna-góllal 3:3- ra alakult az eredmény. A játékvezető ekkor két olyan hibát vétett, amely szerintem döntő kihatással volt az eredmény végső kialakulására, ugyanis két szabályos, elzárásból lőtt gólunkat szabálytalannak minősítette. A két gól meg nem adása eléggé letörte a magyar lányokat, ennek következtében a dánok voltak kétszer eredményesek (5:3). A 13. percben Aranyt gólhelyzetben ketten is a földre rántották, a játékvezető elpja azonban néma maradt. A 16. percben 7 méteres büntetőhöz jutott a dán együttes, ezt azonban Gardó nagyszerű érzékkel hárította. Az iram, ha lehet mondani, még fokozódott. Gesztiné góljával sikerült felzárkóznunk 5:4-re. Már-már úgy látszott, hogy sikerül kiegyenlítenünk, a dán lányok azonban egy villámgyors bejátszásból lőtt góljukkal újra kétgólos vezetéshez jutottak, így alakult a félidő eredménye 6:4-re. Azt lehetett várni, hogy az első félidőbeli nagy iram megbosszulja magát és a játékidő második felében majd nem bírják a csapatért erőnléttel a mérkőzést. Ennek azonban az ellentéte következett be, mert még nagyobb iramban kezdett mindkét együttes. Jénának a 4. és 5. percben belőtt góljával sikerült egyenlítenünk (6:6). Ekkor azonban a játékvezető Bérest — véleményem szerint indokolatlanul — kiállította és emberhátrányban levő együttesünk ellen a dánok a 7. é® a 8. percben gólt értek el (8:6). A 9. percben Arany góljával 8:7-ra alakult az eredmény, de a dánok ismét gólt tudtak elérni, bár előtte erősen vitatható módon akadályozták védőinket a helyezkedésben, így ismét két góllal elhúztak (9:7). A 15. percben Jénának egy remekbe szabott átlövése a felső sarokban kötött ki (9:8) A 17. percben Koppenhága csapata ismét 7 méterest dobhatott ellenünk, de Horváthné hárította a lövést. A 18. percben a labda az oldalvonalon kívülre került úgy, hogy utoljára dán játékost érintett. Magyar bedobás következett volna, helyezkedési harc indult meg a pályán, ennek következtében egy dán játékos és Jóna egymásnak szaladt, s dán játékos a földre került. Annak ellenére, hogy a labda nem volt még játékban, a játékvezető szabaddobást ítélt a dán csapat javára, ebből gólt értek el és ezzel a góllal be is állították a végeredményt, 10:8-ra. Egyöntetű vélemény szerint ez volt a torna eddigi legszebb és legizgalmasabb mérkőzése. Sajnos, a nem megfelelő játékvezetés erősen befolyásolta az eredmény végső kialakulását, bár tárgyilagosan meg kell állapítanom, hogy a dán válogatottal szereplő Koppenhága igen jó csapat. Kitűnő az erőnlétük, gyorsak, labdabiztosak, jobb- és balkézzel egyformán jól passzolnak és igen jól lőnek kapura. Játékukra jellemző a nagyszerű technikai és taktikai felkészültség. Rendszerint két beállással tomnádnak és nagyon jól játszanak be. Védekezésben a svédektől látott ,"billentyűs-zónát alkalmazzák — igen jól. Ennek ellenére a magyar csapat nem maradt el tőlük, mert lányaink eddigi legjobb teljesítményüket nyújtották. Mindenki átlagon felül játszott, közülük is kitűnt azonban Gardó, Béres — és sérüléséig — Tóth. Véleményem szerint reális körülmények között nyerhettünk volna, így, sajnos, meg kellett elégednünk az ekölcsi sikerrel. A technikai bizottságnál tiltakozást jelentettem be játékvezetői műhiba miatt, mert játékon kívül levő labdánál nem ítélhető szabaddobás és mi 10. gólunkat ennek övetkeztében kaptuk. A technikai bizottság helyeselte ugyan véleményemet, az idő rövidségére való tekintet■il nem rendelte el a mérkőzés egyébként jogos újrajátszását. Vasárnap este Zágráb válogatottjával játszunk. Ezt a mérkőzésünket a televízió is közvetíti. Bizakodva tekintünk ez elé a mérkőzés elé, annál inkább is, mert Tóth sérülése rendbejött, így már ő is játszhat. A további eredmény: Zágráb válogatott—Olympia Bukarest 7:6 (4:4). A torna jelenlegi állása a következő: 1. HG Koppenhága 3 3 — 1 36:23 6 2. Budapest vál. 3 2—1 22:22 4 3. Zágráb vál. 3 1 1 1 17:23 3 4.0. Bukarest 3 1 — 2 22:19 2 5. Bukarest u. vál. 4 — 1 3 21:32 1 Varga József dr. (A Zágráb válogatottja elleni mérkőzés lapunk zárta után kezdődött.)