Népsport, 1961. október (17. évfolyam, 195-217. szám)

1961-10-01 / 195. szám

Ki kell engedni a ruhát „A régi sportköri elnök csak a szakosztályokkal törődött, a tömegsport akkoriban háttérbe szorult — mondja Boza Pál, a KISZ sportfelel­őse az Óbudai Hajógyárban és megtoldja egy képszerű gondolattal: „Az üzemi­­sportmozgalom régi ruháját tel­jesen át kellett szabnunk, át kellett alakítanunk az új köve­telményeknek megfelelően .. ^.wwwwwwwwwy A „fősza­­­­bász”, a sport- Az elnök 2 mozgalom irá v. . i i nyitója a f es szerelme­s sportköri ve­­­­­zetőség élén: W \\\v\\\\\\\\\w Rácz István elnök. (Zárójelbe tesszük, mert szo­rosan nem tartozik ide. A sportvezetőtől sokféle erény kí­vántatik meg: energia, áldozat­készség, higgadtság, szakérte­lem, szervezőkészség, satöbbi, satöbbi. De az igazsághoz még némi plusz járul, egy bélyeg, amely mindenki mástól megkü­lönbözteti, valami szelíd meg­szállottság, eredendő szerelem a sport iránt. Ez a nehezen meg­határozható mágneses erői vonzza mindig a sport közeléb­e s teszi immunissá a karrieriz­mus, haszonlesés kórokozóival"-* szemben.) Rácz Istvánnál sem új a sze­r­­elem: labdarúgás, tenisz, atlé­­­tika, asztalitenisz, egy sereg a sportág kísérte eddigi életút-♦ ját. Most, negyvenedik évében * az érett férfikorban új­­szenve­d ttélyre gy­űlt, a motorcsónak-1 sport iránt.­­ No, ez mind szép. Kérdés j| mit tud átvinni ebből a fanatiz-I mustól a többiekre. Másokban* ,is élénk az érdeklődés a sport ! iránt. Tudja-e ezt az elnök? S J van-e képessége arra, h­ogy a * sok száz üzemi fiatal szilaj? mozgáskedvét, játékos vágyait! befogja egy jól szervezett sport- I mozgalom hámjába ? És van­ * na­ke ebben segítőtársai, tá­­­mogatói ..fent” a gyár vezető ti bégében és fent" a munkapa *­dóknál? f ,\\\\\\\\v\\v.\w\\y Ez év júniu­s 2 - jában bármily} ! A Három ! elgondol- « í­­ kodba léptek? » serleg Ötlete \ is be a gyár­­í » kapun a hajó-* Avxvww.wxxww.vn'• gyári munka­­­sok, megtor­­­pantak a bejáratnál elhelyezett » üvegszekrény előtt. ‘ * Hár­om szép­mívű serlegbe üt-s között a tekintetük, meg egy f marék sportérembe, s Végül­­ egy kiáltó feliratba: „A Hajó-­ gyári Kupa díjai”. * A sportköri elnökség így ■ okoskodott: sok fiatalt kellene­ megmozgatni, bevonni a Ki-! 'lián-mozgalomba. Ha csak láb ,­­da rúgás­ról van szó, akkor nincs ! is hiba. Hanem a többi sportágat­­ is szerephez kellene juttatni. * Olyan bajnokságokat fogunk­ szervezni, amelyben a labdarú­­gás egyedül nem üdvözít. Úgy is lehetne mondani, hogy­­ kegyes csalafintasághoz, jogos „árukapcsoláshoz” folyamod­tak: csak az „kap” labdarú­gást a Hajógyári Kupa kereté­ben, aki röplabdát, teniszt, úszást, sakkot, asztaliteniszt, MHS összetett versenyt is „vá­sárol”. Jó, jó ezt nem szó sze­rint kell érteni, nem kell min­den egyes dolgozónak minden sportágban indulnia. A mű­hely azonban csak akkor nyer­heti a serlegek valamelyikét, ha mindenbe benevez és az össze­tett versenyben jó eredményt ér el. Egyénileg pedig, aki vé­gigküzdi a Hajógyári Kupát, megfelelő pontszámot gyűjthet a Kilián-mozgalomban. Talpraesett ötlet volt, a mű­helyekben sebesen szervezni k­ezdték a labdarúgó, röplabda úszó, teniszcsapatokat. Megin­dult a versengés a három ser­legért és a bajnoki érmekért, meg a Kilián pontokért. Míg a tavaszon összesen 20 „kiliános” volt, most kétszázötvenöten vannak. És ezt az egész fel­buzdulást szilárd formába ön­tötte a Hajógyári Kupa-küzde­lem. A verseny még tart. Átnyú­lik a nyárból az őszbe. Több sportágban már lezárult a ve­télkedés, de hátra van még az MHS összetett verseny, a sakk, az asztalitenisz, meg a szellemi öttusa, amelyet „műsoron kí­vül” iktattak be. Míg erről folyik a szó, hírnök jő és pihegve nem szól semmit, hanem letesz egy papírt a sport­köri vezetőség asztalára. Ovas. Két műhely csapat óvást nyújtott be, mert egyes játékosok jogo­sulatlanul szerepeltek a nyertes csapatban. Úgy látszik, komo­lyan veszik a műhelyekben e Hajógyári Kupát. Talán a kel­leténél is „komolyabban”, mert a labdarúgó-mérkőzéseken sok volt a durvaság, a kiabálás, sok­szor kellett a kiállítás eszközé­hez nyúlni. Nem lehetett köny­nyű dolog szervezni a házi ku­paküzdelmeket, ha meggon­doljük, hogy csak labdarúgás­ban 66 mérkőzést játszottak le , méghozzá ilyen forró légkör­ben. Azért a sportköri vezetők­nek rajta volt a szemük a dol­gon. Különösen örömükre szol­gált, hogy sok olyan fiatal ver­senyző tűnt ki a mérkőzéseken — mint például a villanyszere­lőknél Miskolczi, a TMK-sok kö­zül Beregi és Szalma — aki­nek a tehetségével eddig nem számoltak. Különben csendes diadallal könyvelik el, hogy a labdarúgó-bajnokságot a TMK- csapat nyerte, amely el s­em akart indulni, és valósággal rá kellett beszélni őket. ^-\w\wwwwwwv- A hajógyári p. . '/ szigetet fél #­a í­tékenyen öleli 1 szakosztályi 1 körül a Duna 1 . 2 egyik oldalon 2 x munka?­­ Óbudától va-Iwwwwwwwww.i rasztja el. a másikon a Vá­ci úti ipartelepektől. Ezen az oldalon, a sziget csendes sarká­ban pihen­­a gyár sporttelepe. Olyan vidék ez most, ahol a ma­dár sem jár. — Ha még csak a madár nem járna — mondják a hajó­gyári sportvezetők —, de a kö­zönség se jár... A gyáron nem jöhet keresztül senki, a Dunát nem ússzuk át a kedvünkért... Az igaz, hogy ez a pálya ne­hezen közelíthető meg. .Dehát ezen aligha lehet változtatni. Csak ez volna a baj? Tegyünk egymás mellé né­hány véleményt. Rácz sportköri elnök: A szak­osztályok elég gyengén szerepel­nek a bajnokságokban. Egy ilyen nagy gyár labdarúgó-csa­patának legalábbis az NB Hi­bán volna a helye. Tavaly ki­estek a BLSZ I. osztályából is... Szabó János, SZB-titkár: Nincs jó­ szereplő csapatunk, amelyre büszkék lehetnének a dolgozók és egy kis kedvet kapnának a sporthoz ... Rácz: Az a baj kérem, hogy a szakosztály­­vezetők csak be­szélnek, csak „felszólalnak” az illéseken, de alig egy-kettő dol­gozik közülük... Boza, KISZ-sportfelelős: Néz­ze ezt a futba­ll-pályát, ezt a teniszpályát, meg azt, hogy mennyi hely van még itt kihasz­nálatlanul. A lehetőségekhez ké­pest a hajógyár versenysportja kezdetleges... Szabó SZB-titkár: Mi taga­dás, az is baj, hogy tőlem, szakszervezeti titkártól, elég tá­vol áll a sport. Nem sportoltam én kérem soha életemben ... Az Óbudai Hajógyár sportjá­nak Achil­les-sarka tehát a szak­osztályok munkája. Könyű vol­na most azt mondani: lényeg, hogy a tömegsport fellendült, a többi nem olyan fontos. Az ám, de nagyüzemről van szó, ahol nagyok a lehetőségek is, nagy­szerű versenyzőkkel kellene gyarapítan­iuk az ország sport­ját. A jó szakosztályoknak kel­lene meglengetniük a zászlót a sportolni vágyó gyári fiatalság előtt. Amivel a KISZ-sportfelelős kezdte, igaznak látszik: át­szabták, átalakították a hajó­gyári sportmozgalom ruháját. A fazon most modernebb, a tö­megsport nagyobb szerephez ju­tott benne és ez tetszik is a dol­gozóknak. De azért ez a ruha sem simul még eléggé a testhez, szűkös még ez is, imitt-amott kilóg belőle a hosszú kéz és láb, a gyár vaskos teste. Ki kell engedni a szűkre szabott ru­hát, eredményesebb, sikeresebb, sőt —­ ne féljünk­­ a szótól — reprezentatívabb sportéletre van szüksége az országos, sőt nem­zetközi hírű magyar hajógyár­nak. N. S. A Bp. Honvéd klubjá­nak híre van. Jó híre. Pedig külsőleg nem so­kat mutat. Két nagyobb szoba egymásba szakít­va, a falak józanul vi­lágosak, asztalok, szé­kek, az egyik sarokban büfé-pult, néhány rex­­biliárd, futball-játék, s aztán semmi több. Sok­kal inkább üzemi étkez­déhez hasonlít, semmint egy nagy sportegyesület klubjához. Kezdetben nem is töltött be más szerepet, csak, hogy a sportolók olcsón és jól étkezhessenek. No meg, hogy egy-egy szakosz­tály a falai között időn­ként megvitassa ügyes­­bajos dolgain a­ZTÁN SOK MIN­DEN MEGVÁL­TOZOTT. Főleg amióta az egyesület KISZ-szervezete meg­alakult. Ha belépsz a Dózsa György úti épü­letbe, balkéz felől a „Honvéd Híradó" táblá­jára esik a tekinteted. De egy pillanatig se gondold, hogy ez afféle szokványos faliújság, falújság-színvon­alon megírt politikai és egyéb cikkekkel, újságkivá­gásokkal, ottfelejtett, el­sárgult képekkel. Ez a híradó friss, ízlésesen megválasztott színekkel, grafikus szinten festett programot tartalmaz: a klub programját, illetve annak csak egy hónap­ra eső kiemelkedőbb eseményeit, így is nagy a táblán a zsúfoltság. Ott van az egész havi moziműsor, mert a Bp. Honvédban hetenként kétszer filmet vetítenek, mindig a legújabb fil­mek kerülnek bemuta­tásra. Egy másik papí­ron lendületes betűk­kel a legközelebbi or­szágjárásra hívja fel a figyelmet a KISZ-szer­­vezet, közük a könyv­tárnapok­­ beosztásai, többször szerepel mag­nó­ est, természettudo­mányi előadás, szellemi vetélkedő, teadélután, szombaton és vasárnap pedig táncolhat a fiatal­ság. Időnként a szülő­ket is meghívják, hogy megvitassák velük a ne­velés, a tanulás és a sport problémáit. A PLAKÁTOK /A SZÉP BETŰI MÖGÖTT tehát élénk klubélet rejtőzik. A könyvtár — mintegy 2000 kötetes — három év alatt megsokszorozta olvasó­táborát. A „sztár” most Irwing Shaw Oroszlánkölykök című műve, mindig kézben van és állandóan sok rá az előjegyzés. De egyre több azoknak is a szá­ma, akik most kezdik házi könyvtáruk alap­jait lerakni. Szeptem­berben például 49 fiatal Honvéd-sportoló vásá­rolt egy vagy több könyvet a klubon ke­resztül. Az országjárás az egyik legkedveltebb ak­ciója a kiszistáknak. Egy év leforgása alatt több mint tizenöt kirándulást tettek az ország legkü­lönbözőbb tájaira, üze­meket, tsz-eket látogat­nak, ismerkednek az or­szág földrajzával, törté­nelmével, gazdasági és társadalmi életével. Egy kicsit meg is bírálták őket — persze nem ko­molyan —, mondván, hogy a sport területén is igyekezzenek a neve­lés módozatait felkutat­ni és kiaknázni. A természettudomá­nyi előadások látoga­tottsága nem egyenletes. Néha alig mutatnak ér­deklődést iránta, néha pedig kicsi a helyiség a hallgatóság befogadá­sára. Dezséry László előadására például zsú­folásig megtelt a klub, amikor pedig Mező Fe­renc dr. bácsi, az 1928-as szellemi olimpia győz­tese, az ókori olimpiák nagy mesélője látogatott el hozzájuk, bizony a Tüzér utcai csarnok is majdnem kicsinek bizo­nyult, legalább 1500 fő­nyi közönség volt ki­váncsi az előadásra. Persze túlzás volna azt állítani, hogy a Bp. Honvéd klubja minden tekintetben betölti a hi­vatását. A vezetők tisz­tában vannak vele, hogy kényelem szempontjá­ból vannak még tenni­valók, ha nem is érte­nek mindenben egyet azokkal a kevesekkel, akik a bordó tapétát, a raffinált világítási effek­tusokat, a bárt, a maga­sított háromlábú széke­ket és a wurlitzert hiá­nyolják. Több társasjá­ték, felszerelési tárgy kéne és változatosabb klubprogramon is lehet­ne gondolkodni. Az azonban elvitathatatlan, hogy amióta tervsze­rűen folyik a klubélet tartalmi színvonalának emelése, a klubot láto­gató fiatalság társaság­beli magatartása óriásit fejlődött. A korábban elég gyakori jampecko­­dásnak ma már se hite, se hamva, a nőkkel szembeni magatartás ki­fogástalan és a beszéd is pallérozottabb. A KLUB MA MÁR KLUBJA, máso­dik otthona kezd lenni a piros-fehér szí­nek sportolóinak, s ezt nemcsak a rendezvények látogatottsága, hanem a rendezvény nélküli es­ték „forgalma” is bizo­nyít. Egyre divatosab­bak a klubban tartott esküvők is. Faragó La­jos, a labdarúgó-csapat kapusa volt az úttörő, neki jutott először eszé­be ez a kézenfekvő gon­dolat, s azóta már töb­ben követték példáját. S ha esküvők vannak, miért ne lehetnének ke­resztelők (névadó ün­nepségek) is. Mert újab­ban ilyen családi ünnep­ségek is előfordulnak a Bp. Honvéd klubjában S mindezek nem is olyan sok idő múlva a jelenleginél sokkal kul­turáltabb körülmények között történhetnek. A Bp. Honvéd felettes szervei ugyanis — ép­pen a helyes irányba fejlődő klubélet ered­ményeképpen — egy új, reprezentatív klubház­­hoz juttatja az egyesü­letet. p. B. A piros -fehérek kluk­ja A szorít­ónak ne sarka van Hiába mondom: „nyugtával di­csérd a napot”, az U. Dózsa ökölvívói erősködnek, hogy övék lesz a pálma. Már az ötö­dik lila-fehér legény van soron, de ő is csak azt hajtogatja: — Ezt a bajnokságot a Dózsa nyeri. Közben persze folyik az ed­zés, s minden versenyző mást csinál. Csak abban azonosak egymással, hogy mindegyikről literszámra szakad a felesle­ges víz és mindegyik rendíthe­tetlenül hisz a bajnoki cím ki­vívásában . Mire alapozzák ezt a bizakodást? — Ilyen jól még soha sem készültünk fel — véli Nagy Jóska. — Naponta kétszer ed­zőnk és az előttünk álló külföl­di portya is csak felhozhatja a csapatot. — Lehet, hogy így van — tö­rődöm bele a fanatikus siker­reménybe. Ha már az ötszörös magyar egyéni bajnok is ezt mondja?... Különben is ilyen hangulatot csak két éve tapasz­taltam, s akkor az újpesti Dó­zsa valóban országos bajnok lett. — Bezzeg nem beszéltetek így tavaly , próbálkozom azért egy oldalvágással, de csak mo­solyognak, mintha azt monda­nák: ..Hol van már a tavaly­ ho?” '­­ — Új edző, új vezetőség, új szellemi Ez a titkunk — bi­zonygatja Glemba István intéző is.Hanem ahogy körülnézek, az is feltűnik, hogy akad itt egy negyedik újdonság is: sok az új fiú. — Talán megint a külső erő­sítés útjára léptetek? — kérde­zem váratlanul. — Attól óvakodunk. A fel­oszlott Határőr Dózsa néhány tagja korábban hozzánk jött, de őket már ismerik. Rajtuk kívül csak Bellányi, Borvári, Kárpáti és Kosztolni új, de egyikük sem indul a CSB-n. — És­­mi van a saját neve­léssel? összenéznek. — Bizonyítsunk? Az U. Dózsa ifjúsági csapata csoportjában pontveszteség nélkül lett első a tavasszal, s Nyírbátori, Pünkös­di, Méhész II, Wilhelm, Hanza a felnőttek között is jól ismert versenyző. — S ők helyet kapnak a nagy­csapatban?­­— Néhányan biztosan. Közben odamegyünk a szorí­­tóhoz, ahol Erdélyi és Méhész­i edzőmérkőzést vív, s úgy pü­föli egymást, mintha fogadása lenn­e, hogy melyikük lesz a 1s győztes. * Egyelőre azonban egyik sem­­ lesz, mert Kellner edző rikkant: I ”Idör" I A két legény nagyokat fújva­­ sétál a szorítóban, s Kellner * kissé magukra hagyja őket.. . — Hogy mit lesz a CSB-n? * Nagy harc ! — mondja. — A Bp. Honvéd és * a Csepel esélyeskén­t indul, de a­­ Vasas Dinamó és a Vasas is okoz,­­’­ hat meglepetést. A többiek? Majd I kiderül. Az MTK a hírek szerint­­ összeszedte magát, s a Zalka, I meg a K. Dózsa otthon ugyan­*­csak veszélyes. — No és az Új­pesti Dózsa? — Rendszeresen és folyamato­san készü­l­tünk. Ha nem jön köz­be semmi, akkor . . . akkor nem lesz baj. A mellettünk álló Pál Gyuri tréfásan közbeszól: — Csak a szori tó sarkain mú­lik a siker. — Hogyhogy? — csodálkodik­ még az edző is. — Úgy, hogy a szoritónak négy sarka van. Ebből a két semleges ama szolgál, hogy a jobbik versenyző onnan indít­hasson újabb megrendítő táma­dásokat: egy sarok a győzőé, egy pedig a vesztesé. Mi az el­ső hármat szeretnénk a ma­gunkénak mondani. Ha ez sike­rül, akkor az U. Dózsa negyed­szer is bajnok.­­ A felharsanó nevetést KK­MT­K szava vágja ketté: „Idő”.­­ Újból suhognak a köteleik, szé­­szegnek a kesztyűk, csattognak a zsákok. De most minden ököl­­­­vívó­,,hangszer” azt muzsikálja: — A szorít­ónak négy sarka­­ van.­­ Bár, hogy kell-e mind, a csoda tudja. Rendszerint az az egy la , elég, ahonnan a győztest szólítja is középre a vezetőbíró ... Z. Vincze György :___________________________________ Kéthetenként ötös találat Az a kék-fehér szurkoló, aki a Sándor, Bödör, Kuti, Molnár, Szimcsák I ötöst rendszeresen megjátszotta az őszi idény so­rán, annak minden második hé­ten ötös találata volt. Az MTK összeállításának ugyanis az volt a kirívó jellegzetessége, hogy kétszer egymásután nem játszott azonos összetételben a belső hármas. Négyszer — te­hát kéthetenként — a fenti, a közbeeső fordulókban pedig kétszer a Kuti, Molnár, Pová­­zsai triumvirátus játszott, s hogy még izgalmasabb legyen a szurkolóknak, egyszer a Kuti, Sas, Molnár, egyszer pedig a Sas, Kuti, Bödör hármas fog­lalt helyet a két állandó szélső között. Vasár­na­p, 1966. október 1.­­­ ­3 Igazi jó játékkal, szép gó­lokkal, pompás győzelmekkel tavasszal nem kényeztettek el bánunket túlságosan labd­erú­. góink. Talán ez volt az egyik oka annak, hogy az őszi idény igazán nagyszerűen sike­rült nyitányát olyan lelkesen üd­vözöltük, s hogy olyan hango­san tapsoltunk a második for­dulóban is­ • Sajnos, a folytatás már nem volt méltó az előzményekhez, sőt határozottan csalódást oko­zott. Igen, most az őszi idény kö­zepén túljutva elmondhatjuk, hogy többet, jóval többet re­méltünk, s hogy meglepően ke­vesebbet kaptunk, annak okát — valódi okát — meg kell ke­resniük a szakembereknek, mert abból a tudományból, ami az illetékesek — játékosok, edzők tarsolyában lakozik, többre telük. — Mi lehet az oka ? Ez a leggyakoribb kérdés. És a kérdés nyomán renge­teg választ, véleményt hall, aki az emberek között mozog. A múlt vasárnap azt magya­rázták a vesztes csapat hívei, s még tegnap is azon vitatkoz­tak, hogy a csapatok összeállí­tásának folytonos változtatásai, a hétről hétre ismétlődő csere­berék károsan befolyásolják az állandó, illetve az emelkedő for­mák alakulását. Nézzük meg hát, mi is történt az összeállítások frontján? Egy ilyen rövid írás kereté­ben nem lehet feldolgozni az egész NB 1-es mezőnyt. Ragad­junk ki tehát néhány csapatot s lássuk, milyen változások csereberék történtek a Tatabá­nyában, a Dorogban, a Győr­ben, az Újpest Dózsában, a Va­sasban, az MTK-ban, a Ferenc­városban és a Bp. Honvédban. A kép változatos, színes és különböző következtetések le­vonására. Állandó összeállítás —­ változó csapat 1 :1 A bajnoki táblázat élén álló Tatabánya 8 bajnoki mérkőzé­sén szinte változatlanul ugyanaz, a 11 játékos rúgta a labdát, csak a kitűnő középcsatár, Ra­­paj hiányzott egy alkalommal, akit Szovják helyettesített. Lám, ahol nem forgatják fel a csapatot, ott van is ered­mény. Nem szabad tehát hozzányúl­ni a csapathoz! Igen ám, de ebben a bajnoki küzdelem-sorozatban más pél­dákra is kell és lehet hivat­kozni. A második hely a 8. forduló után a Bp. Honvédé. Azé a csa­paté, amelyben a 8 forduló so­rán nem kevesebb, mint 17 labdarúgó szerepelt már,­­ kö­zülük mindössze hárman: Du­dás, Kozsisi és Nógrádi játszot­tak mindegyik mérkőzésen. Az ügyet pedig még csak bonyolít­ja, hogy például Nógrádi öt poszton kapott szerepet: há­romszor jobbfedezet, kétszer balszélső, egyszer balfedezet, középcsatár, illetve balösszekö­tő­­ volt. A két egymással szögesen el­lentétes elmélet tehát a gyakor­latban csaknem azonos ered­ményt szült. (Erről jut eszünkbe egy ezen vedély­es szakmai vita után el­hangzott megállapítás: „Lám, ezért szeretek a fociról vitázni, itt mindenkinek igaza van. Még akkor is, ha pont az ellenke­zőjét állítja, mint a partneri”) Például a Dorog és az Újpesti Dózsa Azt minden közepesen kép­zett szurkoló tudja, hogy ha Ha erről az oldalról vizsgáló­dunk, talán még érdekesebb kép tárul a szemünk elé. Nagyon érdekes, hogy a je­lenleg vezető Tatabánya hátsó alakzataiban egyetlen játékos­­változtatás nem volt, de tör­téntek — bizonyára taktikai meggondolásokból — posztcse­rék. Az első négy fordulóban Hetényi bal-, Töröcsik jobbhát­védet játszott, a második négy fordulóban pedig helyet cserél­tek. A Schédl, Szepesi fedezet­pár pedig az 5. és a 6. forduló­ban Szepesi, Schédl párrá cse­rélődött. A Tatabánya mellett a legke­vesebb változás a lila-fehérek vagy ilyenkor az Újpesti Dózsa a bajnoki rajtorja legfelső, a Dorog pedig csaknem a legalsó fokán állott. Most a Dorog a harmadik, s a Bp. Honvéd ki­vételével mindegyik fővárosi csapatot megelőzi. Pedig a bá­nyászok együtteséből csak Ilku Pálmai, Monostori, Kertes és Csőri indult harcba a pon­tokért mindegyik találkozón, míg a lila-fehérek sorából nyol­can — Török, Rajna, Sóvár­, Sólymos, Színi, Kuharszky, Gö összeállításában ment végbe. Viszont egyetlen helyen olyan mozgás volt, amire aligha tud­nánk hasonló példával szolgál­ni: Halápi, Pataki, Káposzta, Bene, majd a 8. mérkőzésen Solymosi tűnt fel a csatársor tengelyében. Ezzel szemben a Győrnek nem voltak középcsatár-gondjai — legalább ha így ítéljük meg az összeállításokból —, mert Vári szilárdan tartotta helyét. Annál nagyobb volt a színvál­tozás tőle jobbra és balra. Jobbszélen ugyanis 4, a többi három csatár­ poszton pedig 3— 3 név is szerepelt. Möcs és Lenkei — egyetlen mér­kőzésről sem hiányoztak. Az állandó és változó össze­állításokkal kapcsolatos elméle­tek igazát tehát tovább bonyo­lítja az a történelmi tény, hogy az Újpesti Dózsa—Dorog bajno­ki találkozó a Megyeri út gye­pén 1:l­es döntetlennel végző­dött, pedig a bányászok Láng súlyos sérülése miatt a mérkő­zés jelentős részében 16 ember­rel játszottak... Az okokat tehát másban is kell keresni! A Dorog tárna­dó korában, csakúgy, mint a Vasaséban a jobbösszekötő helyén­ volt a leggyakoribb a változás. A Ferencváros összeállításá­ban az volt a két érdekesség, hogy a hátvédhármas az első három, a fedezetpár pedig az első öt fordulóban kétezer nem szerepelt azonos összetételben. A Németh, Kocsis-párt ugyanis a Vitezsál, Kocsis, a Vitezsál, Mátrai, a Kocsis, Göncz, majd a Göncz, Kocsis-kettős előzte meg. Új változat lehetséges! Göncz egyébként négyszer ját­szott, mindig más poszton. Volt jobbösszekötő, balfedezet, jobb­fedezet és balösszekötő. — De bezzeg a Real Madridnál... ... nem csereberélik a já­tékosokat­­ — állapította meg nem is egy szurkoló. Igen, ott valóban nincs szük­ség a csereberékre, mert a vi­lág minden sarkából összevásá­rolnak 25 játékost. Ha valame­lyik kiesik, van helyette ugyan­arra a posztra más — nem szá­mítva a 3—4 kiemelkedő klasz­szist, mert náluk sincs több! — egyenértékű. Nálunk most in­dult meg újra a tartalékbajnok­ság, amely — ha igazán ko­­molyan, és egyre komolyabban foglalkoznak a tartaléksorban levő tehetségekkel — nagysze­rű előiskolája lehet a nagycsa­patnak, s ha türelmesek lesz­nek a szakemberek és a szur­kolók,­­ ha a játékosok teljes szívvel és lelkesedéssel tűzik maguk elé a nagycsapatba­ ju­tás célját, talán már tavaszra kevesebb gondja lesz a legjobb csapatot kialakítani akaró ed­zőknek. Legközelebb talán arról:­ ne tette szükségessé a cseréket? i. e. - NAPIRENDEN: cserebere Milyen változások történtek a csapatrészekben ?

Next