Népsport, 1962. március (18. évfolyam, 41-62. szám)
1962-03-08 / 46. szám
Innen, onnan — erről, arról a I A m.'.U ua(..nan már 02 NB Ifiben se megkezdődtek a “ Iiliuli VaSaFrlap bajnoki küzdelmek, — kedden pedig már ", ----- _ a fegyelmi tárgyalások is. Az első foraiup után 11 játékos került a ,,vádlottak” padjára különböző fegyelmi vétségek miatt. A ,,pálmát’’ a Szolnoki MÁV—Nyíregyházi Spartacus mérkőzés vitte el, a két csapatból ugyanis 6 játékos ügyében döntött a fegyelmi bizottság. Nagy Zoltánt (Nyíregyházi Spartacus) egy bajnoki mérkőzéstől eltiltotta, az ítéletet azonban hathónapi próbaidőre felfüggesztette. Kovacsics Gyulát, Harcsa Zoltánt, Szokol Józsefet (Ny. Spartacus), Csábi Józsefet és Kegyes Sándort (Sz. MÁV) figyelmeztetésben részesítette. Ezenkívül Szabadkai Györgyöt (K. Lombik) két bajnoki mérkőzéstől eltiltotta a fegyelmi bizottság, de ezt az ítéletet is hathónapi próbaidőre felfüggesztette. Jerabek Tibort (Szállítók), Németh Józsefet (Traktorgyár), Hebrank Lászlót és Peller Bélát (K. Lombik) figyelmeztetésben részesítette. ::::: líny hírlik hnny a Vacac I a,aD°san felforgatja csapatát ::::: I U9Y nl,IK' n°yY a vasas I a Bp. Honvéd elleni találkoz , —az óra. A Ferencváros ellen gyengén szerepelt együttesben több változást terveznek. A hírek szerint mind a védelem, mind a csatársor összetételében lesz néhány érdekesség. ♦ | Kunt, a Komló kapusát i sen: a csukló fölött néhány centiméterrel eltört a karja. Orvosi vélemény szerint hat hétig kell gipszkötést hordania, s ez azt jelenti, hogy Kunra ebben a bajnoki idényben már nem számíthat a csapata. Helyettese minden bizonnyal Balogh lesz, aki eddig a tartalékcsapat kapuját védte. [mai | 66||prámlmral | az MTK veterán kapusáról az a hír tervaeler ^anaorrol, ijedt el hogy Szögre akasztja a labdarúgó-cipőt, és a tartalékcsapat edzője lesz. A volt válogatott kapuvédő elmondta, hogy e hír alaptalan, továbbra is számítanak rá, s amíg játékára szükség van, addig nem kíván edző lenni.J. I Az Ú Dózsa ás a Florentini!s velem ***** megegyezés (*) !/OZSa éS a n Rkckuild történt a Kupagyőztesek Kupája elődöntőjének időpontjában. Csáki Sándor, az U. Dózsa elnökhelyettese elmondotta, hogy az első találkozóra Firenzében március 21-én 15 órai kezdettel kerül sor. A budapesti visszavágó április 11-én este 19 órakor lesz a Népstadionban. A firenzei mérkőzést angol, a visszavágót pedig osztrák bíró vezeti. ::::: Nontround 3 Népstadion új rendszerű bérletjegyei. ::::: I ,,eHbcrUtK ! Jellemző, hogy a bérletjegyek árusítása..... -----------------nak első napján 100 000 forint értékű bérletet adtak el. De nemcsak a Népköztársaság út|a 4. sz. alatti pénztárnál igényelnek sokan bérletet, hanem az üzemi közönségszervezőknél és a kerületi TST-knél is. • I A Bn Hunverl horSrmben I örömet okoz, hogy Kozmis rö- I ft pp- nonvec perxeiben | videsen ismét csatasorba áll ... | bat. A fiatal védőjátékos, akin nemrég vakbélműtétet hajtottak végre, még a Sportkórházban van, de már a tornateremben könnyű mozgásokat végez, a jövő héten pedig elkezdi az edzéseket A. | I. InftnonTana|3Y gondot okozott a szakvezetőknek az influenza B-válogatott összeállításánál is. Több jáátékos vált harcképtelenné — például Rajna, Kuharszki, Monostori is emiatt nem játszhatott Hatvanban a szerdai előkészületi mérkőzésen. HORVÁTH, PÓSA, FRANKÓ A szombat-vasárnapi három , budapesti bajnoki mérkőzésnek hetvenezer nézője volt a Megyeri úton és a Népstadionban. Még ma is beszélnek a szur-kólók a két rangadó izgalmas és olykor valóban színvonalas játékáról, néhány kimagasló játékosteljesítményről, pompás, korszerű akcióról, néhány nem mindennapi gólról, s nem utolsósorban a Csepel lelkes küzdelméről és meglepő győzelméről. Csak a játékvezetői hibáról nem esik szó. Csak a három mérkőzés három játékvezetőjéről, Horváth Lajosról, Pósa Jánosról és Szankó Jenőről nem vitatkoznak a labdarúgás hívei. S hogy róluk mindenki hallgat — ez az igazi elismerés! Ez a három játékvezető megmutatta, hogyan kell betölteni a a játékvezető hallatlanul nehéz szerepét úgy, hogy döntéseik valóban biztosítsák a küzdelem sportszerű lefolyását, hogy a mérkőzés eredményét egyedül és kizárólag a két csapat, a huszonkét játékos teljesítménye döntse el. Ez a három játékvezető — a 90 perceket mulatták — jól felkészült a feladatra, higgadtságát egyik sem vesztette el még csak pillanatokra sem —, pedig akadtak a küzdelmek során kényes helyzetek — nem esett bele egyikük sem a mérlegelés hibájába. Kitűnt, hogy Horváth, Pósa és Srankó nemcsak a szabályokat ismerik, hanem magát a játékot is — mindhárman "kiváló labdarúgók voltak — és érezhette mindenki, hogy a három játékvezető a szükséges emberközelségbe került a játékosokhoz. Egyetlen hibát sem követtek el? Szó sincs róla. De csak olyan hibát, amely nélkül szinte nem is lehet huszonkét játékos másfélórás harcát levezetni. Fenyvesi dr. három nagyszerű akciójából három pompás gólt értek el társai. Labdáinak szeme volt, egyszer mégis az ellenfélhez került a labda, mert rossz volt az irányzék. E hiba ellenére mégis ő volt a mezőny legjobb embere. Csak ilyenszerű hibák fordultak elő a három játékvezető működésében — mint Fenyvesi esetében — elvétve, ezért kell Horváth. Pósa és Srankó játékvezetését példaképül állítani az egész játékvezetői kar elé. Szeretnénk, ha a soron következő fordulókban sem venné észre a közönség, hogy a huszonkét játékoson kívül más is szerepel a mérkőzéseken. I. C. Összeállították az országos ökölvívó-bajnokság indulóinak névsorát A Magyar ökölvívó Szövetség elnöksége az országos vidéki és a Budapest-bajnokság eredményei alapján ellenőrizte, hogy kik jogosultak indulni az országos fiú felnőtt, egyéni TU- bajnokságon, s egyúttal megiijíltatta és kijelölte TJA /Csci a meghívott, illet- is/ // ti. ve a tartalékversenyzőket. A hivatalos névsor a következő: Légsúlyban indulásra jogosult Jóbi (Ózdi Kohász), Pusztai (Győri V ETO), Baranyai J. (e. k.). Forró (Bp. Honvéd), Cserge (e. k.), Takács (V. Dinamó). Meghívott: Dorogi (K. Dózsa), Majláth (V. Dinamó). Tartalék: Puli (Dunaújvárosi Kohász). Harmatsúlyban indulásra jogosult: Szabó (Soproni VSE), Siroki (Szegedi Dózsa), Török Gy. (MTK), Jaczkó (Bp. Honvéd). — Jogosult volt még Kienovics (Zalka HSE), de kiütés miatt orvosilag eltiltották. A Budapestbajnokságon harmadik helyezett nem volt. Meghívott: Egri (Csepel), Purger (V. Dinamó), Vincze (Ózdi Kohász), Nagy J. (V. Dózsa). Tartalék: Nyári (K. Dózsa), Jezernicky (V. Dinamó), Szabó (Bp. Honvéd). Pehelysúlyban indulásra jogosult: Simon J. (Zalka HSE), Mátyus (Szolnoki MÁV), Tóth A. (Szegedi VSE), Baranyai L. (V. Dinamó), Simon Gy. (Bp. Honv.), Nagy K. (V. Dinamó). Meghívott: Varga (Vasas), Kállai (V. Dózsa). Tartalék: Nyíri (Vasas). Könnyűsúlyban indulásra Jogosult: Énekes (Ózdi Kohász), Tóbi (K. Dózsa), Egri (e. k.), Kajdi (Bp. Honv.), Hajnal (V. Dózsa), Szabolcsi Vasas). Meghívott: Pampuk (Zalka HSE), Csilling (Szarvas HSE). Tartalék: Szűcs (MTK), Grábler (Bp. Honv.. Kisváltósúlyban indulásra jogosult: Tóth I -Zalka HSE), Mincsik (Zalka HSE), Kovács (Pécsi Dózsa), Kisfalvi (V. Dinamó), Holló I (MTK). (A Budapest-bajnokságon nem volt harmadik helyezett.) Meghívott: Papp B. (K. Dózsa), Klupp (Bp. Honv.), Vona (MTK). Tartalék: Pauer I (EMAG). Váltósúlyban indulásra jogosult: Holló II (e. k.). Szűcs J. (Kiskunhalasi MEDOSZ), Hajdu (Dorogi Bányász), Dienes (Bp. Honvéd), Bóta (V. Dinamó). (Indulásra jogosult még Kosztolni, de jelenleg beteg, s így csak tartalékként vette figyelembe az elnökség.) Meghívott: Román (Szegedi VSE), Kálmán (Szekszárdi Dózsa), Munkácsi (DVTK). Tartalék: Kosztolni (V. Dózsa), Klinger (Bp. Honv.). Nagyváltósúlyban indulásra jogosult: Mmcsik (Tatabányai B.), Oláh M. (e. k.), Ecsédi (Szolnoki MÁV), Németh J. (V. Dinamó), Erdélyi (U. Dózsa), Borvári 10. Dózsa). Meghívott: Kun (Bp. Honvéd), Erdei (Csepel). Tartalék: Lampert (Szekszárdi Dózsa), Beretzky (K. Dózsa). Középsúlyban indulásra jogosult: Fodor (Egri Dózsa), Hertel (Kun Béla HSE), Nagy I. (DVTK), Edőcs (Vasas), Bitter (Bp. Honv.), Fehér (Bp. Honv.). Meghívott: Dunatetz (K. Dózsa), Ungvári (U. Dózsa). Tartalék nincsen. Félnehézsúlyban indulásra jogosult: Demeter (DVTK), Ragoncza (Pécsi Bányász), Halász P. (Kőhalasi MEDOSZ), Szénás (MTK), Szomjas (Bp. Honv.), Wallenhoffer (V. Dinamó). Meghívott: Benigni (V. Dózsa), Vörös (Bp. Honv.). Tartalék: Gulyás (EMAG), Szabó (Vasas). Nehézsúlyban indulásra Jogosult: Szabó L. (Győri V. ETO), Bibék (SBTC), Kalmár (K. Dózsa), Szabó A. (Csepel), Dancsi (Bp. Honv.). — Jogosult volt még Hornyák (U. Dózsa), de sérülés miatt nem indul. — Meghívott: Balatoni (Dunaujvárosi Kohász) Bánhegyi (Szalvai HSE) Kovács I. (Beloiannisz). Tartalék: Illés (U. Dózsa) Argyelán M. (Dorogi Bányász). M |MI A BARÁTI ORSZÁGOK SPORTJá~B Ú L Á~ BARÁTI O RSzÁGOK SpU I i /Üs* uiinüiminiüijiiUii un m iiiiiiii mm jilin mii mii iiHiimni iiiii||||||iiiii<iiiiiiíihiiiiiiii iiii iíIípiTúrTiiííi'tiiTr i I M. MWí oIrszagok s:F,o,Ri:*;B|aíi| i | A BARÁTI ORSZÁGOK SPORTJÁBÓL A BARÁTI ORSZÁGOK SPORTJÁBÓL |áM.. ............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................. 18 SPORTÁGBAN 9 EZER ÉLSPORTOLÓ Közel kilencezer élsportoló vesz részt az idén a szovjet szakszervezetek bajnokságában. Tizennyolc sportágban küzdenek majd a bajnoki címért. A legnagyobb érdeklődés a sportklubok közötti versenyek iránt mutatkozik. Ezeket öt sportágban júliusban és augusztusban, rendezik meg. Rigában az országúti kerékpárosok, Kujbijevben a tornászok, Zaporozsjéban az atléták, Dnyeprepetrevszkban az úszók és Permben a súlyemelők mérkőznek meg. Az üzemek sportklubjainak tömegversenyeket kell rendezniük az üzemrészek, műhelyek között, hogy újabb és újabb tízezreket vonEmil Zátopek, a volt többszörös csehszlovák olimpiai bajnok hosszútávfutó több előadást tart Romániában. Március 18-án kezdődik a román labdarúgó NB I. Nyilvánosságra hozták a Román Labdarúgó Szövetség végleges döntését, amelynek értelmében az 1961—1962-es labdarúgó-bajnokságban az NB I-ben és NB II-ben március 18-án kezdődik a tavaszi idény. Az NB I-ben 14 együttes szerepel, s az idény végén az utolsó három esik ki. Helyüket foglalja el majd a három NB II-s. csoport bajnoka. Május tiszteletére évek óta mezei futóverseny-sorozatot rendeznek Romániában. Ezt a nagy tömegmegmozdulást több lépcsőben bonyolítják le. Az üzemek, vállalatok, iskolák, egyetemek, fegyveres alakulatok versenyei után a legjobban szereplő sportolók a városi és tartományi döntőkön vesznek részt. Március közepén országszerte megkezdődnek a selejtezők és előreláthatólag a résztvevők száma túlszárnyalja az eddigi csúcsot, janak be a rendszeres sportolásba. A sportklubok közötti versenyek komoly próbát jelentenek a Szovjetunió népeinek III. spartakiádja előtt,amelyre 1963-ban kerül sor. Dnyepropetrovszkban jönnek össze a legjobb szakszervezeti birkózók — kétszázan —, hogy a szabadfogásban eldöntsék a bajnoki cím sorsát. Augusztusban Volgogradban lesz a műugró-, Moszkvában pedig az öttusa-bajnokság. Az egyesületek közötti atlétikai versenyek színhelye Batumi, Taskent és Dusand lesz. Asportmunka megjavítására módszertani konferenciákat, szemináriumokat és értekezleteket tartanak. Módszertani értekezletet tartanak például a jégkorong-edzők részére. Szeptemberben Rigában a jégkorong-kapusok számára edzőtáborozás lesz. A tervben szerepel még módszertani konferenciák lebonyolítása kerékpározásban, ökölvívásban, úszásban, súlyemelésben és koronglövészetben. Négyszáz résztvevővel októberben Moszkvában országos értekezlet lesz a munkahelyi torna kérdéseivel kapcsolatban. A szakszervezeti sportolók az idén több nemzetközi találkozón mérik össze tudásukat a külföldi munkás, főiskolai és egyetemi egyesületekkel. A forduló játékosa ¡ Aki csak kapus nem volt meg ? Németh Péter a neve. c . Tréfásan Jolly-Jockernek 5 » is nevezhetnék. A Bp. i ? Előre fürge, gyorsmozgású \ » fiatal játékosa ugyanis S j nagyon sokoldalúan kép- Je tett. Mi sem bizonyítja K s ezt jobban, mint az a S ? tény, hogy csapatában az J ? ötösfogat minden helyén \ 5 és a fedezetpár mindkét 5 . oldalán szerepelt már. 1 ? Most a DVSC elleni rang- \ j adón a változatosság ked- . A véért a jobbhátvéd helyén és bizonyult a mezőny leg-5 jobbjának. Lassan már Q A egy esztendeje hátvédet A ? játszik. Ezen a poszton is \ 5 jól érvényesíti adottságait, S P s azt a tapasztalatát, amellyet mint csatár szerzett. \ 5 Vasárnap délelőtt a 5 p Sport utcában megbízható, í ? végtelenül hasznos, egy \ 5 szerű játékáért sok tapsot S J kapott. Mindig akkor lé- J vett közbe, amikor arra a \ S legnagyobb szükség volt. S J Elsősorban Cseket semle- A \ gesítette, de sokszor sze- \ 5 velte a belső csatárokat S P is, főleg Zilahit. Gondot \ fordított a hátulról való \ 5 támadásindításra is, de 5 i szükség esetén a veszély \ \ gyors elhárítása érdeke- \ S ben azonnali felszakadt- 5 irásra törekedett. A mér- \ kőzés után méltán illették a S elismeréssel játékostár- 5rsai és a szakvezetők. ” Szovjet lapok Zakopanéról A szovjet sportsajtó élénken kommentálja a Zakopanéban megrendezett északi sí világbajnokság küzdelmeit. A szovjet versenyzők szereplésével kapcsolatban megállapítják, hogy öszszesítve jó eredményt értek el, hiszen három arany-, négy ezüst- és négy bronzérem tulajdonosai lettek. „Az eredményeket boncolva — írja a Trud című lap — csak a női versenyzők szereplésével lehetünk elégedettek. A világbajnokság történetében első alkalommal fordult elő, hogy szovjet síugró második helyen végzett. Az öszszetett versenyben elért második hely ugyancsak fejlődést jelent. A futók teljesítményeinek bírálatánál azonban már nincs okunk dicsekvésre. Sőt. . . Néhány évvel ezelőtt megszerzett előkelő helyezésünket nem tudjuk megtartani, mindinkább vissza■iesünk a ranglistán. Elég, ha megemlítjük, hogy Zakopanéban nem szerepelt az első hat között szovjet férfi futár versenyző! Ha őszintén elemezzük a futók szereplését, a váltóban elért harmadik helyezést nem annyira versenyzőink jó eredményeinek, mint inkább a norvégok taktikai hibáinak köszönhetjük. Férfi versenyzőink gyengébbek, mint a skandináv futók.” A cikkíró hivatkozik a Nemzetközi Sí Szövetség elnökének kijelentésére, hogy Zakopanéban a szovjet síelőktől, akik olyan kimagasló versenyzőkkel szerepelnek, mint Kuzin, Kolcsína és mások, sokkal jobb szereplést vártak. A gyengébb teljesítmények okait elsősorban a versenyzők technikai fogyatékosságaiban látják a szakemberek, hiszen fizikai képességek szempontjából a szovjet versenyzők sokkal jobbak a skandinávoknál. A Szovjetszkij Szport a sí-marathonival foglalkozva megállapítja, hogy a várt meglepetés elmaradt! Az elsőséget a többszörös olimpiai és világbajnok Jernberg szerezte meg és a szovjet futókat a finnek, a norvégek, mellett még egy olasz versenyző is megelőzte. „Jelen esetben minden logikus — írja a lap munkatársa. — A logika azt mondja, hogy ha a legrövidebb futótávon, 15 kilométeren a legjobb versenyzőnk közel két perccel maradt el a győztestől, akkor ötven kilométeren ez a különbség megháromszorozódik. Így is történt. Vaganov, aki tizedik lett, közel hat perccel kapott ki a győztestől. Miért maradtak alul futóink? Ezzel kapcsolatosan egyöntetű vélemény alakult ki. Versenyzőink gyengébben készültek fel a skandinávoknál, de még egyes olasz futóknál is. Különbség van a technikában is. Míg az élcsoportban végzettek hosszú csúszásokkal, gyorsabban haladtak, addig a szovjet versenyzők csak az egyik lécükön siklottak hosszabban, s ezáltal a gyorsaságuk minden lépésnél csökkent. Másodszor, míg a skandinávok a rövidebb távokon gyorsabb, fiatalabb versenyzőket, a marathoniban pedig tapasztalt veteránokat indítottak, a szovjet csapatnál éppen az ellenkezője történt, ötven kilométeren a legfiatalabbak indultak. Ez azért történt, mert a veteránok, akik a hazai versenyeken jó teljesítményt nyújtottak , a világbajnokságon nem váltották be a szereplésükhöz fűzött reményeket. Kiegyensúlyozottabb mezőnyöket! A teremikéziilabda-torna a mérkőzésemeik befejeztével az első, amit meg kell említeniünk az, hogy a csoportok beosztása nem sikerült. A Tüzér utca műsora mind a női, mind a férfi mezőnyt illetően lényegesen színvonalasabb volt, mint a csepeli teremé. Azilyenfajta beosztást csak részben indokolja az a tény, hogy a válogatottakat adó női NB-s csapatok azért kerültek a Tüzér utcába, mert a VB-re való felkészülést ez segítette elő jobban. Ez az érv természetesen igaz. Az viszont nem érthető, miért nem erősítették meg jobban a csepeli mezőnyt a férfiak csoportjában?! Sajnálattal kellett tapasztalni, hogy a teremkézilabdát kedvelő csepeli törzsközönség egyre kedvetlenebbül és egyre kisebb számban járt ki vasárnaponként a Sportcsarnokba, mert csalódott várakozásában. Az ilyen műsorpoliitika nem szolgálja a sportág jó hírverését. Jövőre gondosabban kell ügyelni arra, hogy ez a jelenség ne ismétlődhessék meg. Szakmai színvonal A múlt évben a teremtornák befejeztével arról adhattunk számot, hogy jelentősen emelkedett a technikai színvonal, örömmel kell megállapítanunk, az idén sem tört meg a technikai fejlődés vonala. Főleg a labdaátadások és átvételek gyorsasága terén mutatkozott további fejlődés, valamint a kapuradobások változatosságában. Ami még mindig kifogásolható , az a lövőerő. Csak kevés alkalommal láthattak a nézők 12—14 méterről lőtt gólokat. A támadásszöveg sok esetben igen ötlete© volt és lehetőség szerint mellőzték a felesleges keresztmozgást ,■ ezáltal jobban felgyorsult a játék. Sablonos megoldásokat is lehetett még látni, de a sablonos elemeket az ötlet játék elemeivel keverték. A védekezés munkáját tekintve már korántsem tehetünk kedvező megállapításokat. Sok esetben zavart okozott, ha az ellenfél nem a védelem által elképzelt felállási módban támadott. A védelmek még nem tudnak rugalmasan alkalmazkodni a pillanatnyi helyzetekhez érül, emiatt sok gólt kapnak. A játékosok lábmunkáján is van javítani való. A gyors helyváltoztatást elősegítő mély súlypontihelyzet gyakran nem valósult meg (a játékosok kissé mereven álltak a lábaikon, térdeiket nem hajlították be eléggé), így nem követhették jól a támadók mozgását. Ebből a szempontból a Bip. Honvéd férfi ifjúsági csapata a döntő mérkőzések alkalmávaljobb teljesítményt nyújtott, mint az NB-s együttesek legtöbbje. A gólok száma A teremjátéik érdekességét — s ez már a hínai kisméretű termekkel függesze — a sok gól adja meg. A csapatok gyorsan egymás kapui előtt teremhetnek, de kedvező esetben egy-két húzás után már zúdulhat is kapura a labda. Ez a játékmód azonban csak akkor valósulhat meg igazán, ha kiegyenlített erők küzdelme folyik a pályán. A tavalyi ésaz idei öesszgólszáim a következő képet mutatja: Csepel Tüzér utca 1961 1982 1961 1962 Férfiak 717 634 578 614 Nők 321 370 288 308 Csepelen a férfiak mezőnyében az idén kevesebb a gólok száma, mint amúlt évben volt. Ez nyilvánvalóan abból adódott, hogy a mezőny le gyengébb volt Ugyanakkor a Tüzér utcában a női csapatok a tavalyinál több gólt lőttek, bizonyítva ezzel a kiegyenlített mezőny előnyét. Vegyék figyelembe a szurkolók igényeit A Tüzér utcai teremről kell szólnunk ilyen, vonatkozásban. Sokan jártak ki, és bizony sok esetben csak kényelmetlenül, ágaskodva figyelhették a nézők több órán keresztül a küzdelmeket. Amikor pedig kimentek az előcsarnokba, hogy egy cigarettát elszívjanak és egy málnát megigyanak, vagy valamit egyenek, csak tülekedés és sorbanállás révén, 15—25 percnyi várakozás után kerülhettek sorra. A büfében egy személy volt, aki nem győzhette a közönség kiszolgálását. A bajnokság rendezői azonban már az első alkalommal észrevehették volna, hogy ilyen körülmények között nem lehet a szurkolók jogos igényeit kielégíteni. Vagy állítottak volna fel egy pótbüfét, vagy valamilyen más megoldásról kellett volna gondoskodniok. Azok a lelkes emberek, akik 4 — 6 órát ágaskodva szurkolják végig a mérkőzéseket, megérdemlik, hogy kényelmükről jobban gondoskodjanak. Minőségi csoportokat! Ez a teremtorna is bebizonyította, hogy a játékosok komolyan küzdenek a mérkőzéseken. Éppen ezért, meg a nagy népszerűség miatt is, megfontolandó lenne, hogy a jelenlegi budapesti versenyt nem kellene-e NB I-es szinten, a fővároshoz köeleső vidéki csapatok részvételével megrendezni. Ilyen körülmények között kiegyensúlyozott élmezőnyök képviselnék a sportágat, érdekesebbek, színvonalasabbak és a fejlődést jobban biztosítóak lentsének a mérkőzések. Nagy György KI LESZ „A CURACAÓI HAT"? Stockholmban hétfőn a sakkvilágbajnoki zónaközi döntő függő játszmáit fejezték be. Eredmények: Bilek (magyar) — Teschner (nyugatnémet) 1:0, Teschner (nyugatnémet) —Barcza (magyar) 0:1. Pomar (spanyol) — Filip (csehszlovák) döntetlen, Korcsnoj (szovjet) —Schweber (argentin) 1:0, Petroszjan (szovjet)—Germán (brazil) 1:0, Portisch (magyar) — Benkő (dimerikai) döntetlen, Cuellar (kolumbiai) — Oiafreon (izlandi) 0:1, Benkő (amerikai)—Bilek 1:0 . Kedden este a 23., vagyis az utolsó fordulót játszották le. A magyar versenyzők közül Bilek legyőzte az indiai Aaront, a Barcza —Benkő (amerikai) találkozó függőben maradt, Portisch szabadnapos volt. A 23. forduló eredményei: Barcza (magyar)-Benkő (amerikai) függő. Bilek (magyar) — Aaron (indiai) 1:0, Olafsson (izlandi)— Stern (szovjet) 1:0, Cuellar (kolumbiai) —Petroszjan (szovjet) döntetlen. Germán (brazil) —Geller (szovjet) döntetlen. Yanofsky (kanadai) — Korcsnoj (szovjet) függő. Schweber (argentin) — Finp (csehszlovák) döntetlen. Gligorics (jugoszláv) - Bolbochan (argentin) függő. Pomár (spanyol) —Bérlők (jugoszláv) döntetlen, Fisher (amerikai) — Uhlmann (NDK) döntetlen, Bisguier (amerikai) —Teschner (nyugatnémet) 1:0. Az már biztos, hogy az amerikai Fisher, a szovjet Geller és Petroszjan jogosultságot nyert Curacaóban a sakkvilágbajnokjelöltek versenyén való indulásra. Hogy ki lesz a másik három, az csak a függő játszmák befejezése után derül ki. (MTI) Fisher 22 13 9 — 17.5 Geller 22 10 10 2 15 1 Petroszjan 22 8 14 — 15 I Finp 22 8 12 2 14 Korcsnoj 21 9 9 3 13.5 Stern 22 9 9 4 13.5 Betikő 21 8 10 3 13 Gligoricc 21 7 12 2 13 Portisch 22 8 9 5 12.5 Uhlmann 22 10 5 7 12.5 Pomar 22 7 10 5 12 Olafsson 22 8 8 6 12 Bolbocha 21 5 12 4 11 Bilek 22 7 8 7 11 Barcza 21 5 11 5 10.5 Bisguier 22 4 11 7 9.5 Bertók 22 1 13 8 7.5 Yanofsky 21 3 8 10 7 Germán 22 3 8 11 7 Schweber 22 2 10 10 7 Teschner 22 3 7 12 6.5 Cueüar 22 4 3 15 ,5.5 Aaron 22 2 4 16 4 Az élen: a röplabdázók — Melyik sportág a legnépszerűbb a járás tíz termelőszövetkezeti sportkörében? — kérdezzük Hegedűs Lászlótól, a sümegi járás fiatal TST-elnökétől. — A röplabda! — hangzik nyomban a válasz, s a magyarázó szavakban a falusi fiatalok sportszerű gondolkodásának, önzetlen áldozatvállalásának szép példái bontakoznak ki. — A járási bajnokság őszi idényében az első három fordulót Sümegesehin rendeztük meg — eleveníti fel az emlékezetes történetet a TST- elnök —, és attól féltünk, hogy a közlekedési nehézségek miatt hiányos lesz a mezőny. Nem így történt. A gyepűkajáni lányok a húszkilométeres távolságot kerékpáron tették meg, a mihályfai fiúk tehergépkocsit kerítettek, a gógánfai férfi és női csapat pedig lovaskocsival jelent meg a mérkőzések színhelyén. Azóta is fennakadás nélkül, rendben folyik a bajnokság, a 9—9 férfi és női együttes fegyelmezettsége minden dicséretet megérdemel. A férfiaknál Sümegcsehi, a nők ,nél Gyepűkaján csapata látszik a legjobbnak, de ha a sportszeretet alapján kellene a sorrendet megállapítani, alighanem holtversenyt kell lene kihirdetni a csapatok kö-zött — az első helyen. J A járási röplabda szövetség , — a sokat fáradozó Kocsis János irányításával — pálya- J építési akciót kezdeményezett, s ennek eredményeként négy község: Csabrendek, Gógánfa, J Gyepűkaján és Sümegcsehig ma már korszerű ikerpályá- val rendelkezik, így egy idő- ben tudják játszani a férfiak és a nők mérkőzéseit. ] _ Néhány más sportágban is szeretnék hasonló eredmé- | nyeket elérni a járásban — | néz távolabbra a járási TST • elnöke. ,] A röplabdások példája biizonyára számottevő segítsé- | get jelent e cél elérésében. C. T.