Népsport, 1965. november (21. évfolyam, 217-238. szám)
1965-11-22 / 232. szám
Bemutatjuk az ökölvívóbajnokcsapatot! A fordulataikban, Hétghei P'ő feredkmény-eikiben bővelkedő ideiökölvívó -csapatbajnoksáig záró - aikhardjia, a bajhidki címet közvetlenül eldöntő rangadó a CSB egész mérkőzéssorozatát is híven tükrözte: izgalmas volt, grüzdelmes, váratlan eredményekkel tarkított, de a színvonal bizony nem mindig érte el a kívánt mérteiket. Igaz, a rangadón midig mindez megbocsátható, hiszen gondoljunk csak a Vasas és a Ferencváros labdarúgóinak legutóbbi mérkőzésére, ahol szintén a küzdelem dominált, a játék szépségeiből alig láttunk valamit. Küzdelemben a szorítóban sem vol hiány, hiszen többé-kevésbé igazán jól felkészült húsz, ököl-, vívó emlékezetes csatája nagyszerű hangúan túl, alapjában véve sportszerű légkört teremtett e már egy nagyon szűk Sport csatnokban. A bajnoki cím tehát a Dózsa György útra került, de lássuk, kik is harcolták ki a győzelmet? AUX ■ Mutassuik be a bajnokcsapéról . .. ACKERMANNN József (16 éves lakatos) jövőre ünnepli Honvéd- tagságának és ökölvívó-pályakezdésének tizedik jubileumát. Komoly tehetségnek indul, többször nyert ifjúsági bajnokságot. Küzdőképessége nem ismer legyőzhetetlen e-iernezet. Élete ..nagy mérkőzését’ a római olimpia évében rendezett Budapest-bajnokság döntőjében vívta a későbbi olimpiai bajnok Törökkel. SZABÓ Gyula (21 éves Honvéd- Instruktor), a Honvéd és Európa - bajnok édesapja közös nevelése. Az a bizonyos adna egyébként az utóbbi esztendőben került közelebb a fájához. Az ötletetlen, szellemesen, nagyszerű lábmunkával öklöző versenyző kezdi beváltani a tehetségéhez fűzött reményeket, és a szülői vágyakat. Klenovic© Legyőzésével pályafutása legszebb sikerét érte el]. GALAMBOS József ((21 éves segédmunkás) mindössze öt éve kezdett öklözni. Tapasztalatlansága így még érthetően gyakran kiütközik a szőri tóiban. Tehetségét, rátermettségét az ifjúságiak közötti eredményes szereplése bizonyítja. Fejlődőképes fiatal ökölvívó. SIMON György 124 éves kárpitos tíz éve nagy tehetségként tűzt fel Székesfehérvárot. A reményeket azonban csak részben tudta beváltani. Ma már főleg küzdőképességével, harcos lelkesedésével hívja fel magára a figyelmet a szőri tóban. CZINKÓCZI László (23 éves honvéd) katonai szolgálata során pontosan egy éve Dunárn városból került Budapestre. Eddigi pályafutása váltakozó sikereket mutat. A rangadón a sokszoros válogatott Tóth elleni okos kikikival kiharcolt, győzelme eddigi Legjobb eredménye. KAJDI .1 íJaío® (2jé é yég,* h.axt-, isáig.v) 1 idé&föVaC'foáaf&I 'M évUz'édé diűzőtte id*'Zöld -boxkesztyük .még Szomba‘)thelyen. Tudá.-a. tehetsége a Honvéd bán bor lakozott ki. Európa-bajnoki győzelme óta több balszeres es és sérülés hátráltatta a felkészülésben. Kitűnő fizikai képességeivel párosuló gyorsasága és ütőereje révén kimagaslik a magyar mezőnyből, változatlanul Európa legjobb amatőr ökölvívói között emlegetik. GÁLI István (211 éves Honvédin© traktor) a Fradiban elköltöttet öt év után katonai szolgálata során körülit a Honvédhez. A magyar szorítók egyik legszerényebb és legszorgalmasabb versenyzője. Az utóbbi időszakban sokat fejlődött, főleg ütőereje javult, szombat este aratott kiütéses győzelme is ezt bizonyítja. BALOGH István (22 éves leszerelés előtt áilló honvéd) a Belo Jarmie- bán bontogatta szárnyait, ez évben tört be a legjobbak közé. A magyar bajnokságon Szabótól elszenvedett kiütéses veresége után érthetően megtorpant, de formája ismét felfelé ível. Változatlanul szorgalmas edzésekkel a Honvédrak és a válogatottnak egyaránt biztos embere maradhat. IGNÁCZ Kálmán (22 éves honvéd) a Szolnokról bevonuult, jó fizikai adottságokkal rendelkező fiatal versenyzőben még , ,esőnk van”. További fejlődése azonban elsősorban céltudatosságán, szorgalmán múlhat. SURÁNY József (22 éves hegesztő) hét éve a Honvádban ismerkedett meg az ökölvívás a be jével. Rendkívüli fizikai adósságai, sajnos, nem párosulnak kellő mozgáskészséggel. A szorgalom mintaképe lehetne és fejlődését főleg az jelzi, hogy lényegesen kevesebb szabálytalanságot vél, mintkorábban. Eddig a rangadón szerepelt együ if e,v. A r ét&tcs ff! tora' ásöt ■ útlét? fo'vr‘ubainálik, - hi^szera- -a Honvéd tíz csapatbajnoki mérkőzésén' Ös§z‘é3é^fT trl...' versenyzőt küldött a szőri tóba. A csapat állandó tagjai közön Lökös Zoltánt, Kovács Pálfi Pizsárt, Törő Jánost és Bitter Sándort említheti,érk még meg. No és a sikerek kovácsát. Szántó Imrét, a szakosztály edzőjét, aki a Bp. HernVédinál levő kiváló, lehetőségek egyre jobb kihasználásával komoly, rendszeres munkára fogja versenyzőit. A sikerhez gratulálunk, de ünneprontás nélkül szeretnénk arra is emlékeztetni,, hogy a Honvéd egyszer már nyert bajnokságot ,és utána mély hullámvölgy következett a szakosztály életében. A magyar ökölvívó-sport fejlődése érdekében szeretnénk remélni, hogy ezúttal nem így lesz, asikerek nem tesznek sertl,t elbizakododá a Dózsa György úton . . . Vad Dezső A Budapesti Honvéd csapata a szorítóban a bemutatás után. Álló sor balról jobbra: Szántó edző, Czinkóczi, Kajdi, Gáli, Ignácz, Balogh, guggol, Galambos, Simon, Szabó és Surány. Az éppen melegítő Ackermann lemaradt a képről. (MTI Fotó : Fetrovilcs László felv.) A hazaiak pihentőbbek volt, és a maioroknál komolyabban vették a mérkőzést4 (London, november 19.) Mike e sok otthon megjelennek, válogatott labdarúgóink már nyilván, pihennek, elég mérkőzésük színhelyén, a brazil Sao Paulóban. Érdemes azonban tallózna az angol lapvéleményekben, amelyek *a Tót téri iam — Budapest mérkőzés után jelentek meg. A „Daily Telegraph”-ban D. Müller úgy túlta ezen a mérkőzésen, hogy’’„a skót játékvezető gyengesége miatt az utolsó fél óra elromlott”. A londoniak jól játszottak, de a lap szerint a második és a harmadik gólszabály alan vot. A második gól előtt ugyanis Geleit dancsolták és utána a Tottenham-csatár még lessen is állt! A harmadik gól előtt Káposzta szerelése a síkos pályán nem lehetett ok 11 év ítélésére. ..Ha számításba vesszük e magyarok fáradtságát — írja a lap —■ ők is naivon jó teljesítmi-r yhyú * tottak *'. A „Guardian” címűlapban ez olvasható. ..A magyarok hétvégén az 1966 évi VB-re összpontosítanak és minden egyes mérkőzést élők szültinek szánnak a VB-re, anélkül, hogy az eredményt fogásnak tartanák A Totten’-’amelten nyújtott játékuk arányán nem ítélheti meg, hogy mire képesek — ha komolyan játszanak.” A „Daily Mirror” Jones téllából megjegyzi: a magyar válogatottnak a hátsó alakzatokban akadnak problémái. Mr Barótinak viszont tehetséges csatárok állnak rendelkezésére .. . A Tottenham kupastílusoban játszott — említi a lap —, A magyaroknak ennél keményebb, nehezebb mérkőzése Dél- Amerikában sem lesz . . . " A „Daily Mail’’ (J. Brian): „A tottenham drágán fizet briliáns győzelméért Norman súlyos sérülésével.” (Csak ma derült ki, hogy Norman sérülése kétszeres csonttörés. Az angol lapok kivétel nélkül megállapítják, hogy a szerencsétlen esésért senki sem hibáztatható, s itt említem meg, hogy Albert a Tottenham elleni mérkőzésen a. iobb talpán zúzódást szenvedett. I Albertét megröntgenezték, ki könnyebb zúzódás: állapíto.i ! meg a felvétel is, így remélhe-iő, hogy középcsatárunk »él- Amerikában teljes értékű ha..!cos lesz.) A ..Daily Mail” megállapítja, hogy a Tottenham három éve játszott ilyen* jól, a ’ao szebb, a magyarok legjobbja Géléi volt. „Biztosak vagyünk, hogy a magyar csapat Dél-Amerikából mint egy jól összekovácsolt együttes tér majd vissza hazájába” — állapítja meg a lap. te. (ji Hétfő, 1965. november 22. A labdarúgó Budapest Serdülő Kupa vándordíj vasárnapi döntő mérkőzései az Úttörő Stadion pályájának használhatatlansága miatt elmaradtak. A Budapesti ökölvívó Szövetség november 26-án alapfokú bírótanfolyamot indít. Az első előadás fél 6 órakor lesz a szövetség Váci u. 62 - 64. sz. alatti földszinti előadótermében. Jelentkezőket még az előadás lapján is felvesznek. ÖKÖLVÍVÁS NB I B Vasas —Salgótarjáni Bányász 17:3. Jégszínház, 300 néző. V. Keke, Cseh József. A Vasas, bár már a múlt héten megnyerte a bajnokságot, igen komolyan készült fel a találkozóra. Csapatába két — saját nevelésű — újoncot állított be Szilágyi és Szabó személyében, akik — győzelemmel kezdtek. Érdekes, hogy most a nehézsúlyban volt a legkeményebb, legszínvonalasabb találkozó — igazságos döntetlen eredménnyel. Eredmények (elöl a Vasas ökölvívói). Légsúly: Junghaus ellenfél nélkül győzött, 2:0. Harmatsúly: papp T. pontozással győzött Ajtai ellen 4:0. Pehelysúly: Nagy Z. pontozással győzött Oláh L. ellen. 6:0. Könnyűsúly: Varga F. pontozásos vereséget szenvedett Vanótól. 6:2. Kisváltósúly: Szilágyi pontozással győzött Szatmári ellen. 8:2. Váltósúly: Hévíz pontozással győzött Pergel ellen. 10:2. Nagyváltósúly: Szabó pontozással győzött Oláh G. ellen. 12:2. Középsúly: Körösi ellen Oláh I. a 2. menetben feladta. 14:2. Félnehézsúlyt Edőcs ellen- Pintér a 2. menetben feladta. 16:2. Nehézsúly: Pál T. —Surján döntetlen. 17:3. Kaposvári Dózsa — Székesfehér- vári MÁV 15:5. Kaposvár, 800 néző. Eredmények (elöl a kaposváriak). Légsúly: Zsiga pontozással győzött Tiger ellen. 2:0. Harmatsúly: Tóth pontozással győzött Harangozó ellen. 4:0. Pehelysúly: Sutát Hét, az első menetben kiütötte. 4:2. Könnyűsúly: Bedő, a 2. menetben döntő fölénnyel győzött Kovács ellen. 6:2. Kisváltósúly: Horváth a 2. menetben kiütötte Zalkát. 8:2. Váltósúly: Papp pontozással győzött Megvár ellen. 10:2. Nagyváltósúly: Alföldi pontozással győzött Tóth ellen. 12:2. Középsúly: Dunafetr ellen Tauzer a 2. menetben feladta. 14:2. Félnehézsúly: Varga pontozásos vereséget szenvedett Kovácstól. 14:4. Nehézsúly: Kalmár —Pécsen döntetlen. 15:5. Csepel —Dunaújvárosi Kohász 20:0. Csepel, 500 néző. V: Habony, Takács. A dunaújvárosiak csak nagy üggyel-bajjal tudtak kiállni, mert sem félnehéz-, sem nehézsúlyban nem állt mérlegre versenyzőjük, így a hazaiak 4:0-lal indultak. A vendégeik Markót és Farkas I-et is nélkü-iőzték (sérültek), Balatoni pedig vizsgáira készül. A csepeliek alapos változást eszközöltek a csapatukon: Erdei nagyváltó-, I Sebők II közép-, Szász pedig félnehézsúlyban szerepelt.. Kár, hogy a szurkolóknak, bár csak I a patuly 20 0-ra győzött, csalódó, -san kellett távozniok, mert a találkozó alig tartott három- negyed órát. Eredmények (elöl, a csepeli ökölvívók). . Légsúly: Fülöp ellen Farkas a 2. menet-ben feladta. 2:0. Harmatsúly: Szabó ellen Varga a 3. menet- ben feladta. 4:0. Pehelysúly: Lampert ellen Ágoston az 1. '•menetben feladta. '6:0. Könnyű* i. sölyi-céli*^^ dö nő J «fölé juvypL győzött.- , Kisváltósuly: I.,aki ellen"' Gulyás j I’hz "első menetben 'TélácTfaLHTjiOV I j Váltósúly: Kántor ellen Erda i az első menetben feladta. 12:0. 1 , Nagyváltósúly: Erdei télien Fehér , a 2. e mestet-bev. feladta. 14:0. Köj szépsúly: Sebők I! ellen Módic I I az első percben feladta. 16:0. J Fél nehézsúly: Szász Tibor ellen- Tél nélkül győzött. 18 0. Nehéz-súly: Sebők I ellenfél nélkül győzött. 20:0. | 1. Vasas* 9 ------122: 56 18 2. Kaposv. D.* 9 5 1 3 101: 73 11 3. Csepel* 9 4 2 3 103: 65 10 4. SÜ°oBT C 9 4 — 5 77:103 8 5. Székesfehérv. MÁV 9 3 1 5 84: 04 7 1 . 6. Dunaújvárosi Kohász 9 ------ 9 45:131 — 1 * A nehézsúlyban a Deli (Vasas) I . —Fehér (II. Dózsa) és a Fehér (IC. I . Dózsa)—Sebők I (Csepel) mérkőzést később bonyolítják le. WWMH m WHK ATS(fé 18(fffitónBCS)MM SPORTOLÓINK KÜLFÖLDÖN Jégkorongban: Románia—Magyarország 6:3 (3:0, 0:2, 3:1) — Távbeszélő-jelentésünk, r— (Bukarest, november 20.) Szombaton este a bukaresti műjégpályán dr. Kuhnert és Valentin, a két osztrák játékvezető irányításával került sor a román — magyar jégkorong-találkozóra. A két csapat összeállítása. Románia: Sofian — Ionescu, Czaka — Szabó I. Kalamár, Szabó II. Csere: Varga, Vakar, Texe, Ferencz, Basa, Pane, Florescu, Stefanov. Magyarország: Losonczi Gy. — Raffa, Ziegler I — Bánkuti, Rozgonyi, Zsitva V. Csere: Vedres, Koutny, Palotás II. Leveles: Bikár, Boróczi, Horváth. Orosz, Schwalm. Gólütő: Basa (12. perc), Vakar (13. p.), Szabó I. (18. p.), Zsitva V. (37. p.), Rozgonyi (40. p.), Basa (43. p.), Florescu (44. p.), Boróczi (48. p.), Pane (59. p.). Kiállítás: 2 perc a román csapatnál. A magyarok közül senki. Már az első támadás végén Rozgonyi a hálóba talált, de a játékvezetők „magas bot” miatt a gólt nem adták meg. Mindkét kapu előtt adódtak helyzetek. A román csapat fokozatosan felülkerekedett. A 12. percben egy lepattanó koronggal Basa megugrott és éles szögből a rosszul helyezkedő Losonczi mellett a hálóba lőtt. Továbbra is támadt a hazai csapat és Vakar lövése a harmadvonalról az egyik román játékoson irányt változtatva jutott be Losonczi kapujába. A gól után Vedres állt be. A harmadik gól egy gyors támadás után született. Vedres csak kiütni tudta a korongot, s a fedezetlenül maradt Szabó I. belőtte. A második harmad magyar támadásokkal kezdődött. Sokat támadtak a mieink, de a románok jól védekeztek. A 25 percben Vedres jeleskedett, amikor három román játékossal szemben is hárított. A 33. percben Bánkuti lövését védte Só- Tan majd egy perccel később Bikár egyedül állt a kapusal szemben, de hibázott. A 37. percben nagy nyomás után végre sikerült a magyar játékosoknak szépíteniük Zsitva Viktor révén. Már csak három másodperc volt hátra, amikor Benkut és Rozgonyi megugrott, és kicselezve a védőt, a középcsatár gólt lőtt. Az utolsó játékrészben is a magyarok léptek fel támadólag. Sikerült beszorítaniuk a románokat, de egy lepattanó korong után a hazaiak lőtték a negyedik góljukat. Kapkodás jellemezte védekezésieiket, s ennek tulajdonítható Florescu gólja. Egy szép támadást vezettek Bikárék. A középcsatár a kapu mögül visszajátszotta Boróczinak, aki nem hibázott. Változatlanul támadásban maradtak a mieink, de nem boldogultak a tömören védekező romáin csapattal. Az utolsó percben egy hosszú koronggal Pane megugrott, s értékesítette gólhelyzetét. A találkozó igen sportszerű körülmények között zajlott le. A román válogatott jobban ki tudta használni helyzeteit, s ezzel győzőn. Az első harmadban a románok játszottak, fölényben. A másik két harmadban már jobb volt a magyar válogatott, de a támadás indítása nehézkes volt. A magyar csapatban Vedres jól védett, s időnként az első két sor játszott elfogadhatóan. A védők sokat hibáztak. A román válogatottban a hátvédek nagyszerűen indítottak, s jól is védekenek. Fogaras Albert Újabb vereség Bukarestben Románia—Magyarország 5:1 (2:0, 2:0, 1:1) —■ Távbeszélő-jelentésünk — (Bukarest, november 21.) A román főváros műjégpályáján vasárnap este úgyszólván változatlan összeállításiban játszódta visszavágó mérkőzését a román és a magyar jégkorong-válogatott. A magyar csapatbana sérült Raffa helyett Künkszerepelt-, s a fiatalabb Zsitva is szóhoz jutott. A két osztrák játékvezető síp kiérve magyar támadásokkal kezdődött a visszavágó. A románok veszélyes akciókkal válaszoltak, de 'Vedres több esetben biztosan hárított'. A románok első gólja kapu előtti kavarodásból Varga IT révén esett. A játék képe továbbra sem változott. A magyarok próbáltak irányítani, de eredménytelen támadásaikra a hazaiak mindig i s gyors és lényegesen veszélyesebb akciókkal feleltek. A harmad' ’"követtájál ''Vedres a bokájánmegsérült és Losonczi állt be helyére. Újabb kapu előtti kavarodás után egy kipattanó korong értékesítésével növelte előnyét a román együttes. A második harmad elején szép román támadás végén már 3:0 a hazaiak javára, sőt Horváth kisbüntetése alatt a román válogatott emberelőnyét is lehasználta. A magyar csapat ezzel szemben emberelőnnyel sem tudott gólt szerezni. A harmad harmadban Leveles helyén Zsitva B. játszott és az első sor egyik tetszetős támadását Bánkuti hatalmas lövésével végre góllal tudta befejezni. A második harmadbeli nagy löd kissé felszállt, javultak a látási viszonyok, de a magyar csatárok így sem tudtak betalálni a kapuba. Ebben pontatlan lövéseik mellett a kiválóan védő Dumitras kapusnak is része volt. A gyors Kalamár állította be a visszavágó 5:1-es végeredményét, mert a kapufák után előbb Zsitva V., majd Bikár hibázod teljesen tisztának látszó gólhelyzetben. A gólok sorrendje: Szabó II (4. p.), Baea (10.p.), Kalamár 26. és’ 32. p. Bánikúti 28. p. és Kalmár (56. p ). Kiállítások: a román együttesinél 10 perc, a magyar csapatról 4 perc és Rozgonyi 10 perces fegyelmi büntetése. Magyar támadások, román gólok jellemezték a visszavágót. A házigazdáik mindig ki tudták használnia magyar csapat megtorpa,'.vsait,' főleg a szervezet védekezés elhanyagolását. A magyar csapatból Koutny és Cziegisz, valamint az első öt hartori cik : •sio-c.-. sz.ou. i. btókait elfog-Klhattóan. Két nem várt vereséggel tarsoli vklban hétfőn délelőtt 11.30 kor érkezünk vissza a Ferihegyi repülőtérre. Fogaras Albert ☆ B. Nagy Pál győzelemmel kezdte törökországi vendégszereplését. Ankarában nemzetközi párbajtőrversenyen lépett pástra először és a verseny megnyerte. Győzelmének értékét növeli, hogy a világbajnok osztrák Losert volt mögötte a második. A harmadik helyet a Junor-Dáv Savic szerezte meg (MTI) 1 Dinamo Bukarest —Komló 2: 1 (2:0). Bukarest Labdarúgás / Komló ezzel befejezte a romániai szereplését. Eredménye: 3 mérkőzésen 2 döntetlen, 1 vereség H MHl NB I. Férfimérkőzések. Vasas Izzó —BVTK 3:1 (46, — 9, 7, 12). Váci út. Izzó-terem. Budapesti Spartacus- Debreceni EAC 3:0 (11, 8, 13). Debrecen. Vasas — Farkaslyuki Bányász 3:1 (2, 10, — 14, 7). TF-terem. A Csepel — Nyíregyháza mérkőzés elmaradt, mert a nyíregyházi csapatból csak öten jelentek meg. (A TF-teremben IpU volna.) Salgótarján— Egyetértés 3:0 (2, 11. 5). Török Flóris utca. NB I. Női mérkőzések: Bp. Petőfi —Vasas Izzó 3:0 (12. 14. 8). Utasellátó- Bp. Építők 3:2 ( — 11. 10. —10. 7. 10). Sportcsarnok. HÉTFŐ JÉGKORONG. Nemzetközi mérzés. Bp. Építők —Willard de es, Riestadion, 17.30. SAKK. Az országos női egyéni bajnokság döntője: XII. forduló. Magyar Sakk Szövetség Székháza. V., Néphadsereg u. 10. sz., 16 óra. BIRKÓIÁS AZ I. OSZTÁLYÚ SZABADFOGÁSÚ CSAPATBAJNOKSÁG KÜZDELMEI vasárnap délelőt Győrött folytatódtak. Eredmények. Debreceni VSC —Orosház Spartacus 4:4 (lepkesúlyzó, felfelé). Olveti (D) —Németh kétvállal. Rádics (O) — Kálmnál pgy. Fodor (D) — Farkas két vállal. Szenvedi (O) — Gyarmat; pgy. Biri (D) —Horváth kétválllal. Kovács (D) — Szarkács pgy Botouid (D) - Porcsin fa. Szabi (Dl)— Fábián pgy. FTC —Győr Dózsa 5:3. Láng (Gy) — Szeged pgy. Nagyváradi (FTC) — Csomó pgy. Kátai (FTC) -Szelényi két vállal. Horváth (FTC) — Kar,a sér. miatt le. • Rizmayer (FTC)Szabó pgy. Urbanovics (FTC)Sillai döntetlen. Polgárdi (Gy - Giczi pgy. Kiss (FTC) — Kaiser döntetlen. FTC-Orosházi Spartacus 4.5:3.5. Németh (0) — Szegedi pgv. Necrov'radi (FTC) — Radics pgy . Kátai (FTC) —Farkas pgy. Horváth (FTC) —Fekete döntetlen. ‘ Vrbaviovics ‘(FTC)—Horváth pny. Rizmaveri (FTC) - Takács döntetlen. Vattai. (FTC) — Fábián döntetlen.■ -Botond(0) - ^1S9 fa. • 1. Bp. Honvéd 25 24 1 74: 6 49 2. Újpesti Dózsa 26 24 1 73: 6 49 3. Csepel 24 20 4 52:17 44 4. Bp. Spartacus 25 18 7 55:33 43 5. Vasas 25 17 8 58:34 42 6. BVTK 25 11 14 42:53 35 7. TFSE 25 10 15 40:50 35 8. Salgótarján 25 10 15 40:56 35 9. Debrecen 25 10 15 36:57 35 10. Vasas Izzó 25 9 16 39:57 34 11. Farkaslyuk 25 7 18 33:60 32 12. Nyíregyháza 25 5 20 28:66 30 13. Egyetértés 25 5 20 22:67 30 14. Z. Danuvia 24 4 20 27:67 28 A Győr-Sopron megyei T Teke Szövetség rendezésében vasárnap Győrött a Vasas ETO tekepályáján 10 sportkör 35 versenyzőjének részvételével botyolították le a 7. Rába Kupa országos egyéni teke versenyt. Eredmények: 1. Lencz István (Győri Vasas ETO) 926 fa (Rábe Kupa-csúcs), 2. Várfalvi Gyula (FTC) 920 fa. 3. Sziksz (Szfehérvári Bp.) 206 fa. 4. Juhász Győző (Győri Vasas ETO) 605 fa. 5. Boros (Győri Richards) 604 fa. 6. Garbás (FTC) 898 fa. 7. Dánia (Pápai Vasas) 898 fa. 8. Szabó Jenő (Pápai Vasas) 896 fa. 9. Rákos (Bp. Előre) 892 fa. 10. Nagy György (Bp. MOM) 887 fa. I