Népsport, 1981. június (37. évfolyam, 128-152. szám)

1981-06-22 / 146. szám

4 NÉPSPORT Szuperjátszma Sakk A szuperbajnokság legjobb játszmaalkotásának a 6. for­dulóbeli Portisch—Pintér mérkőzést minősítette a zsű­ri, és mind a két verseny­zőt különdíjjal jutalmazta. A Népszava által a­ legszebb játszmára kitűzött serleget Portisch Lajos, az Esti Hír­lap által a legötletesebb vé­dekezésért felajánlott sakk­készletet Pintér József kap­ta. PORTISCH—PINTÉR nimzoindiai védelem 1. d4, Hf6 2. C4, e6 3. Hc3, Fb4, 4. E3, c5 5. Fd3, 0 — 0 6. Hf3, d5 7. 0—0, de: 8. Fc4­, cd: 9. ed., bö 10. Fg5, Fb7 11. Bel, Hbd7 12. Fd3, Bc8 13. Bel, Fc3, 14. be:, Vc7 15. Fh4, Bfd8 16. Hd2, Be8 17. Fg3, Vc6 18. f3. Hf6 19. Hc4, Bed8 20. He5, Ve8 21. Fh4, Hg6 22. Ff6:, gf: 23. Hg4, Ve7 24. Vd2, Kh6 25. Vh6, Bg8 26. h4, f5 27. Ff­5:, Ff3: 28. He5, ef: 29. Hf3:, Vf8 30. Vg5, Vd8 31. h5, Vg5: 32 Hg5­, Hh4 33. Hf7f, Kg7 34. Hd6, Kf6 35. Hc8,f Hf3f 36. Kiül, Hef: 37. Ha7 Hg2:. 38. Bg1, Ba8 39. Kg2­, Ba7: 40. Bb1, Kg5 41. Kf3, Bc7 42. Bb3 függő­­lépés Bc6 43. a4, h6 41. Ke3, Be6: 45. Kd3, f4 46. d5, Be1 47. Kd2, Be5 48. Bb5, Kf5 49. d6, Bb5: 50. ab­. Ke6 51. Kd3, Kd6: 52. Ke4, sötét fel­adta (1:0). FAT­ALIBEKOV­A VEZET Vasárnap­ a 6. fordulóra került sor a Magyar Sakk Szövetség és az Utasellátó SC nemzetközi női emlékverse­nyén. A játszmákat élénk ér­deklődés kísérte, többen meg­jelentek a szuperbajnokság résztvevői közül is. A volt világbajnoknő Rupcova lánya, Fatalibekova került a mezőny élére, miután a játékidő utol­só perceiben rosszabb állás­ból játszmát nyert és meg­nyerte a román Polihroniade elleni elhalasztott játszmáját is. Eredmények: Makszimovics (jugoszláv) — Fatad Ibekova (szovjet) 0:1, Csonki­cs (ma­gyar)— Szmacinska (lengyel) 0:1 (világos súlyos időzavarba került és ellenfele tisztáldozat után kényszerítette feladásra.) Kiegyenlített állásban döntet­lenre adták a Verőci — Levi­­tyina (szovjet) és a Polihro­niade— Muresan (mindkettő román) találkozót. Két játsz­ma függőben maradt: Le­­macskó (bolgár)—Grosch (a magyar versenyző fölényben volt, de a játszma befejezé­sekor csökkent előnye. A foly­tatásban világos küzd a dön­tetlenért­. A két Utasellátó­­versenyző dr. Krizsánné és Szádainé egymás elleni játsz­mája nagy harc és kölcsönös időzavar után, bonyolult á* * 1- lásban függőben maradt. El­halasztott játszma a negyedik fordulóból: Polihroniade—Fa­talibekova 0:1. Az élmezőny állása: Fatalibekova 5.5, Le­­macskó 4.5 (1), Verőci 4.5, Levity­ina 4, Csonkics és Po­lihroniade 3.5 — 3.5 pont. A minősítési szintekről „ Súlyemelés • Új minősítési szinteket ve­zetett be 1981-től a Magyar Súlyemelő Szövetség. Szük­ség volt erre a módosításra, hiszen azok az eredmények, amelyek az olimpia előtt még, ,éremszínűek” voltak, az idén — a sportág villám­léptű fejlődését figyelembe véve — már csak közepes szintűeknek, tehát szürké­nek mondhatók. — Hatalmas munkát vé­geztünk — mondta Fazekas Endre, a MLSZ szakfelügye­lője. — Úgy kezdtük, hogy az elmúlt öt év — 1976—80 — világversenyeiről az I— IV. helyezettek eredményeit összegyűjtöttük. Ebből átla­got készítettünk, így egy olyan számot kaptunk, amelyből — következtethet­tük: valójában hány kiló is szükséges ahhoz, hogy va­laki szerepet játszhasson a sportág nemzetközi élvonalá­ban. A cél természetesen nem volt — nem lehetett —más, minthogy a magyarok által meghatározott nemzetközi szintek valóban megüssék a nemzetközi mércét. Érdekes megfigyelése volt a táblázat készítőinek, hogy az 1976-os olimpia utáni két évben alig lehetett valami­féle fejlődést tapasztalni a legjobbak eredményeiben. — Ez tulajdonképpen ért­hető. Az olimpiász első két esztendejében mindenhol új csapatot kerestek, ám az új generáció még nem érte el hírneves elődjei szintjét. A rákövetkező két év azon­ban már az ő sikerüket hoz­ta, ami alaposan meglátszott a felemelt kilókon. A moszk­vai olimpia sikerembereit te­hát tudományosan, kitűnő menedzseléssel készítették a „nagy vizsgára” — mondta a szakfelügyelő. Tény, hogy ilyen alaposság­gal, matematikai tényekre épülő vizsgálattal még soha nem készült minősítési rend­szer hazánkban. A nemzet­közi szintek mellett megál­lapították azt is, hogy a súlyemelők milyen eredmé­nyekkel biztosíthatják I., II., vagy III. osztályú beso­rolásukat.­­ Az új rendszer egyben az éves szakosztályi értéke­lés alapja is, hiszen egy-eggy szakosztály összes sportoló­jának eredménye alapján alakítjuk ki a sorrendet. Sőt, a kétfordulós CSB vég­­elszámolását is csak ennek segítségével végezzük. Tehát mennyiségi és minőségi mun­kára igyekszünk ösztökélni ezzel az új rendszerrel­­az érdekelt klubokat. A nagyo­kat és az utánpótlást bizto­sító „kicsiket” is, íme, az 1981. január 1-e óta érvényben lévő minősí­tési szintek. 52­ kg. Nemzetközi szint: 235 kg. I. osztályú szint: 205 kg. 56 kg: 255 — 222.5. 60 kg: 272.5 — 237.5. 67.5 kg: 307.5 — 267.5. 75 kg: 330 — 287.5. 82.5 kg: 350 — 305. 90 kg: 362.5 — 315. 100 kg: 375 — 327.5. 110 kg: 337.5 — 337.5.­­110 kg: 400 — 347.5. Zakó István a kritériumbajnok Ifíi Kerékpár- Ragyogó napsütéses, eny­hén szeles időben, kis emel­kedővel nehezített 1200 m-es, háromszög alakú pályán, Fó­ton rendezték meg az orszá­gos kerékpáros kritériumbaj­­nokságot. Ez a Budapest környéki nagyközség igen­csak rászolgált a rendezés jogára, hiszen már egy ko­rábbi versenyen is bizonyí­tották, hogy forgalommentes, kifogástalan útvonalat tud­nak biztosítani. Köszönet ezért a helyi tanácsnak és a mindenben segítő rendőrök­nek. A nagy számban jelen levő gyermekvárosi és helyi la­­­kók adták a jó versenyhan­gulatot biztosító körítést a bajnokságnak. A versenyzők méltányolták is ezt, hiszen majd négyszázan indultak a különböző korosztályokban. A felnőttek és a juniorok mezőnye együtt indult (4 kö­rönként volt részhajrá, amelynek első négy helye­zettje 5—3—2—1 pontot ka­pott, és a pontok összege ad­ta a végeredményt. Rögtön a rajt után erős iramot dik­tált a mezőny. Ennek ered­ményeként kisebb-nagyobb bolyokra szakadt a társaság. A 26. körben hárman, Zaka,­ Szűcs és a még junior korú Somogyi megszökött. Elő­nyüket mindvégig megtartva a részhajrákban felváltva osztoztak a pontokon. Az üldöző mezőnyben a csapat­társak szereltek minden el­lentámadást, ügyelve arra, hogy egy-egy kitörni készülő ne tudjon felzárkózni. A végelszámolásnál a legtöbb pontot az elmúlt heti Arany Mokka GP-n is kitűnően szerepelt Zaka István kapta, és így ő lett a bajnok.. Felnőttek (45 kör). Bajnok: Zaka István (FTC, edző: Schi­lerwein István, Takács Gyula és Nagy Gábor) 1:19:39, 49 pont, 2. Szűcs (Csepel) 28, 3. Róth (Csepel) 8, 4. Liska (Szekszárdi Szö­vetkezeti Spartacus) 5, 5. Csathó (MVSC) 3, 3. Belvári (BVSC) 3. Juniorok, Bajnok: Somogyi Miklós (Tipográfia, edző: Torna József és Willy Ferenc) 1:19:39, 33 pont, 2. Prommer Gy. (Ganz-MÁVAG) 6, 3. Vitányi (Tipográfia) 6, 4. Pais (FTC) 5, 5. Pintér (FTC) 3, 6. Karácsony (PMSC) 2. (Az alacsonyabb korosztá­lyok eredményeit a szerdai számunkban közöljük.) XXXVII. 146. ♦ 1981. június 22 Debreceni pályaavató IBV-vel P53 Atlétika (A látottak alapján megnyugodva búcsúzunk Debrecentől, hiszen min­den feltétel kész — vagy kész lesz — ahhoz, hogy színvonalas IBV-t rendez­zenek július 31. és au­gusztus 2. között a DMVSC új műanyagborí­tású atlétikai pályáján.) Hortobágyon átutazóban a rekkenő melegben délibá­bot lesünk; ha azt nem is, de jó híreket találunk a me­gyei sporthivatal hűvös ta­nácstermében, ahol az IBV szervező bizottsága tartja ülé­sét. Mindszenty­­Jánostól, a MASZ vezető szakfelügyelő­jétől megtudtuk, hogy az előkészületek az elmúlt év májusában kezdődtek. Mun­kájuk nagyságáról minden­nél többet mond az a vas­tag forgatókönyv, amelyben 176 pontban foglalták össze a legfontosabb tennivalókat. Mert a 900 résztvevő elhe­lyezésén kívül a cirillbetűs írógéptől kezdve a díjkiosz­táshoz szükséges díszpárnáig a­­ rendezőknek mindenről előre kell gondoskodniuk. A szervező bizottság el­nökének, Nemes Lászlónak zárszavából kiderül, hogy jól haladnak az előkészületek és a következő hetekben már csak néhány apróságról kell gondoskodniuk. Az ülés után Nemes László, a Hajdú-Bihar me­gyei TSH elnöke kérdésünk­re elmondta: — Őszintén mondhatom, megtisztelő városunknak, hogy a cselgáncs Európa­­bajnokság után ilyen ran­gos nemzetk­özi atlétikai versenynek is otthont adha­tunk. Hogy egyre több nem­zetközi versenyt rendezünk? Ez összefügg azzal az öröm­teli ténnyel, hogy az elmúlt öt évben több sportlétesít­mény épült Debrecenben. El­készült például a Városi Sta­dion, a műjégpálya, az IBV- vel avatjuk a műanyag bo­rítású atlétik­ai pályát. Ter­mészetesen, a sporthivatal dolgozóinak a nemzetközi események szervezése sok feladatot jelent, de sok se­gítséget kapunk a társadal­mi munkásoktól. És így­ kö­zösen szívesen dolgozunk, hi­szen tudjuk, ezek a nemzet­közi versenyek népszerűsítik a legjobban a sportot a vá­ros fiataljai előtt. A meleg autóból pilled­­ten kiszállva kicsit felélénkü­lünk az árnyékos debreceni Nagyerdőben, nemcsak a hű­sítő szellőktől, hanem a DMVSC impozáns sportcent­rumának látványától is. Mi­után megcsodáljuk a mű­jégpályát, a központi épüle­tet, amelyben szálloda is van, a labdarúgópályát, az épülő új sportcsarnokot, e sorok írójának egy hat év­vel ezelőtti beszélgetés jut az eszébe... Egy esős no­vemberi napon az egyesület akkori elnöke, Dévai László hatalmas terveket tett elénk, majd megmutatta, hogy hol épülnek az új pályák. És a terv a megvalósult! öt év alatt az ország talán legszebb sportcentruma épült itt fel a Nagyerdőben. Cso­dálkozásunk és elismerésünk akkor éri el tetőfokát, ami­kor megpillantjuk az épülő atlétikai pályát. Még nincs teljesen kész, de így is el­ragadtatva nézzük az ország első vidéki műanyagpályáját. A zöld füves pálya körül már majdnem körbeér a na­rancssárga színű rolsprint borítás. A tűző napfényben is szorgalmasan dolgoznak az osztrák munkások, így nem kétséges, hogy június 28-ra elkészül a munka. Kísérőnk, Erdélyi László, a pálya tervezője, az építés irányítója örömmel fogadja elégedettségünket. —­ét évvel ezelőtt kezd­tük el a bázis építését, s azóta csak sportlétesítmé­nyek beruházásával foglal­kozom. Sok gonddal, prob­lémával járó feladat ez, de örömmel csinálom. Az atlé­tikai pálya tervezése előtt több országban tanulmányoz­tam a műanyagpályákat és megpróbáltam minden igényt kielégítőt tervezni. Megilletődve lépünk a már elkészült részre és pró­báljuk a műanyag rugal­masságát, majd a lelátókat és a cél fölötti időmérőtor­nyot másszuk meg, ahol a célfotóberendezések és a té­vékamerák helyezkednek majd el. A mű lassan kész, Erdélyi azonban nem nyug­talankodik, hogy munka nél­kül marad, hiszen már ter­vezik az 50 méteres uszoda és a labdarúgó-stadion bő­vítését. — Az egyesület bázisvál­lalatai példamutató módon összefogva támogatják az építkezéseket. S ezért, csak ezért haladunk előre ilyen látványosan — mondja a mérnök, majd a hűvös, nem­rég elkészült, automata te­­kepályára invitál, ahol a volt sokszoros bajnok atlé­tával, Kulcsár Magdolnával találkozunk, aki mesterien gurítja a golyót. A volt kö­­zéptávfutónőnek Vasas fel­iratú meze és az alakja még a régi... Az új pálya lelátója már árnyékba borul, amikor az IBV-n résztvevő versenybí­rók gyülekezni kezdenek a megbeszélésre. Mindszenty János szokásos határozottsá­gával, tömören vázolja a versenybírók feladatait az augusztus eleji eseményen. Az elöregedett fővárosi versenybírói gárdát ismerve meglepődve nézünk szét, hi­szen a 120 fős hallgatóság zöme fiatal, sőt több házas­pár gyerekestül érkezett. Vojta Lászlóval, a DMVSC atlétikai szakosztályának ve­zető edzőjével a jól sikerült ülés után arról beszélge­tünk, hogy milyen sokat je­lent majd a város atlétikai életében az új pálya, amely az IBV-re készül el, s utá­na a debreceni atlétáké lesz. Lassan ballagunk kifelé a pályáról. Előttünk egy pöt­tömnyi legény kérdezi ap­jától : — Ha majd nagy leszek én is futhatok ezen a sár­ga pályán? A vezető edző, hallván a kisfiú óhaját, bizakodva ránk kacsint... Sahlnki Miklós GYEPLABDA NB I Szombaton a gyeplabda NB I őszi idényének előrehozott nyi­tányán két mérkőzést játszot­tak Gödöllőn és kettőt a Nép­ligetben. A-csoport Építők SG—Kinizsi Sörgyár 2-1 (1-1). Népliget. V: Hamnikus J. , Zsákay. Építők SC: Pus­kás — Brabant, Kriván, Varga, Balázs — Herbert, Koncrot G., Kiss I. — Tóth G., Könczei, Földi. Edző: Almássy Sándor. K. Sörgyár: Ha — Fenyves, dr. Hegedűs, Nemesvári, Her­mann — Kner Is, Nagy J. (He­gedűs F.), Károlyi — Mohay, Jónás, Herner. Edző: dr. Kner János. Nagyszerű küzdelmet ví­vott a két csapat. G: Brabant (7-esből), Konorot G., ill. Mo­hay. Jó: Konorot G., Herbert, Kiss A., ill. Hemner, Károlyi, Hermann. Budai Pedagógus—Gödöllői SC I 2-0 (1-0). Gödöllő. V: Molnár I., Tamás. Célratörőb­ben játszott a vendégcsapat. G: Róth (2). Jó: Róth, Raubinek, Hercze, Tóth. 111. Prutek­ T., Dóka Cs., Baksa. B-csoport Szabadság-hegyi Pedagógus— Gödöllői SC II 1-0 (0-0). Gö­döllő. V: Molnár I., Tamás. A döntetlen jobban megfelelt volna a látottaknak. G: Varga. Jó: Bede, Üveges, Varga, ill. Szűcs L. II, Heim, Szávai. Kőbányai SE—Építő SE 2-1 (2-1). Népliget. V: Hamikus J., Zsákay. Szünet után mindkét csapatnak több gólhelyzete volt, mint az első részben. G: Horváth F., Pápai, 111. Nagy Z. jó: Várhelyi, Pápai, Beke, 111. Nagy Z., Kukavecz, Szántó. Harmadízben rendezte meg a BAV SE a hagyományos Vé­nusz Kupa országos versenyt, amelyben 12 egyesület 75 ver­senyzője vett részt. Előzőleg a TSG Bachnang * (NSZK-beli) versenyzői barátságos csapat­találkozót játszottak a KFKI­III. ker. Központi SE ve­gyes csapata (5:6) és a BEAC (3:8) együttese ellen. A Vé­nusz Kupát nagy fölénnyel 35 ponttal a rendező BÁV SE nyerte, megismételve tavalyi sikerét. Második helyen vég­zett a III. ker. Központi SE (20 pont) csapata, harmadik a Debreceni Kinizsi (16 pont) lett. BOTH NYERTE AZ OLEFIN KUPÁT Leninvárosban vasárnap be­fejeződött a HI. nemzetközi Olefin Kupa. A győztes Both Lajos (MHSZ BHG Gaga­rin) lett. Németh Tibor (MÉM Repülőgép-szolgálat) előtt. A bronzérem a csehszlovákoknak jutott. Az NSZK-beli Hill­­­müller, a kupa védője csak ötödik lett. Eredmények. Férfi egyes: 1. Takács (BÁV SE), 2. Oros (BÁV SE). Döntő: 8:15, 15:13, 15:4, 3. Fehér (Karatetéllen SE) és Klein (H. Osztapenko SE). Női egyes: 1. Tholt (m­. ker. Központi SE), 2. Rózsa (Debreceni Kinizsi). Döntő: 11:4,, 11:9, 3. Korponai (NYVSSC) és Rónai (BÁV SE). Férfi páros: 1. dr. Pi­­picz, Fehér (Karatetéllen SE), 2. Csanda, Takács (BÁV SE). Döntő: 15:4, 6:15, 15:7, 3. Oros, Pásztor (BÁV SE) és Borbély, Berkó (Debreceni Kinizsi). Női páros: 1. Szebe­­ni, Tholt (III. ker. Központi SE), 2. Agárdi, Hollandai (III. ker. Központi SE, BEAC). Döntő: 15:3, 15:5. ,3. Rónai, Takácsné (BÁV SE) és Rózsa, Csekes (Debreceni Kinizsi). Vegyes páros: 1. Scherre, Sze­­beni (III. ker. Központi SE), 2. Csanda, Kemény (BÁV SE). Döntő: 15:3, 15:5, 3. Takács, Takácsné (BÁV SE) és Fekete, Istvánkó (H. Osztapenko SE). HŐLÉGBALLON KAJAK-KENU FABIAN KÉT SZÁMBAN IS ELSŐ A hollandiai Zijnben nagy nemzetközi mezőnnyel rendez­ték meg a Zaan-regatta küz­delmeit. A magyar kajatkozók öt első helyet nyertek. Fá­bián két számban, X. I 500 és 1000 méteren is győzött. Ered­mények. Férfiak. K. I 500 m: 1. Fábián (magyar) 2:07.06, 2. Rajna (magyar) 2:09.5. K. I 1000 m: 1. Fábián (magyar) 4:16.9, 2. Konecsni (magyar) 4:19.3. K. IV 500 m: 1. Kehoy, Wooden, Doak, Pepper (auszt­rál) 1:42.6. K. II 1000 m: 1. Sza­­bó, Joós (magyar) 3:58.9. K. IV 1000 m: 1. Rajna, Konecsni, Szélesi, Rasztóczky (magyar) 3:27.5, 2. Irmai, Korom, Joós, Császár (magyar) 3:23.5. K. I 500 m: l. Szélesi, Rasztóczky (magyar) 1:54.4, 2. Irmai, Csá­szár (magyar) 154.8. Vasárnap a döntőkkel fe­jeződött be a Meteor Kupa Az esélyesek nyertek. Férfi egyes, döntő: Szőcsik (MTK­­VM)—Csépai (MTK­ VM) 6:1, 7:6. Férfi páros, elődöntő: Szőke, Szőcsik (MTK­ VM) — Burde, Kónya (Vasas) 7:1, 7:5. Lukács, Tarján (MTK­­VM)— Csépai, Lázár (MTK­­VM) 7:6, 7:5. Döntő: Szőke, Szőcsik — Lukács, Tarján 7:6, 6:3. Női egyes, döntő: Ró­zsavölgyi (I. Dózsa)—Túri (II. Dózsa) 6:3, 4:6, 6:3. I­. o. női egyes, döntő: dr. Mo­­gyorossy (Vasas)—Hanák (Va­sas) 6:2, 5:7, 6:4. TENISZ TOLLASLABDA —---­ Lovassport Az ausztriai Buchauban va­sárnap a díjugratással fejező­dött be a nemzetközi military­­verseny. A magyar válogatot­tak idei első nemzetközi­­sze­replése jól sikerült. Nemzetközi középosztály: 1. Schmidt (osztrák) Sziliki n. 1. 44.0 hp., ... 4. Horváth (ma­gyar) L’Amour n. 1. 93.0, 5. Horkai (magyar) Föltény n. 1. 114.40, ... 9. Grózner (ma­gyar) Bíboros n. 1. 149.70. Nemzetközi könnyűosztály: 1. Bauer (osztrák) Palenten n. 1. 73.40, .. . 3. Nagy Cs. (ma­gyar) Casanova n. 1. 92.00, 4. Tuska (magyar) Marcell n. 1. 111.60, 5. Horváth (magyar) Rangsor n. 1. 120.40. Kezdő lovak: 1. Janda (osztrák) Mo­­rau n. 1. 44.0, ... 3. Grózner, Gold n. 1., 55.80, 4. Kapoly (magyar) Debora n. 1. 57.00, ... 8. Tóth S (magyar) Le­­modia n. 1. 72.20, ... 13. Tóth S. Hírszegő n 1. 130.60, 14. Tuska Nevada n. 1. 131.90. VÉNUSZ KUPA R­ita Az édesapa az élvonal­ban, a Vasas csapatában rúgta a labdát. Egyetlen lánya a tornához érzett kedvet. Az évek folya­mán átpártolt a tenisz­hez. Tizenkét évesen mu­tatkozott be a nyíregy­házi NB I B-s csapat­ban, megnyerte élete el­ső felnőtt mérkőzését. Szabáidnak a vitrinjében őrzi az ifjúsági arany­jelvényt és az 1. osztá­lyú minősítést. Tizenöt évesen a legjobb nyolc közé jutott az országos bajnokságon! — Küzdőképességét, korszerű játékát és erő­teljes tenyereseit dicsér­hetem — mondta róla edzője, Machán Frigyes, — majd hozzátette: Véle­ményem szerint eszmé­nyi versenyző. Kovacsics Ritával a nyíregyházi Zrínyi gim­názium III/D. osztályá­ban találkoztunk. Eddig többnyire rövidke fehér szoknyában, teniszütővel a kezében láttuk, ezúttal kicsit szokatlan a far­merben, pólóban osztály­társai mellett. Ugyan­olyan sudár, csinos, mint társai. Vagy mégis más? Az élete mindenképpen. Reggel 8 óráig, a tanítás kezdetéig már teljesítet­te első edzését. Még sze­rencse, hogy világéleté­ben koránkelő volt. Dél­után társainak marad idejük a mozira, presszó­ra, diszkóra, Ritát a te­niszpálya várja. Szeret játszani... — Szeretném jól, né­gyesnél jobb átlaggal­­le­fejezni a gimnázium III. osztályát és ez azért fon­tos, mert évközben na­gyon sokat hiányoztam — válaszolta érdeklődő kérdésünkre. — Bejártam már Európát, nemrég játszottam Bécsben és Firenzében, Athénba, majd az EB-re készülök. Kovacsics Rita, a 17 éves nyíregyházi ver­senyző a magyar tenisz­sport egyik reménysége. Tenyerese „szuper”, ha minden ütése ilyen len­ne, aligha találna legyő­zőre. A pályán kívül szerény kislány. Csak azt nem szereti, ha szülei a pálya mellett izgulnak. Egyedül a nagypapa le­het jelen a mérkőzésein. A hazai versenyeken két barátnője, Tóth Éva és B­erecz Ági tarthat a nagypapával. Terveit, célkitűzéseit így össze­gezte : — Az idei magyar baj­nokságon a legjobb nyolc közé, a hazai ranglistán pedig az első tíz közé akarok jutni. Jövőre sze­retnék sikeresen felvéte­lizni az Eötvös Lóránd Tudományegyetem jogi karán... Az elképzelések valós­nak tűnnek, Rita már eddig többször bizonyí­totta .... u. py.

Next