Nemzeti Sport, 2001. október (12. évfolyam, 268-297. szám)

2001-10-01 / 268. szám

20 A nap témája 2001. október 1hétfő nemzetisport m­i LABDARÚGÁS. Ha a rendőrök nem figyelnek, akkor az eredménytelenség miatti tüntetés tettlegességgé fajul Ez már az edző bőrére megy HIRDETÉS! Gondban van a Győr. Mindez persze aligha hat az új­donság erejével, hiszen elég csak rápillantani a tabellára (ehhez vissza kell lapozni a 3. oldalra), s látható, az első kör után a Győr csak azért nem utolsó, mert sze­zon közben még nem az egymás elleni eredmény, hanem a gól­­különbség határozza meg a sor­rendet. Azonban nem nagy me­részség kijelenteni, hogy ha Győrött nem lesz változás, ak­kor nem sokáig kell várni arra, hogy az ETO minden szem­pontból sereghajtó legyen. Néhány éve még tízezer tom­boló ember és negyedik hely - most kétezer szenvedő néző és kiesőjelöltség. Kérdezhetik: ki a hibás? Nos, erre a kérdésre nem egyszerű a válasz. Az új tulajdonos, a Quaestor sokak szerint aligha vétkes, hi­szen a bajnokság előtt érkezve, szinte az utolsó pillanatban tő­keinjekciót adva életben tartotta a halódó klubot, ám ez ügyben él a másik vélemény, amely azt vallja: a céget csupán a stadion érdekli. Mások - és ez a szurko­lói többség - egyértelműen a cég által szerződtetett edzőben, Varga Zoltánban látják minden sikertelenség okát. S akkor még létezik a harma­dik oldal, a fanatikusok tábora, s ezen csoportosulás nézete rop­pant egyértelmű: a tulajdonos­nak és Vargának egyaránt men­nie kellene. Az ultrák amúgy ezt hirdetik szavakkal, kiírásokkal, és ha a rendőrség nem lépne közbe, akkor a súlyos tetteik is a változásokat sürgetnék. Fölösleges szépíteni: Győrött nem szeretik Varga Zoltánt. Persze, nincs kétségünk afe­lől, hogy még mindig akad jó néhány szurkoló, aki továbbra is bizalmat szavazna az edzőnek, de ők egyszerűen nem mernek megszólalni, félve a „kétajtós szekrény” méretű társak meg­torlásától. Ami figyelmet ér­demlő: ugyanígy oszlott meg a közönség Varga Zoltán edzősködése idején a Ferencvá­rosnál is, és akkor előfordult, ami addig elképzelhetetlen volt, ma pedig mindennapi cseleke­det: fradista vert fradistát. Két hete pedig győri vert győrit - és ha valaki szombaton a Vasas elleni kínlódás alkalmá­val a védelmébe vette volna az edzőt, természetesen azt is fel­pofozzák. Úgy tűnik, rövid távon az ETO-nál addig aligha lesz béke, amíg Varga Zoltán marad a mester. Talán akkor térne visz­­sza a nyugalom, ha a következő fordulókban megint a Kispesten látott Győr lépne pályára, és verné meg nagy gólkülönbség­gel az ellenfeleit, de lássuk be, erre jóval kisebb az esély, mint a háborúskodás folytatására. És megfélemlítés ide vagy oda, a tény tény marad: az új edzővel egyre inkább magára ta­láló, de még magyar viszonylat­ban is legfeljebb csak középcsa­pattá váló, s egyelőre még min­dig utolsó Vasas is egészen könnyedén, szinte önmagát szó­rakoztatva verte meg a Győrt szombat délután. Ekkor mondta azt Varga Zol­tán, hogy ő nagyot csalódott já­tékosaiban, akik lebecsülték az angyalföldieket. Nem tévedés, ezek szerint az utolsó előtti helyezett lebecsülte az utolsót... Ha ez így van, akkor aligha következhet más, mint a bünte­tés. Fájdalom, elmarasztalásból volt már elég Győrött az idén. Az edző a juniorok közé küldte Mracskó Mihályt, Balla Mihályt, Molnár Leventét, és alighanem mostanság a „fakóban” kocogna a gyepre Vayer Gábor is, ha a tu­lajdonos nem veszi védelmébe a csatárt. Ám hiába minden szankció, a csapat egyre mé­lyebbre süllyed, és aligha téve­dünk nagyot, ha azt állítjuk, már nemcsak a szurkolók, hanem a játékosok sem hisznek a szigorú edzőnek, így pedig lehetetlen ered­ményt elérni. Nem lenne meglepetés tehát, ha a szakvezető lemondana - meg az sem, ha a tulajdonosok mondatnák le... Mert egysze­rűen képtelenség olyan közeg­ben dolgozni, ahol az edző el­len van a közönség, nincsenek vele a futballisták, és legfeljebb a főnökében, az elnökben bíz­hat. Mert az elnök - s ez akár becsülendő is lehet - még kiáll a szakvezető mellett, de azt nem tudni, mikor unja meg a folytonos támadásokat. Márpedig - ha hinni lehet a híreknek - a futballt működtető üzletembereknek sem könnyű, városszerte azt beszélik, hogy a tulajdonostársak viszonya már nem olyan felhőtlen, mint elein­te (az Alcufer Kft. képviselője nem is vett részt a meccs utáni válságértekezleten, bár egyes, meg nem erősített hírek szerint a Quaestor már megvásárolta a kft. 24 százaléknyi részesedését 140 millió forintért), és bizony egy magyar profi futballcsapat minden gondját egyedül cipelni roppant nehéz s költséges fel­adat, főleg úgy, hogy a csapat eredménytelen. A tulajdonosok szombaton éjjel már beszélgettek a szakmai stáb tagjaival, ám az majd csak az elkövetkezendő napok kérdé­se lesz, hogy az ETO új edzővel folytatja-e a bajnokságot, avagy Varga Zoltán kap újabb esélyt... Mindenesetre a lehetséges edzők neveit már innen-onnan hallani: szóba került a korábbi szövetségi kapitány s a Győr élén sikeres szakmai igazgató­ként már dolgozó Bicskei Berta­lan, de sok szurkoló emlegeti Egervári Sándort, s vannak, akik Barcsa Győzőt, avagy Nagy Lász­lót vélik befutónak. Ezek tippek, a konkrétumok­ra várni kell... Varga Zoltán számára is elgondolkodtató lehet ez a kritikus helyzet KUN ZOLTÁN .................................... *•' iA__ MÉRETRE SZABOTT LAKÁSHITELEK m­EU­ ELŐNYÖK! Csak a jövedelem 30% át kell igazolni, több ingatlan (max. 3) jelzálogosításával akár a megvásárlandó ingatlan vételárának 100 %-a is meghitelezhető, új és használt lakás vásárlásához egyaránt felvehető igen alacsony kamatra (1 év kamatfixálás esetén 11,2%; 3 év kamatfixálás esetén 9,6%) akár egyedülállók is igénybe vehetik! BÁSTYA Jelen hirdetés nem minősül nyilvános ajánlattételnek. A kölcsönigénylés elfogadása a bank által végzett hitelbírálattól függ. A további részletekről, díjakról és költségekről a bankfiókokban megtalálható Hirdetményben olvashat. További tetvHjj'oMrávi a K&H kijdi­t boltokfiókjat­bb­, vit,mnitit a swww.khb.hu­ honlapon, illetve a SpkDek­ter 3 000000 tv 06 40444-444-ra H’ipfonszámára kaphat-LAKÁSHITEL Döntési helyzetben a tulajdonosok H. B. A jelentős futballmúltra vissza­tekintő Győr csapata három baj­noki és négy kupagyőzelemmel büszkélkedhet, s az ETO az el­múlt évadban a negyedik helyen végzett a bajnokságban. A csapat idén csapnivaló teljesítményt nyújt, s a Vasas elleni kilátásta­lan játék már komoly indulato­kat szült. A szurkolók a mérkő­zés szünetében tüntettek, majd a lefújás után sok elkeseredett em­ber a klub székházába próbált bejutni, ám a gyaníthatóan tett­­legességig fajuló akciót a rende­zőgárda a rendőrség segítségé­vel meghiúsította. Lezárták a já­tékteret, a kiszolgáló épülettől elválasztó vaskerítés kapuit, amelyeket kutyás rendőrök is őriztek, majd fokozatosan kiszo­rították a tüntetőket a stadion­ból, akik így lassan elvonultak a stadion környékéről. A lefújás után a Győr edzője, Varga Zoltán feltűnően higgad­tan fejtette ki véleményét: „Ezt a vereséget, bármennyire is fájó volt számunkra, m­egérdemeltük. Az­óta, amióta az ETO edzője vagyok, ilyen rosszul, ilyen akaratgyengén, ilyen elképzelés nélkül még nem játszott a csapat. Rendkívül gyenge egyéni és csapatteljesítményt lát­tam, amelynek okát mindenképpen fel kell deríteni, egyetlen játékos sem­ akadt, akinek teljesítményével elégedett lennék. A klub vezetősége minden feltételt biztosított e fontos mérkőzésre történő felkészüléshez. Öttevényben, a Kastély Szállóban készültünk, ám a vereség után el kell gondolkodni azon, hogy van-e értelme a mérkőzések előtti össze­­tartásoknak, amelyek jelentős ki­adást jelentenek, ám szánalmasan gyatra produkciót eredményez­nek. .. ” Az edző - mint már megírtuk - újra kórházba vonul, a koráb­ban is kezelt vállát minden bi­zonnyal műteni kell. Néhány mondatból, egy-egy nyilatkozatrészletből leszűrhető, hogy a proficsapatot működtető üzletemberek ezt a teljesítményt tovább nem akceptálják, az ő tü­relmük is véges. Aligha kétséges, hogy a tulajdonosok változáson törik a fejüket. A csapaton belül a gyengébb teljesítményt nyújtó játékosokat már szankcionálták a különböző büntetésekkel, ám ennek nem lett eredményesség­ben mutatkozó haszna, sőt... A tulajdonos Quaestor elnök­vezérigazgatója, Tarsoly Csaba roppant elkeseredett, és mint szűkszavúan elmondta: ő bizony a bajnokság elején mást várt, ez­zel a produkcióval roppant elé­gedetlen. Az ügyvezető, Peczár László a következőket mondta el érdek­lődésünkre: ,a­ győri labdarúgást kívántuk megmenteni akkor, ami­kor megvásároltuk az ETO-t. Óri­ási munkát végeztünk, jelentős anyagi áldozatot hoztunk, és ezért csakébe nem ezt az eredménytelen­séget vártuk. Kötelességünk átgon­dolni, értékelni a kialakult helyze­tet, de nem kívánunk elhamarko­dott döntést hozni. Több alternatíva közül választunk, és bár szinte fo­lyamatosan tárgyalunk, a határo­zatunkat a hét elején közöljük. ”

Next