Nemzeti Ujság, 1925. április (7. évfolyam, 74-97. szám)
1925-04-14 / 85. szám
Csütörtök, 1925 április 18. NEMZETI ÚJSÁG ивгш LÓVERSENY Lovarenyieül versengek A sport ma kissé gyengébb volt a megszoottnál, amint az a programból előrelátható volt s ezért a látogatottság is valamivel vérebb volt az előző napokén á. Főszámként ъ Áprilisi handicap szerepelt, melynek díjért 7 telivért nyergettek fel. A győzelem Biolonak jutott osztályrészül, mely könnyű szusban oldotta meg feladatát. Mint érdekes esőlényt jegyezhetjük fel, hogy Sárgám, a kőzeten megelőző verseny győztese néhány percys szünet után itt ismét starthoz állt s megéppen jól futott, amennyiben a helyekért topó hoves küzdelemben csak fejhonczal szorult harmadik helyre Pomona mögött. A mezőny öbbi része is egészen közel a helyezettekhez égrett Biksic váratlan veresége a pehelysúlyú tornádóitól kissé váratlanul érte a fogadómbrikumot. A Wester-handicap startját Békés irkuszi mutatványai sokáig késleltették, végre s egy hamis startnál a mezőny legnagyobb észe messzire elszaladt. Érvényes indításnál végre elugrott Békés is , ezzel a verseny sorsa is volt intézve, mert könnyen kanterezte e igen mérsékelt ellenfeleit. Részletes eredmény a következő: L futam. Nyeretlenek versenye: 1. Hohenohe Oehringen herceg Jack (3) Szabó L. II., L Murmann (6) Takács I., 3. Cunctator (4) Kovács L- F. m.: Alkony, Vigasszony. 2 h., 3 h. Col: 1000,3100, 1000,1800, 2300. IL futam. Veresegyházi-dij: 1. Alföldi-ist Sárgám (1%) Martinék, 2. Győztes (IMS) Gatyás B., 3. Viktor (1) Szabó L. II. Nyakh., 2 h. Tot.: 1000,2600. 0 futam. Áprilisi handicap: L Bocsányi lavass 6 nagy*. Rigolo (10) Singer, 2. Ponona (10) Sajdik, 3. Sárgám (8) Szabó L. I. ?. m: Fonóka, Kikeriki, Frivol, Planéta, 2 h.,’ fejh. Tot.: 1000:12,600, 1000,3000, 2500, 1000. TV. futam. Handicap: 1. Ifj gróf Erdődy RCsak azért (p) Sajdik, 2. L'Alsac (3) Szokolai, 5 Fruzsi (4) Balázs I. II. F m.: Sumir, Vőfély, 2 helyi h. Tót: 1000,2100, 1000,1600, 2500. V. futam. Domonyi-dij: 1. Bakonypölöckei ménes Donna Sol (2) Singer, 2. Bikfie (2 r.) Sajdik, 3. Marcipán (4) Rojik. Bh., Ví . Tót.: 1000:2600. VT. futam. Wester-handicap: 1. Horváth, Békés (p) Leherbál, 2. Sergius (6) Gntai, 3. Blondian (iy2) Stenzl F. m.: Pazzo, Alpdrücken. CsO(GHGKlägerGe$filgek A csütörtöki ügetőnap csaknem valamennyi futamában szép versenyeik kialakulását várjuk. A napot megnyitó nyeretlen háromévesek versenyében Belle Helene-nek vannak olyan jó nyilvános formái, hogy azok alapján nehezen verhető legkomolyabb ellenfelét Cyrulában és a már kétszber jól szerepel Also Reaper-ben látjuk. A Marosi-díjban most elről indulva Ángyő könnyű nyerőnek látszik, bár Jóvan régi formájával megnyerhetné. Cyklamen a Dörypatami-díjban verheti meg ellenfeleit, eddigi kitűnő tejesítményei alapján, mellette Emlék-Ш, várunk jó futást, mely kiköszörülheti múltkori kudarcát. A Szonoki-díj előreláthatólag G. Jóska és Leleményes párharca lesz s G. Jóska-nak csak azért adjuk az első esélyt, mert Leleményestől az idén még nem láttunk képességeihez méltó ügetést. Az Ispándíjban a kitűnő formában levő Marianne-től várunk jó szereplést Rézangyal és Erzerum előtt Sándor, ha indul a Ferencvárosi-díjban, győzni fog, ellenkező esetben S. Kellemes a tiplink Amice előtt Az Amatőr-hajtásban a Wampetich kezében levő ügetőben bízunk. Jelöltjeink ezek: I. Belle Helene—Cyrilla II. Angya—Jóvan III. Cyklamen—Emlék IV. G. Jóska—Leleményes V. Marianne—Rézangyal VI. Sándor—S. Kellemes VIL Wampetich-hajtás—Jobban. A KIS UNDERWOOD irodai-, utazási* és magánhasználatra 10 $ asviriszlet! 3V. kg. 38-31 UNDERWOOD STANDARD *günaj és újjáépitett Írógépek díjtalan bemutatása országszerte nmtmzs számológépek «2 fil Э 1 éeszeado VIULIIL gépek Vezérlépvivelete: ЗЕЙЕВЕМ BÉLA Andrássy-út 1 TELEFON “ KÖZGAZDASÁG Még mindig nincs fordulat a forgalmi adó reformja ügyében Az örökös halogatás miatt nagy az izgalom az érdekeltség körében A vámkezelési illeték hátráltatja az exportot A magyar kereskedelemre ránehezedő súlyos gazdasági válság, amely a kényszeregyezségek és csődök ijesztő számában jut elsősorban kifejezésre, nagyrészben sok elkésett vagy még mindig megvalósításra váró intézkedésnek is a következménye. Ha ezek az intézkedések, amelyek szoros összefüggésben vannak a kereskedelem létérdekeivel, idejekorán napvilágot láttak volna, úgy a kereskedelemben nem következett volna be az a szörnyű krízis, amely nemcsak magukat a kereskedőket tette tönkre, hanem megtizedelte a magántőkét is. Bár az utóbbi napok folyamán kevesebb kényszeregyezségi eljárás megindítás hirdettek ki, ez a megcsappanás azonbankorántsem jelenti azt, hogy a válság enyhült volna s csupán annak tudható be, hogy a legutóbbi kormányrendelet következtében a kényszeregyezségi eljárásnál nagyobb szigorúsággal bírálják el az eljárás megindítására vonatkozó kérelmet. Ilyen megvalósításra váró intézkedés, amelytől a kereskedelem életképessége és megerősödése függ, a forgalmi adó reformjának a kérdése, amely tulajdonképpen még mindig olyan stádiumban van, mint amikor ez a kérdés először a felszínre került. Az év elején a pénzügyminisztériumban a forgalmi adó reformja ügyében tartott ankéton az érdekképviseletek vállalkoztak arra, hogy megfelelő időn belül konkrét javaslatokat terjeszszenek a pénzügyminiszter elé, amelyek segítségével ezt a kérdést úgy lehet elintézni, hogy az állam ne károsodjék és a kereskedelem helyzete lényegesen megjavulhasson. Az ankét óta három hónap telt el, anélkül, hogy a forgalmiadóreform kérdésében történt volna intézkedés, illetően az érdekeltség a tervezetet az igényeket kielégítően kidolgozta volna pedig veszedelmesen közeledik az a határidő, amikorra az útj rendszer életbeléptetését kontemplálták. A kereskedelem körében nagy nyugtalanságot kelt az, hogy a reformjavaslat még mindig nem került a pénzügyminiszter elé és így teljesen érthető az az aggódás, hogy a határidő még jobban kitolódik. Az ipar és a kereskedelem egyre jobban érzi a mostani forgalmiadórendszer káros következményeit , ezért szükségesnek tartja, hogy a forgalmiadóreform ügye valamilyen irányban elintéződjék. Ha a reformot nem lehet megvalósítani a fázisrendszer alapulvételével, akkor nyélbe kell ütni anélkül. Hírek szerint a megvalósítandó reform körül állandó a nézeteltérés és éppen emiatt a nézeteltérés miatt halogatja a pénzügyminisztérium a forgalmi adóval összefüggő fontos ügyekben a rendelkezések megjelenését. A most megnyilvánuló jelenségek miatt az érdekeltség nagy része állandó kétkedéssel tekint e kérdés megvalósításának lehetőségei elé és ha a dolgok ilyen menetben haladnak, úgy nem bízik abban, hogy a forgalmiadó reformjának az ügye a pénzügyminiszter által bejelentett időpontban tető alá kerülhessen. Ha pedig ezt a kérdést tovább halogatják, úgy a kereskedelem helyzete még súlyosabbá válik. A kereskedelemnek egy másik igen fontos kívánsága az, hogy a vámkezelési illetékeket töröljék el. Ezt a kérdést már számtalan alkalommal szóvá tette a kereskedelem és rámutatott azokra a veszedelmes következményekre, amelyek a kereskedelmet éppen az illetékek fenntartása miatt minduntalan érik. Ezek miatt az illetékek miatt nem lehetett olyan élénk a kivitel, amint ezt a helyzet megkövetelte volna, mert a külföldi nagy versenyben ez a fél százalék is jelentékenyen megdrágította a magyar árut s részben ennek a kiviteli illetéknek tulajdonítható az, hogy a magyar termékek a külföldi piacokon nem lehettek versenyképesek. Hírek szerint a kereskedelemnek és iparnak régi kívánsága most teljesülni fog és a jelenleg érvényben levő félszázalékos kiviteli vámkezelési illetéket rövid időn belül meg fogják szüntetni. Folynak a tárgyalások a városok külföldi kölcsönénél Debrecen város 5 millió dolláros amerikai kölcsöntervével kapcsolatosan megírta már a Nemzeti Újság, hogy a kormány nem helyesli a vidéki városok külföldi kölcsönt hajszoló egyéni akcióit. Azt is jelentettük már, hogy a városok országos kongresszusa a Vidéki Városok Gazdasági Egyesületét bízta meg azzal, hogy egységesen intézze a városok hitelszükségletének kielégítését és indítsa meg azt az akciót, amelynek célja a városok kölcsönszükségletének megszerzése. A pénzügyminisztérium és a belügyminisztérium illetékes osztályai most tárgyalják azokat a feltételeket, amelyek mellett ezt az akciót le lehetne bonyolítani. A városok kongresszusa azt a tervet vetette fel annak idején, hogy egy önálló pénzügyi szerv bonyolítsa le a vidéki városok kölcsönügyeit és erre a célra legalkalmasabbnak találták a postatakarékpénztárt. A minisztériumok között folyó tárgyalások, amelyeken több ízben az érdekelt városok polgármesterei is részt vettek, előkészítik azt a részletes tervezetet, amelynek alapján az egész országra kiterjedő egységes akció keretében igyekeznek a városok beruházási kölcsömeit megszerezni. Ha ez az egységes tervezet minden részletében elkészül, akkor fog a kormány a megállapítandó szerv útján érintkezést keresni külföldi pénzcsoportokkal a kölcsönök megszerzése iránt. Ezek a tárgyalások azonban még hónapokat fognak igénybe venni és így egyelőre a városok kölcsönügye még egészen a kezdet stádiumában van. A gazdák és a gabonahatáridőüzlet A tőzsdetanács évi jelentésével kapcsolatosan, amelyben a tanács hivatalosan is bejelenti, hogy gabonahatáridőüzletet haladéktalanul életbeléptetendőnek tartja, a közeljövőben izgalmas vita várható a határidőüzlet ellenzői is hívei között. A Nemzeti Újság húsvéti számában Mutschenbacher Emil dr. az OMGE ügyvezető igazgatója részletesen és kimerítően foglalkozott a határidőüzlet kérdésével és rámutatott arra, hogy a határidő üzlet visszaállítása a gazdák szempontjából nem kívánatos, de nem célszerű az ország közgazdaságának szempontjából sem. A határidőüzlet legnagyobb propa-tzálója Frey Kálmán, aki már a tőzsde közgyűlésén is szóbahozta a gabonahatáridőüz-letet, pénteken este a tőzsdeklubban a gabonahatáridőüzletről előadást fog tartani, amelyben term реже teem állást is foglal a mezőgazdasági érdekképviseleteknek a gabonahatáridőüzlet viszaállítása ellen megindított állítólagos akciójával szemben. Mielőtt a gabonahatáridőüzlet híveinek álláspontját ismertetnék szükségesnek tartjuk, hogy egy aktív gazdának az állásfoglalását ismertessük a határidőüzlet kérdésében. Mi gazdáik — írja a „Közteleik“ legutóbbi számában, Weisz Gáspár tiszafüredi gazda — a gabona adóe-vevése körül nem kívánunk mást, mint realitást. Most az a kérdés csak, hogy a fedezetlen határidőüzlet bír-e ama kellékekkel, amelyek megalapozzák a tisztességes kereskedelem alapelveit a becsületes áruforgalom tekintetében. Mert a főkollóké ennek az, hogy árut adná és venni Meglévő és létező anyagoknak a közvetítése a termelő és fogyasztó között kimerítik a tisztességes kereskedelem fogalmát Ámde a „játék“, a sohasem szándékolt effektív leszállítás a lejárt határidő napján: lehet minden a világon, csak kereskedelem nem! A tőzsdetanács a maga komoly szakértelme mellett sem tett különbséget a fedezetlen határidő és a termelő által produkált gabona eladása között. Márpedig az áralakulásra nézve óriási befolyással van az, hogy egy cikkben a kínálat milyen. Mert ha sok az eladó, úgy az áru olcsóbbodik, viszont azonban ha a vevő sok, úgy az áru csak drágul Ezt az igazságot tudja minden ember a világom és ehhez nem is kell sok tudomány. Abban a percben, amint a papirosbúza adásvevés tárgya lesz, minden ember tolakodni fog búzát eladni és a határidőüzlet a gabonatőzsdén a legolcsóbb lesz az egész világom, mert itt majd lehet olyan búzát eladni, amely nincs és nem is lesz, de esetleg lehet talán egy kis pénzmagot is szerezni előre arra a portékára s a pénz kell nagyon! Ma azon bel nincsen az egész országban egy ember sem, aki búzát eladjon még 40 koronáért sem határidőre, ha becsületes effektív leszállításra gomdol Mert bizonytalan a termés és a kilátások elég rosszak arra, hogy a gazdaember ne merjen már most kötelezettségetket vállalni a leszállításra. Ezzel azonban egy cseppet sem törődik az az eladó, aki csak játszik s csak keresni akar most, azután pedig majd lesz, ahogy lesz. S itt nagyot tévedett a tőzsdetanács, hogy nem említette egy szóval sem azt, hogyan akarja kizárni a papirosbúzakötésekből azokat az elemeket, amelyek nem képesek szállítani, illetve nem tudnak eleget tenni kötelességeiknek a tényleges leszállítás idején. Mert a fedezetlen határidőüzlet a legkönnyelműbb börzejáték amely a gazda romlására és megkárosítására törekszik és egyben az ország hitelét is megrontja, amennyiben éppen azok az idege Alig van vásárló az értéktőzsdén A tegnapi értéktőzsdén megnyilvánult barátságosabb hangulat a külföldi értékpapírpiacokról érkezett lanyhább irányzatról szóló jelentések és a nyereségbiztosító eladások következtében ma már teljesen eltűnt és hogy az értékpapírok árfolyamában nem történt nagyobb arányu árlemorzsolódás, az csupán annak tudható be, hogy a kontremin nem avatkozott a játékba. Az értékpapírok legnagyobb részének tegnap felszínre került nyeresége elveszett s csupán egy-két értékpapír tudta megőrizni speciális okból tegnapi nívóját. A pénzpiacon ma hivatalos forgalmat bonyolítottak le, tekintettel azonban arra, hogy az élénk kínálattal szemben a kereslet erősen tartózkodó volt, a pénz legmagasabb árfolyama a félszázalékot sem tudta elérni. Néhány kötés 0,25 százalékos kamat mellett történt. A fixkamatozású értékpapírok piacán a 6 százalékos hadikölcsönkötvények állottak újból az érdeklődés eterében, úgy hogy ezeknek árfolyama javult is. A záloglevelek piaca csendes és üzlettelen volt. Az utótőzsdén a forgalom szűk keretek között mozgott s csupán névleges árfolyamok kerültek a felszínre, amelyek a zárlati nívón mozogtak. A hivatalos forgalomban favorizált értékek az utótőzsdén is kisebb mértékben javultak. (Előfordult jegyzések): Magyar Hitel 405, Hazai 104, Ingatlan 190—192, Osztrák Hitel 141, Kereskedelmi Bank 1010, Általános Takarék 167, Pesti Hazai 2520, Borsod-miskolci 190, Első Budapesti Gőz 146—146.5, Hungária 126, Pest Viktória 358, Kohó 273, Általános Kőszén 3180, Salgó 510, Urikányi 1075—1080, Athenaeum 63, Tallas 167—170, Ganz-Danubius 2430, Ganz Villamos ИЗО, Rimamurányi 123, Hazai Fa 64, Ofa 460, Nasics 1850—1875, Nova 183, Tröszt 184 —185, Miskolci 143—144, Magyar Cukor 2110, Georgia 263—165, Részvénysör 170, Gyapjúmosó 33, Karton 70—71, Pamut 225, Hungária Műtrágya 112, Bóni 61—62, Gumi 280—284, Telefon 144. 13 nek, akik itt fedezték az ő szükségletüket gabonnavételek formájában, a leszállításkor nem kapnak mást, mint — a legjobb esetekben — differenciákat! De az időpont is rosszul van megválasztva a kötések tekintetében. Jó termékárlátásaik idejében kész örömmel mehet a gazda neki a gabona eladásának már április-májusban, amenynyiben így a magtározás terhes munkája, a zárókölcsöndíj kiadásai feleslegessé válnak. Ma azonban komoly ember nem is gondolhat búzaeladásra. Terméskilátásaink, sajnos, igen sáfát nyak s adja az Isten, hogy legyen legalább annyi, amennyi éppen nekünk kell. Hiszen a vasúti ablakból nézve zöld és szépen a tábla s van remény termésre is. Menjünk be azonban a táblákba és tapasztalni fogjuk, hogy ami ott olyan szépen zöldés, az nem búza, hanem gyom, dudva és gaz! Egy fagyos március, egy száraz április, ilyen csapadékszegény tél után, egérkár és varjúpusztítással terhelve, nem alkalmas arra, hogy búzát adjon a komoly gazda, ezt csak az teheti, aki minden áron játszani akar! A magyar korona külöldi jegyzése A nemzetközi pénzpiacon ma alig változott a korona jegyzése. A budapesti deviza árfolyama Zürichben, Bécsben és Berlinben változatlan maradt, míg Prágában millió koronánként 25 cseh fillérrel olcsóbbodott. Ezzel szemben az effektív magyar bankjegy Prágában nem változott, Bécsben millió koronánként 2 garassal olcsóbb lett, Berlinben pedig 5 aranypfenniggel megdrágult. Ma a devizapiac középárfolyamai alapján egymillió magyar koronáért Zürichben Bécsben Berlinben Prágában Bukarestben Newyorkban 72 svájci frankot 98.40 peztr. schillinget 58.25 aranymárkát 471.12% cseh koronát 3150 leit 14 dollárt adtak. A Magyar Nemzeti Bank a külföldi fizetési eszközök hivatalos árfolyamait margyobbrészt kissé leszállította. Zürich, április 15. (Zárlat.) Budapest 0.0072 (nyitás 0.0072), Berlin 123.314, Bécs 72.90, Prága 15.35, Varsó 99.50, Belgrád 8.372, Bukarest 2.30, Milano 21.20, Páris 26.55, Brüsszel 26.121/9, London 2476.75, Newyork 517.75, Bécs, április 15. Devizapiac. (Zárlat) Budapest 0.009820—0.009860, Berlin 168.78—169.30, Prága 21.03—21.11, Belgrád 11.44—1148, Bukarest 3.2074—3.22%, Milano 29.06V2—29.18 g?. Paris 86.36—36.52, Zürich 137.05—137.55, London 3396—3406, Newyork 709.35—711.85. — Valutapiac: magyar korona 0.009798—0.000878. Berlin, április 15. Devizapiac. (Zárlat) Budapest 0.905815—0.0958.35, Bécs 59.CC—58.21