Népszabadság - Pest Megyei Krónika melléklet, 1997. április
1997-04-02
1997. április 2., szerda PEST MEGYEI KRÓNIKA NÉPSZABADSÁG 27 Négy jelölt a dunakeszi polgármester-választáson Négyen indulnak a polgármesteri szék megszerzéséért Dunakeszin, az április 5-én, szombaton esedékes választáson. A módosított választási törvénynek köszönhetően, szinte biztos, hogy aznap el is dől, ki lesz a város első embere. Dunakeszi várossá nyilvánításának huszadik évfordulóján, április 1-jén, az ünnepi testületi ülésen, már hivatalos polgármesterjelöltként mondhatta el ünnepi beszédét Kecskeméthy Géza alpolgármester. Mellette még három jelölt pályázik a polgármesteri székre, miután leadták ajánlóíveiket, és a választási bizottság nyilvántartásba vette őket. A városban több mint 22 és fél ezer a választópolgárok száma, s a jelöltséget az szerezhette meg, aki a választópolgárok három százalékának, azaz 675 lakosnak ajánló aláírásával rendelkezett. Ez mind a négy jelöltnek sikerült, sőt mindegyikük jóval több aláírást gyűjtött össze. Az április 5-i választáson tehát négy jelöltre voksolhatnak a választásra jogosult dunakeszi polgárok. A jelöltek: dr. Galántai Ambrus jogász, aki az előző ciklusban már volt önkormányzati képviselő, majd konzulként Rómában, a Magyar Köztársaság nagykövetségén tevékenykedett, független jelöltként indul. Kecskeméthy Géza jelenlegi alpolgármester, aki a korábban lemondott polgármester feladatkörét vette át, szintén függetlenül indul. Dr. Magyar György ügyvéd, aki az 1994-es országgyűlési képviselő-választáson, a 3. számú választókerületben, a Köztársaság Párt jelöltjeként indult, majd a párt alelnökeként is tevékenykedett. Windháger Károly önkormányzati képviselő, a pénzügyi bizottság elnöke, aki a Nemzeti Szövetség támogatásával indul a választáson. A kampány április 4-ig tart, 5-én pedig reggel 6 órakor kezdődik a szavazás, és este 7 óráig adhatják le voksukat a dunakesziek a 24-es szavazókörben. A módosított választási törvénynek megfelelően a leadott szavazatok számától függetlenül, a legtöbb vokssal rendelkező jelölt nyeri a választást, vagyis még szombat este eldől, hogy ki lesz a város polgármestere. Ez csak abban az eléggé valószínűtlen esetben lesz így, ha az első két befutó azonos szavazatszámmal végezne. B. J. Világos Szód polgármestere nem érti, hogy jól bevált módszereket miért kellett elhagyni...Igaz, amikor - néhányszor egy évben - bekapcsolták nappal az utcai lámpákat, sokan azzal jöttek, hogy pazarolják a drága áramot, de ez volt az alkalom arra, hogy az elektromos művek szakembereivel megnézik, hol és mit kell kijavítani. Ma csak könyv van, amibe beírják a hibákat, és sokszor hónapokig nem történik semmi, az átalánydíjat viszont fizetni kell. Ez a község esetében évi másfél-kétmillió forint, amelyben a karbantartás is benne van. Ha a régi, jól bevált, villanygyújtásos általános karbantartás meg az évenkénti egyeztetés talán már nem korszerű, vagy valamilyen okból nem alkalmazható. Viszont neki és még néhány polgármesternek volt egy ötlete: az elektromos művek adja helyi kezelésbe a közvilágítási lámpákat. Akkor felvesznek egy villanyszerelőt, aki gondoskodik róla, hogy mindig világítsanak.Hogy ez mégsem valósult meg, annak a polgármester szerint az oka világos: túl egyszerű lenne... B. J. RULÍROZÓ BETÉT 1 hónap 20% 2 hónap 21% 3 hónap 21,5% Futamidő végén automatikus újralekötés. A kamat folyamatosan felvehető vagy tőkésíthető. Kamatos kamat! A fenti éves kamatok 500 000 Ft feletti betét elhelyezése esetén érvényesek, ez alatt a kamat évi 1%-kal alacsonyabb. 1055 Budapest, Balassi B. u. 9-11. Tel: 302-2244 2083 Solymár, Mátyás király út 11. Tel: 06-26-363-467 Pénztári nyitvatartás: munkanapokon 8.30-16.00 PERSONNEL LEASING X Munkaerő-szervezési Kft. a Dr. Pendl & Dr. Piswanger Csoport tagja 1012 Budapest, Logodi u. 22-24. Telefon: 214-0162 Fax: 214-0188 nyilvántartásába keres : titkárnőket és recepciósokat angol- és/vagy németnyelv-tudással. Érdeklődését várja: Lakatos Gábor, Fehér Andrásné. Porsche Buda 17 77 Budapest, Hauszmann Alajos u. 2. Tel: 204-4070 Fax: 204-4071 Egyre több a fiatalkorú bűnöző Amikor gyermek- és fiatalkorúak bűncselekményeiről hallunk, olvasunk, leginkább a szörnyülködés a reakciónk, arra ritkábban gondolunk, hogy ezek a fiúk, lányok nemcsak a bűntettek fő- vagy mellékszereplői, hanem a „házi” színpadokon, a családjukban zajló drámák, netán tragédiák közepette próbálnak felnőtté érni. Cegléden a Kék Újság egyik márciusi száma egész oldalas riportot szentelt a 13 éves S. Gy. és a 19 éves B. Sándor rablásának, amely életveszélyt okozó testi sértéssel is párosult. A fiatalembereknek sürgősen pénz kellett, ezért az albertirsai temetőnél pillangókéssel leszúrtak egy késő este munkából hazafelé tartó lányt. Csak pár milliméteren múlt, hogy az áldozat - akinél egyébként 2500 forintot találtak - életben maradt. Amikor a rendőrök a 13 éves S. Gyulát keresték, kiderült, hogy szülei elváltak, a fiú rendezetlen körülmények között él, s épp nincs is otthon, mert alkoholmérgezésből próbálják kikezelni a ceglédi kórházban. Képbe került egy harmadik fiatal, de őt sem tudták kihallgatni, annyira berúgott ugyanis, hogy a mentők a detoxikálóba szállították. B. Sándor pedig, aki szúrt, úgy vallott: ötvenezer forintnál többet keresett ugyan havonta, de neki még ez is kevés volt. Kilenc hónapja, amióta édesanyjával annyira megromlott a kapcsolata, hogy el is költözött otthonról - folyamatosan iszik. Czakó Attila rendőr főtörzszászlós, az ügy egyik nyomozója, bár tapasztalatai jócskán megedzették, a riportban mégis kifakadt: mert mi van a diszkókban is, ahová 13-17 éves gyerekek járnak?! És mi van úgy általában mindenütt, ahol a felnőttek csak állnak és néznek, netán maguk hordják a gyerekek asztalára az alkoholt? Az albertirsai rablótámadás ügye még nem került a Pest Megyei Főügyészségre. Majd odakerül, a többi mellé, „utánpótlásban” ugyanis nincs hiány. Tavaly is jelentősen nőtt a fiatalkorúak ügyészeire háruló munka terhe, mert az illetékességi szabályok változása folytán, azok az ügyek is a fiatalkorúak bíróságához tartoznak, amelyben a felnőtt elkövetők mellett fiatalok is szerepelnek. Tavaly 630 bűnesettel volt dolguk, tudtuk meg dr. Monostori Katalintól, a Pest Megyei Főügyészség csoportvezető ügyészétől. 1208 fiatalt vádoltak meg. A vádemeléssel zárult ügyek egyötödével tárgyalás mellőzésével, büntetés vagy intézkedés alkalmazására tettek indítványt. Negyvenhat fiatalkorú esetében éltek a vádemelés elhalasztásának lehetőségével. E jogintézmény a büntetőeljárások gyorsítását célozza, s lényege az, hogy ha a fiatal olyasmit követett el, ami szabadságvesztésnél nem büntethető súlyosabban, akkor a vádemelést egy-két évig el lehet halasztani. Ez idő alatt a gyámhatóság pártfogó felügyelete alá kerül az ifjú, magatartására figyelnek, s ha az látszik, hogy felismerte melyik út hová vezet, s a jobbikot választotta, az ügyész megszünteti az eljárást. Ha nem vádat emel. A jogerős bírósági határozattal lezárt ügyek száma azonban tavaly megint emelkedett, s nőtt az elítélt fiatalkorúak száma is. A megyei bíróságok a fiatalkorú bűnelkövetők 25 százalékát, 277 fiatalt ítéltek szabadságvesztésre, bár kétharmaduknál - 192 esetben - ezt felfüggesztették. 567 fiatalt próbára bocsátott, 168-at megrovásban részesített a bíróság, s négy esetben a javítóintézeti nevelést tartotta célszerűnek. A fiatalkorúak ügyésze bírálja el azokat az ügyeket is, amelyekben a kiskorú nem elkövető, hanem áldozat. Rendszeresen találkozik durva, agresszív, alkoholista szülőkkel, akik veszélyeztetik gyerekeik életét. A tavalyi „termés” egyik emlékezetes esete Csányi Máriáé, aki 1980-ban hat hónapos kislányát verte agyon fapapuccsal, amiért akkor hét év börtönre ítélték. De Csányi Mária 1989-ben ismét lánygyermeket szült, akit ugyanúgy nem tudott elviselni, mint azt a másikat. Ki tudja miért, csak a fiait szerette. Ennek a kislánynak már négyévesen kötelező volt kimosnia a saját ruháit, a konyha kövén rongydarabokon aludt, folyton éhes volt, és mindig verték. Egy éjszaka, amikor megette a fiútestvérének szánt ételt, anyja piszkavassal kishíján halálra verte. És ez az eset is csak egy a sok hasonló közül. K. Zs. Igazoltatás a Nyugati pályaudvaron Keliczay László felvétele „A helyi közélet több száz lábon áll” Beszélgetés Vezér Mihállyal, Százhalombatta polgármesterével Nemrégiben beszámoltunk róla, hogy Százhalombattán olyan tanulmány készült, amely a lakosság véleményét mérte föl a helyi közéletről. A megkérdezettek (a város lakosságának 10 százaléka) elégedetten nyilatkoztak a városi önkormányzat munkájáról. Külön kellett értékelniük a polgármestert is, aki a köztársasági elnökkel holtversenyben végzett az első helyen, a legnépszerűbb emberek listáján. Ennek ellenére Vezér Mihály csupán két kategóriában felelt meg az ideális polgármester kritériumainak. Ennek okáról, illetve a tanulmány hátteréről és az önkormányzati munkára kifejtett hatásáról kérdeztük Százhalombatta polgármesterét. - Mi volt a célja a tanulmány elkészítésének? - Tavaly ősszel bíztunk meg a felméréssel egy céget, amely az ország más részein is készített hasonló tanulmányokat. Célunk egyértelműen az volt, hogy kiderüljön, minek kell helyet adnunk a költségvetésben. A kapott eredmények, a jelzések, hogy fejlesztésre van szükség az egészségügyben és a helyi közrendben, valóságként be is épültek a költségvetésbe. Természetesen voltak standard kérdések is, ezeket más településeken is feltették, de a legtöbb a helyi sajátosságokra kérdezett rá. Ez utóbbiakról a képviselőtestület határozott. Elmondhatom, hogy a battaiak a helyi ügyekben jobban tájékozottak, jobban kötődnek hozzájuk, így jobban is támaszkodhatnak véleményükre. - Ön szerint miért volt ilyen kedvező a polgárok megítélése az önkormányzati munkáról? - Hála az ipar helyi fellegvárainak, Százhalombatta módos településnek számít. Kitüntetett helyzetben vagyunk, nálunk tompítottan jelentkezik az országosan negatív gazdasági tendencia, ezért a polgárok jobbnak ítélik a helyi ügyeket, mint az országos átlag. Ha válságövezet lennénk, természetesen más lenne a véleményük. Egyébként nagyon örülök a jó véleménynek, de nem bízhatjuk el magunkat. Tudjuk jól, hogy például a választáskor másképpen mérlegelnek a polgárok, és azokat az eredményeket értékelve árnyaltabb kép alakulna ki. Polgármester úr, mivel magyarázza az ellentmondást, hogy ön a város legnépszerűbb személyisége, mégis csupán a munkabírás és a jól öltözöttség tekintetében felelt meg a legjobb polgármester ideáljának? - Nagyon megtisztelő, hogy a város lakói ennyire felértékelték a munkámat. A kapott eredmény minden kategóriában 80-90 százalékos, tehát nagyon közel van az ideálishoz. Az ország más vidékein folytatott felmérések egyébként hasonló eredményeket mutattak, azaz ebben a két kérdéskörben a polgármesterek nagyobb pontszámot kapnak. Ennek az lehet az oka, hogy a többi kvázi elvont kategória, a válaszolóknak kevesebb a tapasztalatuk róla, mint az öltözékről vagy arról, hogy a polgármester hány fórumon van jelen, mennyire aktív. - A tanulmány egyik megállapítása szerint az önkormányzatot tartják a helyi közélet legfőbb formálójának. Nincsen „túlerőben” a Polgármesteri Hivatal? - Eredményeink elismerése nem azt jelenti, hogy az önkormányzat mindenható vagy autarch lenne. A helyi közélet több száz lábon áll. A városban élénken élnek a közösséget befolyásoló erők, intézmények, mint a kulturális szervezetek, sportegyesületek, sajtó. Néhány erő időnként a súlyánál nagyobb szerepet is kap. Az önkormányzat tehát inkább konszenzusgyúrő, igényeket befogadó, feldolgozó és elosztó funkciót tölt be, így ellensúlyozni tudja az ilyen disszonanciát. - A tanulmány hatására milyen változások várhatók a közéleti munkában? - Elsősorban az információáramláson szeretnék javítani. Közelebb kell kerülni a battaiakhoz, erősebb kapcsolatot kell kialakítanunk velük és többeket kell megkérdeznünk döntéseink előtt. Erre szolgál az ezután rendszeresen megrendezendő várospolitikai fórum, ahol mindenki elmondhatja a véleményét a város ügyeiről. Ezenkívül naprakészebben kell tájékoztatnunk a lakosságot a helyi sajtó keresztül. A legizgalmasabb megmérettetés azonban az lesz, amikor idén ősszel ismét megcsináljuk ezt a bizonyos felmérést, és szembesülünk azzal, hogy a változtatások, amiket a tanulmány hatására véghezvittünk, javítják-e az önkormányzatról kialakult képet. M. H. T. Hirdetéselhelyezési lehetőségek német magazinokban A piacvezető, német Grüner + Jahr Kiadó Vállalat lapjaiban hirdetések jelentethetők meg a Népszabadság segítségével. Felvilágosítást ad László Mónika a 250-1680/196 és a 06 (30) 547-429-es telefonszámon, valamint a 250-1118-as telefaxon. PRI M U