Népszabadság, 1968. március (26. évfolyam, 51-77. szám)

1968-03-29 / 75. szám

2 Mély megrendülés a Szovjetunióban (Tudósítónk telefonjelentése.) Moszkva és az egész ország gyászolja bátor fiát, a kozmosz meghódításának első hősét, Jurij Gagarint, valamint utolsó légi út­ján társát, Vlagyimir Szerjogin ezredest. Csütörtök délelőtt fél 10-kor, amikor a moszkvai rádió először közölte a megrázó katasztrófa hí­rét, éppen a főváros Kijevi pá­lyaudvarán tartózkodtam." A han­­gosan beszélőben elhangzott a gyászhír. Valóban megrendítő volt a kép. A vonatok felé siető utasok megtorpantak, letették csomag­jaikat. Falusi nénik sírva fakad­tak. Volt, aki keresztet vetett. Idegen férfiak egymáshoz fordul­tak, szó nélkül kezet fogtak, úgy nyilvánították egymásnak rész­vétüket, mint amikor közeli hoz­zátartozójukat vesztik el. Néhány perc múlva már min­denütt, a kirakatokban, a­ közin­tézmények hirdetőtábláin ott volt látható Jurij Gagarin jól is­mert, kedves, kicsit gyermekes mosolyú képe, de most a szomo­rú gyász fekete keretével övezve. A népgazdasági kiállításon az égbetörő világűr-emlékmű előtt, az űrhajósok sétányán megjelen­tek az első csoportok. Gagarin mellszobrához jöttek el az embe­rek. Sokan egy-egy csokor virá­got helyeztek a talapzatra, má­sok csak ott álltak szótlanul, és torkukat sírás fojtogatta. Moszkva népe, ez az oly sokat átélt, kipróbált és megkeménye­dett nép beleremegett a hírbe.­­ Csak most látni igazán, mennyire közel állt a szovjet emberekhez ez a mindig vidám orosz fiú. Mintha minden szovjet férfi és asszony, öreg és fiatal személyes ismerősének érezné. Orenburgban a repülőiskolások emlékeznek róla. A moszkvai Vörös Proletár-gyárban a mun­kások, Szaratovban, ahol tanult, az iskolások, akik már régebben példaképükül fogadták. Novoszi­­birszkben az akadémiaváros tu­dományos tanácsa éppen ülése­zett, amikor megjött a hír. Lav­­rentyev akadémikus, a novoszi­­birszki központ vezetője, megsza­kította a tanácskozást és meg­rendült szavakkal mondta. ..A tudomány emberei örökre a bá­torság, az önfeláldozás nagysze­rű szimbólumaként őrzik meg emléküket!” A Szovjetunióban ma minden beszélgetés Gagarinról folyik. Elmondják az emberek a gyász­üléseken, de családi körben is, hogy utoljára február 23-án a Kongresszusi Palotában tartott ünnepi ülésen látták az elnökség­ben, a televízió képernyőjén. Ép­­­­pen mához két hétre újra ott lát­ták és talán hallották volna is. Az űrhajózás napján ott lett vol­na, hogy szóljon a kozmosz meg­hódításának hősies történetéről és ragyogó jövőjéről, mint a vi­lág első űrhajósa: az a férfi, aki — mint nemrég megjelent cikké­ben megírta — olyan kitartóan készült a következő bevetésére is; aki éppen azért tanult nagy kitartással és alig egy hónapja védte meg a Zsukovszkij Repülő­­akadémián mérnöki diplomáját; aki megfeszítetten tréningezett... És akit éppen egy kemény, veszé­lyes repülőtréning alkalmával ért utol a kíméletlen halál. A Szovjetország gyászolja fiát,­­ felejthetetlen fiát. Nemes János Világszerte gyászolják a kozmosz úttörőjét A világ minden táján mély megdöbbenéssel fogadták Jurij Gagarin és Vlagyimir Szerjogin tragikus halálhírét. Egyszerű dol­gozók és államférfiak, ifjak és tu­dósok adóznak mélységes részvét­tel és tisztelettel az első űrhajós emlékének. Az eddig érkezett tu­dósításokból közlünk néhányat. Magyarország A rádió reggeli híre, amely a tragikus eseményről elsőnek tájé­koztatta hazánk lakosságát, az ut­cákon, a járműveken, a munka­helyeken mindenütt nagy részvé­tet keltett. A fiatal mecseki bányászváros­ban, Komlón — akár Budapesten — személyes ismerősként, barát­ként tartották számon Jurij Ga­­garint, aki 1961 augusztusában fe­leségével együtt járt a városban. A látogatás emlékére Komló tisz­teletbeli polgárává választotta, s utat, iskolát neveztek el róla. A szomorú hír elhangzása után a vá­rosi tanácsház homlokzatára fel­került a gyászlobogó. A komlói Kossuth-bánya Gagarin-brigádja elhatározta, hogy a kollektíva egy tagja elutazik a temetésre, utazá­si költségét közösen fedezik. Az ország sok városában tar­tottak a munkahelyeken, az isko­lákban néhány perces megemléke­zést. Sokan küldtek részvét­távira­­tot — közt­ük­ a Gagarin nevét vi­selő brigádok, iskolák, úttörőőrsök — a Szovjetunió budapesti nagy­követségének. Német Demokratikus Köztársaság A Német Demokratikus Köztár­saság párt- és állami vezetői mély részvétüket fejezték ki a szovjet vezetőkhöz intézett üzenetükben. A köztársaságban mindenütt nagy megrendüléssel fogadták a tragi­kus hírt. (ADN) Jugoszlávia Tito jugoszláv elnök Podgornij­­hoz és Brezsnyevhez intézett rész­véttáviratában mély együttérzését fejezte ki. (AP) Amerikai Egyesült Államok Julian W. Scheer, az amerikai országos űrhajózási hivatal he­lyettes vezetője őszinte megdöbbe­nését és részvétét nyilvánította. Kijelentette: a NASA képviselői közül sokan személyesen is na­gyon jól ismerték Gagarint, akivel mind az Egyesült Államokban, mind nemzetközi összejöveteleken találkoztak. Az amerikai űrhajó­sok Gagarint olyan embernek is­merték­, ak­i „szívósan és dereka­san helytállt, híven merész hiva­tásához”. (Reuter) Olaszország Saragat olasz köztársasági elnök és más kormányvezetők szintén üzenetben nyilvánították részvé­tüket. Sok olasz Gagarin űrhajójánál, a Vosztok 1-nél rótta le kegyele­tét. A Vosztok 1. űrhajó ugyanis Rómában, a szerdán megnyílt nemzetközi elektronikus kiállítá­son látható. Franciaország A Paris-Presse csütörtöki szá­ma első oldalának nagy részét és második oldalát teljes terjedelmé­ben Gagarin emlékének szenteli. A lap úgy emlékezik meg Gaga­rinról, mint „1961. április 12-e hőséről’’. A Sie Monde megemlékezése A Szovjetunió rendkívüli nagykö­vete címet viseli. A lap megálla­pítja, hogy Gagarin „a modern Oroszország jelképe volt és testet öltött cáfolata a képtelen szovjet­ellenes propagandának”. (AFP) Anglia A csütörtök délutáni lapok a legnagyobb részletességgel, fény­képpel ismertetik Gagarin élet­útját. Cranfieldben, ahol szovjet tudósok részvételével nemzet­közi űrhajózási műszerkonferen­cia ülésezik, a tudósok kétperces néma felállással áldoztak Gaga­rin emlékének. Callaghan ezre­des, az amerikai delegáció ve­zetője, az ülés soros elnöke, va­lamennyi jelenlevő mélységes együttérzéséről biztosította a szovjet küldöttséget. (MTI) Pályájának íve éppoly szédítő volt, mint első útja a kozmosz végtelenje felé. A rokkant ko­­hozács fia 1934-ben született, ti­zennégy éves kora óta dolgozott és 1951-ben végezte el az ipari­­tanuló-iskolát. 1955-ben ült elő­ször egy öreg sportrepülőgép ve­zetőfülkéjébe és hat évvel ké­sőbb a világ minden rádió­­állomása, adását megszakítva, hírül adta. Jurij Alekszejevics Gagarin őrnagy, a Szovjetunió polgára eredményesen végre­hajtotta a világ első űrutazását a Vosztok 1. űrhajóval. Ahol az első űrhajó visszatért a Földre, ma emlékmű áll a sztyeppén Két hét híján hét éve ennek, és azóta Gagarint mások követték útján: Tyitov, Nyikola­­jev s a több­ek. A szovjet űrha­jósok után az amerikaiak követ­keztek. Ma már tudjuk, hogy a XX. század­ az űrhajózás száza­da, de annak az áprilisi reggel­nek emléke nem halványodott el. Az eget ostromolta a gzsatszki ács fiának pályája, amely most végéhez érkezett, oda, ahol az emberiség sok nagyja, a forrada­lom sok hű fia alussza örök ál­mát: Lenin mauzóleuma mögé, a Kreml falához. Alig volt harminc­éves, amikor Moszkvában fel­avatták mellszobrát, amikor ut­cák és bulvárok hirdették nevét és egy hepi vo­­ics a Holdon, ami­kor öt, aki üifihadnagyból őrnagy lett, előléptették ezredessé és megbízták a szovjet űrhajósok parancsnokságával. Amikor ál­lamfőnek kijáró tiszteletadással köszöntötték és a Szovjetunió Hő­sének Aranycsillaga után sok ki­tüntetés aranycsillaga díszítette zubbonyát. És Jurij Gagarin em­beri nagyságát mindennél jobban mutatja, hogy a dicsőség kozmi­kus magasságai sem szédítették meg sem a világhír óráiban, sem azután, pedig az egész világ ked­velt és ünnepelt hőse lett. Meg­maradt olyannak, amilyennek tár­sai korábban ismerték: egyszerű­nek és szerénynek, figyelmesnek és önzetlennek. A tudomány mun­kájának és a szovjet hadsereg tisztjének érezte magát. És ha valamire büszke volt, hát arra, hogy a Vosztok űrhajók útja a szovjet tudomány erejének és a szovjethatalmat védelmező had­sereg erejének beszédes bizony­sága. Sok kötetet tesz ki mindaz, amit írtak róla és ebből ezen a szomorú napon néhány mondat kiváltképp megrázó. Iskolai ta­nárnője így emlékezett­­rá: „Két könyvet olvasott különösen gyak­ran: az Egy igaz embert és Oszt­­rovszkij Az acélt megedzik című regényét. Máig is emlékszem sza­vaira: »Jó lenne csak egy kicsit hasonlítani Pavel Korcsaginra. De hát ekkora hőstett nem lesz több Hőstett, de sokszor elk­optatott szó ez, amely most majd fénye­se felragyog, mint az emléktáb­la arany betűi a Kreml falában. Akik találkoztak vele, azoknak sokszor szinte kisfiús lelkesedés­sel mesélt az űr szépségeiről. „Odaföntről az egész Földet gyö­nyörű kék fényudvar övezi, amely azután átmegy a sötétkéken át a feketébe, az ég feketéjébe. Ezen a nappali fekete égen jól kivehe­tően, fényesen ragyognak a csil­lagok.’’ Megtehette volna, hogy nem repül többé: felelős munkája, nagy feladata volt az űrhajósok kiképzésében. Tudta, hogy repül­ni — veszélyesebb. De akár a gö­rög monda hősét, Ikaroszt, von­zotta a magasság, az ismeretlen messzeség: a nappali fekete égen ragyogó fényes csillagok látvá­nya. Repülés a magasba: ez volt az élete, s ez lett a halála. Gagarin és bátor társa, Szer­jogin mérnök-ezredes, az emberi haladásért, a tudományért és a megismerésért adta életét. Alko­tásban gazdag életük fonala most — olyan korán — megszakadt, de nevük fennmarad, életük műve folytatódik. A fájdalomban, amit családjuk, bajtársaik, a szovjet nép érez, mélységes részvéttel és együttérzéssel osztozunk mi ma­gyarok, és emléküket örökre megőrizzük. NÉPSZABADSÁG 1968. március 29. péntek Moffkvadó előtt Kis orsságyi/űlos Hívsásukét (Folytatás az 1■ oldalról.) 20 000 esetben kell eljárniuk a szabálysértési hatóságoknak bot­rányt okozó részegekkel szemben. Közvéleményünk mind határo­zottabban követeli hatóságaink­tól a következetesebb és szigo­rúbb fellépést a garázda, bot­rányt okozó, a szocialista együtt­élés szabályait semmibe ve­vő elemekkel szemben. Az együttélési szabályok megtartása ugyanis mindannyiunk, az egész közösség életét teszi rendezetteb­bé, könnyebbé, megsértése pedig sok kellemetlenséget, bosszúságot, nemritkán megbotránkozást, fel­háborodást okoz. A cselek­mén­y társadalmi veszélyességi fokától függően Tisztelt Országgyűlés! Jogpoli­tikánk egyik alapkövetelménye az egyéniesítés, a differenciálás azok között, akik valamilyen formá­ban összeütköznek a törvények­kel. Azt valljuk, hogy minden jogsértést fel kell tárni, de a fele­lősségre vonásnál messzemenően figyelembe kell venni a cselek­mény veszélyességét jelző tárgyi és személyi körülményeket. Ebből következik, hogy helyte­len volna bíróság elé állítani és a büntetőtörvény szerint vonni fe­lelősségre a kisebb súlyú jogsér­tések elkövetőit. Ezért kell meg­alkotni és alkalmazni a felelős­ségre vonás egyéb, mégis haté­kony módját. Manapság sokat foglalkozunk a bűnözés alakulásának kérdései­vel, különösen pedig azokkal az intézkedésekkel, amelyek a bűn­­cselekmények megelőzését szol­gálják. A szabálysértési esetek egy része is összefügg a büntető­jogi rendelkezésekkel. A tulajdon elleni szabálysértések, a lőfegy­verrel, lőszerrel, sugárzóanya­gokkal, kábítószerrel való vissza­élés, a közveszélyes munkake­rülés, a garázdaság, a verekedés, a veszélyes fenyegetés stb. mind olyan esetek, amelyek megtalál­hatóak a büntetőjogban is. Hogy ezek elkövetése után a bünte­tőtörvény vagy a szabálysértési törvény rendelkezéseit alkalmaz­zuk-e, az dönti el, hogy — az eset összes körülményeire tekintettel — milyen a cselekmény társadal­mi veszélyességi foka. Ezenkívül a tulajdon elleni jogsértéseknél figyelemmel kell lennünk arra az értékhatárra is, amelyet most 500 forintban javasolunk megállapí­tani. Ha tehát a szabálysértési kódex rendelkezéseit jól alkalmazzuk és a kisebb súlyú jogsértések el­követőivel szemben fellépünk, ez­zel a bűnözés megelőzését is szol­gáljuk, mert a kellő időben tör­ténő beavatkozás az általános és egyéni visszatartást és megelőzést is szolgálja. Van azonban a szabálysértések­nek sok olyan esete — és ez a többség —, amely már nem hoz­ható közvetlen kapcsolatba a büntetőjoggal, mégis fel kell elle­ne lépni, hogy elejét vegyük a sú­lyosabb következményeknek. Ami­kor például felelősségre vonjuk a tűzrendészeti előírások megszegőit, akkor egy súlyosabb esemény, a tűzvész és az ezzel együttjáró te­temes károk megelőzéséről van szó. Ugyanez a helyzet a munkavé­delmi előírásokkal vagy a köz­lekedésrendészeti szabályokkal, il­letve azok megsértésével. Üzemi és közlekedési baleset következté­ben évente több száz ember veszti életét, a sérültek, megrokkantak száma pedig ezreket tesz ki. A balesetek jelentős része szintén megelőzhető lenne a szabályok megtartásával. Ezért kell követ­kezetesen fellépnünk az előírások, rendeletek megszegőivel szemben. Dr. Korom Mihály expozéját tartja. Két új jogszabály: a törvény és egy korm­ányrendelet A miniszter ezután röviden ösz­­szef­oglalta, miként kívánja ren­dezni a beterjesztett törvényjavas­lat a kisebb súlyú jogsértésekkel kapcsolatos felelősség kérdéseit. Ismertette a kérdés eddigi szabá­lyozását, a hazai jogfejlődés ala­kulását, s rámutatott, hogy az idők folyamán igen bonyolult sza­bályozás alakult ki ezen a terüle­ten. Ráadásul a vonatkozó jogsza­bályokat nehéz áttekinteni; jel­lemző példaként említette, hogy a törvényjavaslat melléklete csak­nem 300, a felszabadulás után ki­adott, hatályon kívül helyezendő jogszabályt sorol fel, nem is szól­va a régi rendszerből átvett sok rendelkezésről. A körülbelül 90 év alatt felhalmozódott nagy tö­megű joganyag sok ellentmondást is tartalmaz. — Mindezeket figyelembe véve a kormány úgy határozott — mondotta a miniszter —, hogy miután az egyéb feltételeik is megértek, gondoskodni kell a szabálysértési joganyag átfogó rendezéséről, újrakodifikálásáról. Az elméleti és gyakorlati szak­emberekből álló kodifikációs bi­zottság megvitatta és kialakította a szabálysértésekre és általában a bírságolásra vonatkozó rendel­kezések legfontosabb elvi, szerve­zeti és eljárási kérdéseit. A tervezetet többször nyilvános szakmai vitára bocsátották, a fel­merült javaslatokat mérlegelték. A tervezeteket az országgyűlés jo­gi, igazgatási és igazságügyi bi­zottsága több alkalommal tár­gyalta, s észrevételei alapján a tervezeteket átdolgozták. A ja­vaslat ily módon nyerte el mos­tani, végleges formáját. A törvényjavaslatot jellemezve a miniszter rámutatott, hogy a szabálysértések mostani rende­zése két, egyidejűleg hatályba lé­pő jogszabállyal történik. Egyfelől törvénybe foglalják az általános szabályokat, ideértve az anyagi jo­gi és eljárási rendelkezéseket. Az előbbiek töltik meg tartalommal a törvényjavaslat első két feje­zetét. Ezek a fejezetek rendezik mindenekelőtt a szabálysértés miatti felelősség elveit és megál­lapítják a szabálysértés jogkövet­kezményeit. Az eljárási rendelke­zések hat fejezetre tagolódnak, s lényegileg az eljárás sorrendjé­ben tárgyalják annak szabályait. Végül a törvényjavaslatban he­lyet kapott az a viszonylag kis­számú konkrét szabálysértés, amely tartósabb érvényű és így törvényben szabályozható. Ezek­nek a szabálysértéseknek a veszé­lyessége többnyire nagyobb az át­lagosnál, egy részük esetenként elzárással is büntethető. Fontos elvi kérdés egyébként, hogy sza­bálysértés miatt elzárás bünte­tés lehetőségét csak az ország­­gyűlés, illetve a későbbiekben a törvény mellett törvényerejű ren­delet állapíthassa meg. Másfelől kormányrendelet ha­tározza meg a többi szabálysér­tést, kivéve természetesen azokat, amelyek tanácsrendeleten alapul­(Folytatás a 3. oldalon.)

Next