Népszabadság, 1990. december (48. évfolyam, 282-305. szám)

1990-12-10 / 289. szám

2 Iliescu: Nem lesz élelemhiány (Folytatás az 1. oldalról.) behozatalból pótolják, s nem lesz hiány cukorból és olajból sem. A kormány intézkedett a drágulás visszafogására — kö­zölte, hozzátéve: többet kell termelni. Komolynak szánta a parasztsághoz szóló­­ kérését, amely szerint azok a magán­­gazdálkodók, akik az idén na­gyobb jövedelemhez jutottak, oly módon fejezzék ki az or­szág lakosságával vállalt szo­lidaritásukat, hogy termé­nyeiket olcsóbban értékesítik a szabadpiacon. Megígérte, hogy a kormány átfogó szoci­ális védelmi intézkedéseket léptet életbe 1991-ben. A lemondását követelő meg­mozdulásokra célozva leszö­gezte: — Nem kapaszkodom a hatalomba, a nép által rám bí­zott mandátumnak teszek ele­get, korlátozott ideig. Nyitott vagyok a párbeszédre, de csak azzal a feltétellel, hogy tisz­teletet tanúsítanak az általam képviselt intézmény iránt. Nem folytatok párbeszédet kényszer, zsarolás hatása alatt. Azt szeretném, hogy a decem­ber a nemzeti megbékélés hó­napja legyen. Az elnöki beszéd után hang­zott el Bogdán Balthazar kor­mányszóvivőnek az ellenzéki erők akcióit elmarasztaló nyi­latkozata. Törvényellenesnek minősítette a gépkocsivezetők szakszervezetének országos sztrájkra szólító felhívását, va­lamint a medgyesi földgázki­termelő vállalat szakszerveze­tének munkabeszüntetéssel fe­nyegető nyilatkozatát. A kor­mány álláspontja szerint tör­vényen kívül kell helyezni a tömegtájékoztatási eszközök minden olyan megnyilvánulá­sát, amellyel a nép által meg­választott hatalom erőszakos megdöntésére hívják fel a la­kosságot. (MTI) Mr. Glasznoszty, a „mór” Ahogy mondani szokás, a jóisten is szóvivőnek terem­tette. Gennagyij Geraszi­­mov nagy szerepet játszott abban, hogy a peresztrojka első éveiben a Gorbacsov­­féle új gondolkodásmód meghódította a Nyugat be­folyásos köreit. Olyan stí­lust teremtett, amelyet ko­rábban, legalábbis a szovjet pályán, senki sem merészelt kialakítani. Talán ez is lett a veszte. Némely sajtóérte­kezlete — e sorok írója több százat végigült belőlük — élményszámba ment. Ha formában volt, sziporkázóan szellemesen, némelykor éle­sen, de mindig a jóízlés ha­tárain belül maradva vála­szolt a legrámenősebb kér­dezőknek is. Moszkvában, a nemzetközi sajtóközpont­ban jutott neki elég. A Nyugat lapjai legtapasztal­tabb tudósítóikat tartják a keleti szuperhatalom szék­helyén. Geraszimov egy gárdatiszt eleganciájával ri­posztozott, elegánsan, se­lyem nyakkendőben, biór­­öltönyben, franciás oldott­­sággal, amerikai közvetlen­séggel, orosz nagyvonalú­sággal. A moszkvai Zubovszkij bulváron, a külügyminisz­térium mindennapos sajtó­­tájékoztatóin kezdetben fenn trónolt a hatalmas asz­tal mögött. Nem tetszett ne­ki. Leköltözött a széksorok elé, fapulpitusra támasz­kodva válaszolt. Sohasem próbálta ráerőltetni mon­dandóját hallgatóságára. Pedig voltak iszonyúan ne­héz percei. A szovjet bel­politikai viharok, megma­gyarázhatatlan szélroha­mok sokszor megremegtet­ték pulpitusát. Soha nem adta fel lojalitását országa dolgai iránt, de némelykor finom­ eszközökkel éreztet­te: ezt kötelességem elmon­dani önöknek, de igazándi­ból én sem hiszem el, vagy nem értek vele egyet. Ami­kor a tbiliszi utászlapátro­ham kezdetben hivatalosan agyonhallgatott ügyét már nem lehetett takargatni, Geraszimovnak volt bátor­sága e gesztusra: szótlanul széttárta karjait, majd meg­fordult, és kiment a terem­ből. Szellemes szófordulatai szállóigékké váltak, „Jaltá­tól Máltáig”, vagy hogy „a Brezsnyev-doktrínát fölvál­totta a Frank Sinatra-dokt­­rína”. Mi a különbség Gor­bacsov peresztrojkája és a dubceki prágai tavasz kö­zött? — erre a kérdésre le­gendásan tömör volt Gera­szimov válasza: — Tizen­hét év... Ahogy az elmúlt egy esz­tendőben a peresztrojka kezdett halványodni a sza­porodó válságjelenségek ködében, úgy halványodott Geraszimov csillaga is. A moszkvai pletykacentru­mokban több változat ke­ring kegyvesztetté válása okairól. A leghihetőbb: sze­mélyisége mind terhesebbé vált a visszarendeződő ap­parátusnak. Nem ő lett a Legfelsőbb Tanács sajtó­irodájának vezetője, „kife­lejtették” a Gorbacsov-szó­­vivői tisztségre pályázók közül. Sorsát vélhetően a Gorbacsov Nobel-békedíját kommentáló, Japánban el­hangzott szavai pecsételték meg, önmagát nem tagad­va meg, ezúttal is szóki­­mondóan vágta ki: kizáró­lag az elnök külpolitikai és nem belpolitikai teljesítmé­nyét ismerték el Oslóban. Ez, a ma már annyiszor is­mételt, banális igazság, úgy tetszik, kapóra jött az eltá­volításán mesterkedőknek. Mondják, rezzenéstelen arc­cal vette át a száműzetés­sel fölérő portugáliai nagy­követi megbízólevelet. Geraszimov távozásával egy darabka glasznosztyot vitt magával a lisszaboni Aeroflot-járat. Moszkva, 1990. december. Dunai Péter NÉPSZABADSÁG - KÜLPOLITIKA 1990. december 10., hétfő Öböl: a halasztások hétvégéje (Washingtoni tudósítónktól.) A hét végén az öböl-válság körüli­­diplomáciai erőfeszíté­sek több frontján is — remél­hetően átmeneti — patthelyzet alakult ki. A dátum körüli kötélhúzás miatt veszélybe ke­rült Baker amerikai külügy­miniszter bagdadi és Tárik Aziz iraki külügyminiszter washingtoni útja. A Biztonsá­gi Tanácsban, többszöri ha­lasztás után, hétfőre halasz­tották a szavazást egy hatá­rozattervezetről, amely ameri­kai megítélés szerint azt a látszatot kelthetné, hogy ösz­­szekapcsolják az Öböl-válság megoldását és az általános kö­zel-keleti rendezést. Megfigyelők szerint inkább diplomáciai pozícióharcról, semmint a párbeszéd lehető­ségének kizárásáról van szó. Ezt erősíti meg Baker ameri­kai külügyminiszter vasárnapi tévéinterjúja is, aki óvako­dott attól, hogy az amerikai— iraki tárgyalások kútbaesését jósolja a dátumvita miatt. Ami eddig történt: Bagdad ja­nuár 12-én kész fogadni Ba­kert, ám­­ezt Washington a BT-ultimátumban jelzett ja­nuár 15-i határidő lejártá­hoz túlságosan közeli időpont­nak találja, és nem fogadja el. Baker szerint a legkésőbbi lehetséges dátum január 3-a. Az iraki külügyminiszter vi­szont december 17-én szeret­ne eleget tenni Bush elnök meghívásának. Az amerikai külügyminiszter mindazonáltal azt mondta: fontos, hogy le­gyen párbeszéd Bagdaddal, méghozzá mielőbb. Noha is­mét kizárta, hogy az USA en­gedjen a BT-határozatokban foglalt követelésekből, hang­súlyozta, azok teljesítése után lehetségesnek tartja, hogy Irak és Kuvait tárgyaljon egy­mással vitás kérdéseikről. Habár ez a vita a diplomá­ciai erőfeszítések felé fordítot­ta a figyelmet, Washington is­mét jelezte, hogy változatla­nul lehetségesnek tekinti a katonai akciót. Az Egyesült Államokat köz­ben kényes helyzetbe hozta a Biztonsági Tanács elé terjesz­tett határozattervezet, amely az Izrael által megszállt terü­leteken még októberben tör­tént atrocitásokkal foglalko­zik ugyan, de egy passzusában kitér az általános közel-keleti rendezés kívánatos voltára is. Emiatt a tervezet vitája — és a szavazás — már napok óta húzódik a BT-ben. Az Egye­sült Államok el akarja kerülni még a látszatát is, hogy az Öböl-válságot hajlandó lenne összekötni az általánosabb kö­zel-keleti rendezéssel — amint azt Irak szorgalmazza. Valójá­ban a tervezet szövege nem tartalmaz olyasmit, amit az Egyesült Államok elvben ne fogadott volna el eddig, csu­pán általánosságban szól ugyanis egy „megfelelő idő­ben” kívánatos nemzetközi kö­zel-keleti békekonferenciáról. Ez lenne ugyanakkor az első alkalom, hogy ilyen formula bekerül egy BT-határozatba. Amerika kínos helyzetbe ke­rült: a vétóval elidegenítheti az Irak elleni koalícióba be­vont arab partnereit, ha vi­szont megszavazza a terveze­tet, Izraellel kerül szembe , és Samir miniszterelnök éppen kedden tárgyal a Fehér Ház­ban. Áthidaló megoldásként Wa­shington azt kérte, hogy a kö­zel-keleti konferenciára való utalást vegyék ki a határozat­­tervezet szövegéből és tegyék át az ülés elnöke által felolva­sandó állásfoglalásba, külön is megemlítve, hogy „nem most van a megfelelő időpont” a ta­nácskozás megtartására, s a BT-tagok elvetik az Öböl-vál­ság és az arab—izraeli konf­liktus összekapcsolását. Serény Péter : A Kuvait elleni iraki táma­dással újabb igazságtalanság sújtja a palesztinokat s a töb­bi, a térségben élő népet; a megszállás még nehezebbé tette az izraeli­ arab konflik­tus, a palesztin kérdés megol­dását. Erről szólt az ENSZ közgyűlésének közel-keleti vi­tájában pénteken Erdős André magyar ENSZ-nagykövet. Magyarország különösen el­ítélendőnek tartja, amikor Irak az ősi határokra, bizonyos te­rületek ide- vagy odatartozá­­sára hivatkozva próbálja iga­zolni agresszióját. Elutasítunk minden kísér­letet a határok erőszakos meg­változtatására Európában csak­úgy, mint a Közel-Keleten vagy bárhol — hangoztatta a nagykövet, rámutatva: Ma­gyarország lehetőségei szerint kész részt venni az ENSZ BT határozatának végrehajtásá­ban, amely előírja, hogy Irak január 15-ig vonuljon ki Ku­­vaitból. (MTI) Bronfman: Ki kell egyezni Edgar Bronfman, a Zsidó Vi­lágkongresszus elnöke vasár­nap a The New York Times­­ban megjelent cikkében felszó­lította Izraelt: ne forduljon szembe többé a megváltozott világgal, és egyezzék bele a kö­zel-keleti rendezéssel foglal­kozó nemzetközi konferenciá­ba. — A hidegháború befejezté­vel az ENSZ Biztonsági Taná­csában kibontakozó együttmű­ködés azt ígéri, hogy a világ­közösség a Közel-Kelet felé fordul, hiszen a térség konf­liktusai veszélyeztetik az új nemzetközi egyensúlyt és a vi­lággazdaságot — írja Edgar Bronfman. — Izraelnek nem szabad és nem is lehet ezzel szembeszegülnie, hanem in­kább magának kell keresnie a kiegyezést a palesztinokkal, mielőtt az ENSZ döntene a rendezésről. (MTI) Walesa a lengyel elnök (Folytatás az 1. oldalról.) Ijedő középrétegeket immár nem lehet megfogni semmifé­le mítosszal. Akkor inkább már az üres ígéreteknek hisz­nek, különösen, ha azokat egy messziről érkezett sikerember szájából hallják. Hogy milyen elnök lesz Wa­lesa, az a jövő kérdése. Min­denesetre biztos, hogy a len­gyelek nagy részének akaratá­val kerül a varsói elnöki pa­lotába. Ő maga amolyan fran­cia vagy amerikai típusú erős államfői intézményt képzel el. Kérdés: mit szól majd ehhez az új alkotmányt kidolgozó, a jövő tavaszi parlamenti vá­lasztások eredményeképpen megalakuló új nemzetgyűlés? Egy tény: a lengyel politiká­ban az adu immár ténylege­sen Lech Walesa kezében van. Ritecz Miklós Sevardnadze Houstonba utazott Eduard Sevardnadze szovjet külügyminiszter vasárnap reggel az Egyesült Államokba utazott. A szovjet politikus a Texas állambeli Houstonban hétfőn és kedden munkalátogatás keretében tárgyal amerikai kollégájával, James Bakerrel. Szer­dán Washingtonban fogadja George Bush elnök. (MTI) Éljen a király? Kétnapos szimpóziumot tartott Varsóban az Európai Mo­­narchista Kongresszus, amelyen részt vettek a Magyar Szent­korona Társaság képviselői is. A szombati előadások során el­sősorban a királyság intézménye visszaállításának lehetősé­geivel foglalkoztak, illetve azon országok királysággá alakítá­sának esélyeivel, amelyek korábban nem voltak azok. Kállay István nyitotta meg a vitát a királyság magyarországi vissza­állításának lehetőségeiről szóló előadásával. (MTI) Átalakul a brit kommunista párt Nagy-Britannia Kommunista Pártjának vasárnap befeje­ződött kétnapos kongresszusán az ötszáz küldött elvetette a marxizmust, mint az egyetlen irányadó elméletet, és arra sza­vazott, hogy a párt alakuljon át haladó eszmék és emberek laza szövetségévé. (MTI) A bukaresti magyar iskola ünnepe 175 éves a bukaresti magyar nyelvű oktatás. Erről emlé­keztek meg a román fővárosban levő Petőfi-házban, ahol a magyar iskola tanárai, diákjai és a tanulók szülei jelentek meg. A szombat este tartott ünnepségen részt vett Rudas Ernő bukaresti magyar nagykövet is. (MTI) Skoda—Volkswagen frigy (Prágai tudósítónktól.) A cseh kormány a Volkswa­gen ajánlatát tartja kedve­zőbbnek, ezért a német autó­gyárral készítik elő azt a ve­gyes vállalati szerződést, amelynek értelmében a Skoda és a Volkswagen frigyre lép — jelentette be Pithart cseh miniszterelnök. Elmondta: 24 ajánlat közül a legutóbbi hetekben már csak kettőt: a Renault-ét és a Volkswagenét vizsgálták. A német autógyáré egyértelmű­en kedvezőbbnek mutatkozik, pénzügyi tekintetben éppúgy, mint az export vonatkozásá­ban. A cseh kormány elképze­lése szerint az ezután kidolgo­zandó szerződésben a Skoda részvénytársasággá alakul át; kezdetben a Volkswagen a részvények egyharmadát-egy­­negyedét birtokolná, majd a későbbiekben a német cég mind nagyobb befektetéseket eszközölne. K. T. A Stasi hosszú árnyéka (Berlini tudósítónktól.) Újabb botránybombát rob­bantott a hamburgi Der Spie­gel, állítólag új bizonyítékokat talált Lothar de Maiziere (az ex-NDK utolsó miniszterelnö­ke, a CDU jelenlegi alelnöke, a brandenburgi CDU feje, tár­ca nélküli miniszter) Stasi­­múltját illetően. Eszerint De Maiziere 1981-től nyolc éven át Czerny álnéven úgynevezett nem hivatalos munkatársa — besúgója — volt az államvé­delmi minisztériumnak. A he­tilap Czerny állítólagos irányí­tó tisztjére hivatkozik, aki szerint kliense tudatosan és önként vállalkozott a Stasi tá­jékoztatására, s évente 10—12 alkalommal találkoztak. Ezek a vádak már január­ban és márciusban is felme­rültek, ám De Maiziere, aki akkor a keleti CDU elnöke és a Modrow-kormány elnökhe­lyettese volt, tisztázta magát. Azt mondta, csak az ügyvédi tevékenység ellátásához nélkü­lözhetetlen kapcsolatai voltak a Stasival, nem volt a szer­vezet nem hivatalos munkatár­sa, nem írt alá együttműködé­si nyilatkozatot, nem kapott semmiféle ellenszolgáltatást. Az újdonság az, hogy most ál­lítólag egy eddig nem ismert területi kartotékrendszerből va­rázsolták elő a De Maiziere-et terhelő adatokat. A keresz­ténydemokrata politikus, aki immár Helmut Kohl helyette­se a CDU-ban, most is vissza­utasította a vádakat. Léderer Pál Szovjetunió: más pártok, más államban (Folytatás az 1. oldalról.) tele tüntetés volt szombaton a litván fővárosban. A demonst­ráció részvevői árulónak bé­lyegezték a Sajudist, és azt hangoztatták, hogy Vitautas Landsbergis litván parlamenti elnök és Kazimiera Prunskiene miniszterelnök nem teljesítet­ték megválasztásuk után tett ígéretüket. A tüntetés szóno­kai szerint Litvániát az össze­omlás fenyegeti. Azt hangoz­tatták, hogy a társadalmi-po­litikai káoszból való kivezető útnak a szövetségi szerződés aláírását, a Szovjetunióhoz fű­ződő kötelékek stabilizálását tartják. Az igen feszült légkör ellenére nem történt semmifé­le rendzavarás. A megmozdu­lást a litvániai Moszkva-barát erők hetek óta igen aktívan szervezték, s nagy részt vál­laltak ebben a szovjet hadse­reg Litvániában állomásozó alakulatai is. A tüntetésen szovjet katonai helikopterek­ről a litván kormányt bíráló röplapokat szórtak le. Megváltozott a független Litván Kommunista Párt (LKP) elnevezése és politikai programja, így döntött a párt rendkívüli kongresszusa. A párt neve ezentúl Litván De­mokratikus Munkapárt (LDMP), amelynek elnökévé Algirdas Brazauskas minisz­terelnök-helyettest, a most át­alakult LKP első titkárát vá­lasztották. A párt támogatja a Litván Köztársaság függet­lenségi törekvéseit. Új prog­ramja szerint az LDMP parla­menti, politikai szervezet, szo­ciáldemokrata irányvonallal. Fő céljának azt tekinti, hogy Litvániában demokratikus pol­gári állam épüljön, amelyben megvalósulnak az olyan hu­mánus értékek, mint az em­beri szabadság, az erkölcsös­ség, a szociális igazságosság, a munka, a jólét és az állampol­gári egyetértés. — Európába a Szovjetunióval való tárgyalá­sokon át vezet az­ utunk — je­lentette ki Brazauskas. Han­goztatta: Litvániának nem re­­volúcióra, hanem evolúcióra van szüksége. Szerinte ma Lit­vániának nincsenek meg azok a gazdasági struktúrái, ame­lyekre egy független államnak támaszkodnia kell. A Grúz Kommunista Párt szombaton szakított az SZKP- val, és önálló pártot alakított. A tbiliszi kongresszus elfogad­ta az új szervezeti szabályza­tot, amely egyértelművé teszi, hogy a párt a szuverén Grú­ziában nemzeti alapon óhajt szerveződni. Egyértelműen a független Grúzia megteremté­se mellett foglalt állást, han­goztatva, hogy parlamenti pártként, a törvényhozás más tagjaival együtt kíván küzde­ni a köztársaság teljes szuve­renitásáért. A döntés lényegé­ben pártszakadást jelent, a Grúz KP nem grúz anyanyel­vű tagjai ugyanis az önálló grúz nemzeti párttá válás mi­atti tiltakozásul kivonultak a kongresszusról. (A párt a mi­napi szabad választásokon ki­esett a hatalomból.) Az amerikai Demokrata Párt parlamenti csoportjának veze­tői nyílt levélben szólították fel Bush elnököt, hogy küld­jön a Szovjetuniónak élelmet és gyógyszert. (MTI) Anarchista tüntető Moszkvában.

Next