Népszabadság, 1996. október (54. évfolyam, 229-254. szám)
1996-10-05 / 233. szám
18 NÉPSZABADSÁG---------- Néhány hete könnybe borult a Ferencváros. Novák Dezső, a futballcsapat sikeredzője sírva mondott le tisztéről, az elnökség tagjai közül többen könnyeztek, amikor be kellett látniuk, hogy a szurkolók által vérig sértett ősfradista trénert nem képesek maradásra bírni. Aranyos Imre, aki válogatott játékosként érkezett, néhány meccs után zokogva távozott az Üllői útról, mert a közönség kikezdte. Nyilasi Tibor, aki korábban szintén játékosként és edzőként is nyert bajnokságot ezzel a csapattal, nem nagyon jókedvűen emlékezett arra, hogy gyerekkorukban az öltözőben sírtak, amikor megtudták, hogy kedvencük, Varga Zoltán elhagyta az országot. Az a Varga Zoltán, aki most, 28 év múltán 14-1-re nyert Nyilasi ellen, amikor az elnökség a Novák Dezsőt követelő edző személyéről szavazott. Ezt követően a sikeres szakosztály pályaedzőjét és gyúróját elbocsátották, a menedzser lemondott. Azt gondolhatnánk, most tombolnak csak az érzelmek igazán. De nem. Novák Dezső, mintha mi sem történt volna, a szakosztály élére állt, a korábban egészen megvadult szurkolók nem bánnak semmit, de úgy látják, visszafelé sült el az akciójuk, mert nem tudnak úgy ártani a vezetőknek, hogy a csapat ne lássa kárát, az ügyvezető elnök, Szívós István szerint viszont, a Fradinál a legnagyobb rendben vannak a dolgok. Szerintünk a helyzet csak most lett igazán izgalmas. Érdemes utánanézni, mi történt, mitől áradtak, mitől apadtak a könnyek. Hogy mi lett a Fradi előző idénybeli csapatával, melyet máig siratnak a szurkolók, hová lett a sok száz millió forint, amit a Bajnokok Ligája előző idényében kerestek. Választ keresünk arra is, kié a Fradi. Akadt vezető, aki azt felelte, hogy a népé, valamint az ott sportoló 1200 emberé, volt azonban az elnökségben olyan is, aki meg merte kockáztatni, hogy egy milliárdos pénzforgalmú céghez nem ártana egy tulajdonos. Simon Tibor, a Ferencváros egyik legjobb játékosa kínos helyzetbe került. Nyíltan és kevésbé nyíltan megfogalmazódott, hogy köze van a szurkolók lázadásához. A feltevésnek formailag mindenképpen van alapja. Novák lemondását kevéssel megelőzően ugyanis a Fradi-drukkerek úgynevezett kemény magja, a II-es, a XVI-as szektor és a B-közép vezérszurkolói egymással egyeztetett nyílt levélben követelték az edző lemondását, s akaratuk nyomatékosítására a következő bajnoki meccsre tüntetést ígértek. A klub és a szakosztály vezetői közül néhányan, ezt megelőzendő, találkozót szerveztek a hangadó drukkerekkel. Simon Tibor vendéglője volt a helyszín, ami legkevesebb annyit jelenthet, hogy a játékosnak van kapcsolata ezzel a csoporttal, legalábbis eléri őket. Ő azonban a leghatározottabban marhaságnak tartja a feltételezést, hogy neki köze volna ehhez az ügyhöz. Sőt ő volt az, aki mindig kiállt Novák mellett. A Stadler elleni meccs után például egy szurkoló hosszú másodpercekig állt a buszajtóban szemtől szembe Novákkal, homloka az edző orrán, és csak áradt belőle a gyalázat, nem lehetett tudni, mikor fejeli le a mestert. Simon volt az, aki leszedte róla, de mint mondja, ebből is csak az lett, hogy persze, az ő barátai. Nem tagadja, hogy sokan kedvelik ebből a körből, de jóban van mással is, mindenkivel, egyetemi tanárral és kisgyerekkel egyaránt, mert ilyen a természete. Neki is megvan bőven a maga baja egyébként ezekkel a fiúkkal. A vendéglőjéből nem tilthatja ki őket, hisz fradisták, s ha normálisak, kedveli is a társaságot, de sokszor elszállnak, vendégriasztóan viselkednek. Van neki bőven gondja a lakókkal is - az üzlet a Vígszínház mellett van -, de alighogy elsimít egyet, jön egy olyan este, mint az Olimpiakosz elleni továbbjutásé, amikor ünnepelni akarnak a fiúk, és persze, hova mennének?, hozzá, s ha kíváncsi vagyok rá, mutathat egy pár száz számlát, ezek azok, amiket nem fizettek ki. Nem is fogják. S csak mernék őket nem kiszolgálni... A biliárdtermet pedig be is kellett zárnia, mert ott aztán folyton balhéztak. Szóval, nem olyan felhőtlen ez a kapcsolat, és szerinte ez a kettes szektor, az állítólagos bajkeverőké, túl van misztifikálva. Amíg Som Lajos nem írt könyvet róluk, senkinek eszébe sem jutott, hogy ők valamiféle külön világ. Nem is az. Több szektor összefolyik azon a fronton. Ami pedig a Novák Dezső számára az egyik utolsó cseppet jelentő transzparenst illeti, mely arra szólította fel, hogy takarodjon, szerinte nem a kemény mag függesztette ki, s egyébként éppen ő volt az, aki szólt a biztonságiak főnökének, hogy szedjék le. Simon azt gondolja, hogy Nováknak mégis jobb így. Nem kívánja senkinek, amit az edzőjének 58 évesen ki kellett állnia a kispadon. Nem tagadja, hogy Nyilasi Tibort szerették volna edzőnek. Fiatalon az ő játékán nőttek fel, számukra ő volt a futballista, és Törőcsik és Pintér, akik azonban sajnos nem fradisták. Azt gondolták, hogy a két, kispad nélkül töltött év is jót tett Nyilasinak, felfűtötte, s persze féltek a számukra ismeretlen új embertől, Varga Zoltántól. Már nem félnek. Megkedvelték, Varga hátul, köztük ül a buszon, velük egy asztalnál eszik, tele van erővel, szóval, jó lesz vele. Hanem azért Simon Tibor ért valamit abból is, hogy miért vesztették el a fejüket a drukkerek. Szerinte a baj egyáltalán nem újkeletű. Már tavasszal is fáradtan, nehezen játszott a csapat, ha nyert is, sok örömet nem okozott a nézőknek. Aztán nyáron elment még néhány játékos, akit nagyon megszerettek az emberek. Zoran Kunticsot ő különösen sajnálja.A szerb futballista körül heves viták robbantak ki. A klub menedzsere, Havasi Mihály azt állította, hogy teljesíthetetlen anyagi igényei voltak, azért nem tudták megtartani, a játékos viszont azt mondja, hogy körülbelül tizedannyi pénzt kért, mint amennyi a nyilvánosság előtt elhangzott. Kuntics már Cipruson játszik, Havasi Mihályt a vita kirobbanása után áthelyezték a labdarúgó-szakosztálytól, ő azonban ezt nem fogadta el, lemondott.) Tény: sokan mentek, sokan jöttek, hogy azután az ősz első fontos meccsein az új csapat szinte feltett kézzel veszítsen az MTK és a Göteborg ellen, amit a Fradi-közönség soha nem bocsát meg. Ennek sajnos Novák Dezső itta meg a levét, pedig nem ezt érdemelte, de a Fradi az Fradi, itt maximalista és kielégíthetetlen mindenki. Ez itt a szép, de néha pokoli. Bártfai Balázs konyhafőnök az egyik pesti vendéglőben, a Fradit vidékre, külföldre, mindenhová elkíséri, s része volt a petíció megfogalmazásában is. Kinn a pályán találkozunk. Azt mondja, nem tudják megérteni, elfogadni, hogy az előző szezonban volt egy jó csapatuk, keresett egy csomó pénzt, most pedig van egy unalmas csapatuk, még ha nyer is mostanság. Szerinte nem normális, hogy épp amikor minden azt ígéri, hogy végre igazi foci lesz az Üllői úton, újra a szürkeségbe süllyed a csapat. Ezért csak felelnie kellene valakinek. Ő egyébként úgy gondolja, hogy az, aki csapata közönségének leglelkesebb részét csürhének nevezi, ne legyen edző. Meg kell érteni. Ez itt a Fradi. Novák Dezső e tekintetben is vitatkozna a szurkolókkal, de nem szeretné feltépni a sebeket, már túltette magát ezen a szakításon. Amit azonban a csapatról mondanak, nem igaz. A Fradi most is jó. Arra nem tud és nem is akar magyarázatot adni, hogy mi baja volt vele a közönségnek, de tény, hogy nem engedhette meg tovább magának, hogy elszenvedje ezt a mocskolódást. Elismeri, ha tudja, hogy Kuntics 9-10 millióért maradna, harcolt volna érte, sajnálja, hogy így alakult. Butaságnak tartja viszont, hogy gyenge szereplésről beszélnek. A csapat hét meccsen egyszer kapott ki, s az, hogy nem jutott túl a Bajnokok Ligája selejtezőjén, természetes, hiszen a magyar bajnok lassan húsz éve elvérzik az első kanyarban, inkább az volt a csoda, hogy tavaly bejutottak a ligába, s nem kisebb bravúr, hogy most az UEFA- kupában kiverték az Olimpiakoszt. Sajnos az emberek nem képesek tudomásul venni, hogy a Fradi nem tud komoly klasszist igazolni, mert még a román és bolgár éljátékosok árát is úgy felveri az a puszta tény, hogy létezik egy Sztojcskov vagy egy Hagi, hogy a közelükbe se férünk. A Fradi viszont igazolt nyolc hazai válogatott szintű futballistát, de ahhoz, hogy csapattá érjenek, idő kell, hiszen nem gépekről van szó, hanem emberekről. Volt egy sor sérülés is, de most már lassan rendbe jön mindenki, majd meglátják, minden rendben lesz ebben a szezonban is. Simonnal egyébként a történtekről nem váltottak szót, miért is kellett volna? Megkérdeztem Novák Dezsőt, hogy ha ő a fejébe veszi, hogy Kuntics nélkül nem csinál csapatot, mit tehetett volna. Hivatkozhat-e arra, hogy az előző idényben kerestek vagy hatszázmillió forintot, hát legalább harmincat szánjanak erre a játékosra. A válasz meglepő volt. Egyrészt tisztában van vele, hogy itt nem lehet Maradonákat venni, másrészt nem tudja, hogy mennyibe került Kuntics, hogy mennyit keresett, de azt sem tudja, hogy miként premizálták a játékosokat egy-egy meccs után, mert ezt a szerződésekben szabályozták, ő pedig edzőként nem ismerte ezeket. A pénzhez nem volt köze. Annyit tud mondani, hogy aki végigjátszotta az általa irányított előző két idényt a Fradiban, és a legjobb kategóriába volt sorolva, mert a prémium kategóriánként más és más, bruttó tízmillió forint körül kereshetett. Az iméntiekkel egybevágnak Simon szavai, aki szintén nem tudja, hogy a többieknek milyen a szerződésük, mennyi pénzt kapnak. A saját anyagi ügyeiben csakis Havasi Mihállyal tárgyalt, s amikor átigazolások során segített játékosokat meggyőzni, akkor is mindig Havasi úrral együtt tárgyaltak. Úgy tudja, csak ha vita van, akkor dönt Szívós elnök úr. Más összefüggésben is az derült ki, hogy a Ferencvárosnál meglehetősen koncentráltak az információk. Sztáray Mihály, a Junior Vendéglátó-ipari Vállalat elnöke, az FTC labdarúgó-szakosztályának elnökségi tagja például így emlékezik az edzőválasztásra: „Nagyon furcsa volt, hogy jómagam és még 6-8 elnökségi tag csak egy perccel az edzőválasztó gyűlés előtt tudtuk meg, hogy Varga Zoli a jelöltek között van. Ha előbb értesülünk róla, elkerülhető lett volna, hogy Nyilasi megalázó helyzetbe kerüljön. Különösen azok után éreztem magam furcsán, hogy a gyűlés elején az egyik elnökségi tag felállt és kijelentette, hogy Nyilasi áll a szurkolói megmozdulások hátterében, ő fúrta Novákot. Rögtön ezután én szólaltam fel, és megvédtem Nyilasit.” Mindezek ismeretében okkal lehetünk kíváncsiak rá, miként és ki dönt a Fradiban? Ki határoz játékosok, edzők sorsáról, pénzről? Kié a Fradi? A legfontosabb döntéseket a labdarúgó-szakosztály elnöksége hozza. Ennek mintegy háromnegyed része a legfontosabb szponzorok képviselőiből áll, ennek megfelelően némiképp képlékeny. Fábián László például még a Kordax embereként került az elnökségbe, a cég azonban mostanság nem ad pénzt, ő pedig már munkahelyet változtatott, így természetesen nem tekinti magát elnökségi tagnak. Nem mondott le, ahogy a kinevezés sem volt különösebben formalizálva. Csak úgy elmaradt. Kelemen Iván, az említett Kordax első embere viszont továbbra is az elnökségben van, pedig nem fizet. Régebben viszont rengeteg pénzt adott. Tudván, hogy most nem járul hozzá a klub költségvetéséhez, visszafogottabban vesz részt a munkában, s biztos benne, hogy nemsokára, új vállalkozásai beindultával ismét segíthet a Fradinak. A szponzorok képviselői nem igazán rámenősek, örülnek, hogy segíthetnek, s nem gondolják, hogy mert pénzt adnak, okuk lenne belebeszélni a csapat dolgaiba. A fontos döntéseket egy ötfős stáb hozza. Szívós István, az FTC ügyvezető elnöke, Deák László, a helyettese, Furulyás János, a szakosztály elnöke, Albert Flórián, az ő helyettese, és a menedzser, aki eddig Havasi Mihály volt, most Novák Dezső. Az elnökségi tagok közül a többieknél gyakrabban konzultálnak a volt Fradi-játékosokkal, Gyetvai Lászlóval, Mátrai Sándorral, Mészáros Józseffel és Rudas Ferenccel. Az elnökségi tagokkal beszélve, legfontosabb döntéshozókként Szívós doktort, a mindenkori menedzsert és Deák Lászlót találjuk. Kulcsszerepe van még Furulyás szakosztályelnök úrnak, a vácszentlászlói Zöld Mező Tsz elnökének. (Szívós úgy emlékszik, hogy Varga neve Furulyásnál bukkant fel először, ő kérdezett rá telefonon, hogy vállalná-e...) Ha tehát Szívós Istvánnak és Deák Lászlónak teszem fel azt a kérdést, amit a fradisták eléggé kendőzetlen egyszerűséggel úgy szoktak megfogalmazni, hogy hol a pénz?, hol a csapat?, autentikus válaszra számíthatunk. íme: Mindenki azt gondolja, hogy a Fradi agyonkereste magát a Bajnokok Ligájában. Az előző évi költségvetésünkhöz képest valóban, a nemzetközi piac áraihoz képest azonban nem. Sőt ott meg sem tudunk mozdulni. Nemrégiben a Barcelona elnöke kifejezetten baráti A FRADI ÉS A NÉP Az Üllői úti pálya - ahonnan nem szállhat el repülőn a tulajdonos Szívós: Nem hibáztunk, Deák: A pénz ott van a Simon: Néha a vendégnyugodtan alszunk számlánkon sem is veszélybe kerül Vélemények az elnökségből Albert Flórián: Nincs baj, pláne káosz, minden rendben van. Furulyás János szakosztályelnök: A lelátón most nyugalom van, a jelenlegi helyzet a szolid szurkolóknak kedvez. A Fradi jövőjéről: közkereseti társasággá kellene alakulni. További szponzorokat kellene bevonni, akik, mivel ők finanszírozzák a csapatot, a tulajdonképpeni irányítást is ellátnák. A nyugati világban mindenütt így van. Gosztonyi András: A csapat ügyeibe szeretnénk valamennyire belelátni, de a lényeg nem ez, hanem az, hogy segíteni tudjunk. A szakmai vezetésben meg lehet bízni, abszolút korrektek. Gyetvai László: Nyilasi jó szakember, de nagy hibája, hogy nem lépett fel erélyesen a szurkolótáborral szemben. Márpedig ez most az egyik legfontosabb feladat: rendet teremteni a szurkolók között. Kelemen Iván: Ez a mostani konstrukció hosszabb távon nem tartható. Nincs tulajdonosi szemlélet. Nem a vezetők hibájából. Ám egy gazdasági vállalkozás csakis az expanzióra, a terjeszkedésre épülhet, puszta túlélési stratégiával komoly eredményt nem lehet elérni. Mészáros József: Én Varga Zoli mellett voltam, ugyanis Nyilasi egyszer már nemet mondott, amikor 1994-ben nem fogadta el a szerződéshosszabbítási ajánlatunkat. Könyörögtünk neki, de nem vállalta az edzősködést. Az akkori viselkedése keserű szájízt hagyott maga után. Azzal is érveltem, hogy Tibi könnyen csüggedő ember, könnyen feladja, nekünk pedig, egy keményebb fiúra van szükségünk. Mátrai Sándor: Én eredetileg Nyilasira akartam szavazni, de Furulyás elnök úr hozzászólása Varga mellé állított. A Fradiba tényleg új szellem kell, ahhoz pedig új ember. Pomezsánszky György: Abban bízom, hogy Varga megválasztásával új időszak kezdődik a Fradi életében. Erre már csak azért is nagy szükség van, mert Novák lemondatása a demokrácia megcsúfolása volt. A közönség egy szűk csoportjának akciója azt bizonyítja, hogy a magyar labdarúgásban nincs etika. Kuntics ügyében pedig, ha az elnökség nem kezdeményez vizsgálatot, magam megteszem. Sztáray Mihály: A történtek után feltétlenül szorgalmazni fogom, hogy az elnökség jogköre szélesedjen ki, és nagyobb beleszólásunk legyen az aktuális ügyekbe. ----------------------------------------------------------------HÉTVÉGE____________________________________________________________________________________________1996. október 5., szombat