Népszabadság, 2001. november (59. évfolyam, 255-279. szám)
2001-11-27 / 276. szám
www.nepszabadsag.hu ^ Ma: Munkakör / Régiós körkép A 38 oldal’76 forint NÉPSZABADSÁG 2001. NOVEMBER 27., KEDD ORSZÁGOS NAPILAP LIX., 276. SZÁM, ELSŐ KIADÁS A Nap Témái Mi tudható a státustörvény végrehajtásáról? Noha a kormány a hét végén kidolgozta a magyarigazolványok kiadásának végrehajtási rendeletét, még sok a nyitott kérdés, amely bizonytalanná teszi a rendszer január 1-jén kezdődő működését. Az egészségügyben például még évekig eltarthat a státusmagyarok biztosítási rendszerének kidolgozása. 7. oldal „Eszményi pártra várva...” A közvélemény-formáló, Spiegel-szerepre vágyó, de lényegében konzervatív prágai hetilap, a lyden a közelmúltban a legmarkánsabban fogalmazta meg azt az általános vélekedést, hogy a csehek többsége kiábrándult a politikából, s főleg a politikacsinálókból. 8. oldal Hiányos földrengés-előrejelzés Magyarországon már eddig is jelentős károkat okoztak a földrengések, azonban a XXI. században minden eddigit meghaladó mértékű károkra kell felkészülni. A kiadások egy megfelelő előrejelző hálózat üzemeltetése esetén azonban jelentősen csökkenhetnének. Hazánkban ugyanis csupán tizenhat érzékelőállomás található, miközben a kicsiny Belgiumban csaknem harminc. 12. oldal Botrány Kölnben Ma 75 éve annak, hogy Bartók pantomimje megélte első előadását, egyszersmind első, messze hangzó skandalumát. A budapesti Operaház rég lekötötte, előleget is folyósított a szerzőnek 1922 vége felé, de teljesen szétzilált állapotában képtelen és alkalmatlan volt a mű bemutatására. Kölnben bezzeg! A bemutató után a városi tanács határozatilag kötelezte a főpolgármestert A csodálatos mandarin betiltására. Konrad Adenauernek hívták Köln Oberbürgermeisterét. 14. oldal Sportol az MFB, befektet az Újpest Egymásra talált a Magyar Fejlesztési Bank (MFB) és az Újpest labdarúgócsapata. A nyárig szóló megállapodás értelmében az MFB logóját viselik majd mezükön a játékosok, ezért a klub pénzt kap, a bank pedig tevékenységét reklámozza. 24. oldal Kereskedelmi rádiók pénzszűkében Miközben az elmúlt öt évben Magyarországon megduplázódtak a reklámra fordított kiadások, a Médiafigyelő adatai szerint mindössze 15 százalékkal nőtt a rádiók hirdetési bevétele. A reklámköltéseknek öt százaléka folyik be a rádiókhoz. A várakozásoktól elmaradó jövedelmek és a tévesen meghatározott médiastratégia az oka, hogy a kereskedelmi rádiók nem tudják fizetni a koncessziós díjakat. Egymilliárd forinttal, az országos frekvencia használatának esedékes évi díjával tartozik a Sláger Rádió a médiahatóságnak. Az összeget a múlt hét elejéig kellett volna átutalnia a második leghallgatottabb kereskedelmi csatornának, ám az amerikai Emmis vezette konzorcium levélben kérte az ORTT-t, hogy tárgyalják újra a díj mértékét. Ezt azzal indokolta, hogy az 1997- es pályázatában tervezettnél kisebb a rádiós hirdetési piac, és erősebb a konkurencia is, egyebek között a kisebb adókkal együttműködő Juventus is országos rádióvá vált. A két országos rádiófrekvencia 1997-ben a régióban rekordnak számító összegért kelt el. A később a Slágert beindító konzorcium négymilliárdot kínált a műsorszolgáltatásért, a Danubiusért pedig 4,1 milliárdot fizetett az Országos Kereskedelmi Rádió Rt. A mostani határidőre az utóbbi sem fizette be a koncessziós díj esedékes részletét teljes egészében. A kedvezményeket nem tartalmazó listaárakon számolva az első fél évben a Slágeren 1,6 milliárd forintnyi reklámot sugároztak, a Danubiuson 2,4 milliárdot. Haszán Zoltán Bevetésen a tengerészgyalogosok Mától Bonnban tárgyalnak Afganisztán jövőjéről Az amerikai hadsereg hétfőn ötszáz tengerészgyalogost vetett be az afganisztáni Kandahártól délnyugatra, s a napokban további ezret szállítanak helikopterekkel ,a térségbe. Bevetésükkel a tálib ellenállás utolsó gócait akarják felszámolni. Kunduzban hétfőn véget értek a harcok, a város eleste komoly veszteség a tálibok számára. Az Északi Szövetség iszlám bíróság elé akarja állítani az „idegenlégiósokat”, akik az afgán táliboknál elszántabban harcoltak, s csak az utolsó órákban adták meg magukat. Afgán harcostársaik a fegyverletételkor szabad elvonulást kapnak, illetve már korábban átálltak. Ellentmondó hírek érkeztek a mazari-sarifi fogolylázadásról. A Pentagon tagadta azt a sajtóértesülést, miszerint egy amerikai kommandóst megöltek, egyet pedig túszul ejtettek az északafgán város környékén. Az afganisztáni hadműveletek közelgő befejezésével feltételezhető, hogy nem várat magára sokáig az Irak elleni amerikai büntetőakció sem. Ezt Bagdad állítólag akkor kerülheti el, ha beengedi országába az ENSZ fegyverzetellenőreit. Bonnban eközben ma kezdődik a világszervezet égisze alatt szervezett afgán-afgán konferencia, amely a közép-ázsiai ország jövőjét hivatott rendezni. Célja, hogy minél szélesebb körű, a különböző etnikumokra, törzsekre kiterjedő politikai vezetés irányítja majd Afganisztánt. Első lépésben egy tizenöt tagú átmeneti kormányt kísérelnek meg létrehozni. További részletek a 2. oldalon Afgán nők haladnak el az Északi Szövetség tankjai előtt Talogan külterületén FOTÓ: REUTERS - GLEB GARANICH Viharos viták az emberi klónozásról A világ közvéleménye megdöbbenve szembesült a korábbi kutatási előzmények fényében várható, sőt többször beígért ténnyel: amerikai kutatók egy csoportja emberi sejteket klónozott. Az egymásra épülő kísérletek miatt csupán idő kérdése, hogy mikor és hol állítják elő az első szaporodási célú emberi klónt. A sikeres amerikai emberklónozási kísérlet - amelyet a hírügynökségi kommentárok máris tudományos áttörésként, a humángenetika újabb mérföldköveként emlegetnek - lényegét tekintve a nevezetes skóciai bárányklónozás lemásolása. A különbség annyi, hogy itt emberi sejteket használtak, s az osztódásnak induló sejthalmazt nem egy kihordó anyába, hanem szövettenyésztésre alkalmas edényekbe helyezték. A beavatkozásra régóta számítani lehetett, a világ megdöbbenése mégis óriási. A Vatikán hétfőn közleményben ítélte el a kísérletet, ismételten kifejtve: az emberi élet a fogantatástól veszi kezdetét - akkor is, ha ez „embertelen módon”, azaz mesterséges „sejtátprogramozás” útján történik -, s az embrió, a magzat és a gyermek között nem szabad különbséget tenni. Aggályainak adott hangot az emberklónozás minden formáját elutasítva az Európai Bizottság, valamint az orosz ortodox egyház is. (Neves orosz génkutatók ugyanakkor méltatták „az amerikaiak bátorságát”.) Bush amerikai elnök sürgette a kongresszust: léptessék életbe az emberi klónkísérleteket megtiltó törvényeket. Összeállításunk a 9. oldalon FORRAS: FERENCZY EUROPRESS Megegyezés Péterfalvi Attila ombudsmanná választásáról Az Országgyűlés két hét múlva megválaszthatja az új adatvédelmi ombudsmant, miután a köztársasági elnöknél folytatott hatpárti megbeszélésen hétfőn konszenzus alakult ki Péterfalvi Attila személyét illetően. ___MUNKATÁRSAINKTÓL___ A köztársasági elnök hétfőn konzultált a parlamenti pártok vezető politikusaival a lehetséges adatvédelmi biztos személyéről. Mádi Ferenc a megbeszélésen megnevezte jelöltjét is Péterfalvi Attila személyében. Emlékezetes, hogy Majtényi László volt adatvédelmi biztos távozását követően a köztársasági elnök már két alkalommal élt a jelölés jogával. Az Országgyűlés azonban sem Maczonkai Mihályt, sem Berki Ádámot nem választotta meg ombudsmannak. Az MSZP és az SZDSZ azért utasította el megválasztásukat, mert szerintük nem feleltek meg a törvényben előírt követelményeknek. Jóllehet Mádl Ferenc harmadik alkalommal Székely László dunai kormánybiztost kívánta a tisztségre jelölni, hivatalosan ezt nem jelentette be, mivel az MSZP jelezte, hogy az ő megválasztását sem támogatja. Az ombudsman megválasztásához az országgyűlési képviselők kétharmadának támogatására van szükség, tehát az MSZP igen szavazata nélkül nem lehetett volna eredményes a voksolás. A köztársasági elnöknél folytatott megbeszélésen hétfőn nyilvánvalóvá vált, hogy Péterfalvi Attila szakmai múltja alapján - a koalíciós pártok és az ellenzék számára is elfogadható jelölt lehet. Megegyezés... folytatás az 5. oldalon Amerika recesszióban Az amerikai közgazdászok legtekintélyesebb testülete szerint az Egyesült Államok márciusban „recessziós állapotba süllyedt”, és e helyzetet a szeptember 11-i terrortámadások tovább rontották. A szakemberek viszonylag rövid, 2002. júliusig tartó visszaesésre számítanak. ___MUNKATÁRSUNKTÓL___ Az amerikai Országos Gazdaságkutató Intézet (NBER) üzleti ciklusokat tanulmányozó, független szakértőkből álló hattagú bizottsága a legtekintélyesebb közgazdasági fórum az Egyesült Államokban. A Robert Hall stanfordi egyetemi tanár vezetése alatt álló testület hétfőn dokumentumot tett közzé, amely kimondja: az a rekordhosszúságú növekedés, amely 1991 márciusában kezdődött az Egyesült Államokban, egy évtizeddel később megtört. Ezzel megkezdődött a világ legerősebb gazdaságának második világháború óta tizedik recessziója. A recessziót általában úgy határozzák meg, hogy időszakában két egymást követő negyedévben zsugorodik a nemzeti össztermék. Ezen az alapon már korábbi felmérésekből kiderült, hogy az üzleti döntéshozók többsége szerint a gazdaság recessziós stádiumban van. Az amerikai kereskedelmi minisztérium október utolsó napján publikálta becslését a harmadik negyedévről, amely szerint a gazdaság teljesítménye ebben az időszakban nyolc éve először csökkent. E becslés szerint a vizsgált háromhavi időszakban 0,4 százalékkal esett vissza a hazai össztermék értéke az USA-ban, és általános várakozás az, hogy az idei utolsó negyedévet is hasonló trend határozza meg. AZ USA ÉS AZ EU NÖVEKEDÉSI KILÁTÁSAI A hétfőn közzétett, a recesszió tényét megerősítő értékelés súlyát az adja meg, hogy - először - az NBER-től származik, amely csak ritkán bocsát közre ilyen állásfoglalást, és amely - másodszor - a közkeletűnél szélesebb körű kritériumokat alkalmaz döntésének meghozatalánál. Az NBER szerint akkor lehet receszszióról beszélni, ha „az aktivitás jelentősen csökken az egész gazdaságban, ez sok hétig tart, és egyaránt érezhető befolyást gyakorol az ipari termelésre, a foglalkoztatási adatokra, a reálbérekre, valamint a kis- és nagykereskedelemre is”. Amerika... folytatás a 24. oldalon Ellenőrizhetetlen kampányforintok Az e heti általános és részletes vitát követően várhatóan három hét múlva tart végszavazást az Országgyűlés a választási eljárási törvény módosításáról. A kétharmados döntést követően a képviselőjelöltek az eddigi egy helyett hivatalosan akár kétmillió forintot is elkölthetnek kampánycélokra. ___MUNKATÁRSUNKTÓL___ A költségkeret megduplázása - ellentétben egy közkeletű tévhittel - nem jelenti a pártoknak vagy a képviselőjelölteknek juttatott költségvetési támogatás felemelését is. Ha a parlament is megszavazza, a változás „mindössze” annyi lesz, hogy a pártok az eddigi egy helyett akár kétmillió forintot is elkölthetnek képviselőjelöltenként a kampányra. Ez azonban csak lehetőség, amelyet a pártok a rendelkezésükre álló pénz függvényében tudnak kihasználni. A megállapodás egyértelműen a két nagy pártnak kedvez, a többiek ugyanis nem tudnak annyi pénzt előteremteni a kampányra, hogy ki tudják használni a kétmilliós keretet. A mostani változtatási javaslat számukra csupán elvi jelentőségű. A jelöltek egyébként állami támogatást is kapnak, de ennek mértéke nagyságrendekkel kisebb. Az erre szánt százmillió forintot egyenlően osztják fel közöttük párthovatartozástól függetlenül. A legutóbbi országgyűlési választáson például minden jelölt egységesen 25 819 forintot kapott. Régóta nyílt titok, hogy az egymilliós keretet túllépik a pártok. Parlamenti források szerint az elmúlt három évben tartott időközi választásokon a Fidesz és az MSZP is egyenként öt-tízmillió forint körüli összeget költött a jelöltek bemutatására. Nem véletlen, hogy több, a pártok gazdálkodását jól ismerő szakember „porhintésnek” nevezi a választási költségekről szóló beszámolókat. Az elszámolásokból ugyanis megállapíthatatlan, hogy például egy május elsejei ünnepség a választási hadjárat része-e vagy „csak” pártrendezvény. A pártok nem kötelesek külön bankszámlán vezetni a választásokra és a működésre fordított pénzeket. Az Állami Számvevőszék mozgástere pedig korlátozott: csak a pártok gazdálkodását vizsgálhatja, a ki- és beáramló pénzeket ellenőrizheti, de a pártok „szatellitcégeinek” könyvelését nem. Azt is képtelenség ellenőrizni, hogy egy pártcég által vásárolt eszközöket pártcélra használják-e fel vagy sem. Úgy tudjuk, a pártok tulajdonában lévő vállalkozások módszeres vizsgálatára utoljára 1995-1996-ban kerített sort az APEH. Ellenőrizhetetlen... folytatás a 4. oldalon