Népszabadság, 2004. december (62. évfolyam, 280-305. szám)

2004-12-09 / 287. szám

8 2004. DECEMBER 9., CSÜTÖRTÖK MAGYARORSZÁG NÉPSZABADSÁG PISA-vizsgálat: magyarázni kell a bizonyítványt Könnyebben megoldja a problé­mát a magyar diák, ha nem fog­lalkozott vele az iskolában - ez a tanulság is levonható a 2003-as nemzetközi PISA-vizsgálatból. A magyar diákok a gyakorlatias, haszno­sítható tudást mérő vizsgálatokban job­ban teljesítenek olyan területen, amivel az iskolában nem foglalkoznak, mint ame­lyekről tanulnak - többek között ez a ta­pasztalata az úgynevezett PISA 2003-as vizsgálatnak (Programme for Interna­tional Student Assessment), amelyben negyven ország 15 éves diákjainak olva­sás-szövegértési, matematikai, természet­­tudományos, illetve problémamegoldó képességét mérték. Hazánk diákjai mate­matikából és olvasás-szövegértésből az OECD-országok átlagánál alacsonyabb teljesítményt nyújtottak, ezzel Magyaror­szág az államok rangsorában a 25. helyre került. A természettudományok terén és a problémamegoldó képesség tekintetében viszont valamivel az átlag fölötti ered­ményt produkáltak a magyar tanulók, a 17., illetve a 20. helyezést érve el ezzel. Bár a matematikai képességek és a komplex problémamegoldó készség szorosan összefügg, Magyarországon a tanulók az utóbbi területen jóval maga­sabb pontszámot értek el, mint matema­tikából. Magyar Bálint oktatási miniszter minderről tegnapi sajtótájékoztatóján érdeklődésünkre azt mondta: a magyar iskolarendszer kényszerpályára állítja a diákok gondolkodását, nem fejleszti kre­ativitásukat, mivel elsősorban a lexikális ismeretek visszaadását várja el. Azaz a memorizáló tanulást preferálja az értel­mező tanulás helyett. A vizsgálat ismét rámutatott arra is, hogy Magyarországon az iskolák közötti különbség, illetve a családi háttér jelentő­sen befolyásolja a diákok teljesítményét. A magyar iskola nemhogy kiegyenlítené az otthonról hozott szociokulturális kü­lönbségeket, hanem ellenkezőleg, kon­zerválja azokat. A különböző iskolatípu­sok diákjainak teljesítménye között óriási a különbség. Ha csupán a magyar gimna­zisták teljesítményét nézzük, akkor azok jobbak, mint a nemzetközi rangsor leg­elején szereplő finn diákok átlagos telje­sítménye. Ha viszont csak a szakiskolák­ba (régi nevén szakmunkásképzőbe) járó tanulók eredményeit nézzük, akkor azok rosszabbak, mint az utolsó helyen álló Mexikó diákjainak átlagos teljesítménye. A PISA-vizsgálatot először 2000-ben bonyolították le, akkor 32 ország 15 éves diákjainak képességeit mérték. A felmé­rést háromévente megismétlik. Az első alkalommal az olvasás-szövegértési ké­pességeket mérték, legutóbb a matema­tikatudást, 2006-ban a természettudo­mány témaköre kap nagyobb figyelmet. Hazánk a legelső, 2000-es PISA-vizs­­gálathoz hasonló eredményeket ért el a mostani felmérésben is. Magyar Bálintot ez - mint mondta - nem lepte meg, hi­szen a nemrég kezdett reformok hatásá­nak megmutatkozásához több időre van szükség. Az oktatási miniszter azt mond­ta: reméli, hogy Magyarország 2006-ban jobb eredményeket tud felmutatni, ám a reformok sikerét csak a 2009-es vizsgálat fogja kideríteni. Varga Dóra Elsősorban a lexikális ismeretek visszaadását várják el „Túl elfoglaltak vagyunk”T­ úl elfoglaltak vagyunk, itt vannak az ünnepek, prog­ramot kell írnunk, az igazgató nem ér rá, így nem tudunk most nyilatkozni - a felhívott egy tucat iskola többségében igen és ehhez hasonló indo­kokkal utasították el a tanárok, hogy kommentálják a PISA-fel­­mérést. Ami még szomorúbb, olyan intézmény is akadt, amelynek tanárai még csak nem is hallottak a vizsgálatról. - Pedig külföldön már egy­két hete az újságok címlapjain szerepeltek az eredmények, nem értem, nálunk miért nem - mondja Szeszler Anna, az al­ternatív módszer szerint okta­tó Lauder Javne Iskola igazga­tója. Szerinte a romló teljesít­mény rávltágít arra, hogy vál­toztatásra van szükség. Ők úgy építették fel pedagógiai programjukat, hogy, a gyereke­ket lehetőleg problémakörök megoldásával tanítják meg ku­tatni, forrást elemezni, infor­mációt szerezni, vagyis a meg­szerzett tudást használni. Alapelvük, hogy a gyereket kell tanítani, és nemcsak a tan­anyagot. Az iskolakezdéskor például fontos a logikai képes­ségek fejlesztése, az erre kidol­gozott játékprogram a gondol­kodást, a problémaérzékenysé­get, a megoldási lehetőségek keresését segíti. Itt a könyvün­nep alkalmával a diákok kor­társ költőket, írókat kerestek meg, hogy beszélgessenek ve­lük, és ezek alapján minden osztály elkészített egy oldalt az iskola 15. születésnapjára összeállított évkönyvbe. - Saját tapasztalataim alap­ján mondhatom, hogy egy ilyen pedagógiai program ki­dolgozása és megvalósítása nem egyszerű, hiszen a most tanító pedagógusok más szel­lemben nevelkedtek, a gyorsan változó szabályozások pedig még inkább megnehezítik a munkát - tette hozzá az igaz­gatónő. Borosné Kézy Zsuzsanna, a Csokonai Vitéz Mihály Gimná­zium igazgatója is a tantervi szabályozás gyors változásai­ban látja a rossz eredmények legfőbb okát. Hiszen 1995-ben életbe lépett a nemzeti alap­tanterv (NAT), 2000-ben a ke­­rettanterv, 2003-ban pedig az új NAT. Bár a változtatások a képességfejlesztés erősítését tűzték ki célul, az iskolák nem kaptak időt a szemléletváltás­ra, az elvek gyakorlatba való átültetésére. Az igazgatónő szerint további probléma, hogy az alapozó szakaszban (az általános iskolák alsó tago­zatán) nincs elég idő a gyere­kek képességeinek (figyelem, gondolkodás, emlékezet, be­szédkészség) fejlesztésére. Eh­hez kapcsolódik, hogy a gyere­kek hajszoltak, zaklatottak, túlterheltek, és gyakran otthon sincs lehetőségük pihenni. A szülők és az iskola hagyomá­nyos kommunikációs hézagai miatt gyakran megesik, hogy az iskola nem kap támogatást, például elmarad az otthoni gyakorlás. Kézy Zsuzsanna is elismeri, hogy sok esetben a pedagógusok módszertani kultúráján is változtatni kelle­ne, mert arra általában a telje­­sítményszempontúság jellem­ző. Ennek azonban az az oka, hogy az elmúlt évtizedekben a teljesítményt a lexikális tudás­sal azonosították a magyar ok­tatási rendszerben, és az isko­lákra erős nyomás nehezedett felülről: az óvodáktól az általá­nos iskolák, tőlük a középfokú intézmények, azoktól pedig a főiskolák, egyetemek követel­ték meg a lexikális tudást, így aztán ma az iskolákban kevés az olyan pedagógus, aki ki me­ri mondani, hogy kihagy a tan­anyagból valamit, és inkább a készségek fejlesztésére kon­centrál. Hozzátette: - Mind­ezek miatt nem meglepő ez az eredmény. Ahhoz, hogy a jö­vőben jobban szerepeljünk, hosszú távú stratégia kell, amelynek megvalósítására időt kell hagyni. Serfőző Melinda Csernobil kísért A mai napig nem készült itthon egészségügyi feltáró vizsgálat Hegyeshalom után Záhonyban is vizsgálódnak a tisztiorvosok. Azt kutatják, lehetséges-e, hogy a környéken a 18 évvel ezelőtti csernobili katasztrófa után - különösen a vagonok sugármentesítése miatt - több lett a daganatos halálozások száma. Munkatársainktól A tisztiorvosi szolgálat Szabolcs- Szatmár-Bereg megyében szerdán meg­kezdte annak vizsgálatát, hogy lehet-e összefüggés a csernobai katasztrófa ide­jén a Szovjetunióból Ausztriába tartó vo­natok magyar területen történő kezelése, mosása és a Záhony térségében előfor­dult halálozások között. Kása Zsigmondi megyei tiszti főorvos érdeklődésünkre el­mondta: életkorra, nemre és halálokokra lebontva vizsgálják meg az 1986 óta elő­fordult haláleseteket Záhonyban és a kör­nyékbeli településeken. Arra keresik a választ, hogy az esetleges sugárfertőzött­­ség következtében több lett-e a daganatos betegség a térségben. A vizsgálattal né­hány nap alatt végeznek. Kósa szerint jóval hosszabb időt vesz majd igénybe az a vizsgálat, amelybe be­vonták a debreceni sugár-egészségügyi intézetet és a MÁV-ot is. Azért vették fel a kapcsolatot a sugár-egészségügyi intézet­tel, hogy adatokat kérjenek az érintett te­rület nyolcvanas években mért sugárfer­­tőzöttségi mutatóiról. A kért adatok elemzése után döntik el, hogy szükség van-e újabb sugárfertőzöttségi felmérésre vagy sem. A tiszti főorvos tájékoztatása szerint a MÁV-tól a dolgozóikkal kapcso­latos adatokat kérik, hogy áttekintsék: 1986-ban és az azt követő években kik dolgoztak Záhony térségében, s előfor­dult-e a vasutasok között daganatos be­tegségek miatti elhalálozás. A csernobili atombaleset következté­ben a környezetbe került sugárzó izotó­pok közül a jód 131 és a cézium 137 egészségügyi hatásaival kell komolyab­ban számolni. Az első napokban a jód okoz(hat)ta a legnagyobb problémát: ak­tivitása igen nagy, a felezési ideje - az az idő, amely alatt az instabil sugárzó ato­mok fele elbomlik - azonban rövid, mindössze 8 nap (ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy a baleset után egy hónappal már alig volt kimutatható a jódizotóp je­lenléte a környezetben). A sugárzó jódot a szervezet hajlamos beépíteni a pajzsmi­rigybe, ahol a radioaktív anyag néhány éven belül pajzsmirigyrákot okozhat. A céziumnak kicsi az aktivitása, a fele­zési ideje viszont hosszabb, mintegy 30 év. A cézium felhalmozódhat a szervezet­ben - a májban, az emésztőrendszerben, illetve a női mellben -, és 10-20 éves táv­latban szintén daganatot okozhat. A lapunk által megkérdezett - névte­lenséget kérő - radiológus szakértők sze­rint a következmények utólagos tisztázá­sát nehezíti, hogy Magyarországon nem készült a csernobili baleset egészségü­gyi hatásait feltáró vizsgálat. Egyetlen (aka­démiai, és nem orvosi) kutatás foglalko­zott a témával néhány évvel a katasztrófa után, s az akkori megállapítások szerint sem a pajzsmirigyrák, sem más, a sugár­zással összefüggő daganatos betegség gyakorisága nem nőtt meg a robbanás után. A megállapítások hitelességét gyöngíti, hogy az egészségügyi tárca éve­ken át képviselt hivatalos álláspontja sze­rint ilyen megbetegedések Ukrajnában és Fehéroroszországban sem voltak. Bár a hegyeshalmi sugármentesítés té­nye ismert a szakemberek előtt, a térség­ben nem végezték el azokat a vizsgálato­kat, amelyekből kiderülhetett volna, hogy mennyi időn át, mekkora sugárdó­zist kaptak a munkában részt vevők. A CSERNOBILI ATOMERŐMŰ-BALESET után több olyan magyar gépkocsivezető be­tegedett meg, aki a katasztrófa után a térségben járt. Orvos szakértők egyes esetek­ben egyértelmű ok-okozati kapcsolatot állapítottak meg a sugárfertőzés és a kamio­­nosok később bekövetkezett halála között, s ezekre alapozva a hozzátartozók közül néhányan pert indítottak a munkáltatók ellen. Ezekben az ügyekben egymástól elté­rő ítéletek születtek: előfordult, hogy a férj halála után több mint öt évvel benyújtott kereset alapján - öt és fél évig tartó pereskedés után - a Legfelsőbb Bíróság meg­ítélte a kártérítést, más esetben viszont az elévülésre hivatkozva az igényt elutasítot­ták. Az ellentmondás látszólagos. A munkaviszony keretében okozott kárért viselt felelősség ugyanis három év után már nem érvényesíthető, ám az elévülés attól az időponttól számítható, amikor az érdekelt fél tudomást szerezhetett a károkozásról (itt a halált okozó sugárzásról). (L. K.) Érvénytelen helyi népszavazás Esztergomban? Tudósítónktól Az esztergomi MSZP-szervezet szerint érvénytelen volt a december 5-i helyi népszavazás, azon ugyanis - az orszá­gos referendummal ellentétben - nem 25, hanem 50 százalék fölötti részvétel szükséges. Mint arról beszámoltunk, Esztergomban a választásra jogosultak 48,6 százaléka vett részt a szavazáson, és a résztvevők 86 százaléka igent mondott a dunai víztől független ivóvízhálózat megteremtésére. A helyi MSZP által ki­adott közlemény szerint a fideszes veze­tésű önkormányzat már korábban el­döntötte, hogy a dunai ellátásról karszt­vízre áll át, sőt 40 milliós törzstőkével már egy céget is létrehozott az ezzel kapcsolatos feladatok lebonyolítására. A Láposi Elza esztergomi MSZP-elnök által aláírt közlemény szerint a szocialisták felszólítják a város jegyzőjét, polgármes­terét és a képviselő-testület jobboldali többségét, hogy hozzák nyilvánosságra a helyi népszavazás hiteles eredményét, költségeit pedig fizessék vissza a saját jövedelmükből. Az esztergomi választási bizottság megállapítása szerint érvénytelen a helyi népszavazás - mondta tegnap érdeklő­désünkre Takács István önkormányzati sajtóreferens. A szóvivő elmondta, hogy az önkormányzat valóban kampányt folytatott az igen szavazatok mellett a kettős állampolgársággal és az ivóvízzel kapcsolatos kérdésekben. A HELYI NÉPSZAVAZÁSSAL kapcsola­tos szabályokat az önkormányzati tör­vény határozza meg: a referendum „ér­vényes, ha a választópolgárok több mint a fele szavazott (...) és eredmé­nyes, ha a szavazóknak több mint a fe­le a megfogalmazott kérdésre azonos választ adott". E szerint tehát az eszter­gomi népszavazást érvénytelennek kell nyilvánítani. Más jogi aggályok is fel­merültek. A népszavazást a képviselő­­testületnek legalább a tervezett idő­pont előtt 35 nappal ki kell tűznie, ám erre csak december 5-e előtt 29 nap­pal került sor. A törvénysértésre a terü­leti választási bizottság fel is hívta a vá­rosi jegyző figyelmét, ám a testület ha­tározatát csak a bíróság semmisíthette volna meg, jogorvoslatot e tekintetben azonban senki nem kezdeményezett. Árulkodó daganattérkép Védőoltás, egyénre szabot terápia, gén­vizsgálat, illetve más betegségek gyógy­szerei segíthetik a rákbetegek gyógyulá­sát - egyebek mellett ezekre az eredmé­nyekre jutott elmúlt hároméves kutatása­iban a Nemzeti Onkológiai Kutatás-fej­lesztési Konzorcium. A Tímár József pro­fesszor vezette kutatócsoport nem új gyógyszerek kifejlesztésén, hanem a meglévők minél jobb alkalmazásán, a be­tegségek megelőzésén dolgozik, s a vilá­gon elsőként nyerte el olyan gyógyszer­gyártók kutatási támogatását, amelyet a cégek mindig anyaországon belül költe­nek el. Most ez tarthatja életben a mun­kát, idén ugyanis nem kaptak pénzt. Egyebek mellett ezek derültek ki azon a tanácskozáson, amelyen a csoport tagjai ismertették eredményeiket. A csoport ve­zetője a humán papilloma vírus szerepé­ről beszélt, amely több rákbetegség kiala­kulásában is szerepet játszik. A kórokozó nemi úton terjed. Valószínűleg a fertőzött anyák adják át csecsemőjüknek a vírust.­­ Az évek számának növekedésével a rákbetegséghez vezető genetikai hibák „összeszedésére" is több az esély - közöl­te Oláh Edit, az Országos Onkológiai Inté­zet professzora. A rákbetegségek 7-8 szá­zaléka alapul öröklött géneken, tehát lé­nyegesen gyakoribb az élet során „szer­zett" tumor. Páldy Anna, a Fodor József Or­szágos Közegészségügyi Központ igazga­tóhelyettes főorvosa számolt be a szűrhe­tő daganatok előfordulási gyakoriságáról. Részletes korcsoportelemzések, térképek készültek. Kiderült, hogy az emlőrák el­sősorban a nagyvárosokban, Budapesten fordul elő, míg a 25 és 34 éves korosztály daganatos megbetegedése leginkább a Nyugat-Dunántúlon figyelhető meg. ■ A NŐK ROSSZINDULATÚ EMLŐDAGANAT MIATTI ELHALÁLOZÁSA 1986-1997 | Az országos átlagnál magasabb előfordulás Forrás: Fodor József Országos Közegészségügyi Központ NÉPSZABADSÁG-grafika

Next