Népszava, 1966. január (94. évfolyam, 1–25. szám)

1966-01-23 / 19. szám

tzotymát m­i, finorm ellenségeinknek sok em­berrel elhitetniük, hogy egy olyan kis országnak, mint Magyarországnak a viszonya egy olyan nagy hatalomhoz, mint a Szov­jetunió, nem épülhet a teljes egyenlőség,­­a köl­csönös testvéri segítség, a be nem avatkozás, a nem­zeti függetlenség tiszte­letben tartása alapelvei­re. Ellenségeink azt ál­lítják, hogy a hatalmas Szovjetunió a mi kis or­szágunkat kihasználja. Akik azonban ezt a vi­szonyt közelebbről isme­rik, értik, hogy a szocia­lista országok közötti vi­szony egészen más, mint a tőkés országok közötti. Ismeretes, hogy a ma­gyar—szovjet viszonylat­ban nincs kon­ku­rrencia, nincs harc a piacokért, a termelés — az ipar egy­re több ágazatában — szoros kooperáción ala­pul. Viszonyunk valóban a teljes egyenlőségre épül. A gazdasági kérdések­ben járatos emberek előtt tudott, hogy a ma­gyar ipar nyersanyag­­szükségletének 70 száza­lékát a Szovjetuniótól kapja és ezt döntő rész­ben gépekkel, műszerek­kel, végső soron munká­val fizetjük meg . Az ilyen jellegű kapcsolatok tették lehe­tővé, hogy Magyarország ipari országgá váljék, hogy rövid idő alatt megháromszorozódjék a munkásosztály, s hogy ma már a magyar ipar termékeinek széles ská­lájával versenyezhet a tőkés világ sok-sok pia­cán. A kölcsönös segít­ség arányát természetesen meghatározza országaink és gazdaságaink nagysá­ga, de ezt az aránytalan­ságot mi munkával, a nyersanyag géppé alakí­tásával, műszerré formá­lásával pótoljuk.­­ Lassan elkopnak az ellenséges szólamok és megértik a félrevezetet­tek is, hogy a Szovjet­unió, a szovjet hatalom jellegéből eredően nem igényli a más országok bel­­ügyeibe való beavatko­zást, és a teljes egyen­lőség, önállóság és szuve­renitás elismerése alap­ján építi az országok kö­zötti kapcsolatokat. — A magyar—szovjet barátságot helyesen érté­kelik ellenségeink. Pon­tosan tudják, hogy ez a barátság a szocialista Magyarország felemelke­désének, függetlenségé­nek, biztonságának leg­biztosabb záloga. Ezért támadják. Raffinált esz­közökkel, az ún. fellazí­­tási politikával próbálják Magyarországot elszakí­tani a Szovjetuniótól, vagy­ legalább lazítani a két nép közötti kapcsola­tot. Felesleges próbálko­zás. A magyar emberek­nek minden okuk megvan arra, hogy szeressék, be­csüljék, testvérüknek érez­zék a szovjet embereket, tiszteljék a Szovjetunió Kommunista Pártját, a Szovjetunió kormányát. A magyar nép számára megnyugtató, hogy párt­jaink, kormányaink kö­zött a külpolitika elvei­ben, a nemzeközi mun­kásmozgalom legfonto­sabb kérdéseiben is teljes az egyetértés, együttmű­ködésünk harmonikus.­­ A Magyar—Szovjet Baráti Társaság fontos, szép feladatot teljesít, amikor ennek a barát­ságnak az ápolását, fej­lesztését vállalja magá­ra. Ennek a feladatnak jó megoldásában támo­gatnia kell a Magyar- Szovjet Baráti Társaságot minden becsületes magyar embernek. A szovjet—ma­gyar barátság ügye nem egy társaság, hanem egész népünk ügye — mondta befejezésül Szirmai István. Ezután a két ország ipa­rának együttműködésével épült üzemekről — Dunai Vasmű, TVK, BVK — be­szélt, majd az állandóan bővülő szovjet—magyar kulturális kapcsolatokat méltatta. Népeink —­ foly­tatta J. V. Sikin —, az in­ternacionalizmus lenini eszméinek zászlaja alatt élnek és harcolnak, s a ragyogó jövőért vívott harcuk tovább erősíti test­véri barátságukat. E ba­rátság erősödésében fon­tos szerepe van társasá­gainknak. A Magyar— Szovjet Baráti Társaság nagyon népszerű a Szov­jetunióban. — A Szovjet—Magyar Baráti Társaság a maga részéről ugyancsak hozzá­járul népeink barátságá­nak és együttműködésé­nek fejlődéséhez — álla­pította meg. Elmondotta, hogy a társaság tömegbá­zisa évről évre szélesedik, jelenleg mintegy 700 kol­lektíva tagja, tevékenysé­ge ma már az egész Szov­jetunióra kiterjed. A Szov­jetunió minden kerületé­ben, üzemében és építke­zésein, kolhozában és szévházában sok millió olyan szovjet ember él és dolgozik, aki őszinte ba­rátja a magyar népnek. Ezután magyar és szov­jet­ üzemek baráti együtt­működését méltatta, és azt a segítséget, amelyet a Szovjet—Magyar Baráti Társaság az MSZBT-től kap. A Magyar—Szovjet Baráti Társaság IV. kong­resszusának emelvényéről is szeretném biztosítani önöket, hogy a magyar népnek hű és megbízható barátja a 230 milliós szov­jet nép — mondotta vé­gül, és éltette a két nép barátságát. Beszéde végén I. V. Si­kin átnyújtotta a tanács­kozás elnökségének azt a vörös színű dossziéba foglalt üdvözlő levelet, amelyet a Szovjet—Ma­gyar Baráti Társaság, va­lamint a Külföldi Baráti és Kulturális Kapcsolatok Szovjet Társaságai Szö­vetségének elnöksége kül­dött. Majd átadta a Szov­jet-Magyar Baráti Tár­saság ajándékát, a Lenint ábrázoló nagyménstil­otai­ festményt. Kun Zsuzsa Kossuth-díjas balettmű­vész után BUBLA GYULA, a Ganz Villamossági Mű­vek »Vörös Október« négyszeres szocialista bri­­gádvezetője szólalt fel. A leningrádi Elektroszila­­gyárral kiépített szoros baráti kapcsolatról el­mondta, hogy onnnan ka­pott műszaki—tudomá­nyos segítség tette lehető­vé üzemében a korszerű 150 megawattos turbóge­nerátorok gyártását. KÓNYA ALBERT akadémiai levelező tag el­mondta, hogy eddig mint­egy száz magyar fizikus, kémikus, matematikus és mérnökspecialista vett részt a Dubnái Egyesített Atomkutató Intézet mun­kájában. SELYMES FERENC, a pécsi Pedagógiai Főis­kola orosz nyelvi tanszé­kének vezetője, az orosz nyelvoktatás kérdéseivel foglalkozott. A vitában elhangzottak­ra Kristóf István vála­szolt. A kongresszus a be­számolót és a választ tu­domásul vette, majd föl­mentette az eddigi orszá­gos elnökséget. Ezután 89 tagú új or­szágos elnökséget válasz­tottak. A választást köve­tő szünetben az elnökség megtartotta alakuló ülé­sét,, és megválasztotta az MSZBT tisztségviselőit. Elnök Mihályfi Ernő, a Népköztársaság Elnöki Tanácsának tagja, a Ma­gyar Nemzet főszerkesztő­je lett. Alelnökök: Kar­dos László Kossuth-díjas egyetemi tanár, Kerkai And­rás, a székesfehér­vári Villamossági, Tele­vízió- és Rádiókészülékek Gyárának főmérnöke, Li­geti Lajos, a Magyar Tu­dományos Akadémia alel­nöke, Révész Géza, az MSZMP Központi Bizott­ságának­ tagja és Vadász Elemér Kossuth-díjas akadémikus. Főtitkárrá ismét Kristóf Istvánt vá­lasztották. Titkár Kiss László, az MSZBT eddigi osztályvezetője lett. (MTI) Az MSZBT kongresszusa 2 mai.«I. V. Sikin felszólalása L V. Sikin bevezetőjé­ben köszönetet mondott a meleg fogadtatásért, mely­ben a szovjet küldöttsé­get részesítették. Köszöne­tet mondok — folytatta — azokért a meleg szava­kért és jókívánságokért, amelyeket a beszámoló­ban, a kongresszus rész­vevőinek felszólalásaiban. Szirmai elvtársnak, az MSZMP Politikai Bizott­sága tagjának, a KB tit­kárának beszédében a Szovjetunió, a szovjet nép és a Szovjetunió Kommu­nista Pártja címére intéz­tek. Ezután méltatta az MSZBT tevékenységét, majd rámutatott: —* Alig több mint húsz éve annak, hogy Magyar­­ország területéről örökre kiűzték a német fasiszta megszállókat. A Magyar­­ország szabadságáért és függetlenségéért vívott kemény és súlyos harcok­ban a szovjet nép leg­jobb fiai közül sokan éle­tüket áldozták. Vérük, mely a hitleri fasizmus elleni elszánt harcokban hullott, örökre megpecsé­telte népeink mély törté­nelmi gyökerekből táplál­kozó barátságát. A magyar nép, miután megszabadult a fasiszta elnyomás alól, ráléphetett arra az útra, mely legin­kább megfelelt alapvető létérdekeinek — az új, a szocialista társadalom építésének útjára. J. V. Sikin méltatta a magyar nép szocialista építőmunkájának eredmé­nyeit, hangsúlyozta: " A szovjet emberek őszintén és büszkeséggel eltelve örülnek azoknak a nagyszerű sikereknek, amelyeket a magyar nép a Magyar Szocialista Mun­káspárt vezetésével ért el új élete építésében — majd arról szólt, hogy ezekben a napokban or­szágszerte hatalmas alko­tómunka folyik a Szovjet­unióban, s egyre széle­sebb méreteket ölt az SZKP XXII. kongresszu­sa tiszteletére megindult szocialista munkaverseny. — Mint ismeretes — folytatta —, pártunk és népünk mindig nagy je­lentőséget tulajdonított és tulajdonít a szocialista országok baráti kapcsola­tai fejlődésének. Pártunk és népünk abból indul ki, hogy ezek a kapcsolatok mindig a teljes egyenjo­gúság, egymás szuverén jogainak és nemzeti érde­keinek tiszteletben tartása alapján álltak, és egy­aránt megfeleltek az egyes népek és a szocialista or­szágok közös érdekeinek.­­ A szovjet és a ma­gyar nép barátsága kiáll­ta az idők próbáját. A Szovjetunió Kommunista Pártjának és a Magyar Szocialista Munkáspárt­nak a marxizmus—lenin­­izmus halhatatlan eszmei alapján álló megbontha­tatlan egysége­k biztos záloga az országaink kö­zötti testvéri kapcsolatok és együttműködés tovább­fejlesztésének. Ezután a kereskedelmi kapcsolatok fejlődését méltatta. A két nép testvéri együttműködésének nagy­szerű példájaként emelte ki a magyar vegyipar fej­lesztését. Magyarország vegyipara egyre több szovjet nyersanyagot dol­goz fel, s az ország vegy­ipari importszükségleté­nek mintegy 40 százalékát a Szovjetunióból fedezi. A szombati tanácskozás A Magyar—Szovjet Ba­ráti Társaság kongresszu­sa szombaton folytatta ta­nácskozását. Az­ elnökség­ben foglalt helyet Komó­csin Zoltán, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja is. Az első felszólaló, KERKAI ANDORNÉ, az MSZBT alelnöke, a Székesfehérvári Villamos­­sági, Televízió- és Rádió­készülékek Gyárának fő­mérnöke arról adott szá­mot, hogy a gyár az öt­éves tervidőszak alatt tu­lajdonképpen hatévi ter­melést adott a népgazda­ságnak. A sikerben nagy szerepe van a Szovjet­uniótól kapott baráti mű­szaki és tudományos tá­mogatásnak. KOLOS RICHARD, a Műszaki és Természet­­tudományi Egyesületek Szövetségének alelnöke vá­zolta a rendszeres tudomá­nyos együttműködés ered­ményeit. A baráti együtt­működés jelentős példája a magyar, szovjet és len­gyel kezdeményezésre 1958-ban megalakult nem­zetközi méréstechnikai konferencia szervezete. SZAKÁCS JÓZSEFNÉ kapuvári tsz-tag, Győr megyei küldött arról a se­gítségről szólt, amelyet a megye lakossága az árvíz nehéz napjaiban kapott a hazánkban tartózkodó szovjet katonai egységek­től. NAGY BÉLA, a Dunai Vasmű dolgozó­ja, Fejér megyei küldött elmondta, hogy az első magyar szocialista város üzemei a magyar—szovjet barátság élő dokumentu­mai. SZABÓ JÁNOS, a KISZ központi bizott­ságának titkára a magyar ifjúság üdvözletét tolmá­csolta. Hangoztatta, hogy a magyar ifjúság is a ma­ga ügyének tekinti a két nép barátságának elmé­lyítését. MÓROCZ GYŐZŐ, a Csepel Vas- és Fémmű­vek küldötte arról szá­molt be, hogy a gyár­óriásban mintegy 600 ak­tivistája van az MSZBT- nek. KARAKAS LÁSZLÓ, a Szaktanács titkára há­rommillió szervezett mun­kás nevében köszöntötte a kongresszust. Hangoz­tatta, hogy a magyar munkásosztály egyik leg­értékesebb hagyományá­nak tekinti a Szovjetunió­val való szolidaritást, ba­rátságot. A szakszervezeti mozgalom fontos feladata kapcsolataink erősítése a szocialista országok, min­denekelőtt a Szovjetunió szakszervezeteivel és dol­gozóival. Ezek az elvek a gya­­­korlatban is megvalósul­nak, egyre gyakrabban cserélünk szakszervezeti delegációkat, mind több munkásküldöttség, szo­cialista brigádtag ismer­kedik meg a Szovjetunió­val, teremt közvetlen vagy levelezési kapcsola­tot a szovjet kommunista brigádokkal. Rendszeressé válik a termelési és mun­kásvédelmi tapasztalat­­csere, munkamódszer-át­adás, a műszaki doku­mentumok cseréje, bővül­nek a kölcsönös üdülteté­si lehetőségek is. Mindkét országban sok sikert arattak a baráti szakszer­vezetek művészeti cso­portjai, NÉMETH ISTVÁN, a tiszaföldvári Lenin Ter­melőszövetkezet elnök­­helyettese, Szolnok me­gyei küldött megállapítot­ta, hogy az utóbbi évek­ben lényegesen bővültek a Szolnok megyeiek sze­mélyes kapcsolatai a szov­jet emberekkel. Szünet után nagy taps fogadta az elnöklő Tren­­csényi-Waldapfel Imre akadémikus bejelentését, hogy J. V. Sikin, a Szov­jetunió Kommunista Párt­ja Központi Revíziós Bi­zottságának tagja, a Szov­jetunió Népi Ellenőrzési Bizottságának elnökhe­lyettese, a Szovjet—Ma­gyar Baráti Társaság de­legációjának vezetője kí­ván szólni. " ­ MALACKAI Menyhért, Zsigmond király főépíté­sze, gondolataiba merülve üldögélt egy ólomkeretes ablaknál. A szobában ser­­cegett a penna. Két má­soló barátnő nagy iníciáié- szat rajzolt a tervdoku­mentáció első oldalára, amely ezt a címet viselte: »Isten kegyelméből való királyunk, Sigismundus uralkodása idejében épí­tendő Visegrád vára alatti rejtekút és aluljáró plánu­­menyhért elégülten néz­te a két másoló szüzet. Nagy pénzért szerezte őket egy nyugat-bajor ter­vezőirodából, bivalyos sze­kéren szöktette meg őket, de minden pénzt megért, még a határátlépés izgal­mait is. Szakember-hiány az szakember-hiány. A gyertya pislákolt, aztán lángja nagyot lobbant. Va­laki rájuk nyitotta a góti­kus ajtót. — Itt egy üzenet, K-fu­­tárral küldte őfelsége Tervhivatala! — lihegett be nemes lófő Küküllei Kálmán, valóságos belső titkos hivatalsegéd. MENYHÉRT gondter­helten bontotta szét a te­kercset. Ekés magyart nyelven, bár néhány kony­halatin kifejezéssel vegyít­ve, az állt benne, hogy a tervezett visegrádi aluljá­ró elképzeléséről óriási, országos vita folyik a vég­várakban. Sümegen két vitéz amerikai párbajt ví­vott az aluljáró miatt, egyikük azt állította, hogy Nagymaros irányába kel­lett volna építeni, a másik a szentendrei HÉV vona­lát javasolta. A párbaj után egyikük megivott fél üveg erdei bambit és azonnal szörnyet halt. Sik­lóson Tenkés Tihamér várkapitány szívszélhűdés­ben összeesett, miután nyolc és fél órás ankéton sem tudták eldönteni, elég széles lesz-e az aluljáró a visegrádiak számára, akik Nagy Lajos kora óta len­gyel típusú csatamének­kel járnak. Csesznekről kétszáz alá­írással lovagi eskü érke­zett. A lovagok meges­küdtek, hogy négy évig nem vesznek magukhoz tömény szeszen kívül más italt, amennyiben az alul­járó keleti oldalán nem szerelnek fel mozgólép­csőt. A franciskánus ba­rátok palatincai ispotályá­nak négy kolduló nővére interpellációt jelentett be a német—római szent biro­dalom császárságánál, amiért észrevételeiket nem vették figyelembe az alul­járó tervezésénél és emiatt úgy érzik, velük szemben nem érvényesült a demok­ratizmus. A TEKERCS alján ak­kora pecsét lógott, hogy amikor Menyhértet térden vágta, elkáromkodta ma­gát. A másoló szüzek pi­rulva bújtak állványaik mögé és tovább olvastak egy Britanniából impor­tált, pajzán képes króni­kát.­ A királyi tervhivatal ko­molyan figyelmeztette Malackai Menyhértet, hogy Gyümölcsoltó Boldog­­asszony napjáig jelentse, milyen cáfolatokkal tudja megnyugtatni a nagykö­zönséget, mielőtt kopjatö­­résre kerül sor. — A keresztanyjuk ke­serves kopjáját! — kur­jantotta kínjában a király kedveltje. — Most írhatok megint igazoló jelentést. És úgy nézett a csúcsíves álmennyezetre, mint aki azt várja, hogy az minden másodpercben leszakad. A NAPÓRA helet muta­tott, amikor Menyhért el­készült a jelentéssel. Ken­­gyelfutó­ fordultával indí­totta és alig egy hét múl­va meg is jött a válasz. — Királyurunk nehezménye­zi, hogy a tervdokumentá­ciót nem tárgyaltátok meg széles körben. Több vár­kapitányság íjászai és solymászai törvényességi óvással fordultak az or­­országbíróhoz, néhány nándorfejérvári szeke­rész bejelentette, hogy éh­ségsztrájkot kezd, ameny­­nyiben az aluljáró terveit nem szegezzük ki zimonyi vártemplomunk kapujára. Országos hozzáértési moz­galom van kialakulóban, a bencéseknél külön esti tanfolyam indult Pannon­halmán, »Hogyan építsünk aluljárót?«, ugyanerről a témáról ama híres Köve­­ges professzor az univerzi­táson népszerű előadást tartott, népszerűsíti a házi aluljáró építését, mely minden jobb nemesi ház pincéjében elképzelhető. »Felszólítunk, kedvelt hí­rünk, hogy az aluljáró­­ tervdokumentációjának négyszáz példányát ken­­gyelfató­ fordultával annál is inkább indítsd útnak, mert ellenkező esetben a fegyelmi eljárás megindí­tásától nem tekinthetünk el.« Menyhért lelki szemei előtt már ott lebegett a csodálatos aluljáró, vészki­járatokkal az összes szom­széd várakba, neonfák­lyákkal, a céhmesterek kis boltjaival, kedves italmé­­résekkel, ahol debrői hárs­levelűt, Gordon gint, meg szeszmentes üdítőitalokat mérnek ki a lovagoknak, nyárson sül a bölénype­csenye és az egészért ő már meg is kapta a pré­miumot, egy kisebb gróf­ságot, valahol messze, ahol nem jár még a madár sem ... Úgy érezte, ez­ a vita mindent elront. Bús­komorságba esett és hete­kig csak jelentéktelen részletterveken babrált, tevékenységét még a má­soló barátnők is kevesell­ték. És akkor megérkezett Zsigmond. Nagy kíséret­tel jött, több A-rendszámú hatlovas hintán, kegyes hangulatban volt, miután meghallgatott két litániát, — Mi bánt, fiam, Meny­hért — faggatta a főter­vezőt és az meggyónta fáj­dalmát. —­ Felséges uram, tisztesség ne essék, szól­ván, ebbe a tervbe min­denki belepofázik. A csesznek a lovagok, a pala­tincai kolduló nővérek. A büdös életben nem men­nek majd át az aluljárón, mint ahogy a nándorfejér­­vári szekerészeknek is mindegy, van-e bernie, mozgólépcső, vagy sem. Legszívesebben abbahagy­nám az egészet. Olyan or­szágban, ahol mindenki mindenhez ért, építsen nektek aluljárót a Szkan­­der bég. — Még meg sem szüle­tett, édes fiam — mondot­ta bölcsen a király. — Vi­gyázz az anakronizmusok­kal, mindent a maga ide­jében. Majd az utódaink, azok nyugodtabb légkör­ben adhatják ilyen nagy munkára a fejüket. Kép­zeld el, fiam, majd hat-­száz év múlva... Ültek. A homokórában pergett a finom föveny. De nem tudták elkép­zelni. ALULJÁRÓ NÉPSZAVA Péter János üdvöző távirata Corneliu Manescuhoz Péter János külügymi­niszter a magyar—román barátsági, együttműködé­si és kölcsönös segély­­nyújtási egyezmény alá­írásának 18. évfordulója alkalmából táviratban üdvözölte Corneliu Ma­­nescut, a Román Szocia­lista Köztársaság külügy­miniszterét. (MTI) Az Országos Termelőszövetkezeti Tanács felhívása a tsz-ek tagságához Az Országos Termelő­szövetkezeti Tanács meg­tárgyalta a mezőgazdaság 1966. évi tervét és az ez­zel kapcsolatos gazdaság­politikai intézkedéseket Megállapította, hogy az intézkedésekkel egyetért, helyesli őket, mivel ezek a mezőgazdaság és a nép­gazdaság egyéb ágai kö­zötti árukapcsolatban az értéktörvény fokozottabb érvényesítését és a tsz-ek önálló gazdálkodásának erősítését szolgálják. A továbbiakban megál­lapították az OTT tagjai, hogy az 1966-os terv meg­valósítása érdekében a kormány az anyagi eszkö­zök biztosítása mellett több jelentős intézkedést is foganatosított. Felhívást intéztek a termelőszövet­kezetek tagjaihoz, hogy az idén is biztosítsák saját termésből az ország ke­nyérgabona-szükségletét, növeljék a mezőgazdasá­gi termények és termékek hozamait, takarékoskod­janak az eszközökkel és használják ki a rendelke­zésükre álló technikát, se­gítsék a háztáji gazdasá­gokat, hogy az önellátá­son túl minél több árut adjanak az ország ellátá­sára is. Növeljék a közös gazdaságban végzett mun­ka mennyiségét és r minő­­ségét, fokozzák és széle­sítsék a tsz-ek tevékeny­ségének körét, hogy mi­nél több tagnak adhassa­nak munkaalkalmat. A felhívás a szocialista brigádmozgalom fejlesz­tésével is foglalkozik.. Három világrész kilenc fesztiválján indul magyar film A magyar filmművé­szet képviselői a hagyo­mányokhoz híven az idén is ott lesznek minden je­lentős fesztiválon. Feb­ruártól júliusig három világrész kilenc fesztivál­ján mutatják be legjobb rövid-, dokumentum- és játékfilmjeinket. Firen­zében február 7-től 13-ig rendezik meg a doku­mentum- és szociográfiai filmek nemzetközi verse­nyét, itt több magyar fil­met mutatnak be. Feb­ruár 28-tól március 6-ig vetítik az olaszországi Cortina d’Arcpezzóban a legérdekesebb sportfil­meket. Mar del Pia­idban a hagyományos nemzetközi játékfilm­­versenyt március 2-től 12-ig rendezik meg. (Még nem dőlt el, melyik fil­münk megy ide.) Bécsben március 24-től április 1-ig vígjáték-seregszemle lesz. A második »Vienna­­lé«-ra Keleti Márton ren­dező »Butaságom törté­nete­ című új munkáját hívták meg. Május 5—19 között tartják a fesztivált Can­nes-ban. (A küldendő film dolgában a napok­ban döntenek.) Június 6—12 között Krakkóban rövidfilmek Vetélkedőjére kerül sor. Július 5—19 között lesz a Karlovy Va­­ry-i fesztivál. Az idén nyáron még egy világ­részbe eljutnak a magyar­ filmek: Ausztrália három­ városában kerül sor ki­sebb méretű versenyekre. 1966. Január 23

Next