Népszava, 1986. szeptember (114. évfolyam, 205–230. sz.)

1986-09-19 / 221. szám

NÉPSZAVA 198­6. SZEPTEMBER 19., PÉNTEK Mllanak régen a forgálad­óiknál Szekrénybe zárt gyári gondok A munkaidő utolsó két órájában elnehezedik a kéz, re­meg a láb, lassúbbak a mozdulatok. Könnyebben be­csúszhat egy-egy hiba. Ugyanakkor azzal vigasztaljuk magunkat: már csak két óra, másfél, egy ... hamaro­san mehetünk haza. Persze nem mindenki gondolkodik így. Van, aki észre sem veszi az idő múlását, s csak amikor rászólnak, hogy „Te, komám, itt alszol?”, akkor ocsúdik föl, nahát, megint eltelt egy nap. Hogy ki mit érez a munkaidő végén, azt meghatározza, jó vagy rossz munkával látták-e el, volt-e alkatrész, keze alá dolgoztak-e. Ez mindenütt így van, a Hajtóművek és Festőberendezések Gyárának budapesti telepén is. A „gödörben", ahogy itt a forgácsolóműhely házmeg­munkáló részlegét nevezik, egy CNC-rendszerű CU— 1000-es megmunkálóközpont dolgozik. Mellette Kovács Miklós a programlistáról el­lenőrzi, hol tart a gép. — Ó, ez a gép egy poli­hisztor! — fogad mosolyog­va, és megtörli a homlokát. Az őszi kánikula ide is be­szorult, a piszkos ablakokon alig jön be fény. Egész nap a higanygőzlámpák tompa fényében dolgozik. — Háromnegyed hatkor beprogramoztam a gépet. Most fél egy van, azóta megy a gép. Műszak végén se állít­juk le, mert egy ilyen meg­­munkálóközpont több millió forintot ér, nem hagyhatjuk parlagon heverni. Szükség is van rá, mert egyre keveseb­ben vagyunk. Ez a gép több hagyományos esztergán dol­gozó kollégánk munkáját vál­totta ki. Kovács Miklós a korán őszülő negyvenesek közé tar­tozik. Szinte elegánsnak hat, bakancsa is fénylik. Ezt a gé­pet nem szolgálhatja ki egy lompos, piszkos, rendetlen ember. Itt a gép megneveli emberét. — De azért nehogy azt higgye, hogy ez egy könnyű munka — mentegetőzik. — A munkaidő végére bizony már nem tudok annyira kon­centrálni, mint az elején. Idegileg nagyon kifárad az ember. Szerencsére, ha jól programozok, nagyobb baj nem történhet. Most az Egye­sült Izzónak készítünk bér­munkákat, mert késett a szov­jet megrendelés. — Bizony nagy bajban vol­tunk, mert későn kötöttük meg a magánjogi szerződést a szovjet féllel — kapcsoló­dik a beszélgetésbe Tóth Bé­la, a vállalat vszb-titkára. — Ezért aztán módosítani kel­lett a tervünket, az elkép­zelt 260—300 milliós nyere­ség helyett valószínűleg csak 150—200 milliós nyeresé­günk lesz. Ráadásul a­ gazda­­sági szabályozók sem kedvez­nek nekünk. Jól képzett szakmunkásaink, mint a süly­­lyedő hajóról, úgy menekül­nek. Nézzen körül a műhely­ben, mennyi gép árválkodik itt. Pedig jó közepes ipari átlagot fizetünk az emberek­nek : hetvenhatezer forintot évente, és a forgácsolók még ennél is többet keresnek. — Én hétezerötszáz forin­tot keresek — mondja a sok milliót érő gépen dolgozó Kovács Miklós —, de a ha­gyományos gépek mellett is keresnek ennyit. Átmegyünk a műhely má­sik részébe, ahol egy szőke bajuszos fiatalember hajol az eszterga fölé. Rendes Ist­ván huszonnyolc éves, a nyír­egyházi gyáregységből jött. Tíz éve dolgozik a vállalat­nál. — Különösebben nem fá­radok el a munkaidő végé­re, csak olyan, mintha tíz kilométert futottam volna. Itt állok a gép mellett, egész nap. Háromnegyed kettőkor sűrített levegővel lefújom a gépről a forgácsot, letörlöm olajos ruhával. Úgy vagyok vele, mint paraszt a lovával. Tudom, hogy tisztán kell tartanom, mert belőle élek. Három hónapja dolgozom rajta. Hatezerhétszáz forin­tot viszek haza. Négyezer fo­rint különélési pótlékot ka­pok, a feleségem ugyanis Nyíregyházán főiskolára jár, ötezer forint kell az albér­letre. Nekem megéri, mert nem szeretem a munkásszál­lást. Egyedül szeretek lenni. Munkaidő után nehezen pi­henem ki az idegi fáradtsá­got. Csámborgok a városban, sétálok a Duna-parton, is­merkedem a várossal. Pest közelében vettem egy telket, ha a feleségem végez, itt épí­tünk házat. Füzek Nándor hórihorgas, negyven körüli férfi, egy nagy tárcsát emel az esztereára. — Ez a tárcsa most hetven­nyolc kiló, amikor leveszem, harminc lesz. Ez anyagpazar­lás. Lenne más módszer is ennek a munkadarabnak az elkészítésére, de valamelyik műhelynek sürgős szüksége van rá, ezért soron kívül kell megcsinálni. Csak az a baj, hogy négyszázötven perc a normája, és ezzel éppen hogy kijön a száz százalékom. Ha mindennap ilyen munkákat kapnék, bizony nem keres­nék sokat. ’ Az eszterga meglehetősen ütött-kopott. Móder László tiszb-titkártól tudom, hogy a gyárban a gépek nagy része nullára van írva. — Engem nem zavar, hogy régi a gép. Jól megvagyunk egymással — szögezi le az esztergályos. — Ha elviszik, én is elmegyek. De most csak Velencére megyek délután horgászni, hogy egy kicsit elfelejtsem a gyárat. Azzal a kész munkadara­bot a katonás rendben sora­kozó többi mellé teszi, és el­kezdi pucolni a gépet. Szin­te gyengéden simogatja. Háromnegyed kettő van. Király László is leállította már a gépét. Elteszi a szer­számokat, egy olajos rongy­ban megtörli a kezét. — No, ezzel is megvolnánk — sóhajt elégedetten. — Ma nagyon fáradt vagyok. Har­minckét év után az ember hamar fárad. Nekem a mun­kaidő vége már megváltás. Amikor hazamegyek, sok­szor másfél óráig sem tudok fölkelni a fotelból. Nincs kedvem semmihez. Egy nap négy-ötféle munkát is el kell készítenem, ráadásul gyor­san, mert állandóan sürget­nek. Sokszor idegileg telje­sen kikészülök ettől, úgy kap­ják ki a kezemből a kész munkát. Két órára már ét­vágyam sincs. Igaz, az üzemi kaja sem jó — panaszkodik. — Ma nem gmk-zok. A mun­karuhámmal együtt a szek­rénybe zárom a gyári gond­jaimat is. Amikor kilépek a gyárkapun, a kapkodást, az idegeskedést, az anyaghiányt, mindent el akarok felejteni. — Én nem így vagyok ez­zel — mondja Ritzl Henrik művezető —, mert hazavi­szem a gyári gondokat is. Rágom magam miattuk. Én, kérem, negyven éve vagyok itt. A hatvanas években még ötven emberrel dolgoztam, de azokkal sokkal kevesebb gon­dom volt, mint ezzel a tizen­néggyel. Nagyon meg kell gondolnom, hogy kinek mi­lyen munkát adok, mert iszo­nyúan kevesen vagyunk. Most például elromlott az egyik NC-gép. Valószínűleg szét kell szedni, és akkor csak holnap tíz órára lesz meg. Fáradtan zöttyen a műve­zetői iroda székére. Kérdez­ni sem kell, sorolja gondjait: — Hát bizony, megöreged­tem én is. Hatvan felé már ne ugráljon az ember. Két órakor már nehezemre esik felmenni a lépcsőn, mert rengeteget kell rohangálnom műszak közben. Hol ez nincs, hol az nincs, hol ez romlott el, hol az ■romlott el. Sok­szor észre sem veszem, hogy vége a műszaknak. Hát igen, ha az ember a munkájával foglalkozik, akkor nemigen nézi az órát. De azért örü­lök, amikor vége van a mű­szaknak. Az nagy megköny­­nyebbülés... Udvarhelyi András Király László ma nagyon elfáradt Teknős Miklós felvételei Kovács Miklós is befejezte a műszakot Rendes István Nyíregyházáról jött Ábrahám Kálmán előadása a bécsi környezetvédelmi konferencián A környezetet védő techno­lógia kérdéseiről kezdődött csütörtökön nemzetközi ta­nácskozás az osztrák fővá­rosban. A kétnapos konfe­rencián, amelynek védnöke Franz Vranitzky kancellár, tőkés és szocialista országok vezető szakemberei vitatják meg a környezetvédelem idő­szerű, valamennyi országot érintő kérdéseit. A csütörtöki megnyitón Helmut Zilk, Bécs polgár­­mestere köszöntötte a részt­vevőket, majd Ábrahám Kál­mán államtitkár, az Orszá­gos Környezet- és Természet­­védelmi Hivatal elnöke tar­totta az első előadást. A re­ferátum azzal foglalkozott, hogyan ösztönzik Magyaror­szágon a környezetkímélő, energia- és anyagtakarékos technológiák kifejlesztését. A tanácskozáson, amelyen európai előadók mellett ame­rikai és japán szakértők is részt vesznek, további ma­gyar beszámolók is elhangza­nak majd. Ismertetik Kapo­­lyi László ipari miniszter elő­adását arról, hogy melyek az ipar feladatai a környezet­­védelemben, más előadások egyebek között arról számol­nak be, hogy Magyarország miként óvja a vizek tiszta­ságát. A TÓ CSEVEG Varázsütésre ért véget a vízparton a nyár. Szinte leradírozták az életet a stégekről, a fö­veny lerázta a hátáról a rendíthetetlennek tűnő napozókat, a szörfösök hadát elnyelte a vízre telepedett reggeli köd. Megint lejárt egy balatoni szezon. Vagy mégse? A felsze­dett bóják egyáltalán nem zavarják a haty­­tyúkat. Füred irányából jönnek és a fűzfői öböl felé haladnak. Közel a parthoz, mint a hódítók, akik méltóságteljes testtartással visszafoglalják az őket megillető ősi birodal­mat. Körülöttük éled a víz. Apró halak ra­jokban kergetőznek a tündökletes tó tükör­ablaka alatt. Egy-egy ponty felszökken, majd visszacsobban, halszeme rámered a békessé­­ges hullámokra. A tó cseveg. A sirályok fe­leselése végigbukdácsol a szelíd tajtékon. A fodrok egymást kergetik. És ki tudja honnan, feltűnnek a fecskék, búcsúköröket írnak rá a víztükörre. A vadkacsák tollas ülepüket mutogatják feléjük. Az ember ilyenkor megilletődve közelít a vízhez. A mólón álldogálók átveszik a tó lük­tetését, a csend és a mozgás harmóniájával töltekeznek. A nádas szélén három kisfiú. Olyan ráérősen tartják a botot, mintha bi­zony már túl lennének a holnapi leckén. A kis halra várnak a combtőig érő vízben, hogy az „aput” meglephessék vele. Mert hát az apunak mindig kell a kis hal, amikor kimegy este a tóra. Egy öreg ladik öreg csónakosa megunta a sikertelenséget, befelé tart. Cim­borája, az üdülőportás várja a parton. A té­ma, a hal. Hihetetlen, hogy mennyit lehet ezekről a különös élőlényekről beszélni. Az árva szörfös is öreg ember, öreg a csónaká­zó házaspár is ott, a hattyúk vonalában, öreg a tó és az eszelő békessége, öreg és időtlen ez a zsivajtól megfosztott világ, amelyről ilyenkor lehullik a póz, lemállik a nyári fes­ték. Az ember sziluettje olyan ott benn, egy árva csónakban, mint a halovány tusrajz, amelyet a nyugalom édes óráinak kezdetén egy fuvallat lehelt rá a víz színére. Oda a nyár. A dolgok rendje szerint most szabadságra megy a Balaton ... (sz­ó) Jogi segítség a munkavállalóknak Tízéves a szakszervezeti jog­segély szolgá­la­t Pontosan tíz éve, 1976-ban vezették be általánosan a szakszervezeti jogsegélyszol­gálatot. Ebből az alkalomból csütörtökön emlékülést tar­tottak a SZOT és a Vasuta­sok Szakszervezete szervezé­sében. A tanácskozáson részt vett dr. Nagy Zoltán, a Leg­felsőbb Bíróság elnökhelyet­tese, valamint Fecze Lajos, a SZOT osztályvezetője. Koszorús Ferenc, a Vasuta­sok Szakszervezetének főtit­kára megnyitó beszédében hangsúlyozta, hogy a szak­­szervezeti mozgalomban — születésétől kezdve — fontos szerepet töltöttek be a jogá­szok. Magyarországon már 1919-ben megalakult a Szo­ciáldemokrata Párt keretei között a Munkás Jogvédő Iroda, a jogsegélyszolgálat­nak tehát történelmi gyöke­rei is voltak. Természetesen annak idején más feltételek­kel és más célokért kellett a szakszervezeti jogászoknak tevékenykedniük. A mun­kásvezetők büntetőjogi vé­delme, a munkaviszonnyal összefügő legalapvetőbb ga­ranciális jogok megteremté­se, ezek munkáltatókkal va­ló érvényesítése volt első­rendű feladatuk. A felszabadulást követő el­ső évek után a szakszerveze­ti mozgalom egészében át­meneti hanyatlás következett be, az újbóli fellendülés a társadalmi viszonyok konszo­lidálódásával és a demokra­tizmus fejlődésével együtt az 1960-as években kezdődött. Erre az időszakra esett a szé­les körű szakszervezeti jogo­sultságok legmagasabb szin­tű jogszabályban, a Munka Törvénykönyvében történő rögzítése, valamint a vállala­ti kollektív szerződések ere­deti rendeltetésének helyre­­állítása, formális elemektől történő megtisztítása.­­ A társadalmi és gazda­sági viszonyok alakulása, az érdekviszonyok sokszínűsé­gének kibontakozása érlelte meg végül is azt a legmaga­sabb szintű politikai döntést — az MSZMP Központi Bi­zottsága 1974. évi márciusi határozatát —, amely a szak­­szervezeti jogsegélyszolgálat intézményes létrehozásának alapjául szolgált — mondot­ta a főtitkár. — E határozat a szakszervezeti jogsegély­­szolgálatot rendkívül fontos társadalom- és gazdaságpoli­tikai célok szolgálatába kí­vánta állítani. Konkrétan a munkásosztály helyzetének javítását, valamint­ a munka­idő-kiesések csökkentését je­lölte meg a jogsegélyszolgá­lat alapvető rendeltetésének. Amikor a jogsegélyszolgá­lat működésének elmúlt tíz évét politikai szempontból kívánjuk értékelni, nyilván­való, hogy azt kell vizsgál­nunk, hogy mennyiben tudta rendeltetését betölteni. Ami a munkásosztály helyzetének javítását illeti, a mi jogse­gélyszolgálataink alapvető és elsőrendű feladatuknak te­kintették, hogy mindenek­előtt a munkaviszonyból, va­lamint az azzal szorosan ösz­­szefüggő társada­lombiztosí­tási ügyekben nyújtsanak jogi segítséget a munkaválla­lóknak, nyugdíjas dolgozók­nak. Természetesen nem be­csüljük le annak a jogi se­gítségnek a jelentőségét sem, amelyet a családjogi, polgári jogi, államigazgatási ügyek­ben nyújtunk a tagságnak.­­ A munkaügyi, társada­lombiztosítási jogvitákban, a konkrét panaszokban való közreműködés mellett a jö­vőben tovább kell erősíteni a jogsegélyszolgálat szerepét a munkahelyi konfliktusok megelőzésében. Ennek több módszere is van, illetve le­het. Igen fontosnak tartjuk például, hogy a jogsegélyszol­gálat — gyakorlati tapaszta­latait hasznosítva — fokozot­tabban vegyen részt a válla­lati belső szabályzatok — különösen a kollektív szerző­dés — megalkotásában és ennek során is érvényesítse a jogos munkavállalói érde­keket. Ágazati, illetve SZOT- szinten működő szakszerve­zeti jogtanácsosok esetében ez a dolgozók élet- és mun­kakörülményeit szabályozó jogszabályok alkotásában va­ló fokozottabb közreműkö­dést jelenti. A konfliktusmegelőzés to­vábbi módszere, hogy a jog­segélyszolgálat hívja fel a gazdasági vezetők figyelmét a munkahelyen kialakult jogellenes gyakorlatra, a bel­ső szabályok, vagy a végre­hajtás következtében kiala­kult, a vállalat működésére is negatív hatást gyakorló feszültségekre, érdekellenté­tekre. A főtitkár a továbbiakban kitért arra: sok helyen él még az a szemlélet, hogy a vállalati vezetők képviselik a vállalati érdekek előrevivő elemét, ezért a fegyelem megszilárdítására, a hatéko­nyabb munkára vonatkozó rendelkezések természetesen nem rájuk, hanem csak a be­osztott dolgozókra vonatkoz­nak. Vannak vezetők, akik úgy gondolják, hogy a tár­sadalmi tulajdon egyedüli birtokosai, hogy az egész vállalati kollektívák sorsát meghatározó döntési jog ki­zárólag saját privilégiumuk, amibe nem szólhat bele sen­ki — mert például a szak­­szervezeti bizottság laikus —, ők viszont a legmagasabb szakértelmet képviselik. Ilyen szemléletből erednek aztán a dolgozót sújtó jog­sértő határozatok, vagy a jo­gos igényeit elutasító mun­káltatói döntések. Amikor a jogsegélyszolgá­lat a jogaiban sértett dolgo­zók képviseletében fellép, vagy a dolgozók jogait sértő helytelen gyakorlatot feltár­ja, nemcsak az egyén érdek­­védelmét szolgálja, hanem közvetve — a törvényesség helyreállítása útján — a konfliktusok és a megosztott­ság csökkentését, ezzel pedig a vállalat eredményesebb működését segíti elő. A főtitkár ezután arról szólt, hogy a szakszervezeti mozgalom és a keretében működő jogsegélyszolgálatok minden rendelkezésre álló eszközzel támogatják a fe­gyelmezettebb munkára irá­nyuló törekvéseket. Tovább­ra sem vállalhatják tehát a hanyag, fegyelmezetlen dol­gozók képviseletét.­­ A munkaidő védelme napjainkban ismét központi témává vált. Indokolt tehát, hogy megvizsgáljuk, milyen további segítséget tud ehhez nyújtani a jogsegélyszolgálat. Az idevonatkozó kormány­­határozatban szerepel egy olyan felvetés, hogy nagyobb munkahelyeken a munkaidő­kiesések csökkentése érdeké­ben a dolgozók által igénybe vett szolgáltatások ésszerűbb intézésére célszerű lehet megfelelő apparátust működ­tetni. Nyugodtan mondhat­juk, hogy a szakszervezeti jogsegélyszolgálat ezt a célt is szolgálhatja. Némi lét­számerősítéssel tehát esetleg a dolgozó nem kifejezetten jogi szakértelmet igénylő megbízásainak teljesítésére is ki lehetne terjeszteni te­vékenységét. Ilyen megoldás — az eltávozások, és az e célból kivett szabadságok csökkentésével — nem vitá­san a munkáltató érdekeit is szolgálná — mondotta Ko­szorús Ferenc. Az ülésen több előadás hangzott el a jogsegélyszol­gálatok működési tapasztala­tairól, valamint a jogpolitika időszerű kérdéseiről. T. J. 7

Next