Népszava, 2000. október (128. évfolyam, 231–255. sz.)

2000-10-17 / 244. szám

NEPSZ­IS . Csak a kétnyelvű vizsga váltja ki az érettségit Milliókat veszíthetnek az akkreditált központok Visszaállhat az Idegennyelvű Továbbképző Központ (Rigó utca) monopóliuma. Egy na­pokban született kormányren­delet szerint ugyanis korlátoz­za az érettségin elfogadható nyelvvizsgák típusait - állítja az egyik vizsgaközpont vezető­je. A szaktárca államtitkára ez­zel szemben úgy véli, mindenki előtt ismert volt, hogy a nyelv­vizsga csak akkor válthatja ki az érettségit, ha az kétnyelvű. Az érintett vizsgáztató központ az oktatási ombudsmanhoz és a Gazdasági Versenyhivatalhoz fordult panaszával. Kirády Attila NÉPSZAVA A Tudományos Ismeretterjesztő Társulat (TIT) májusban a nem­zetközi nyelvvizsgarendszerek közül elsőként kapta meg az „ál­lamilag elismert” kategóriát. Az akkreditációs bizottság szerint négy nyelvből - angol, olasz, né­met és francia - ad­hat ki nyelvvizsga­bizonyítványt az is­kola. (A TIT az Eu­ropean Language Certificates nemzet­közi nyelvvizsga­­rendszer magyaror­szági központja.) Az EU-ban el­fogadott vizsgájukat tavaly három­ezren tették le a társulatnál. A nyelvvizsgaközpont által ki­adott bizonyítványok egynyelvű­­ek. (A vizsgán a hallgatóknak nem kell fordítási feladatokat megolda­ni.) Most kiderült, hogy ez egyen­értékű, de nem egyenjogú a két­nyelvű változattal - fogalmaz la­punknak eljuttatott közleményében Pirrth Eszter, a TIT igazgatója. Egy napokban született kor­mányrendelet ugyanis kimondja: az érettségi vizsgák kiváltására csak kétnyelvű típusú nyelvvizs­ga-bizonyítvány fogadható el. A TIT igazgatója szerint mivel ilyen jellegű okmányt gyakorlatilag csak az Idegennyelvű Továbbkép­ző Központ (ITK) - vagyis a Rigó utca - bocsát ki, az intézkedés az ITK több évtizedes monopóliu­mának visszaállítását segíti elő. A kormányrendelet hátrányos helyzetbe hozza a nemzetközi nyelvvizsgaközpontokat, me­lyek már idáig is jelentős össze­geket költöttek az akkreditá­­ciójukra"- vélte Piroth Eszter. A TIT vezetője szerint a jogsza­bály „diszkriminatív megkülön­böztetést alkalmaz utólagos sza­bálymódosítással”. Korábban az állami nyelvvizs­ga kétnyelvű volt, amelyből a C típusú középfokú kiválthatta az érettségit is - reagált az elmon­dottakra Környei László, az Okta­tási Minisztérium helyettes állam­titkára. Az akkreditációt kérő in­tézményeknél ezért egyértelművé tettük, hogy az általuk kiadott nyelvvizsga-bizo­nyítvány csak akkor használható fel az érettségi helyett, ha megfelel ennek a kritériumnak. Az államtitkár el­mondta: a napok­ban elfogadott kormányrendelet annyit tesz, hogy ezt a korábban elfogadott szabályt az államilag elismert nyelvvizsgák - ilyen a TIT-é - esetében is fenntartja. Szó sincs tehát arról, hogy a sza­bályok utólag változtak volna meg. (Környei László hozzátette: minden nyelviskolának lehetősé­ge van arra, hogy kétnyelvű vizs­ga akkreditációját kérje.­ A TIT az Oktatási Jogok Mi­niszteri Biztosához és a Gazda­sági Versenyhivatalhoz fordult panaszával. A kormányrendelet hátrányos helyzetbe hozza a nemzetközi nyelvvizsgaközpontokat Mulasztásos törvénysértés a tűzoltópótlék ügyében Horváth Ildikó NÉPSZAVA A Legfőbb Ügyészség szerint a munkáltatók tömeges peres eljárá­sok helyett önkéntes jogkövetéssel számfejthették volna a tűzoltók számára a ki nem fizetett pótléko­kat. Dr. Beck Károly főosztályve­zető ügyész a Hivatásos Tűzoltók Független Szakszervezetének le­velére válaszolva felhívta a figyel­met arra, a tűzoltók részére a dél­utáni és az éjszakai pótlék jár. Gálos Imre, a szakszervezet elnök-ügyvivője leszögezte, a BM mulasztásos törvénysértést követett el azzal, hogy a járandó­ságot nem tervezte be a költség­­vetésbe. A kormány sem tesz eleget az előírásoknak, ha az összeget a 2001-2002. évi költ­ségvetésben sem szerepeltetik. Tegnap a szakszervezet levélben tájékoztatta Mádl Ferenc köztár­sasági elnököt, Áder János ház­elnököt és Orbán Viktor minisz­terelnököt a jogszabályi rende­zetlenségről és arról, a szüle­tendő költségvetési törvény egy eleme megint hiányzik. ­­­ Katonai erény az engedelmesség A kinevezés elmaradt, sajtópert fontolgat három honvédtábornok Nagy a valószínűsége annak, hogy három honvédtábornok sajtó­pert indít egy országos napilap ellen. Lépésük kapcsolatban van azzal a miniszterelnöki döntéssel, amely indoklás nélkül ,megaka­dályozta, hogy az új katonai vezetésben beosztást kapjanak. Úgy­ tudjuk, a kormányfő kinevezési névsorában olyanok is szerepel­nek, akik nem felelnek meg az alkalmazási követelményeknek. Szabó Iréné NÉPSZAVA Jogász körökből úgy értesültünk, hogy három honvéd vezérőrnagy jó hírének megsértése miatt sajtó­pert indít az egyik országos napi­lap ellen. Dobó Péter logisztikai főcsoportfőnök, Makai Sándor védelmi-tervezési csoportfőnök és Holló József humán főcsoport­főnök azt az értesülést sérelmezik, amely szerint szakmai és életvite­li problémák miatt kell távozniuk a honvédségtől. Úgy tudjuk, a ve­zérőrnagyok nem tartják kielégí­tőnek a honvédelmi tárca pénteki cáfolatát, amely leszögezi: a lap állításával ellentétben nem a fent említett okok miatt kell távozniuk a tábornokoknak, hanem a lét­számleépítés miatt. Mint megtudtuk, a vezérőrna­gyek fél éven belül estek át a szi­gorított biztonsági vizsgálaton, és valamennyi követelménynek megfeleltek, az életvitelbelieknek is. Szolgálati idejük alatt száznál több dicséretben, elismerésben részesültek, és a Magyar Hon­védség parancsnoka februárban kiválóra minősítette szakmai al­kalmasságukat. Több nyelvet be­szélnek, és csak hat év múlva ér­nék el a nyugdíjkorhatárt. Mint ismeretes, a múlt héten csütörtökön Orbán Viktor minisz­terelnök felülbírálta Szabó János miniszter hetekkel ezelőtt aláírt kinevezési határozatait. Informá­cióink szerint Orbán egyebek kö­zött nem értett egyet azzal, hogy az új tábornoki struktúrában Ma­kai a légierő vezérkari főnökének helyettese legyen. Azonnali nyug­díjazást írt elő. Hasonló „paran­csot” adott Dobó Péterrel kapcso­latban, akit egyébként a miniszter a logisztikai és támogató parancs­nokság vezetőjévé akart kinevez­ni. Holló tábornokot „lebegtetett” állapotban hagyta a kormányfő, mondván, ha a köztársasági elnök őt akarja katonai irodájának élére, nem gördít elé akadályt. De ha nem, menjen nyugdíjba. Fapál László ügyvéd, a Hon­védszakszervezet jogtanácsosa csak annyit mondott a Népszavá­nak, a tábornokok tárgyalni akar­nak vele. Megkérdeztük Fodor Lajos ve­zérezredest, igaz-e, hogy a mi­niszterelnök kinevezési listáján vannak olyan személyek, akiket sem a végzettségük, sem a nyelv­­ismeretük nem teszi alkalmassá a beosztás ellátására. A Magyar Honvédség vezető tábornoka a következő választ adta: „A kato­na legfőbb erénye az engedel­messég. De ha a szabályokkal el­lenkezik az, amit kérnek tőle, kö­telessége jelenteni azt.” BELFÖLD Felmentést adhat a parlament a közbeszerzési eljárás alól Fogytán a rendőrségi nyomrögzítő Veszélybe kerülhet a rendőrség bűnüldözési tevékenysége, ha nem sikerül idejében pótolni a kifogyófélben lévő nyomrögzítő anyagokat. A Belügyminisztérium ezen anyagok megvásárlására tárgyalásos eljárást folytatott, ám ezt a Közbeszerzési Döntőbizottság megsemmisítette, és új eljárásra kötelezte a tárcát. A parlament ugyan adhatna felmentést a közbeszerzési eljárás alól, de ezt eddig senki sem kezdeményezte. Veress Jenő NÉPSZAVA A rendőrség­­ és az igazságszol­gáltatás­­ működését is komolyan veszélyeztetheti, ha a nyomozó hatóság záros határidőn belül nem vásárolhatja meg a számára elen­gedhetetlenül szükséges nyom­rögzítő anyagokat. A jelenleg alkalmazott - mint­egy húsz éve rendszeresített - anyagok és eszközök már kiállták az idő próbáját. Ezért az Országos Rendőr-főkapitányság (ORFK) továbbra is ugyanezeket az anya­gokat kívánja alkalmazni, ellen­kező esetben ugyanis számtalan kockázati tényező teheti kétséges­sé a bűncselekmények bizonyít­hatóságát. A Belügyminisztérium (BM) a rendőrség bűnügyi szolgálatánál használatos anyagokat hirdetmény közzététele nélküli, tárgyalásos el­járásban kívánta beszerezni egy holland cégtől. A tendert a Közbe­szerzési Döntőbizottság megsem­misítette, hiába hivatkozott a BM arra, hogy azért kérték ajánlattétel­re csupán ezt az egyetlen vállala­tot, mert az anyagok összetétele üzleti titok, ezért az a nyílt eljárás­hoz szükséges részletes meghatá­rozásban nem írható le. A bizottság úgy határozott, hogy a BM sem olyan műszaki, technikai sajátosságokat, sem olyan kizárólagos jogokat nem tu­dott igazolni, amelyek megala­poznák a hirdetmény kiírása nél­küli közbeszerzést. A határozatot követően a vásárlást már csak olyan pályázat útján szerezheti be a BM, amelyben más piaci sze­replők is ajánlatot tehetnek. Ezzel a döntéssel súlyos - szin­te megoldhatatlan - helyzet áll elő. Mint a Népszava megtudta, a rendőrségnél körülbelül három­százféle különböző nyomrögzítő anyag használatos. Ezek közül 60 ráadásul veszélyes anyagnak mi­nősül, amelynek tárolása, felhasz­nálása tisztiorvosi engedélyhez kötött. A majdani tenderen különleges anyagokat gyártó nagy cégek várhatóan teljes termékskálájukat kínálják majd, s ez vállalatonként 5-600 terméket is jelenthet. Ugyanakkor az ajánlatok értéke­lésére 30 napot engedélyez a tör­vény, s ez - a várhatóan több ezer anyagfajta esetében - horribilis költséget és betarthatatlan határ­időt jelent. Ennél is aggályosabb azonban, hogy a nyomrögzítők tartósságára, széles körű alkal­mazhatóságára akár három évig tartó vizsgálat is szükséges lehet. A rögzített bizonyítékoknak ugyanis évek, évtizedek múltán is azonosíthatóknak kell lenniük. További anomália, hogy ezen anyagoknak nincs magyar szab­ványuk, vizsgálatuk pedig csak nemzetközileg hitelesített szakla­boratóriumban lehetséges, azon­ban Magyarországon ilyen sincs. A jelenlegi helyzetben a rendőr­ségnek nincs módja arra, hogy törvényesen pótolja az év végéig kifogyó készleteket. Ugyanakkor pedig a jogbiztonsághoz, a tisz­tességes eljáráshoz, az igazság­szolgáltatáshoz való jog is súlyo­san sérülhet, ha egy bűncselek­mény nyomozása esetén döntő bizonyíték veszhet el, mert nincs megfelelő anyag a rögzí­téshez. A szakértői munka, a vád­emelés és az ítélkezés is bizony­talanná válhat. Kátai Elek alezredes, az ORFK nyomozó osztályának helyettes vezetője a Népszava kérdésére el­mondta, az ország több ezer bűn­ügyi technikusa, igazságügyi szak­értője, illetve e területtel foglalko­zó más szakembere évtizedek óta a jelenleg is használt eszközök al­kalmazását tanulja, gyakorolja. Korábban már előfordult, hogy egy új nyomrögzítő port kívántak bevezetni, s kiderült, hogy az -egyébként korszerű - ujjnyom­nyilvántartó számítógépes rend­szer ezt az anyagot „nem látja”, tehát az archívumban lévőkkel sem képes összehasonlítani. Egy másik festékanyag pedig néhány hónap múltán a hozzá tartozó fólia ragasztóanyagával diffon­­dált - elkeveredett a rögzített nyom pedig megsemmisült. Épp ezért rendkívül felelősségteljes döntést igényelne az új beszerzés. A jogszabályok szerint van le­hetőség különleges rendeltetésű - haditechnikai vagy nemzetbizton­sági célú - eszközök, anyagok vásárlása esetén a közbeszerzési eljárás alóli felmentésre. Ezt a parlament illetékes bizottsága ad­hatja meg. Információink szerint az eljárás elvileg kiterjeszthető lenne a speciális bűnüldözési esz­közök beszerzésére is, azonban ezt eddig senki nem kezdemé­nyezte. Ennek részben oka lehet az is, hogy a Közbeszerzési Tör­vény legutóbbi módosításáig nem ütközött akadályba a rendőrségi anyagok közvetlen tárgyalásos beszerzése. Lapunk az üggyel kapcsolatban szerette volna a BM véleményét is megismerni, a tárca azonban lapunk megkeresésére hetek óta nem reagál. Helyzetbe kell hozni a magyar bírákat Az ügyhátralék csökkentését, a magyar bírák közösségi jogi fel­készítését és az infrastrukturális fejlesztést sürgette az unió tava­lyi országjelentése. A dokumen­tum megállapította, hogy a Leg­felsőbb Bíróság leterheltsége je­lentősen nőtt. A bírákat segítő személyzet létszáma egyharma­­da az unióban szokásosnak - mondta Lomnici Zoltán, a Leg­felsőbb Bíróság főtitkára. Lom­nici szerint a csatlakozásig az eljárási jogot korszerűsíteni, a jogorvoslatot ésszerűen korlá­tozni kell. A főtitkár hangsúlyozta, hely­zetbe kell hozni a bírákat, sürge­tő feladat a jogászok felkészíté­­se, hiszen a több tízezer oldalas közösségi jog a belépést követő­en a magyar jog részévé válik. 2000. OKTÓBER 17., KEDD 3 Félmegoldás az MO-s felújítása Az útpálya-elválasztó elemek újabb baleseti veszélyt jelentenek Szakértők szerint nem várható igazi áttörés a „halálút" néven elhíresült MO-s körgyűrű ha­marosan befejeződő felújítá­sától. Az útburkolat minőségi javítása ugyan sokat segít az út áldatlan közlekedésbizton­sági helyzetén, a frontális üt­közések elkerülése érdekében elhelyezendő útpálya-elválasztó elemek azonban új veszély­­helyzetet teremtenek. A kör­gyűrű betonszalagjának szé­lessége ugyanis csökken a kö­zépre elhelyezett akadály mi­att, így az autósoknak nagyon meg kell közelíteniük majd a betonfalat. M. Kovács Róbert NÉPSZAVA Csupán félmegoldásként értékel­hető az M0-son hamarosan befe­jeződő több mint 100 millió fo­rintot felemésztő felújítási mun­kálat - állítják a szakemberek. Az M0-s körgyűrű eddig megépült szakaszának forgalomba helyezé­se óta több mint hatvanan vesz­tették életüket a nagy forgalmú főúton. A kétszer két forgalmi sávból álló úton a nehéz teher­­gépjám­űvek megnövekedett for­galma az elsődleges veszélyhely­zet. Éppen ezért az illetékesek, a Nemzeti Autópálya Rt. mint ke­zelő, az Országos, a Budapesti és a Pest Megyei Rendőr-főkapi­tányság közös akciót indított az út biztonságosabbá tételére. Az út kezelője 90-100 millió forintot fordított arra, hogy a ne­héz-tehergépkocsik által az út­ban okozott károkat, az úgyne­vezett vályúsodást felszámolja - tájékoztatta lapunkat Márfai Mária, a Nemzeti Autópálya Rt. igazgatója. Összesen 17,5 kilo­méteres távon, a közlekedésbiz­tonsági szempontból veszélyes útszakaszon javították ki az út­hibákat. A napokban megkezdő­dik a sávokat egymástól elkülö­nítő útpálya-elválasztó betonele­mek elhelyezése is. Ugyanakkor az rt. vezetője szerint a lerakandó betonfal nem javít túlságosan az út baleseti veszélyességén. Igaz, a sze­mélygépkocsik frontális ütközé­sét megakadályozza, az új út­­elem elhelyezésével azonban to­vább csökken az autók által használható úttestrész szélessé­ge. Azaz: a belső sávban közle­kedő autósoknak vagy a másik sávban haladó járműveket, vagy az elemet kell megközelíteniük, ami kanyarodáskor komoly bal­esetveszélyt jelent. Az út pedig jelenlegi állapotá­ban nem szélesíthető. Sőt: a máig még meg nem épített M0-s sza­kaszok elkészülését is hátráltat­hatják a most befejezendő mun­kálatok. A betonelemek legyártá­sára fordított összeg ugyanis - természetesen - az rt. büdzséjét terheli, így a további építkezés beruházási forrásait csökkentette a hirtelen megkezdett felújítás. A közlekedési hatóságok és a cég vezetői - várhatóan - még ezen a héten egyeztetnek arról, hogy mikor készítsenek újabb közlekedésbiztonsági felmérést az M0-son - tudtuk meg Pausz Ferenc alezredestől, az Orszá­gos Rendőr-főkapitányság köz­lekedésrendészeti főosztályának helyettes vezetőjétől. Az elválasztótól csökken a sávszélesség

Next