Népszava, 2011. május (138. évfolyam, 101-126. szám)
2011-05-03 / 102. szám
A középiskolások is állást foglalhatnak a védett korról, és a munkanélküliek segélyezéséről Kormánylevél 16 éves kortól A 16 évesek véleményét is kikéri a kormány az Orbán Viktor által bejelentett tízkérdéses kérdőíven. Az alkotmányozással kapcsolatos levelezés után most szociális ügyekben tesznek föl kérdéseket. A levelek jövő hét közepén már a postaládákban lesznek, a várható összköltség 750-800 millió forint, a válaszokat június 15-ig kell visszaküldeni, az eredményt pedig június 30-án ismertetik. MUHARI JUDIT Mi nem az emberek feje fölött, hanem az emberekkel együtt kívánjuk meghozni az országot és az embereket érintő legfontosabb döntéseket - így fogalmazott Szijjártó Péter a „szociális konzultációval” kapcsolatban. A miniszterelnök szóvivője emlékeztetett, Orbán Viktor újabb kérdéssort küld a választóknak, a szociális konzultációba minden 16 év fölöttit bevonnak. Mint mondta, körülbelül 8 millió kérdőívet postáznak ki jövő héten, másfél-két hét alatt minden állampolgárhoz szeretnék eljuttatni a levelet, és azt kérik, június 15- ig küldjék vissza a kérdőíveket. A feldolgozás után, június 30-ig nyilvánosságra hozzák a vélemények alapján előállt eredményt. Összesen tíz kérdést tesznek föl, három-négy válasz közül lehet választani. Azt gondoljuk, hogy akik ma 16- 17 évesek, már gondolkoznak ezekről a kérdésekről, az ő véleményükre is kíváncsiak vagyunk - mondta Szijjártó, hozzátéve: azok a döntések, amelyek a szociális konzultáció eredményeképpen megszületnek, az ő életükre is kihatnak majd. A levelezés összköltsége 750-800 millió forint lesz. A levelezés tavaly szeptemberben indult. Akkor az időseknek küldött kérdőívet Orbán Viktor, a miniszterelnök arra kérte őket, osszák meg vele gondjaikat és írják meg, szerintük mi lenne a kormány legfontosabb teendője az ország helyzetében. A kérdőíves levelet egyébként akkor 1,7 millió nyugdíjas háztartásba küldték el, és egyben azt kérték a címzettektől, hogy nevük, címük és az összes elérhetőségük megadásával járuljanak hozzá ahhoz, hogy a párt „kapcsolattartás, választási és egyéb” tájékoztatás céljából kezelje adataikat. Valódi egyeztetés ugyanakkor a kormányváltás óta nem volt, az Orbán-kabinet egyszer sem hívta össze az Idősügyi Tanács ülését. Ebben a hónapban levelet kaptak a szociális partnerek is; a kormány az Országos Érdekegyeztető Tanács (OÉT) további működésének koncepciójáról kezdeményezett írásbeli konzultációt az oldalak képviselőivel. A tanács első ülése szeptember 20-án volt, ahol Orbán Viktor arról beszélt, nem tekinti kőbe vésettnek az érdekegyeztetés jelenlegi formáját, a nemzeti konzultációt és az érdekegyeztetés fórumát pedig szerinte össze lehet kapcsolni. Az idén még annak ellenére nem volt OÉT-ülés, hogy a kormány a munkavállalókat súlyosan érintő kérdésekben tervez változásokat. Márciusban az alkotmányozással kapcsolatban keresték meg a választókat, akik 12 kérdésre válaszolhattak. A kampányban a korábbitól teljesen eltérő kormányzást ígértek, Orbánék most ezt próbálják igazolni a levelezésekkel - magyarázta a Progresszív Intézet elemzője. Gyömöre Máté szerint minden olyan lépés, amelyben kikérik a választók véleményét, azt a látszatot kelti, hogy a törvényhozás az emberekkel együtt történik. Általában egymillióan vissza is küldik a leveleket, hiszen ennyi aktív szimpatizánsra mindig lehet számítani - tette hozzá az elemző. Valódi konzultációról azonban szó nincs, a kérdőív erre nem alkalmas. Bonyolultabb összefüggésekről nem lehet vitatkozni, az irányított kérdések, és az azokra adható válaszok egyszerűek, olyanok, amelyekre egyébként józan paraszti ésszel csak egyetlen válasz adható - mondta Gyömöre lapunknak. Tavaly ősszel a nyugdíjasokkal konzultált a miniszterelnök - igaz, akkor is csak levélben fotó: Kielik István Brüsszel nem Moszkva Nagy sikerként értékelte az elmúlt évet Orbán Viktor, de nem a kormány teljesítménye szempontjából, mert azzal „sosem lesz elégedett", hanem az országéból, mert „a szakadék felé rohanó lovakat kellett megfékezni és visszafordítani, és ez sikerült". Minderről a TV2 Frizbi című műsorában beszélt a kormányfő. Az előrehozott választások lehetőségére úgy reagált: pihent agyú embernek kell lenni ahhoz, hogy valaki egy ilyen mondatot papírra tudjon vetni". Felidézte, 1988- ban Magyarország megszállt ország volt, és a rádióhírekben nem az volt az érdekes, mit mond a magyar kormány, hanem az, mit mondtak Moszkvában. A kérdésre, hogy most nem az az érdekes-e, mit mondanak Brüsszelben, azt felelte: „ég és föld, Brüsszel az nem Moszkva, Brüsszelben sok mindent mondhatnak, de azt vagy nem hallgatjuk meg a rádión, vagy azt mondjuk, hogy nem eszik olyan forrón azt a kását". Kérdések a választókhoz* • 1. Szükséges-e a védett kor bevezetése 55 év fölött? • 2. Korlátok közé szorítsa-e az állam a közműszolgáltatók magánérdekeit? • 3. Vannak, akik azt javasolják, hogy az ország segély helyett inkább munkalehetőséggel segítse a munkanélkülieket, míg mások szerint a segélyezés elegendő megoldás a munkanélküliség problémájára. Ön mit gondol? • 4. A nyugdíj mértékének megállapítása során figyelembe kell-e venni a gyermekvállalást, illetve a gyermeknevelést? • 5. Pénzben vagy más szükségleti cikkekben kapják-e meg a rászorulók a szociális segélyt? • 6. Nyújtson-e segítséget az állam a devizahiteles családoknak? • 7. Engedélyezze-e az állam a devizaalapú hitelezés újraindítását? • 8. Megtörjék-e a gyógyszergyári lobbit, hogy azok extraprofitjuk érdekében ne tudjanak drágább gyógyszereket erőltetni a betegekre? • 9. Mit vegyenek figyelembe a nyugdíj megállapításánál: a munkával eltöltött éveket vagy a jövedelem arányát? • 10. Az oktatási rendszer átszervezésénél közpénzből csak azokat a képzéseket támogassák, amelyekkel valóban el is lehet helyezkedni, vagy ezt nem szükséges a gazdaság igényeihez igazítani? * A kérdések pontos szövege nem ismert Nem volt nehéz a magyar érettségi Rendben zajlottak a magyar érettségi vizsgák, rendkívüli eseményről sehonnan nem érkezett bejelentés - közölte az oktatási államtitkárság. Tegnap reggel nyolckor a magyar nyelv és irodalom írásbelivel megkezdődtek a 2010/2011-es tanév érettségi vizsgái. Középszinten 91 ezer 106, emelt szinten 1296 tanuló maturált a tantárgyból. A középszinten vizsgázóknak két feladatlapot kell megoldaniuk; az első a szövegértés, melyben Nemes Nagy Ágnes esszérészletéhez tettek fel kérdéseket. A szövegalkotási feladatlap a második, amelynek megoldására 3 órájuk volt a diákoknak. Itt három eltérő típusú, műfajú és témájú feladatból választhattak egyet. Az érvelési feladatban egy Szophoklészidézet kapcsán az emberi természet sokszínűségéről írhattak, úgy, hogy véleményüket irodalmi hősök magatartásának bemutatásával kellett alátámasztani. Választhatták Móricz Zsigmond „A világ végén már szép és jó” című novellájának értelmezését, illetve Csokonai Vitéz Mihály „Az álom leírása” és Petőfi Sándor „Az álom...” című versének összehasonlító elemzését is. Az emelt szintű nyelvi-irodalmi műveltségi teszt kiinduló szövege Szegedy- Maszák Mihály egy tanulmányrészlete volt. A második feladatban Karinthy Frigyes paródiájának elemzését kérték, a harmadikban az olvasási szokások változásáról kellett kifejteni véleményüket a diákoknak, a negyedikben pedig hivatalos levélben kellett felterjeszteni egy iskolatársukat az Év Diákjadíjra. Mindkét szinten összesen 100 pontot lehetett elérni, melyből helyesírási hibákért legfeljebb 15 pont veszíthető. Nem nehezek, nem igényesek és nem szellemesek az idei magyar írásbeli érettségi feladatai - értékelte a Magyartanárok Egyesületének elnöke a feladatsort a stop.hu-nak. Arató László úgy vélte, a feladatok erősen tükrözik az egy éve végbement politikai kurzusváltást: kizárólagos irodalmi jelleggel bírnak és csupa ismert, nagy név szerepeltetése volt a céljuk. „Végig kellene gondolnia az oktatáspolitika irányítóinak, hogy a világ legtöbb országában az adott nyelv és irodalom tanítása mérhető kommunikációs képességfejlesztés, és nem csupán irodalomtanítás” - fogalmazott. Az érettségik ma reggel a matematika írásbelikkel folytatódnak. NÉPSZAVA-INFORMÁCIÓ RÖVIDEN Megszűnt a Nemzeti Egészségügyi Tanács Megdöbbenéssel értesült az MSZP arról, hogy a kormány megszünteti a szakmapolitikai egyeztetés törvényben szabályozott intézményét, a Nemzeti Egészségügyi Tanácsot (NET). Ez az elképzelés abba a lépéssorozatba illeszkedik, amely a hatalom működésének kritikájára képes fórumok kiiktatásával a demokratikus döntés-előkészítést szűkíti: a munkavállalói érdekképviseletek, a szakmai kamarák megnyilvánulásaira már ma is legfeljebb a sajtóban van lehetőség, a betegjogi rendszert lényegében felszámolták, a gyógyszerpiac szereplői egyeztetés címén diktátumokat kapnak - közölte Kökény Mihály. A szocialisták egészségpolitikai tanácsadó testületének elnöke szerint abban biztosak lehetünk, hogy az egészségügyi kormányzat szalámitaktikával és alibi nemzeti konzultációkkal igyekszik majd a látszatot fenntartani. ► NÉPSZAVA Több mint kétezren vonultak május 1-jén Köszönetét fejezte ki Molnár Zsolt (képünkön) a május 1-jei majálison felvonuló résztvevőknek, akik az eső és a hideg ellenére is kifejezték elégedetlenségüket a Fidesz „ostoba és dolgozóellenes politikája" ellen. Az MSZP hosszú évek óta először szervezett felvonulást a majális részeként, és több mint kétezren jelentek meg. Az MSZP fővárosi ügyvezető alelnöke közölte: szomorú is ez a köszönet, „hiszen azért voltunk sokan a felvonuláson, mert tömegek érzik a bőrükön a csökkenő béreket, a rosszabb körülményeket". Bár május 1-je „az önálló, felelős, a családjukat és önmagukat eltartó, tisztességes emberek ünnepe lehetne, Magyarországon, ez egyre nehezebb a Fidesz-kormány munkavállalók életét nehezítő intézkedései" miatt. ► népszava Állami kontroll a játékgépekre Komoly társadalmi kihívásnak tekintik, hogy a játékgépek, a „pénznyelő" automaták ipara „állami kontroll nélkül veszi el az emberek pénzét és fosztja meg az államot adóbevételektől" - közölte Lázár János. A képviselőcsoport vezetője szerint az egész iparnak, piacnak az újraszabályozását maximálisan támogatják, ezért a kormány már vizsgálatokat is folytat az ügyben. A Magyar Szerencsejáték Szövetség közleményben utasította vissza Lázár - szerintük téves - kijelentéseit. A NÉPSZAVA Morvai lecserélné a „cigánybűnözés" szót Feszültséget kelt a „cigánybűnözés" kifejezés Morvai Krisztina szerint, ezért új fogalmakat javasol helyette: a „mindennapokat megkeserítő bűnözés" és a „bűnözéstől való félelem jelensége" lennének elfogadhatók szerinte. A jobbikos EP-képviselő úgy vélte, a „cigánybűnözés" kimondásakor a szó használatának kifogásolása kerül előtérbe, és elveszik „a jelenség lényegének vizsgálata". Morvai szerint ide tartoznak a garázda jellegű, idősekben, nőkben és gyermekekben félelmet keltő bűncselekmények és szabálysértések, valamint emberölések is. ► NÉPSZAVA FOTÓ: NÉPSZAVA A jobboldali kormány nemcsak a jövőnket akarja saját képre alakítani, hanem a múltat is ki kívánja sajátítani. Ezért vont meg minden költségvetési támogatást a 20. századi magyar történelem tudományos kutatásának egyik legfontosabb bázisától, a Politikatörténeti Alapítványtól. Mi, baloldaliak, meg kívánjuk menteni a nemzeti önismeret e fontos szellemi műhelyét, és ezért adónk 1%-át a Politikatörténeti Alapítvány részére ajánljuk fel. Tegyen így Ön is! A Politikatörténeti Alapítvány adószáma: 19661971-2-41 Baloldali értelmiségiek