Népújság, 2005. január (57. évfolyam, 1-24. szám)

2005-01-28 / 22. szám

2005. január 28., péntek Színvonalas program­áradat, határok nélkül (MTI-Press) A határainkon túl élő magyarok kiszolgálását is felvállaló Duna Televízió változatlan alapel­­vekkel, igényes és pontos műsorszer­kesztéssel készíti új programjait. Le­hetőségeikhez mérten föllendítik a saját műhelymunkában készülő soro­zatok, tévéfilmek és gyermekműso­rok gyártását is, s igyekeznek az adásnapoknak jellegzetes karaktert formálni. A Duna­ Televízió a világban szét­szórtan, de elsősorban a Kárpát­medencében élő magyarság szolgá­latára szerveződött. Ma már fogható az USA-ban, Ausztráliában, Svédor­szágban, Izraelben, s ahol a műhol­das adás nem lehetséges, mint példá­dul Kanadában, az interneten keresz­tül jut el az érdeklődőkhöz. Pölöskey Istvánnal, a műsor-sajtóiroda vezető­jével a készülő programokról beszél­gettünk. - Minden televízió, így a mi adá­sainak programja is két részből: a vá­sárolt és a saját gyártású műsorokból tevődik össze. Az előbbinél arra tö­rekszünk, hogy szerény anyagi lehe­tőségeink ellenére filmkínálatunk a lehető leggazdagabb legyen. A for­galmazó cégek ötven-száz filmből álló csomagot kínálnak eladásra, így adódhat elő, hogy a néző több csa­tornán találkozik ugyanazzal az alko­tással. Ezen a helyzeten mi úgy pró­bálunk felülkerekedni, hogy megke­ressük a különlegességeket - magya­rázza a sajtóiroda vezetője. - Említhetem az iráni alkotásokat, amelyekből többet is vetítettünk. Filmkínálatunk igyekszik alkotói so­rozatokat, kiemelkedő művészeket, színészeket, rendezőket bemutatni. A sorozatok kapcsolódhatnak évfordu­lóhoz, díjazáshoz, de ha más aktuali­tás nincs, akkor az érték előhívása is elegendő ok. Vetítettük például a cseh filmművészet jeleseinek alkotá­sait, legutóbb pedig Garas Dezső filmjeit láthattuk. A közönség számára meglepetést jelentett a neves André de Toth - a ham­incas években Tóth Endre filmrendező - Amerikában készült alkotásainak képernyőre vitele. Leg­közelebb a francia burleszk műfajá­nak egyik utolsó képviselője, a nagyszerű Jacques Tati öt filmje lát­ható majd, közöttük az 1947-ben ké­szült Postások iskolája, amely igazi kuriózum. Nagy érdeklődés előzi meg a blues történetét feldolgozó filmsorozatot is, melyet olyan kiváló alkotók neve jelez, mint Martin Scorsese és Clint Eastwood. El­mondhatjuk, hogy sorozatainkkal is igazodunk nézőink igényeihez. Nagy sikerrel vetítjük a krimikedve­lőknek a Derrick és a Poirot soroza­tot. Ez utóbbi kitűnik igényességé­vel, a színészi játékon túl a korabeli­­ség kellékeivel. - A Duna Televízió arculata jel­lemzően megmutatkozik saját gyártású programjaikban. Mi­lyen újdonságokra számítha­tunk? - Január 4-én indult Oravecz Magdolna szerkesztésében a kedden­ként adásba kerülő Fordulópont cí­mű, tizenhat részes sorozatunk, mely az uniós munkavállalás témáját dol­gozza fel. Eddig többnyire arról hall­hattunk, milyen követelményeket tá­maszt a csatlakozás, s arról kevésbé, hogy mi vált könnyebbé, milyen aj­tók nyíltak ki számunkra. Ez a soro­zat a lehetőségeket is megmutatja. Reméljük, a közönség is tetszéssel fogadja. A népszerű csatornán egyre több tévéfilm készül. Elmondhatjuk, hogy örömmel jönnek a Duna tévé­hez a dokumentum- és játékfilmren­dezők forgatni. Itt viszonylag nyu­godt körülmények között dolgozhat­nak, s végezhetik a műhelymunkát (vágás, hang, zene) is. Igényes pro­dukciók születnek. Janishh Attila Bozsik Yvettről készült portréfilmje díjat nyert már filmszemlén. Ez a film Talentum című sorozatnak ké­szült, amelyben egy-egy jelentős te­hetség, költő, zeneszerző, képzőmű­vész, színész munkásságát mutatják be. Január végén Kispál Attila Básti Julival készült műsorát láthatjuk. Ha már sorozatról esik szó, megemlí­tendő kívánságműsoruk, az ősz óta megújult Duna-parti randevú, me­lyet Szervét Tibor és Farkas Beatrix vezet. Minden alkalomra három vendéget hívnak, akikkel beszélget­nek, s akiktől a nézők kérhetnek műsorszámokat, de maguknak is vannak kívánságaik. Sok néző várja Czakó Gábor Beavatás című műso­rát. Nálunk is láthatók a Mindentudás egyeteme előadásai, amelyeket a mi stábunk kezdett fölvenni. Most már közös produkció. Pécsett lesz az idei tévéfesztivál, amelyen nem indítanak gyermekműsor kategóriát. Nekünk van azonban Cimboránk, E. Szabó Márta szerkesztésében - egészíti ki a felsorolást Pölöskey István, búcsúzó­ul hozzátéve: - Igyekszünk minden napnak más-más karaktert adni. Hétfő a do­kumentumfilmek, elsősorban a ma­gyar dokumentumfilmek napja. Min­den alkalommal kettőt vetítünk. Ez száz dokumentumfilm bemutatása évente. Kedd a magyar, szerda az európai filmek napja. Csütörtökön több saját gyártású és rövidebb fil­met adunk. Hét végén több zenés műsorunk van. Mindenekelőtt arra törekszünk, hogy elkerüljük a mű­sorváltozást. A néző azt kapja és ak­kor, amit a műsorújságban olvasott. Számíthatnak ránk és mi is számí­tunk rájuk. MŰVELŐDÉS Ötezer-ötszáz leütés a városról Mindenki más régi városra emlék­szik. Valamennyiünk emléke külön­bözik a nem vásárhelyiek Vásárhely­emlékeitől, mindannyian mást és­­mást idézünk emlékezetünkbe, más hangulat emléke, nosztalgiája suhan át érzékeink rácsai között, ha ki­mondjuk egykori városunk nevét. Szülőnk, felnevelőnk, befogadónk, kitagadónk, elhagyottunk. Kinek­­kinek érdeme és (bal)sorsa szerént. Az emlékek egymásra másolha­tók,­­tolhatók,­­úsztathatok, ráerősít­hető az egyik kép, képzet a másikra, összecsavarozható lesz a memória városszerkezete, az alkatrészek, kitá­lalható a talány és bizonyosság, en­nek ellenére elégtelenek lesznek a szavak, soha nem lesz maradéktala­nul megragadható, aminek maradé­kai között élünk mi, a maradék. Nemes hagyományok között tel­nek napjaink. Akkor is, ha példának oktalanságáért, percemberkék, tíz perccel korábban belihegő lampaszos gyarmatosítók és dühödt álajdondá­szok a Művelődési Palotát saját or­­cátlanságuk emlékművévé kívánják átpofozni. (Még csak a pofázati sza­kaszban tartanak.) Nemes hagyomá­nyok között járkálhatunk, a város szecessziós arculatát törzsökös pol­gárság alakította ki, helyesebben szólva egy zseniális és akaratos pol­gármester tette egyedien széppé és példaértékűvé. Az a Marosvásárhely, mely ezek­ről a falakról alátekint, az a város, melyhez ódát írt Csokonai Vitéz Mi­hály - jóval korábban, amikor még csak lehetőség volt a mára már múlt felszikrázás­­ , hol annyi kiváló elme és híresség fordult meg és lakott, az a Marosvásárhely most rúgta el a századik évét. Az volt a kamaszvá­ros, amely felnőttsége el nem töröl­hető jegyeit, jeleit éppen ekkor a ma­gyar századfordulón nyerte el. Hi­szen az összes jelképerejű, emblematikus középület és polgár­ház ekkor épült. Átszabták a tereket, a vásáros város esetlegességét euró­pai léptékű modern településsé; meg­adták a fejlődéshez az irányokat, a polgárság növekedéséhez a pályát, és távlatot, megteremtették a sokarcú­­sághoz, a toleranciához a törvényes kereteket, és elkezdődhetett a 20. század. Nos, barátaim, nem olyanra sikere­dett, mint amilyennek állítottuk. Ki­siklások történtek, háborúk dúltak, uralmak, zászlók és egyenöltözetek váltakoztak a flaszteren, a hivatalok­ban, a homlokzaton, voltak kinyilvá­nított uralkodó nyelvek és történtek rombolások jó és gonosz szándékkal egyként. A polgárokat leváltották, áthangszerelték, kicsinálták, beol­vasztották (a szó átvitt és közvetlen értelmében), elűzték, behozták, a vá­roslakók jöttek-mentek kényszere­sen, évek teltek, vánszorogtak, vihar­zottak felettünk, közöttünk, bennünk. A huszadik században alig akadt de­rűs délután a nyugodt szemlélődés, a korzózás számára. Holott ezt a Vá­sárhelynek nevezett belső teret séták­ra, ráérős beszélgetéseknek, pompás viccek számára, nagy ugratásokhoz, csöndes derűre, élénk zsivajgásra, gyermekzsibongásra, szerelmekhez tervezték, szánták. Az épületek har­móniájára, avagy a környezet sugá­rozta nyugalomra, megelégedettség­re, az erények felmutatására számí­tottak. A gyarlóságokat a hátsó ud­varba kellett volna száműzni, ha lett volna elegendő idő számukra. Mindenki másként emlékszik a ré­gi városra. Még az is, aki soha nem koptatta ennek kövét. A huszadik század felfordulásai, elfordulásaink, hűtlenségeink és kóros ragaszkodása­ink tehetnek erről a végtelen számú képi variáns létezéséről. Nekünk ren­geteget meséltek erről a városról. Ne­künk legendákkal van tele a szobánk, padlásunk, pincénk, az utazótáskánk. Előttünk elhallgatták a város rossz­kedvű napjait, mi nem tudunk sem­mit arról, mi történt velünk a 20. szá­zad, elzárt rekeszeiben, szeparéiban, titkos tárgyalásain, holott az elhang­zott szavak, a gesztusok és vakütések valamennyiünk sorsát érintették. Mi mind gyűjtögetői, hordozói és szét­­hordói vagyunk egy tegnapi szabad királyi városnak. Mi mind leszárma­zottai vagyunk a 20. század eleji re­ményeknek és a következő hetven­­kilencven esztendő kilátástalanságai­­nak. Az itt látható képek, (leginkább) felnagyított képes levelezőlapok Kercsák József gyűjteményéből, me­lyek alapján egyeztethetjük emléke­inket. Miként óránkat állítanánk be a pontos időjelzése után. Különben Vásárhely üzenetei. Ki­bontható palackok, melyek a meg­nyugodni látszó hullámok hátán, a kisütő napfényben békésen himbá­lóznak. Hajolj közelebb, kedves pub­likum, fúrd bele a tekintetedet a vá­ros üzenetképeibe. Könnyen rábuk­kansz a ma is ismert helyek, helyze­tek, együttállások előképére, ősfor­májára, látni fogsz már elhordott épületet, felszámolt parkot, ledöntött falat, fát, vagy a hiányt érzékeled, s tudod, oda még csak ezután épül fel az az épület, hol játszani fog a legen­dás Székely Színház és megszólal Kovács György, Szabó Ernő, Borovszky Oszkár... Pillants mélyre, maradj csöndben, vagy kiálts föl, gyertek gyorsan, mert ismerősre buk­kantam. Váratlanul ugyanis saját ma­gadat pillantod meg, amint átsétálsz a főtéren, befordulsz egy ismerős után a Rechnitzer Adolf-féle kávéházba, átfutod a hírlapokat, semmi érdekes, mondod unottan, s megnyugodsz, a történelemben aznap semmi jelentés nem esett meg, felsétálsz a Bolyai utcán, vagy belépsz a Súrlott Grá­dicsba, ahol már együtt vannak bará­taid, a nagy flekkenvacsora vendégei, rendes és olcsó bort szolgálnak fel, barátságosan intesz valaki után, aki egy gyanúsan suhanó konflisban is­meretlen nővel sugdolózik, nahát, mosolyogsz magadban, végre egy új pletyó, hogy fognak ezen csudálkozni, amikor... ...amikor ismét itt állunk a kezdet kezdetén, rengeteg időnk és ötletünk van, még a 20. század is elsumákol­ható ennyi csodás díszlet és illúzió között. Minden jóvátehető, hogy ne marcangolja lelkünket a múlandóság. Sebestyén Mihály *Elhangzott 2005. január 23-án, Kercsák József képeslap-kiállításának megnyitóján, az unitárius eg­­házközség tanácstermében Fotó: Szász Károly Légben a lóláb, dicső­ szamárláb... A kilógó lóláb irodalma egyetemes. Az emelt eblábé (csaknem) úgyszin­tén. Egyszer tanári továbbképzőn vet­tünk részt Erdély kincses főváro­sában. A továbbképzőket általában szünidőkben szervezték, tönkre zúzva szegényes karácsonyunkat, júliusi nyaralásunk reményét. A továbbképzésben az a legszebb, hog­’ a végén kapunk hivatalos pa­pírt, mely igazolja: részt vettünk a tanfolyamon, jól vizsgáztunk a kijelölt tárgyakból, esélyünk lesz fizetéseme­lésre. (A fizetést pompás eufémizmus­sal javadalmazásnak becézte a nyel­vezet.) Viszont szörnyű megaláztatás­sal járt a buli: a tanárokat iskolapad­ba gyömöszöntették, kurzusokat tar­tottak a megbízott tanárok, egyikü­k­­másikuk a szovjet iskola ,, vív­mányaiból” töltekezett, kekecke­­déseik, kicsinyességük túlment a vidé­ki pajdlegogosz ü­gybuzgóságán: a kétórás purparlé elején és végén név­sorolvasás, hiányzók beírása, letolás. Csak a verés hiányzott. Azott kölyköknek éreztük magun­kat, mégis erősítette beleérző­képességem, empátiám. Hazatérve más szemmel láttam kiszolgáltatott tanítványaim, megpróbáltam több s nagyobb (egyben szigorúbb) szeretet­tel oktatni kedves diákjaimat. Néhány nagy tudású, tisztességes professzor lenyűgözött közvetlensé­gével, kollegiális magatartásával. Kedveltük őket, társaságukat keres­tük; ha megengedték, elkísértük egy­­egyi vendéglőbe is, áhítattal hallgat­tuk szájukból az igazságot, a rend­szer burkolt vagy nyílt bírálatát, a felsőoktatás áldatlan helyzetéről, a filozófia, az irodalom és művészet tragikus süllyedéséről/elsüllyesz­­téséről szóló híreket... E találkozások jelentették az igazi továbbképzést, no meg az írók, szer­kesztők társasága. Egy éjszakán Beke Györgyöt kerestem fel Györgyfalvi negyedi tömblakásában, tőle éjfél után a háborító időket idéző, lesötétí­tett Kolozsváron át gyalogoltam, fennhangon s magyarul nótázva, a vasútállomás irányába, onnan a bá­csi szakiskolába, ahol tanyánk kije­lölve volt; folytattuk a mutatást szé­kelyföldi kollégáimmal, anélkül hogy valaki is belénk mert volna kötni. Másnap váratlan helyzetbe sodort a pedagógia professzora, Ferenczi Gyula. Azt fejtegette a figyelemről szóló értekezésében, mennyire felüle­tesek lehetnek maguk a pedagógu­sok. - Példád!, kolléganők és kollé­gák, önök igazi jó megfigyelők? - Hát persze! - zúgott a tanfolya­mi kórus. Mire a prof a következő kérdéssel rukkolt elő: - Akkor tessék megmondani, de rögtön s gondolko­dás, töprengés nélkül, hogy melyik lábát emeli a főtéri Mátyás-szobor lova?!... Aki a bal mellső lábára sza­vaz, emelje fel a bal kezét. Köszönöm. Aki a jobb mellső lábra, az most sza­vazzon! És így tovább. A jobb mellsőre voksoltam, gon­dolva, hogy Mátyás királyunknak a lova is jobboldali lehetett. Csengettek, szünet. Néhány buzgó­­mócsing: uzsgyi!, a főtérre - a Mariánumtól nem messzire levő kö­zépiskolából, ahol tanfolyamunk szé­kelt... -­ Lehervadt képpel, csalódot­tan érkeztek; volt, aki tahóságát rös­­tellve vissza sem jött... - No, hát ez az, tanárnők és taná­rok - szögezte le Ferenczi Gyula. - A ló­ stabil. Nem árt megjegyeznünk. Hasonlóképpen a nevelés alapelvei sem változnak. A történelem folya­mán finom árnyalatokkal gazdagod­tak, a lóláb azonos maradt. * Marosvásárhely egyik könyvesbolt­ja kirakatában tüntetőleg rázza ron­gyát erdélyi magyarságunk érdemes följelentőjének szégyenműve, a ma­gyarsághoz hűséges egykori szer­kesztőségi dolgozókkal közös cso­­portképekre nyitva. Az jár eszemben, mitől jó a román államnak, a román népnek, Európának, ha efféle levitéz­­lett alakok a Megéneklünk, Románia meg a Flacara „szellemiségét" idéző aljas trükkökkel bizonygatják a világ­nak újra és újra­­ szar(kofági) ságukat?!... ,, Továbbfékező ” tanfolyamaik mindenesetre pompásan működnek. De ki adna nekik ma hiteles tisztessé­­gi bizonyítványt?! Kérdem tőlük: melyik lábát emeli, és főleg: kire, a marosvásárhelyi Avram Iancu-szobor?! Damján B. Sándor NÉPÚJSÁG 5

Next