A Pesti Hirlap emlékkönyve - Ötven esztendő 1878-1928

Ki tud róla?

1928. XII. 25. A PESTI HÍRLAP EMLÉKKÖNYVE K­I TUD RÓLA? Alig egy héttel ha­lála előtt új rovatot nyitott a Pesti Iiii­lúg hasáb­jain Tóth­ Béla, az Esti levelek klasszikus irója. „Ki tud róla?“ címen kérdéseket intézett a magyar közönséghez, hogy komoly és tanulságos­,magyar dolgok fölkutatására ki­használja azt az erőt, amely a művelt magyar közönség tudásában van. .A magyar kutatás és, adatgyűjtés segítőjének szánta ezt a rovatot, amely isig-vérig magyar volt és mint, program­mjában bejelentette, idegen dolgokkal csupán magyar vonat­kozásban fog foglalkozni. Az első közlemény a Pesti Hírlap 1907. március 1I-­ki húsvéti számában jelent meg s ebben Tóth Béla intézett a magyar olvasóközönség­hez néhány kérdést, azt tervezte azonban, hogy a rovatban később maga­ a közön­ség fog kérdezni és a közönség köréből érkező válaszok fognak, a föltett kérdésekre felvilágosítást adni. PETŐFI ISMERŐSE. Kik élnek még Petőfi személyes ismerősei közül? Főképen azokról kel­lene hírt halla­ni, akiket a Petőfi-irodalom eddig nem említett s akiknek emlékezései följegyezve még nincsenek. A LEGIFJABB HONVÉD. Ki volt a szabad­ságharcban a legifjabb honvéd? A köztudat Than Károlyt, a nagy kémikust tartja annak, aki 1834 december 30-án született, tehát alig tizennégyéves korában lett honvéddé s Bem seregében a tűzmes­­terségig vitte. De bizonnyal voltak a honvédségben nála ifjabbak is Legérdekesebb volna azt tudni, ki a legfiatalabb honvédtiszt, akinek kinevezése a Közlönyben megjelent. PEST LEGRÉGIBB HÁZA. Míg a Belváros legősibb részét le nem bontották, a Duna­ utca szög­letén, a plébánia épülete mögött tudtunk egy ütött­­kopott egyemeletes hajlékot, Pest legrégbb házá­nak. Rómer. Flóris Zsigmond király idejéből való­nak tartotta s régibbnek magánál a belvárosi plé­bániatemplom déli tornyánál. Most, hogy ez az ócska épület eltűnt a föld színéről, vájjon melyik Pest legrégibb h­áza? KOSSUTH LAJOSNAK EGY SZÁLLÓ­IGÉJE. Midőn Kossuth 1848 őszén a népet fölke­lésre akarta felhívni, elsőbben Cegléden beszélt szeptember 24-én. Lelkes­ szavait sok ezer ember éljenezte, zászló alá azonban csak kevesen gyűl­tek. ,,Hosszú rabszolgaság nem szülhet hősöket“, mondta ekkor Kossuth négyszemközt egy bizal­mas emberének, s ennek az egynéhány szónak na­gyobb hatása volt, mint a fényes beszédnek, mert mikor elterjedt Cegléden, azonnal nyolcszáz ön­kéntes honvéd jelentkezett. Három nap alatt Ceg­léden, Abonyban, Nagykőrösin­­, Kecskeméten tizen­kétezer ember állott zászló alá. A „hosszú rabszol­gaság nem szülhet hősöket“ szállóigét mindig Kos­suth Ljposnak szoktuk tulajdonítani, de verstöre­déknek látszik, mert hibátlan hatos jambus. Vélet­­lenség ez, vagy Kossuth valamely költőből vette híres szemrehányását? RÉGI MAGYAR ÉTEL ÉS ITAL. Hogy őseink nyereg alatt puhították a nyers húst, aztán úgy ették meg, csak akkor igaz, ha őseinknek te­kintjük a hunokat, mert csak róluk állítottak ilyes­mit az egykorúak, a régi magyarokról soha. Tu­dósaink különben azt mondják, hogy a hunok se pótolták ilyen furcsa módon a sütés-főzést, hanem nyereg alatt puhított húsnak alkalmasint valamely konzervet vélhettek az európaiak, még­pedig olyan szántott­ és porrá zúzott, sóba főtt húst, amelyet Villán­ XIV századbeli firenzei író a korabeli ma­gyaroknál is látott. Ha uttán voltak, zacskóban vit­ték magukkal az ilyen húsport és megfőzték, mint a kását. Érdekes volna tudni, van-e még valami nyoma ennek a régi magyar húskonzervnek a pásztoremberek között. I Ha megmaradhatott a nem­­kevésbbé régi tarhonya és lebbencs, ez a két ősi szárított tészta, talán nem tűnt el egészen a szárí­tott hús sem, még­pedig por alakjában, mert hogy a pásztoremberek, különösen a csikósok, még él­nek darabokban szárított birkahússal, az köztudo­mású. De ha fönn is maradt ez a régi magyar étel, megvan-e mellé a régi magyar ital, a kunok söre, a búza? Ismeretes, amit Oláh Miklós, a XVI. szá­zadban erről az akkor a Kunságban elterjedt és kölesből erjesztett szeszes italról irt. Kevésbbé is­meretes az 1826-i Hasznos mulatságok följegyzése, amely szerint akkortájt a kunok még éltek bozá­­val. Kérdés: eltűnt-e teljesen nyolcvan esztendő alatt ez a régi ital a használatból? Cucor-Fogarasi egy szólást is tud róla: „Föléledt, mint a búza­­cibere“, azaz jó kedvében csintalankodik. Ida maga az ital nincs is üteg már, él-e még valahol ez a szólás? A rovat első felszólítására mint Petőfi-ismet­­lősök a következők jelentkeztek: Pirgha József földbirtokos, Alsószeli (Po­zsony ш.), Ág­ier Sámuel nyug. villam­ostársasági pénztáros, Miskolc. özv. Petőfi Istvánná, Vác. Bathó Ignác ügyvéd, Jászberény. Sismis József 48-as tüzérfőhadnagy, Jászberény­. Tóth József nyug. kollégiumi professzor, Debrecen. Özv. Nav­­ráczky Ákosné, Torockó. Özv. Singer Frigyesné, Budapest. Баку Krisztina, Kunszent Miklós. Wim­mer Miksa, Budapest. Fekete Lajos, az 1848-iki képviselőház tagja. Asztalos György nyug. ref. es­peres, Debrecen. Székely Márton ügyvéd, Szász Je­nes. Szalay Dániel nyug. tanító, Székesfehérvár. Szkalla Vazul, 48-as honvéd, Jasliska Gola (Gali­cia). Roboz István kir. tanácsos, Kaposvár. Csaba Ignác földbirtokos­, Szamoskóród. Papp Kálmán nyug. törvényszéki bíró, Szatmár. özv. Kovács Ágostonná, Szatmár. Nagy Elek földbirtokos, 1.­ zám­. Molnár Gy­elit nagybirtokos, Levelek.

Next