Pedagógusok Lapja, 1971 (27. évfolyam, 1-24. szám)

1971-01-07 / 1. szám

Két arckép Választási­­összesítés a tapolcai járásból Járási bizottságunk már ok­tóber­­ elején elkészítette vá­lasztási munkatervét. Tárgyal­tunk a pártszervekkel, a taná­csok képviselőivel, igazgatók­kal, aktivistákkal. Bizottságunk tagjai a saját körzetükön kívül is részt vet­tek a községi választásokon, s így a tagság reszortmunkájuk­ról is közvetlenül érdeklődhe­tett tőlük. Rendkívül nagy segítséget adott a Pedagógusok Lapja, hiszen teljességében bemutat­ta a szakszervezet sokirányú tevékenységét. A megyei bi­zottság ülésén ugyanerről szá­moltak be a járások titkárai is. A tagság csaknem teljes lét­számban megjelent a gyűlése­ken. Valamennyi iskolai titkár és­ bizalmi gondosan készítette el beszámolóját. Örvendetesen őszinte szókimondás, elvtár­­sias, bátor kritikai hangnem jellemezte a köveskáli, szent­­antalfai, nemesgulácsi, bada­­csonytördemici, sümegi, szigli­geti gyűlést. Nemesg­ulácson jól érvénye­sült Müller Mária iskolai tit­kár, szabad, értelmes, válasz­tékos stílusú előadásmódja, ami a beszámolót színesebbé, ízesebbé tette. Kovács László­vá Tördemicen, Strenner Im­­réné Antalfán, Zömbigné Kő­­vágóörsön ugyancsak szabadon adta elő a beszámolót, s ez sikeresebbnek bizonyult, mint a felolvasás. A pedagógusok élet- és munkakörülményei szinte min­denütt napirendre kerültek. A pedagógusok nem a kirívó példákon lovagoltak, és sehol sem uralkodott el a hangosko­dás, a felelőtlen követelődzés. Egy bizonyos: a tagság termé­szetesnek tartja, hogy a szo­cialista ember nevelését jobb körülmények között, kevesebb otthoni gonddal, kevesebb óra­számban, több szabad idővel és nyugodtabb idegzettel kell vé­gezni, s erre fokozatosan meg is lesznek a lehetőségek. Sok szó esett az igazgatók egyik legfőbb gondjáról is, ar­ról, hogy az iskolavezetés és a tanárok kapcsolatát a rendele­teken kívül is el kell igazítani. A vezetést tanítani kell, egyes dolgokat értelmezni kell! A technikai dolgozók bére­zését a nevelők is sérelmezték. Sokan szóltak a szemléltető eszközökkel való ellátottság hiányosságairól, az újítások, kísérletezések gazdátlanságá­ról, a továbbképzés áttekint­hetetlenségéről. Gyűléseink felfedték azt is, hogy még mindig nincs minden rendben az iskolai élet demokratizmu­sával kapcsolatban. A gyűlések az alapvető kér­déseket tisztázták, az egészséges vitákban erősödtek a szakszer­vezeti kollektívák, és minden jel arra mutat, hogy az iskola­­igazgatók és a szakszervezet együttműködése is szorosabb lett. Kilenc iskolai szakszervezeti bizottságot és 19 bizalmit vá­lasztottunk a tapolcai járás­ban. Nem vagyunk elbizakodot­­tak, amikor jóleső érzéssel zá­runk egy választógyűlés-soro­zatot. Úgy érezzük, hogy nem a végére értünk valaminek, hanem a kezdetére. Benke László járási titkár Amikor Holló Istvánnal, a szakszervezet Zala megyei bi­zottságának titkárával arról beszélgettünk, hogy az elmúlt választási ciklusban a zala­egerszegi tisztségviselők közül kik képviselték legjobban és leghatározottabban a szakszer­­vezeti tagság érdekeit — két nevet említett. Völgyi Ferenc­­né és Nagy Viktorné pedagó­gusokat ajánlotta figyelmünk­be... Völgyi Ferencné magyar— történelem szakos tanár az Ady Endre Általános Iskola szakszervezeti titkára. A 30 tagú tantestület legfiatalabb tagja, mindössze 29 éves. Mint képesítés nélküli pedagógus került 1959-ben az andráshi­­dai általános iskolához. A Pécsi Tanárképző Főiskolát 1964-ben végezte el levelező tagozaton. A marxista esti egyetemet tavaly fejezte be. Sokat ad az önművelésre. A pártnak 1965 óta tagja.­­ Az iskolavezetés és a szakszervezeti bizottság szo­­cs kapcsolatot alakított ki —­ondja Völgyiné. — Kölcsö­nösen támogatjuk egymás munkáját. Az iskolavezetés meghallgatja minden fonto­sabb kérdésben a véleményün­ket. Minden személyi ügyben, jutalmazásban, segélyezésben figyelembe veszik javaslatain­kat. Az igazgató a tantárgy­­felosztást és a túlórákat min­den nevelővel előre megbeszé­­l ezért ilyen jellegű viták nincsenek. Támogatjuk az út­­törőszervezet tevékenységét, s minden erőnkkel azon vol­tunk, hogy az úttörők teljesít­sék jubileumi céljaikat. Ne­velőtestületünk 3260 forintot ajánlott fel az árvízkárosul­taknak. Ütünk ezután a Ságvári Endre Gimnáziumba, Nagy Viktorné orosz—francia sza­kos tanárnőhöz vezetett. Meg­tudtuk, hogy 1943-ban szüle­tett Zalaegerszegen, s mint képesítés nélküli pedagógus, abban a gimnáziumban kezd­te pályafutását, ahol befejez­te tanulmányait. Az orosz sza­kot a Pécsi Tanárképző Fő­iskolán, 1965-ben végezte el levelező tagozaton. Jelenleg a francia szakot végzi ugyan­csak levelező tagozaton a Deb­receni Kossuth Lajos Tudo­mányegyetemen. A szakszer­vezetnek 1964-től, a pártnak 1969 óta tagja. Nagyfokú igaz­ságérzettel rendelkezik, ezért kollégái előtt nagy a tekinté­lye. Tavaly lett szb-titkár. — A szakszervezeti élet fel­lendülését, egészséges pezsgé­sét Lepsényi Imrének, a szak­­szervezet városi titkárának tu­lajdonítom — mondja Nagy Viktorné. — Szakszervezeti munkásságom beteglátogatói feladattal kezdődött. Eleinte meglepett — bár nagyon tet­szett —, amikor az igazgató­ság a túlóraelosztás, a tan­tárgyfelosztás, órarendkészí­­tés, jutalmazás, személyi és egyéb ügyek intézésébe be­vont, mint szakszervezeti tit­kárt. Ma már el sem tudnám képzelni enélkü­l feladataim ellátását. .. Kesztyűs Ferenc Egy megye három küldöttértekezlete December 28-án, 29-én és 30- án tartották meg a salgótarjá­ni, a pásztói és a balassagyar­mati járásban a mandátum­megerősítő küldöttértekezletet. A zord időjárás ellenére csak­nem teljes volt a részvétel, s a tanácskozások jól tükrözték azt a felelősséget, amelyet a szakszervezeti tisztségviselők éreznek munkájukért. Jó előkészítés, színvonalas vita A salgótarjáni járás a legna­gyobb Nógrád megyében. Hogy több idő jusson a vitára a já­rási bizottság előre, írásban eljuttatta a küldöttekhez a négy... év munkájáról szóló számvetést. Így Koós István, a járási bizottság titkára első­sorban a taggyűlések tapasz­talataival foglalkozott szóbeli beszámolójában, vitaindítójá­ban. Egyebek között szólt az állami és szakszervezeti szer­vek együttműködésének fon­tosságáról, s megállapította, hogy az együttműködés még járási szinten sem volt problé­mamentes. Előfordult, hogy csak utólag informálódtak olyan döntésekről, amelyek közös állásfoglalást igényeltek volna. Néhány adat a tagság- és munkakörülményeinek alaku­lásáról: a bérszínvonal az el­múlt évben 1870 forintról mindössze 1890 forintra emel­kedett, jutalmazásra viszont 1968-ban 324 ezer, 1969-ben pedig már 453 ezer forint jutott. Négy év alatt tizennégy lakást vásároltak, huszonegy lakás pedig kedvezményes kölcsön­nel épült fel. Négy helyen a községi tanácsok saját erőfor­rásból építettek lakást. (Igaz, a javulás ellenére is sok még az utazó nevelő.) Továbbra is sok a gond a falusi pedagógu­sok földellátásában. Sok he­lyen rossz minőségű, távoleső földet kaptak a pedagógusok. Remélhető azonban, hogy a helyi tanácsok a jövőben több segítséget adnak ennek a problémának a megoldásához is. Javult a pedagógusok étke­zési helyzete. Megszűnt az ét­kezési segélyek kiadása körüli bürokratizmus. A pedagógus­nők helyzetét viszont nagyon nehezíti, hogy számos helyen megoldatlan a pedagógusok gyermekeinek étkeztetése. A mintegy hétszáz szakszer­vezeti tagot számláló járás 26 iskolai szervezetét jól összefog­ja a járási bizottság. A szerve­zettség meghaladja a 98 szá­zalékot, és nincs különösebb gond a tagdíjfizetéssel sem. A most újjáválasztott bizottságo­kat — köztük a két nagyköz­ségi és hat körzeti szakszerve­zeti bizottságot — igyekeznek jól felkészíteni feladataikra. Az élénk vitában dr. Med­­gyesi Jánosné a többi között arra hívta fel a figyelmet, hogy az új tisztségviselőket mielőbb készítsék fel tenni­valóikra. Tóth Gyula homok­­terenyei igazgató sürgette a technikai dolgozók anyagi megbecsülésének javítását, és kifogásolta, hogy az intézmé­nyek vezetőit nem készítették fel kellőképpen a gazdasági hatáskör leadására. Gyenes László helytelenítette a mam­­mut-iskolák létrehozását, Pil­­bauer Antal pedig a pedagó­gusnők helyzetéről beszélt. A többi felszólaló szintén mély felelősségérzettel szólt az oktatásügyi dolgozók gondjai­ról, anyagi problémáiról. A küldöttértekezlet végeze­tül egyhangúlag bizalmat sza­vazott a járási bizottságnak. Kitűnő beszámoló, gazdag útravaló Nem a protokoll, hanem a pásztói küldöttértekezlet irán­ti érdeklődés érzékeltetése vé­gett érdemes felsorolni, hogy a küldötteken kívül részt vett a tanácskozáson Vadkerti Ló­ránt, a Szakszervezetek Nóg­rád megyei Tanácsának titká­ra, Ispán Károly, a járási ta­nács vb. elnöke, Fabulya Lász­ló, a megyei művelődésügyi osztály iskolai csoportjának vezetője, Varga Tiborné or­szággyűlési képviselő, Tóth István, a pártbizottság csoport­­vezetője, Vincze Ferenc járá­si művelődésügyi osztályveze­tő. Begai Vilmos járási titkár alapos, lényegre törő, elemző beszámolója részletesen fog­lalkozott a négy év előtt ho­zott járási határozatok telje­sítésével, valamint a taggyű­léseken szóba hozott gondok okaival és megoldásuk módjá­val. A járás szakszervezeti mun­kájának jellemzésére érdemes néhány példát kiragadni. Az iskolai szakszervezeti bizottsá­gok önálló feladatok teljesíté­sét is vállalták az iskolai mun­katervekből. A tani bizottság például különösen a kezdők szakmai segítésével tűnt ki. A járási művelődésügyi osztály és a szakszervezeti bizottság közösen gondoskodott a kezdő pedagógusok nagyobb anyagi megbecsüléséről, a letelepedé­si segélyen kívül személyen­ként 1500 forint jutalmat is biztosítottak számukra. Ami a terveket illeti: a töb­bi között kidolgozzák a törzs­gárda megbecsülésére, a peda­gógusnők helyzetének javítá­sára, a családos üdültetés fej­lesztésére vonatkozó elképze­léseket, orvosolják a tovább­képzéssel kapcsolatos útikölt­ségek kifizetése körüli pana­szokat, anyagi támogatást nyújtanak a most kibon­takozó sporttevékenységhez. Ispán Károly, a járási ta­nács elnöke hangsúlyozta fel­szólalásában, hogy a községek életében a pedagógus vezető egyéniség, s a helyi tanácsok­nak a jövőben többet kell ten­niük az oktatás helyi feladatai­nak megoldásáért és a pedagó­gusok anyagi és erkölcsi meg­becsüléséért. Vadkerti Lóránt, az SZMT titkára elismeréssel szólt a járás fejlődő szakszervezeti munkájáról. Felhívta a figyel­met a felnőttoktatásra, anyagi támogatást ajánlott fel, a fi­zikai dolgozók gyermekeinek segítésére és szorgalmazta a képesítés nélküli pedagógusok segítését, a jó tapasztalatok összegyűjtését, továbbadását A kitűnő légkörben lefolyt küldöttértekezlet jó útravalót adott mind a járási bizottság­nak, mind a tagságnak. Elemző számvetés, változatos tennivalók Balassagyarmaton most ke­rült sor a közös városi-járási bizottság különválására. A küldöttértekezleten Pólyák Ferenc titkár jól felépített, elemző beszámolója után külön színfoltja volt a vitának Mol­­doványi János nyugdíjas pe­dagógus felszólalása. Az SZMT mellett működő Társadalom­­biztosítási Bizottság tevékeny­ségéről tájékoztatta a küldöt­teket, és felhívta a figyelmet a segélyezésre, valamint a nyugdíjelőkészítés munkájának fontosságára. Aradi István, a számvizsgáló bizottság elnöke a járási bizott­ság gazdálkodásáról adott meg­nyugtató képet, s kiemelte, hogy mintaszerű, dicséretes volt a gazdasági felelős, Mol­nár Pál munkája. A vitában Héczi János érsek­vadkerti tanár a követelmé­nyek és lehetőségek összhang­jának hiányát elemezte. Bu­­csánszky József nógrádmarcali és Czimer Árpád magyarnán­­dori küldött szóvá tette, hogy kevés a technikai dolgozó. Ma­jor Ferenc Patakról az isko­lák költségvetési ellátmányá­nak csökkenésére hívta fel a figyelmet. Rubik Lászlóné Bér­céiről az óvónők szabadságá­nak felemelését, a pedagógus­földekkel kapcsolatos gondok rendezését sürgette. Barkó László járási művelődésügyi osztályvezető az igazgatók és iskolai szakszervezeti bizottsá­gok további jó együttműködé­sének fontosságát hangsú­lyozta. Mindhárom tanácskozás ékesszólóan tanúskodott a me­gye pezsdülő szakszervezeti életéről. Pethő Géza Gonda Zoltán: Falak közt A tanyai nevelők továbbképzéséről „A folyamatos, rendszeres to­vábbképzés minden pedagógus hivatásbeli kötelessége”. (A szakszervezet központi vezető­ségének kongresszusi beszámo­lójából.) Az 1969-ben kiadott minisz­teri utasítás hivatalból is meg­szabta a pedagógusok tovább­képzésének formáit, módsze­reit. Ma már a megvalósítás útját járjuk. Az utasítás szük­ségessége nem vitatható. A korszerűség ma már nemcsak állapotot, hanem folyamatot is jelent munkában, tanulás­ban egyaránt. Az kell, hogy a továbbképzés minden pedagó­gusnak biztosítsa a legkorsze­rűbb pedagógiai — didaktikai, metodikai, pszichológiai — is­mereteket. Félő azonban, hogy a nevelők egy része nem tud majd olyan hatékonysággal részt venni a továbbképzés­ben, mint kellene. A tanyákon, külterületeken működő neve­lőkre gondolok. Több ezer ne­velőről van szó, s közvetve több tízezer gyermekről. Hátrányos helyzetben Ma sokat beszélünk a fizikai dolgozók hátrányos helyzetben levő gyermekeinek pedagógiai segítéséről. De nemcsak a gyerekek, a nevelők is hátrá­nyos helyzetűek a tanyákon. A gyermekeken való segítésnek fontos feltétele a nevelőkön való segítés, mert csak a ne­velők révén realizálódhatnak pedagógiai terveink. Vitatha­tó-e, hogy a legnagyobb peda­gógiai — főképpen módszer­tani — segítségre a külterületi nevelők szorulnak, akiknek egy időben kettő, négy vagy éppen nyolc osztály anyagával kell megbirkózniuk? A tanyai iskolákban is módszertani for­radalom van. Vajon pedagó­giailag felkészülten fogadta-e minden nevelő a tanyára jut­tatott tv- és rádiókészüléket? Tudja-e mindenki optimális hatékonysággal hasznosítani az adásokat munkája során? Az összevontság körülményei kö­zött milyen lehetőségek van­nak a „második nevelőtől” ka­pott információk feldolgozásá­ra, befogadására? Olyan kér­dések ezek — s még velük együtt ezernyi más is szóba ke­rülhet, például a feladatlapok alkalmazása kapcsán —, ame­lyekre a választ csak a szerve­zett továbbképzés adhatja meg. Úgy vélem, nagyon indokolt, hogy a továbbképzés jelenlegi időszakában az összevont osz­tályú tanulócsoportok pedagó­gusainak továbbképzése reflek­torfénybe kerüljön. Eddig is a külterületi nevelők maradtak ki a legtöbb továbbképzésből. Zömmel talán nem is hibáz­tathatok, mert vajon ki helyet­tesítette volna őket arra az időre?­­ Mit kellene tenni? Járási szinten aligha oldha­tók meg ennek a speciális to­vábbképzésnek a problémái. S néhány napba nem is lehet belesűríteni mindazoknak a kérdéseknek a megválaszolá­sát, amelyek az összevont osz­tályú tanulócsoportok munká­jában felmerülnek. A néhány hetes továbbképzési lehetősé­gek már sokkal inkább segít­hetik a megoldást. Ismétlem: nemcsak a nevelők helyzete, hanem ebből fakadóan a gyer­mekeké is megköveteli a mi­előbbi változást! Sok gondot okoz az is, hogy évről évre több összevont osz­tályú iskola (1—4., 5—8. és 1—8. osztályú) szűnik meg, s az ott tanító nevelők teljesen osztott iskolákba kerülnek. Va­jon a megváltozott körülmé­nyekhez való „asszimilálódá­­suk” megfelelően biztosított-e? Aligha. Ezért már az iskola tervbe vett megszüntetésének időpontja előtt legalább egy évvel lehetőséget kellene adni a nevelőknek arra, hogy osz­tott iskolában (kedvező eset­ben leendő iskolájukban) hos­­pitáljanak. Így az átmenet könnyebb lenne, s elejét le­hetne venni a pedagógiai, módszertani kudarcoknak. Ha az előzetes hospitálás nem megoldható — például a he­lyettesítés lehetőségének hiá­nya miatt —, biztosítani kel­lene, hogy miután a nevelő osztott iskolába került, az első heteket hospitálással tölthesse el. Ez a munkakiesés minden­képpen megtérülne a későbbi pedagógiai tevékenység során. A tanyai nevelők pedagógiai helyzetének javítása minden­képpen hozzájárulna ahhoz: a legmostohább viszonyok között is a jelenleginél többet tehes­sünk a hátrányos helyzetben levő külterületi tanulókért Tölgyesi József Titkár­a az út elején Várnai Tamás, a székesfe­hérvári József Attila Gimná­zium szakszervezeti bizottsá­gának új titkára már tizen­nyolc esztendeje tanít ebben az iskolában, de csak most ke­rült ebbe a tisztségbe. Ráadá­sul szeptember óta nem is volt titkára a szakszervezetnek, mert az előző titkár másik is­kolába került át. A József Attila Gimnázium­ban a szakszervezetnek hat­vanhat tagja van, 48 pedagó­gus és 18 technikai alkalma­zott. Mások a pedagógusok és a technikaiak gondjai, egy-egy ponton azonban találkozik a kettő.­­ Legáltalánosabb gond szokott lenni a lakás- és bér­kérdés — mondja Várnai Ta­más. — Az első nálunk eléggé rendezett, alig négy-öt tagunk­nak van lakásgondja. A másik, a fizetés országos gond, a párt X. kongresszusán is szóba ke­rült, és remélhetőleg nemsoká­ra enyhülnek ilyesfajta nehéz­ségeink. Egyik legnyomasztóbb gondunk pedig: a pedagógu­sok túlterhelése... Ez alól persze Várnai Tamás sem kivétel. Heti óraszáma 28, emellett osztályfőnök. Délután egy másik iskolában is vállalt elfoglaltságot, de a saját isko­lájában is várják a szakköri órák, politikai vitakörök, a KISZ-vezetőképzés, az osztály­­főnöki munkaközösség, a ne­velési értekezletek. Mozi? Színház? Főként a televízió jóvoltából. Moziba inkább csak akkor megy, ha a diákokat kí­séri. Este a családdal is kell foglalkozni. Felesége esti egye­temen tanul, neki is segíteni kell.. .» Másfajta gond, de szintén érdemes szóvá tenni: a József Attila Gimnáziumban nagyon hiányolja a tagság, hogy nincs pénzügyi önállósága a szak­­szervezetnek az iskolában, a tagdíjakból egyetlen fillérrel sem rendelkeznek közvetlenül.­­ Amikor például megláto­gatjuk nyugdíjas kollégáinkat vagy a betegeket, nem mehe­tünk üres kézzel. A tíz-húsz forintos ajándékra minden esetben úgy kéregetjük össze a pénzt kollégáinktól. Amikor meg a testületi tagok gyerme­keinek Mikulás-ünnepséget rendeztünk, a szülőktől kellett a csomagokat begyűjteni, hogy aztán visszaadják saját gyer­mekeiknek ... Várnai Tamásnak természe­tesen nemcsak gondjai van­nak, hanem tervei is. — Még csak az út elején tartok. A terveimről inkább­ csak akkor szeretek beszélni, ha legalább egy részüket már sikerült megvalósítanom. Balogh József Pedalysusok Lapja 3

Next