Pesti Hírlap, 1906. november (28. évfolyam, 316-330. szám)

1906-11-30 / 330. szám

Válasz az „Óvás“-ra. A IV—X. kerületi vegyes ipartestület elöljá­­lrósága I. évi november hó 20-án tartott ülésében egyhangúlag hozzájárult a testület érdemdús elnö­kének, Schunda V. József úrnak — a gyárában ké­szült 10.000-ik cimbalom jubiláns kiállításához — melynek keretében az első pedálos cimbalomtól a 10.000-ikig lefolyt fokozatos fejlődés és haladás lesz kimutatva, s az ezzel egybekötött ünnepélyek­hez­ egyúttal elhatározta a testületi elöljáróság, hogy úgy a kiállításra, valamint a hangversenyre szóló meghívások az írók és művészek csoportjával együttesen, az ipartestület nevében szóljanak. Az ipar­testületre való hivatkozás tehát egészen jogos, mert az az elöljárósági ülés határozata értel­mében történt. Budapesten, 1906. november 29-én. P. H. R­eh­ád Lajos, Rabitsek József.. . ipt. jegyző. h. elnök. Láttam: Dr Horváth János iparhatósági biztos. im Néhány napilap alaptalan és minden izében Valótlan információ alapján valóságos orvtámadást intézett ellenem. A támadás abból a feltevésből indul ki, hogy aki ellen feljelentés létezik, az vétkes. Az ilyen következtetés azonban ellenkezik a józan és embe­­rries gondolkozással, az ilyen okoskodás fejtetőre­­állítása az igazságnak, mert hisz bárki által léte­tett is egy feljelentés, ez a dolog természete szerint hatósági nyomozatot von maga után; de ez még nem jelentheti azt, hogy az illető vétkes s így ezt most már tönkre is kell tenni hírlapi hajszával anyagilag és erkölcsileg. Egy vagy több alávaló rágalmazó nemtelen hosszúból feljelent, s mielőtt a hatósági eljárás f­olyamán annak rendje és módja szerint én a rá­galmat megcáfolhatnám és igazamat bizonyíthat­nám, néhány napilap rejtett okokból már ítéletet is mond a vád felett, mely végig gázol becsülete­men és megtépi üzleti tisztességemet, mely egy emberöltőn keresztül ékessége cégemnek. Miután a törvény — sajnos — más oltalmat nem nyújt számomra, legalább a rágalom megtor­lása és a sajtóper folyamatba tétele iránti lépése­ket megtettem. Tapolcán, 1906. november 21-én. Lessner M. Fia. Elsőrangú vidéki gyártelep szertárkezelőt keres, ki nagyobb gyáraknál külső szolgálatban huza­mosabb ideig működött, és a szertárkezeléssel járó írás­beli teendőkben teljes jártassággal bir. Ajánlatok az eddigi működés és fizetési igények megjelölésével „Szertárkezelő 12381“ sz. a. küldendők: Schwarz József hirdetési irodá­jába, Andrássy-út 7. íme mm­un» Ügyes eladó gyarmatáru- és termény­cikkekben, ki a budapesti piacot ismeri és jól be van vezetve, nagyobb cégnél fix fizetés mellett felvétetik. Cim a kiadóhivatalban. ÍIOUIS FRANCOIS ft C9 üwzdiúrAiJuta/^a udaaU'Jzá/faedt­­­i ; * • '■ '\Z/*cmon4otit± Hová fut annyira, Anna kisasszony? «sfe«, Becker úrhoz , a kicsinyünk erős meghűléssel jött haza az iskolából és most sürgősen Pay valódi szodeni ásvány-pasztillát kell neki adni. sflt. Ez mindig segít rajta és kényelmesebb alkal­­kalmazását nem is lehet képzelni. Pay valódi szodenijének az ára­­csak 1 kor. 25 és az ősz­­iffire­szes gyógyszertárakban, drágua- és ásványviz- 3L­/.+ kereskedésben kapható. Utánzatot határozot­­tan vissza kell utasítani. 10035,6 Főraktárak Magyarországon: Egger Leó dr. és Egger J., Kochmeister utóda, Thallmayer és Seitz, Török József, mindannyi Budapesten. PESTI HÍRLAP 1906. november 30., péntek. 23 Első cs. és kir. szab. Dunagőzhajózási társaság 1. (Személyszállító hajójáratok 1906. december ha­vában.) F. é. december hóban további intézkedésig a következő személyszállító hajójáratok tartatnak fenn: Turn-Severinből Galacba minden hétfőn, csütörtökön és szombaton, indulás 6 óra 30 perckor este; Gálácból Turn-Severinbe kedden, csütörtö­kön és vasárnap, indulás négy órakor délután; Gáláéból Tulcea-Sulinába hétfőn, szerdán és szombaton, indulás 8 óra 30 perckor reggel; Sulinából Tulcea-Galacba kedden, csütörtö­kön és vasárnapon 5 óra 30 perckor reggel; Sábáéból Belgrádba kedden, csütörtökön és szombaton 7 órakor reggel. Belgrádból Sabácba hétfőn, szerdán és pén­teken reggel 7 órakor. Azonkívül helyi hajók közlekednek Zimony—­ Belgrád, továbbá Zimony—Belgrád—Pancsova kö­zött, mely hajójáratokra nézve a helyi menetrend­­hirdetmények mérvadók. Budapest, 1906. november 28-án. A forgalmi igazgatóság. Időjárás. A m. kir. meteorologiai központi intézet távirdai jelen­tése 1906. november 29-én reggel 7 órakor. A szélirányok jelölése: N=észak, E=kelet, S=dél­i=nyugat. — Felhőzet: Q=egészen derült, l=több­­nyíre derült, 2=részben felhős, 3=többnyire borult, g=eső, #=hó, £·köd, K=zivatar. Megjegyzések: A minimum (738 mm.) északi Skandinávia fölé került, a magas levegőnyomás pedig nyugat felől a Fekete-tengerig terjeszkedett. Európa időjárása megtartotta változékony, enyhe jellegét. Csapadék főleg Közép-Európában fordult elő. Az Északi-tenger környékén és he­­lyenkint a Földközi-tengeren is a nagy nyomási különbségeknek megfelelőleg viharos szelek van­nak. Hazánkban tegnap az északi és keleti része­ken helyenkint esett kevés csapadék és a szelek még élénkek maradtak. A hőmérséklet többnyire kevéssel alacsonyabb lett; maximuma: Fiuméban 17 C°, minimuma: Tátrafüreden 1­5 C volt. Prognózis: Lényegtelen hő változás és elvétve csapadék várható. Ma reggel kb .6­. hőmér­­szés ^ Hímíntklít Állomás fi­g séklet iránya f -----------------­-­­ S Celsius és erő » r­aj maxi- mini­n c szénát (1 10) -g c* ^ £ mama mama Afcna-Szlatina.. 66’9 — 0*3 N 2 2 3 -7— 1 Unyvaar -.: «M + £ « * } ~ » Raí pofii rdő .. .. e6'° + 8 4 — • 6 6 s O^va la «»•» + 2-9 SW 1 4 - 9 2 Budapest" " NW 4 I - 10 6 Herény ............. «1'» + 17 ~ , ~ ín ? Keszthely......... 68-8 -1- «'« — 1 — 1® 1 Keszthely M.0 I H SE 3 8 — 10 1 Zágráb' 69-7 + 1-8 - s - K­ 2 Fiume . . 68*0 + 6-3 NE 1 0 - 17 8 Türke«............ «7 1 + 18 NW 1­­ - 1« - • Szeged ............ «7 3 4- 1-9 N 1 * - 1» 1 Temesvár......... «7'3 + ?-0 —­­1 - 9 0 Nagy-Várad.... «6-2 -1 4-6 E 0 3 - 9 4 Kolozsvár......... 68’4 + 1'« — ? ^ ®­­Vajda-Hunyad.. 67-3 4- 4-3 SW 1 4 8 8 Nagy-Szeben.. .. 66-4 + 3-3 St 1 4 - 7 2 Botraii............ «5-8 T 2-6 N 1 - » ? Titrafüred......... 675-5 7 „ ~ . ° J ~ f Szatmár............ + 2-0 W 1 4 1 8 1 Tárcái ....................... + VT SW 1­0 5 9 « Eger ................ - 1-4 N 1 0 - 9 -4 Rozsnyó............ + * ’a W 1 \ ~~ ® Jj Árvaváralja.. .. 4- 2-4 SE 2 4 4 b 0 Selmecbánya .. 4- 1'4 W 1 1 2 5 Malacka................ — 5'2 W 3 4 — 8 4 Komárom...... -- 4-8 W 3 4 — 10 1 Magyar-Óvár .. 4- 6'2 NW 2 4 — 11 6 Sopron .. .... .. -4- 3.2 S 13 1 8 1 Tapolca -- 9-0 NW 3 1 — 10 0 Kaposvár ......... — 4-8 — 1 — 10 3 Csáktornya.... -- 1*2 S 1 1 — 12 1 Eszék.. -4- 2-4 NW 1 1 — 9 0 Cirkvenica...... + 3*8 NE 1 6 — 16 3 Debrecen ......... 4- 4-2 — 4 2 8 4 Kecskemét......... + 0-9 — 2 — 9 — 1 Orosháza ......... —2*4 NW 2 4 — 10 1 Arad .......................... + 2-8 SW 3 g — 9 1 Zsombolya............ + 0-8 NW 2 2 — 9 0 Versec .. .. .. .. - - 2'2 — 4 — 9 1 Bavaniste...... 4- —• — — — — — Drenkova......... -4- 5’0 W 1 # — 9 5 M.-Vásárhely .. - - 2 '4 E 2 0 — 7 2 Nagyenyed .... -- 3-0 W 1 1 — To 3 Bécs ................ 67*1 4. 6.3 NNE 1 4 _ 10 7 Póla ................ 68-2 -- s-8 ENE 3 2 — 17 8 Hamburg......... «7-8 .. 7.0 SW 4 0 — — — Berlin............... 59-3 — 7 4 W 2 4 — — — Nizza................ «7-7 -- 93 E 2 3 — 15 8 Páris................ 71-4 -- 3-7 SSW 8 0 — 15 10 Stockholm......... 43*9 -f- 3-1 SSW 4 1 — — — Szent-Pétervár.. * 9' 6 4- IT SSE 0 4 — — — Varsó................ 60*0 4- 6-9 WNW14 — ■— — Moszkva ......... 00*3 4- 4-2 SSW 2 3 — — — Szófia.............. —'• 4- 6-8 ESE 1 4 — 6 — 3 Athén................ 64-7 12-0 ENE 1 1 — — — Torino................ 70*7 — 2-4 — 1 — 8 2 Firenze ............. 69-6 4- 4 0 SS 2 3 — 14 8 Róma................ 67-6 4- 7-0 S 1 1 — 14 8 Nápoly............ 67 3 4- 8-6 NE 3 4 — 13 8 Palermo............ 07-9 4- Is i SW 4 0 — is 8 Előző 24 órai Vízállás 1906, november 29.én reggel 7 órákor. ma váltó­­sí ma váltó-Folyó Vízmérce reggel zás Fonyi Vízmérce reggel tás ________________centiméter___________________[ centiméter Dana Sch&rding + S2j 32 Szamos Deés + 45 < 36 " Párnán 4* 150 < 22, „ Seatmir +14Gj< 2» „ Linz - 109 ‡ 11 Kraszna N.-Majtény 4' 44i'‡ „ Bécs —104'­„ 8 Tisza M.-Sziget + 60j ~ 2» „ Pozsony + 74 ‡ 2} „ Tekeháza 4-126|‡52 '■ Komirom -­ 172­ ‡ 51 „ Tisza-Ujlak +14b › 90 „ Budapest +120 ‡ 8 „ Vás. Námén 4-202| › £4 D.-Földvár 1 | „ Záhony + 221‡ — „ Mohács +185 ‡ 6 „ Tokaj 4-203|· 19 „ Gombos 4- 275 ‡ 9, „ Tisza-Füred +208­ · 12 „ Újvidék 4-217 ‡ 6, „ Szolnok +2181· 2 „ Zimony 4-261‡ 7 „ Csongrád +178|· 1 „ Pancsova +239 ^ „ Szeged *198/· 8 „ Drenkova +2051­· 3 „ Török-Becse +128[· 8 „ Orsova +184 ‡ 1f ., TM +252 ‡ — Rába Sárvár + 28 ‡ 3]Latorca Munkája + 62 ‡ 18 Győr +206 ‡ 4.iOn.Top. Bártfa + 22 ‡ 2 Vág Zsolna +110[2 06j „ Stropkó + 20 ‡ 4 „ Trencsán + 9q| ~ 66] „ Holt ~100 › 2 „ Szered 4- 65­ · 4 'Berettyó B.-Ujfalu­­ — 38 ‡ 4 Dráva Zákány 4. 4|· 41S.-Körös Nagyvárad­­+ 2 ‡ 4 „ Barcs 4- 65 ‡ 9 jF.-Körös Tenke ]+ 4· 2 » Eszék + 172­ · 7jFeh.-K. Boros­ Jenő + 10 ‡ — Száva Sziszek + 215/ · 41]K--K«r. Békés + 54 · 20 „ Mitrovica + 400 › Uj'H.-Ker. Gyoma + 90 ‡ IS Temeenius-Kastély + 27[· K­-Maros Baranyicska + 48, · 2 héga Kiszetó + 54! · 21 » DeTa 1, Temesvár — 66] · 6] ,, Arad —100, · 2 »» N-Becskerek + gl · 8 ,, Makó 4. 0 › £­odrog U›to0° +258|'› 2| Jelek magyarázata i + null fölött. — null alatt. f áradt. » apadt» Kivonat a hivatalos lapból. Kinevezéseie, áthelyezéseié. A vallás- és közok­tatásügyi miniszter a budapesti tud. egyetem gazda­sági hivatalánál üresedésben levő gondnoksegédi ál­lásra Bede Gyula megbízott gondnoksegédet nevezte ki a szabályszerű illetményekkel. A földmivelésügyi miniszter az állami kezelésbe vett községi s némely más erdőket és kopár területeket kezelő erdőtisztek létszámában kinevezte m. kir. erdészjelöltekké a kö­vetkező ideiglenes minőségű erdőgyakornokokat, ne­vezetesen: Pukács Endrét (Máramarosszigetre), Krall Jánost (Csíkszeredára), Pascu Viktort (Ri­­maszombatra), Smreh Ferencet (Sepsiszentgyörgyre) és Rákosi Istvánt (Csíkszeredára). Az igazságügy­­miniszter Boma István devecseri kir. járásbirósági aljegyzőt a devecseri, Kolthay Kornél kisjenői kir. járásbirósági aljegyzőt a kisjenői, Borszékit Ákos sepsiszentgyörgyi kir. járásbirósági aljegyzőt a sep­siszentgyörgyi és dr Benson Róbert kisszebeni kir. járásbirósági joggyakornokot a kisszebeni kir. járás­bíróság mellett alkalmazott ügyészségi megbízottnak állandó helyetteséül rendelte ki. A temesvári ítélő­tábla elnöke az 1907. év tartamára a lugosi kir. tör­vényszékhez szervezett esküdtbiróság elnökévé Za­­b­ariás István kir. törvényszéki bírót, helyettesévé pe­dig Pottyondy Géza kir. törvényszéki bírót jelölte ki. A budapesti Ítélőtábla elnöke Vogth Albin budapesti lakos, végzett joghallgatót, Szigeti Gyula János ka­posvári, Strausz Gyula budapesti lakos, ügyvédje­lölteket, Erdődy László dunaharaszti lakos, jogszi­gorlót és dr Vogel Sámuel budapesti lakos, ügyvéd­­jelöltet a budapesti kir. ítélőtábla területére dijas joggyakornokokká nevezte ki. Az aranyosmaróti pénzügyigazgatóság Kulinszky József körmöcbányai m. kir. adóhivatali napidijast a légi m­. kir. adóhiva­talhoz segélydijas adóhivatali gyakornokká nevezte ki. A komáromi törvényszék elnöke Kardos Sándor igazolványnyal ellátott volt magyar királyi csendőr, címzetes őrsvezető, kábai lakost az ógyallai királyi járásbírósághoz III. osztályú hivatalszolgává ne­vezte ki. A nagyváradi Ítélőtábla elnöke a vezetése alatt álló kir. Ítélőtábla kerületébe Boglutz László ideiglenes minőségű díjtalan joggyakornokká ne­vezte ki. Névváloztatások. Weisz Izidor pásztói illető­ségű budapesti lakos családi nevének „Mátrai“-ra, Dietrich József berethalomi illetőségű budapesti la­kos családi nevének „Biró“-ra kért átváltoztatását a belügyminiszter megengedte. A honvédség köréből. A honvédelmi miniszter rendeletével kineveztetnek tartalékos hadapródokká a következő tartalékos hadapródjelöltek: Szeiler Ig­nác, a munkácsi 11. Kühlmayer Artur, a pozsonyi 13. Persián Kálmán, a kolozsvári 21, Békés Géza, a lugosi 8, Hrabéczy Béla, a munkácsi 11, Ehmann Aladár, a trencséni 15, Liman Emil, a kolozsvári 21, Boros Imre, a nagyszebeni 23, Bejczy Béla, a nyitrai 14, Pollát­ Ernő, a szabadkai 6 és Kirnber­­ger Géza, a lugosi 8. honvéd gyalogezrednél; tarta­lékos had­apróddá a következő tartalékos hadapród­­jelölt: Hieronymi Lajos, a trencséni 15. honvédgya­logezrednél; római katholikus II. osztályú honvéd segédlelkészekké a tartalékban: Krasztina Lajos, székesfehérvári 17. honvéd gyalogezredbeli póttarta­lékos, a székesfehérvári római katholikus püspök­séghez tartozó Ráckevén segédlelkész; Teplan Ger­gely, nyitrai 14. honvéd gyalogezredbeli póttartalé­

Next