Pesti Hírlap, 1924. június (46. évfolyam, 106-128. szám)
1924-06-05 / 109. szám
1924. június 5. csütörtök. PESTI HÍRLAP Tulajdonos: férfi fehérnemű modelljei az árumintavásár szenzációja( Textil-osztály, 302. fülke fa kijáratnál). Rendelést felvevő központ: VIII., Múzeum-körút 2. (volt Nemzeti Színház épület.) Művészies szabás és kidolgozás 1 8537_ 8566 Árverési hirdetmény Az újpesti kir. járásbíróság Pk. 1924/25 számú végzésével az előleges árverést folyó évi június hótének délutáni 2 órájára rendelte el, az Újpesten Árpád-út 63 szám alatt levő Vigadó-kávéház összes berendezésére, ingóságaira és italneműire. A nyilvános árverésen ezen ingóságok bírósági végrehajtó közbenjöttével a legtöbbet ígérőnek becsáron alul is tételemként el fognak adatni. .Vételi illeték, forgalmi adó vevőt terheli. Gajzágó Vilmos zárgondnok. isi ÓFOKON a játékkaszinóval szemben, Batthyány utca 2. sz. a legelőkelőbb és legszebb helyen fekvő ELITE-PENZIÓ url kényelemmel berendelve megnyílt. A pünkösdi kirándulóknak már elsőrangú ellátást nyújthatok. Előszezonban nagy árengedmények. Szobákat és penziót lekötni a helyszínen lehet a tulajdonosnőnél. 1.66» MSMHNtHHtMÜlNMMHM» 2—3 modern szoba Esterházy-utcában (Rákóczi-ut mellett) minden mellékhelyiséggel, konyhával, I. emeleten, bútorral, azonnal hosszabb időre, lehetőleg gyermektelen keresztény uk .családnak ellátásért albérletbe adó. Értekezés d. e. 10—12 között. V., Géza-utca 2. 6661 8510 foxterrier, fején és farkánál fekete foltokkal. Juci nevü. Szelíd, nem harap. 200.000 K jutalom. Erzsébet Kurályné-út 95 Erzsébet körúti utcai háromszobás teljesen komplett lakást elcserélne ügyfelem hasonló Ibudai lakással. Dr. Barta ügyvéd, Károly k körut 3. telefon József 126—10. 8564 Az újpesti ker. kapitányság mint I. fokú rendőri büntetőbiró ítéletét, mely szerint Perich Károly vendéglőst 1. bornak vizzel hamisítása és 2. hamisított bornak forgalomba hozatala által elkövetett s az 1. 1908. XLVII. törvénycikk 6. és 2. ugyanazon törvénycikk 8. §-ába ütköző kihágások miatt 1- u. a. t. c. 37. és 2. u. a. t. c. 38. 5-1- p. alapján a Kbtk. 21. és 29. §. alkalmazásával 25 napi elzárás helyett az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15 nap alatt különbeni végrehajtás terhe mellett fizetendő 5000 , és még 2500 + 2500 kor. pénzbüntetésre, ennek behajthatatlansága esetén további 13 + 13 napi saját költségen töltendő elzárásra, valamint a felmerülhető eljárási , és tartási költségek megfizetésére ítélte, azonfelül a bortörvény 49. alapján a jogerős ítéletnek a Pesti Hírlapban és az Újpesten megjelenő Független Újságban saját költségén való közzétételére kötelezte. "Marasztalt szóbeli felebbezése folytán felülvizsgálván, megokolásánáál fogva helyben hagyom. Budapest, 1923 márc. 15. 8538 SZIRMOLÓGÉPEK I Hunyadi-tér 11 I. Telefon 19450 Férfi- és női cipőkUHtalegességeket művek vezér-10 Q képviselete 8322 részletfizetésre XASikrUk Németh és Erdélyi BérkOCSIH.39. Másolat: I. A budapesti m. kir. államrendőrség újpesti ker. kapitánysága mint rendőri büntető bíróság. 1922 kih. 8182 sz. Az újpesti kapitányság mint I. fokú rendőri büntetőbíróság rendőrbírója dr. Csutak Béla, a vád képviseletében Török Miklós ügyészi megbízott szakképviselő részvétele mellett Újpesten 1922. év november 20-án megtartott tárgyaláson a következőleg ítélt: Berich Károly budapesti szül. 43 éves rk. nős vendéglőst terheltet bűnösnek mondja ki 1900. 47. t. c. 6—8 §ába ütköző kihágásban, melyet az által követett el, hogy terhelt üzletében viz hozzáadásával bort hamisított és azt forgalomba hozta és ezért terheltet az u. a t. c. 37. és 38. u. 1. pontja, 1921. évi 28. t. c. 45—6 §. alapján a Kbtk. 21—29. §. alkalmazásával önköltségen töltendő 25 napi elzárást helyettesítő s az itélet jogerőre emelkedésétől számított 15 nap alatt, különbeni végrehajtás terhe mellett fizetendő 5000 kor. és még 2500 + 2500korona Pénzbüntetésre, ennek behajthatatlansága esetén 1921. évi 28. t. c. 6. §. alapján további 13 + 13 napi elzárásra itéli. Kötelezi terheltet a már felmerült és még felmerülendő eljárási és tartási költségek megtérítésére. Azon felül kötelezi a bortörvény 49. §. alapján a jogerős ítéletnek a Pesti Hirlap és az Újpesten megjelenő Független Újság c. lapokban saját költségén való közzétételére. Megokolás: Terhelt tagadásával szemben az újpesti borszakértő bizottság véleménye alapján a kihágás elkövetését beigazoltnak vettem. Enyhítő körülménynek vettem, hogy hasonló kihágásért büntetve nem volt. Az ítéletnek 2 újságban való közzétételét el kellett rendelnem, mivel egy elharapódzott kihágásról van szó, melynek megszüntetése csak szigorú rendszabályokkal érhető el. Súlyosbító körülménynek vettem terhelt intelligens voltát (terhelt tart. főhadnagy). Újpest, 1922. XI. hó 28-án. Varga Kálmán s. k. Dr. Csutak s. k. jegyzőkönyvvezető, rendőri lttó bíró A másolat hiteléül: Zuppon Sándor p. H. r. hig. főtiszt. TOROTT gépeket, gőzkazánokat, öntvényeket, gépalkatrészeket, acéltengelyeket, vasúti sinkeresztezéseket, kőzúzókat jótállás mellett, speciális módszerrel forraszt a Forrasztási és Műszaki R.-T. Budapest, IX., Ernő utca 22. szám. Bármely méretű öntöttvas, acélöntvény, réz, aluminiumtárgyak és ezek ötvözeteinek forrasztása jótállás mellett. guo Másolat. II. A budapesti m. kir. államrendőrség főkapitánya, mint II. fokú rendőri büntetőbíróság. 2155 kih. sz. fk. 1923. A budapesti m. kir. államrendőrség főkapitánya, mint a közigazgatási hatóságok hatáskörébe utalt kihágási ügyekben való eljárásra hivatott II. fokú rendőri büntetőbiró, Garai Jenő feljelentése folytán Perich Károly ellen a budapesti m. kir. államrendőrség újpesti ker. kapitányságnál mint II. fokú rendőri büntetőbíróságnak 8182/922. kih. sz. a. folyamatba tett kihágási ügyben terhelt által a 8182/922. kih. sz. I. fokú ület ellen benyújtott felebbezése folytán következőleg ítélt. A másolat hiteléül: Zuppon Sándor r. hiv. főtiszt. Szeszlér s. k. főkapitányhelyettes. P. H. I. kerület, Atilla utca 53. szám. A Nyaralási idényre kedvezményes szobaárak esetleg teljes ellátással. Bútor- és lakberendezések, kedvező viselési feltételekkel Díjtalan csomagolás. Unió Butoráruház, KiráN u. 70 T. 1503 8070 óriási választékban legolcsóbb árban. ' & « Szentkirályi-utca 1 l«iESg*Sr jaSXSmiS&ea Rákóczi-ut sarok. Sönl 836á topoly, teljes berendezés 3.5 millióért. EBÉDLŐ, tölgy, vitrines, komplett, 3,5 millióért. Külön-külön is átadó. Podmaniczky-utca 14. Berakott uriszoba fényezett diócomplett clubgarniturával sürgősen 115 millióért átadó. Podmaniczky u. 14. RS67 hálószobák, ebédlők, uriszobák, fehér lakkcsiszolt bútorok nagy választékban. Kedvező fizetési feltételek. RIBÁRSZKY GYŐZŐ műbútoripari r. t. VII., Erzsébetkörut 32. szám. Bútor részesíre &S60 készpénzárban, megállapodás szerinti havi törlesztésre KARDOS TESTVÉREKNÉL, VII., István-ut 22. javit, megóv, vesz, e ad. Tuíuk Tivadar, Vi., Dalnok-u. 12. Tí 4TMx Értesíteni t üzletfeleimet, barátaimat, és ismerőseimet, hogy a Mössmer József cégtől, hol 25 évig voltam alkalmazva, kiléptem és FEHÉR, HŰSEK ÉS TáS£SA cég cimen Budapest, IV., Váczi utca 67. szám alatt vászon- és felénismü-üzletet nyitottam. Kérve nb. támogatásukat tisztelettel Fehér József, a Fehér, Hűsök és Társa cég beltagja „Ifana Qf£endeMJe Saison junius 1-jő szeptemusz végéig Grand H©iel és Capen Dancen Direkt a tenger mellett épült. 350 szoba és szalonok minden kényelemmel. Mérsékelt árak. Prospektust is felvilágosítást nyújt az Igazgatóság Ste. An. Magni di Rimini. Igazgató 1 Damesin 8446 Saját házában fog lakni, ha öröklakást vesz Mester-u 13. sz modern társasházunkban. § Soto Bank Király-u. 87. J. 25-52. vagy Mester-u. 13 Társasháziroda. J. 131-92 Válaszbélyeg a legdivatosabb lovasokban kaphatók. Alakítást elvállalok. FRIEIMAN II , VI.: Király-utca S. az udvarban Jóval a napi áron nini raktártól nagyobb tételekben eladó Vas: Finomlemez, huzal, rudanyag, fényes szalag. Acél: Huzal- és csőanyag. Sárgaréz: Lemez, huzil-, rud- és csőanyag. „Ikarust"' Hütőgyár rt. 8541 Budapest, VIII., Kisstáció u. 11. Telefon: József 53—47. Másolat: III. M. Kir. Belügyminister. Szám: 3914/923 kih. Perich Károly újpesti lakos ellen 1. bornak vizzel hamisítása, 2. hamisított bornak forgalomba hozatala miatt az 1908. évi XLVII. t. c. 6. és 8. §-aira ütköző és ugyanezen törvény 37. és 38. §-ainak alkján indított kihágási ügyet terhelt felebbezése folytán felülvizsgálván, a következő III. fokú ítéletet hoztam. Az 1923. évi III. 15. napján 2155/923 kih. sz. alatt az újpesti rendőrkapitány elsőfokú ítéletének helybenhagyásával hozott másodfokú büntető ítéletét indokainál fogva helybenhagyom, azonban terhelt büntetését 25 napi elzárás helyett 25.000 és még behajthatatlanság esetén 10 +10 napi elzárásra átváltoztatndó 15 +15 ezer kor. pénzbüntetésben állapítom meg A pénzbüntetést az alsófokon kiszabott pénzbüntetéstől azért állapítottam meg eltérőleg, mert a 6050/92? M. E. sz. rendeletnek rendelkezéseit a 13. §. 2-ik bekezdése szerint ezen kihágási ügyben alkalmazni kell-Miután pedig az idézett M. E. sz. rendeletnek alkalmazandó 5. §-a büntetés kiszabásának alapjául vett jogszabályban előírt büntetési értékhatárt a pénz értékének időközben történt csökkenése folytán magasabb összegben határozta meg, az első fokon kiszabott pénzbüntetést magasabb összegben kellett megállapítanom. A pénzbüntetés magasabb összegben való megállapítása azonban csupán az alsófokon kiszabott pénzbüntetés időközben csökkent értékének helyreállítását képezi s igy bár számszerűleg meghaladja az első fokon kiszabott pénzbüntetést, súlyosbításnak nem tekinthető. Erről az 1923. évi IV/28. napján 4121/923. kih sz. alatt kelt jelentése csatolmányainak visszaküldése mellett további eljárás végett értesítem. Budapest, 1923 okt. hó 2-án. A minister rendeletéből Vecsey s. k. A másolat hiteléül miniszteri tanácsos. Zuppon Sándor r. hiv. főtiszt. P. H. — Könyv- és aktazsinórok, szalagáruk. Budapest, VI., Nagymező-u. 46. aranyat, ezüstöt, gyöngyöt és ékszert mindenkinél drágábban Singer I. iv„ Egyetem-u. 11. TAg&r BRILLS ilf^ST Sfitn h dc„ veszek 8444 13