Pesti napló, 1894. december (45. évfolyam, 332-360. szám)

1894-12-12 / 343. szám

343 szám. Budapest, szerda ___________PESTI NAPLÓ.____________ 1894. december 12. O man nyertek közülök dijakat: Antunovich Lajos, Hauser Ernő és Schwarzmayer Lajos. Az Atlétikai Klub tagjai kö­zül dr. Portelekiy László nyert dijat.­­ A Ferenc József Intézet növendékeinek lo­vagló vizsgája ma délután a Nemzeti Lovardában folyt le. A vizsgálat programmja a kezdők vizsgálatából, haladók karousseljéből és a volt igéből állott. A gyermeklovasok korukhoz képest nagy ügyességet és kitartást tanúsítottak. A vizsgálaton díszes közönség volt jelen, amelynek sorai­ban ott voltak: báró Eötvös Lóránt közoktatásügyi minisz­ter, Makfalvay Géza, Vermes Béla, Czernkovich Miklós országgyűlési képviselők, Szinnyei József egyetemi tanár stb. , Bisztornázáa. A Nemzeti Tornaegyesü­let de­cember, tizenötödikén este hét órakor saját helyiségében (Szentkirályi­ utca 26) disztornázást rendez. X Turista-felolvasás. A Magyar Turista­ Egyesü­let december 21-én, pénteken este hat órakor felolvasó­­estet rendez a Tudomány-Egyetem ásványtani intézetének tantermében. Ez alkalommal Straub Sándor tart előadást a svájci hegyi vasutakról. A felolvasáson vendégeket szí­vesen látnak. t­áviratok: Lebanov herceg a királynál. Bécs, december 11. (A Pesti Napló tudósítójá­nak távirata.) Lobanov orosz nagykövet ma nyúj­totta át megbízó levelét a királynak, Capriviról és Eulenburgről. Köln, december 11. A Kölnische Volkszeitung megcáfolja azt a hírt, hogy Caprivi tábornokot a nyolcadik hadtest parancsnokává kinevezik. Ugyan­csak e lap mint bizonyosat állítja, hogy Eulenburg gróf, volt miniszterelnök, a császár kegyét elvesz­tette s hogy utóbbi szolgálatára egyáltalában gondolni sem lehet. A Banca Bontana ügye. Hóma, december 11. (A Pesti Napló tudósítójának távirata.) A képviselőház mai ülésén zsúfolásig megteltek a karzatok, a képviselők is rendkívül nagy számban jelen­tek meg. Calajani kijelenti, hogy visszavonja azt az inter­pellációját, hogy intézkedéseket tegyenek ama polgárok ellen, akik a Banca Romana ügyét érdeklő okmányok birtokában vannak, minthogy úgy értesült, hogy Giolitti az okmányokat közzétenni szándékszik. Giolitti kijelenti,hogy több előkelő képviselőből alakult bizottság tanácsára, az okmányokat át­adja az elnökségnek.(Mozgás.)Az elnök azt válaszolja,hogy nem hiszi, hogy az elnökség átveheti az okmányokat. Erre élénk vita indult meg ama kérdés fölött, hogy az okmányok felol­­vastassanak-e. Giolitti azt mondja, hogy a képviselőházra bízza ez ügy elintézését. Ezután Crispi miniszter­­elnök szólal fel és kifejti, hogy nem mint annak idején, parlamenti bizottság jelentésének felolvasásá­ról, hanem oly okmányokról van szó, melyeknek tar­talmát és jelentőségét csak egyetlen egy képviselő ismeri. Ha a Ház az okmányok közzétételét elrendeli, úgy ő tartózkodni fog a szavazástól, hogy kényelmű szava­zásban részt ne vegyen. Testületeknek, amelyek megbecsü­lik önmagukat, vizsgálni és ítélni kell és nem vakon hatá­rozni. (Helyeslés.) A vita, amely viharos lefolyású volt, élénk izgatottság közt ért véget. Bonghi határozati javas­latát, amely szerint a képviselőház elnöke felszólították, hogy az említett okmányokat küldje vissza Giolittinek, hogy ez oly módon használja fel azokat, amelyért a fele­lősséget elvállalhatni véli, névszerinti szavazásban 239 szavazattal 24 ellenében elvetették. Crispi miniszterelnök, az összes miniszterek és az elnökség tartózkodtak a szava­zástól. Nicolo képviselő azt indítványozza, hogy az elnök­ség tegye át a Giolitti által előterjesztett okmányokat a Banca Romanánál elsikkasztott okmányok ügyében az előzetes vizsgálattal megbízott bíróhoz, de ezt az indítványt 217 szavazattal 29 ellenében elvetették. Ezután egyszerű szavazással nagy többséggel elfogadták Cavallotti és Cop­­pino határozati javaslatát, hogy öt képviselőből álló bizott­ságot küldjenek ki, amely Giolitti iratait a képviselőház tisztességének és méltóságának érdekében átvizsgálja és az érdekeltek kihallgatása után a háznak jelentést tegyen. Erre nagy izgatottság közt megejtették a választást. A bizottság tagjai lettek Carmine, Cavallotti, Chinaglia, Cib­­raria és Damiani. A bizottság még ma este összeül, hogy átvizsgálja Giolitti iratait. Az új irány: Pétervár, december 11. Megbízható forrásból jelentik, hogy a sajtó reformálására vonatkozólag szabadelvű intézkedések fognak életbeléptettetni. A sajtótörvénynek alapos revideálását helyezték kilá­tásba, s míg az megtörténik, egyelőre több lapnak az utcán való elárusítása megengedtetik, ami eddig szigorúan tilos volt. Pétervár, december 11. A Politisches Correspon­­denz-nek jelentik: Beavatott körök arról tudnak, hogy a jövő év első hónapjaiban a jelenlegi sajtótörvényt szabad­elvű irányban fogja átalakítani a kormány. A belügymi­niszter már a közeli napokban az államtanács elé fogja terjeszteni az erre vonatkozó törvény tervezetét. Cankov hazatérése: Belgrád, december 11. Cankov, idevaló barátainak közlése szerint, értesítést kapott Szóf­ából, amely szerint legközelebb meg fogja kapni a fejedelmi kormánytól az engedélyt arra, hogy Bulgáriába visszatérhessen. Az Örményország! vérengzés, Pétervár, december 11. Az orosz politikai körök­ben az angol sajtónak az a kívánsága, hogy Örményor­szág érdekében a hatalmak lépjenek közbe Törökországnál, nem talál visszhangra. A vérengzésről szóló eddigi híreket nem is tartják egészen hiteleseknek, sőt azt hiszik, hogy az örmények csak felhasználják az alkalmat arra, hogy a hatalmak figyelmét magukra vonják. Oroszország tapasztalatai nem olyanok, hogy intervencióhoz kedve lenne. Amint III. Nán­dor cár óvakodott az utolsó tíz év alatt Bulgária vagy Szerbia ügyeiben minden beavatkozástól, amely bonyodal­mat idézett volna elő, úgy fog óvakodni — mondják az itteni politikai körök — az uj cár is a bonyodalmakat előidézhető örmény-kérdésbe való beavatkozástól. Ha a felszólalás a portára nem hatna a kívánt módon, akkor nyomatékosabb eszközökhöz kellene majd folyamodni, s éppen az ez, ami az orosz kormány érdekeivel ellenkez­nék. Az irányadó orosz körök ennélfogva határozottan vonakodnak is az örmény-ügyben való bárminemű orosz intervenciótól Hohenlohe programmja. — A Pesti Napló tudósítójának távirata. — Berlin, december 11. A birodalomgyűlés mai ülésén Hohenlohe herceg birodalmi kancellár kijelentette, hogy hiva­talba lépése nem jelent rendszerváltozást. Ő nem fog ugyan mindenben elődje nyomdokain haladni, de számot fog vetni a meglevő tényekkel és az elvál­lalt kötelezettségeket lojálisan fogja teljesíteni. (Bravó­ jobbról). A kancellár hangsúlyozta a pénzügyi reform­nak, a jelenlegi gyarmatpolitikához való ragaszkodás­nak s a haditengerészet erősítésének szükségességét és megígérte a mezőgazdaság jogos óhajtásainak telje­sítését. A szociálpolitika terén a vezérlő elv a gyön­gék megvédése lesz. Végül kijelentette, hogy törekedni fog az állam és az egyház közt föntartani a békét. (Bravó­­ jobbról.) Ezután gróf Posadowski pénzügyi államtitkár be­szédével megindult a költségvetés tárgyalása. Szerinte a folyó pénzügyi év teljes képe örvendetes. Az 1895/96. évi költségvetés megokolásánál a szóló kiemeli, hogy a katonai költségvetésben a természetben való ellátásra 5 millió már­kával kevesebb a szükséglet. Ez szomorú jele a mezőgaz­daság jelenlegi helyzetének. A cukoradót illetőleg a termelés nagy emelkedésére számítanak. 1879. óta a rendes kiadások aránytalanul kisebb mértékben növekedtek, mint az adós­ságok, ezért szükséges végre a rendezett adósságtörlesztés behozatala. Ha az adósságtörlesztés nem rendeztetik idejekorán, utóvégre be fog állani a rögtöni ren­dezés és ezzel az erős állami monopóliumok szüksége. A kormány reméli, hogy a birodalom­gyűlés nem fog elzárkózni ennek figyelembevétele elől. (Tetszés a jobboldalon) Bachem (centrum) kijelenti, hogy a centrum elfogultság nélkül tekint a birodalmi kancellár működése elé, és ha szükséges, küzdeni fog ellene, de mindig tárgyilagosan. Reméli, hogy a birodalmi kancellár ugyanazzal a jóaka­rattal fogja intézni a vallási viszonyok kérdéseit a biro­dalomban, mint a birodalmi tartományokban tette. A jezsuiták elleni kivételes törvényeknek meg kell szűnniök Ha beeresztik a redemptoristákat, be lehet ereszteni más szerzeteket is. A szociáldemokrácia ellen irányuló büntető törvényhozás szigorítása által mit sem fognak elérni. A ve­zető osztályoknak nemcsak ajkukon kell hordaniuk a kereszténységet. (Tetszés a centrumban.) Richter kifejti, hogy a birodalom­gyűlés magatartását a kormány adótervével szemben a költségvetés eredményei igazolták. Ezután a kancellár- és miniszterváltozásról be­szél. A kancellárváltozásra vonatkozó rendeletet is Bötticher államtitkár ellenjegyezte, amint Bismarck herceg nyugalomba küldésénél is történt. Szónok felveti a kérdést, melyek voltak vájjon a változás okai. Nem teheti föl, hogy amint a sajtóban állították, egy ügyetlen hírlapi cikk volt a változás oka, minthogy gróf Caprivi éppen leírta az összes faktorok hozzájárulását a felforgató pártokról szóló javaslathoz. Talán az ellenjegyző, Bötticher miniszter tudna felvilágosítást adni az okok felől. (Derültség.) Azt is kérdi, várjon Hohenlohe herceg véleményét előzetesen kérdez­ték-e, és hogy miben áll a civil­ kabinet fejének szerepe a­­ miniszterváltozás körül; talán a selyem­zsinórt adta át? (Derültség.) Szóló kéri a birodalmi kancellárt, világosítsa fel erről. Az agráriusokkal polemizálva, örömének ad ki­fejezést, hogy a trónbeszédben semmi sincs az agráriusok követeléseinek teljesítéséről. A felforgató pártokról szóló javaslatra áttérve azt mondja, hogy a javaslat nem egy­séges egész. Túl messze­menő követelések igen aggályosak. Hír szerint még a porosz miniszterelnök is oly javaslato­kat tett, amelyek csak esküszegés útján volnának keresz­­tülvihetők és amelyek lefelé a forradalmat idéznék fel. Bízunk benne, hogy a birodalmi kancellár meg fogja óvni a jogot és az alkotmányt, mely mind a kettő elengedhetetlen alapja a politikai pártok üdvös együttműködésének a haza javára. (Tetszés a baloldalon.) Bötticher államtitkár kijelenti, hogy csak néhány ténybeli helyreigazítást akar tenni. Richternek igaza van abban, hogy ő, mint a birodalmi kancellár helyettese, úgy Caprivi gróf fölmentését, mint Hohenlohe herceg kineve­zését és 1890-ben Caprivi gróf kinevezését is ellenjegyezte. De helytelen az az állítása, mintha ő Bismarck herceg felmentését is ellenjegyezte volna. Ezt Caprivi gróf látta el az ellenjegyzéssel. A szónokot akkor a császár különös okokból fölmentette az ellenjegyzéstől. Ez okokról egy szót sem fog mondani (Bravo­ jobbról). Az alkotmány értelmé­ben a császárt illeti meg az a jog, hogy a birodalmi kancellárt kinevezze. Mindenkinek, a birodalmi gyűlés tag­jainak is, egyszerűen kötelességük tudomásul venni a kineve­zést. Sem Eulenburg gróf, sem más miniszter a minisztertanács­ban nem fejtettek ki oly tervet, mely államcsínyt vett volna célba. Csak annak megfontolásáról volt szó, hogy ha e birodalomgyűlés bizonyos javaslatokat el nem fogadna, úgy egy új birodalomgyűlés talán elfogadná azokat. De a lépés, amelyet a birodalmegyűlés feloszlatásától az állam­csínyig még tenni kell, oly óriás, hogy közönséges fantá­ziával össze sem egyeztethető. (Élénk helyeslés a jobb­oldalon.) A tárgyalást holnap folytatják. Berlin, december 11. A birodalomgyűlés ügyrendi bizottsága ma Singer képviselő elnöklete alatt megalakult és e hónap 13-ikán tárgyalás alá veszi az indítványt, amelyet a szocialista képviselők mentelmi jogának felségsértés miatt való fel­függesztése iránt a birodalomgyűlés elé terjesztettek. Singer ez esetben az elnökséget másnak engedi át. A Post jelentése szerint a német birodalmi párt egyhangúlag elhatározta, hogy a szocialista képviselők mentelmi jogának felfüggesztése mellett fognak szavazni. Közgazdasági táviratok. Bécs, december 11. (A Pesti Napló tudósítójának távirata.) Az Osztrák Hitelintézet igazgatósága mai ülésé­ben felhatalmazta trieszti fiókját egy linóleum-gyár alapí­tására. A vállalatot részvénytársulati alapon hétszázezer forint alaptőkével alakítják meg. Berlin, december 11. Az esti lapok közzéteszik az osztrák helyivasút-társaság 3 százalékos elsőbbségi kölcsö­­nének prospektusát. Az aláírás e hónap 15-ikére van ki­tűzve 761/2-es árfolyammal. Basel, december 11. A svájci jegykibocsátó bank igazgatósága a leszámítolási kamatlábat három százalékra szállította le. Berlin, december 11. (A Pesti Napló tudósítójának távirata.) Esti forgalom. Négyszázalékos magyar arany­járadék 100.A magyar koronajáradék 94.75, hitelrészvény 238.75, államvasút 159.25, déli vasút 44.40, északnyugati vasút­i, elbavölgyi vasút 131.75, orosz bankjegy készpénz 221.20, orosz bankjegy ultiméra 221.25. Az irányzat szilárd. Páris, december 11. (A Pesti Napló tudósítójá­nak távirata.) Boulevard-forgalom. Háromszázalékos francia járadék 102.36, ottomán bank 669.37, spanyol exterieurs 73.5­8, magyar aranyjáradék —,—, al­pesi részvények —, török sorsjegy —Az irányzat csendes. Frankfurt, december 11. (A Pesti Napló tudósítójá­nak távirata.) Esti forgalom: Hitelrészvény 322.50, állam­vasut 316.75, déli vasút 90.25, magyar aranyjáradék 10105, magyar koronajáradék —.—, osztrák aranyjáradék­­—, bécsi bankegyesület —.—, alpesi bányarészvény —. Az irányzat csendes. New-York, december 11. Búza decemberre 600, januárra 603/*, februárra 612/* Tengeri decemberre 541/*, Chicago, december 11. Búza dec.—novemberre 55, Tengeri 467/g. ifegill tél*. (Az e rovat alatt közlöiteknek sem tartalmáért, sem alakjáét nem felelős a szerkesztőség). Jó fénykép készülékek most a legkedvesebb karácsonyi ajándékok. Leggazdagabb választék készülékekben MOLL A.-nál csász. és kir. udvari szállító, Wien, Tuchlauben 9. Képes ár­jegyzékek ingyen. 7383 M. P. Thompson, fogorvos Antwerpenben, buvárlataiban és tapasztalataiban az Odol, antiseptikus tulajdonságairól a következőket írja: 7419 . . . Ezen eredmények rendkívül kedvezők. Odol oly vegykészítmény, amely eddig e tekintetben páratlan; ártalmat­lansága oly föltétlen és antiseptikus hatása is rendkívül tartós, továbbá a szájürben keletkező mikrobák fejlődését megakadályozza. S Odolunknak vannak merész utánza­­ki. Odol vaok az valódi amely szabadalmakati &­trackj­ében ár­usitva lesz. K­i palack ára lert —p é. droguista üzletekben és gyógyszertárakban. Drezdení vogy bazeti aber­atórium Uuffner, PILSENI VTECISO« Eredeti töltés, felü­lmulhatlan minőség, házhoz szállítással együtt ü­vegenkint 20 kr. A Pilseni részvénysertőzode lerakata. JLasslauer Ede ^d­p3E3?T’ &

Next