Politikai Ujdonságok, 1857 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1857-04-08 / 14. szám

Olaszország­. A nyugati két hatalom közbenjáró lépéseket tett a piemonti kormánynál az iránt, hogy az Ausztriával kezdett vitát kiegyenlítse s bár e lépéseket Turinban hír szerint szívesen fogadták, a hadügy­minisztérium mindamellett Alessandriában 20,000 emberből álló tá­bort öszpontosít. Az e hírt közlő miniszteri lap siet megjegyezni, hogy ezen intézkedésben semmi kihívás sincs, mert hiszen illy ösz­­pontosítás évenként szokott történni tábori hadgyakorlatok végett; azt azonban nem említi meg e lap, hogy a piemonti kormány a fran­­cziától Allessandria erődítésének azon tervét kéri, melly még­­ Na­póleon idejében készült s a franczia hadi levéltárban van letéve. Viktor Emánuel király az özvegy orosz czárné látogatására ápril 1-én Nizzába utazott, miután a múlt hó végén Károly porosz herczeg látogatását fogadta, kinek Turinba jövetele igen feltűnt ak­kor, midőn az Ausztria és Piemont közötti diplomatiai viszonyok meg­szakadtak. Beszélik, bár mások ismét tagadják, hogy a minisztertanács elhatározta az országgyűlésnek azonnali feloszlatását, mihelyt a költségvetés megzavarva lesz, mi jun. közepéig megtörténhetik. Az egyházi államokban az orgyilkosságok sűrűn fordulnak elő. Minap Ravennában egy hivatalnokot 54 törsziírással meggyilkolva találtak s a testben hagyott tőrre ez volt vésve. „Ravenna boszúja Milánóért!“ Anconában pedig m. hó 31-én egy csendőrtisztet lőttek le. Dunafejedelemségek. Ha a franczia, belgiumi és porosz lapok közléseinek hitelt le­hetne adni, akkor nagyon valószínű volna az, hogy Anglia végkép letett a fejedelemségek egyesítésének ellenzéséről, sőt hogy az an-­­gol szervezési biztos Bulwer Henrik nyíltan ki is mondá, miszerint az egyesítést pártolja. Hitelt érdemlő ausztriai tudósítások azonban az ellenkezőt vallják, azt t. i. hogy Anglia ép úgy ellene van az egye­sítésnek, melly csak Oroszország hatalmát növelné, mint ellene van! Ausztria és Törökország, melly hajszálnyit sem tágít eddigi néze­teitől s a szultán legújabban Vogoridesz moldován kaimakámhoz egy fírmánt bocsátott, mellyben úgy ír hozzá, mint ideiglenes kormány­zóhoz, kit a fejedelemségek régi kiváltságainak fenntartására int Törökország. A párisi utócongressus határozatához képest mart. 30-án volt a határnap, mellyen az idegen hadcsapatoknak a török területről és tengerről végkép el kellett vonulniok. Az angol hajóhad intézkedé­sei mart. 27-én, az e napról érkezett utolsó tudósítás szerint, úgy állottak, hogy a flotta 29-én Konstantinápolyi, 30-án pedig a Dar­­danellákat hagyja el. Riza beg rendkívüli követül Péter várba megy. Naib cserkesz emir egy oroszkozák csapattal összecsapva, győ­zelmet vívott ki. Az oroszok Stavropol, Anapa és Jekateriodar környékén nagy haderőt gyűjtenek s a tavasz kinyiltával támadó háborút kezdenek a cserkeszek ellen. Ezt írják Konstantinápolyból. Ferhad és Izmail elfogott basák ellen foly a vizsgálat a cserke­szeknek küldött segély miatt. Az utóbbit még azzal is vádolják, hogy ál-medsid rendeket csináltatott s küldött jutalmul és biztatá­sul a cserkeszföldre. Ez ügyben gróf Zamoiszkyt is kihallgatták. Szalonikiban ismét 150 ház és 300 fasátor égett le s 600 csa­lád, többnyire zsidó, maradt hajlék nélkül. Az egyiptomi alkirály az eddigi önkényes kormányformát meg­változtatta, pénz-, bel- és hadügyi minisztériumot szervezett s mi­niszterekül három rokonát nevezte ki, Montenegro belvillongások küszöbén áll. Két párt küzd egy­mással; az egyik, Danilo vladika pártja, az egyházi hatalmat a vi­lágitól elszakítván, ezáltal Oroszország pártfogását és segélyezését elvesztette; a másik, melly azt kívánja, hogy a vladika — mint ez­előtt volt — úgy most is papi hivatalt is viseljen, Oroszországhoz szót s az orosz konzullal esküszik össze. A vladika emberei az orosz­pártiakat üldözik, felgyújtják, Petrovics Györgyöt, Mazant és Vukot senátusi határozattal száműzték, Czettinjei házuk lerombolását el­rendelték s fejekre 100 techino dijt tűztek ki. TÁR Vidéki közlemények. Mező-Sz.-György. (A községi könyvtár állása.) Férfiútól, ki az igazság és méltányosság barátjának tartja magát, csak igaz, s a méltánytalanság vagy pletyka külszinezetét távolról sem mutató dolgok közlését várnék hírlapok­ban.Bár ezt tartotta volna szeme előtt J.ur is, ki a „Pol. usd.“ 11-ik számá­ban M.-Sz.-Györgyről irt! Szükség hogy néhány pontot fölvilágosítsunk. Hogy a községi könyv­tárra nem tánczoltunk, annak egyik oka az, mert zsidó kocsmán kívül nálunk nincs hely hol tánczvigalmat rendezni lehetne, de még ha volna is, azon né­hány miveit család, melly helységünkben lakik, egy rendes tánczvigalom költ­ségeit csak önmegszoritásával fedezhetné, nem remélhetvén, hogy illy kis­szerű vigalmakban vidékiek is részt vegyenek. De ha nem tánczoltunk is a könyvtárra, hibásan állitá, hogy könyvtárunknak alaptőkéje nincs, mert 1. Fodor László úr kötelezvényekben adott 46 prtja mint tőke áll és kezeltetik, ezenkívül a részvényes tagok élő tőkealapul tekintendők, s ha ezeknek száma most 48- folytonosan megmarad, évenkint 24 pftot vehetünk be, mely összeg­nek nagyobb részét,nem felejtve a könyvek köttetését is, könyvek hozatására lehet fordítani. De hogy a közönséget teljesen felvilágosítsuk a könyvtár állá­sáról , közöljük azok neveit, kik annak alapításához nagylelkű ajándékaikkal járultak, hogy ebből kitűnjek, miszerint, nem egyedül Szabó és Körösi urak, kik azonban teljes elismerést érdemelnek, állították, vagy alapították a könyv­tárt. Fodor László úr adott 46 pftot, egy jóltevő Szilas-Balhásról 10 pftot, Szabó úr 22 db. könyvet, Kenesei József ur 10 db., Kovács Antal ur 30 db., Pósa Károly ur 5 db., Zámbó József ur 5 db., Körösi Imre ur 31. Katona Borbála kisasszony 6 db. Kelemen Boldizsárné 11 db., lelkész és tanító 17 db. könyvet, ezenkívül a részvényesektől bejött összegből 22—30 pft. áru köny­vet hozattunk, néhány darabot itthon is vettünk, úgy hogy most van könyvtá­runkban összesen 210 db. könyv, pénztárunkban készpénzben mintegy 12 pft, mellyből 33 db. könyv kötéséért, s a „Vas. könyvt.“ és „Falusi Gazda“ meg­­hozataláért fizetendőnk legközelebb, tőkénk van 46 pft. és a részvényes ta­gok. Hogy a tagok szorgalmasan olvasnak, mi jobban tudjuk, mert kezünk között van a jegyzőkönyv, mellybe az olvasók neveit feljegyezni szoktuk, s épen e pillanatban is 40 db. könyv van kinn a tagok között, s hogy ezen olva­sók közt nők is számosan lehetnek, azt tökéletesen hiszszük.Nem szép dolgot cselekszik tehát az, a­ki illy zsenge intézetet mint könyvtárunk, már kezdeté­ben gyanusít, rágalmaz, a­helyett hogy segítené, emelné, s felőle jó véleményt terjesztene. De csak tessék, ha úgy tetszik, mi, kik azt alapítottuk, a gungsza­ 'C . A­ vak között is Isten segedelmével fentartandjuk. (Ezt kívánja is, hiszi is velünk együtt mindenki. — Szerk.) Szűrte (Ung), mart. 19. (Takarékpénztár. Időjárás. Az ungi folyók s árvizek.) Ungváron takarékpénztárt kívánnak létre hozni; az e részbeni fel­­szólitás, az aláirásra nézve, a megyei cs. kir. főnök ur által megyeszerte kö­röztetve van. — Ha valahol, kisebb városaink környéke leginkább igényli, e közönségesen jónak ismert intézkedést, hogy a kéz alatti nagy uzsorák minél inkább gyérüljenek. — Időjárásunk épen Gergely napján, egy újabb téli idő­szakot idézett elő, mert azon felül,hogy nálunk újra kemény hideg idő állott be, egyszersmind nagyobb mennyiségű hó lepte el a földet, úgy hogy a már pihenésre tett szánkóinkat is néhány napra elővettük. — Most már attól tart­hatunk , hogy a hirtelen hóolvadás, vidékünkön nagyobb árvizet okoz, a­mi itten főkép egy pár év óta olly gyakori csapás , hogy a legközelebb múlt év­végén épen a karácsonyi ünnep alatt, midőn még az árvizek idejének be sem kellett volna következni, a hegyek közül lefolyó Ung vize, több helyen, még pedig szokatlanul, annyira kiöntött , hogy nemcsak némelly helység szántó­földjét s rétjét elbob­tá, de a csendes lakosokat, néhol házaikból is kiszokitá, úgy hogy némelly helyen a faluból kimenni egy ideig nem lehetett. — Az Ung folyamnak rendkivüli kiömlései, régibb időkben is előfordulhattak; mert a mint tudva van, azon folyónak régi menése, Ungvár városán alól, mint mondatik : Darócznak s Baranyának stb. lefelé, déli irányban jött le, egye­nesen a Latorcza és Tiszához; most pedig az Ung vize, mintegy nyugotnak foly be, a Zemplénmegyével határos Laborcz folyamába, s ezzel egyesülten megy be Szürnyegnél a Kis-Bodrogba, a melylyel csak lejebb vegyül össze, ennyi sokféle kalandozás után, a Latorcza.­­ Mind­ezek ekként Zemplén városa alatt egybeolvadva, képezik aztán az ismeretes Bodrog folyamot, mellynek kiáradásait, részszerint az úgynevezett Bodrogköz, részszerint más vidék olly gyakorta sink­. — Az Ung vizének Ungvár városátóli mostani le­folyását s medrét, még a hatalmas Drugeth idejéből való készült műnek tart­ják, a midőn a vizszabályozási munkák országszerte öszpontositva nem igen lehettek, hanem tán a pénz és erő, akarat és kivitel leginkább határozott. Mert ha az ember,magát ezen Ung vize folyását is szemléletre veszi, egyszerre láthatja , hogy a Laborcz, mellybe az sebesen befolyik, a legkisebb áradás idején sem képes, annyi vizet magába befogadni, hogy főkép, a sokkal sebe­sebb folyású Ung vizének egyesülése által, a lanyhább természetű Laborcz, annál inkább fel ne duzzadjon, s ki ne öntsön, a mennyiben a mellett a La­­borcz viz medre, nem is igen szélesebb, az U­ng medrénél. Innen jöhet az, hogy az Ung vize alól tág menést nem nyerhetvén, a keresztül metsző Ungmegye addig is, mig a jövő szervezeti szabályzat értelmében az uj vajda elválasztva és kinevezve lesz. A középosztályok az egyesítés mellett izgatnak, a vajdaságra vágyó nagybojárok azonban szóval és tettel tiltakoznak ezen — Orosz- és Francziaország pártolta izgatás ellen.

Next