Politikai Ujdonságok, 1863 (9. évfolyam, 1-52. szám)

1863-01-08 / 1. szám

rán. Végre az 1862-dik december akár kiterjeszti ezen kegyelmet az indiki utáni politikailag compromittált miekre is. Birtokosaiknak meghagyja azon­okat, melyek eltitkolását a fiscus még föl­ém fedezte, s következőleg eddig le nem foglalhatta. Megjegyzendő, hogy e kegyelem csupán csak a hazájukba visszament emi­gránsokra és utódaikra terjed ki, ha enge­­delmet nyertek a visszatérhetésre s azt föl is használták. Dec. 27.ikén nyittatott meg végre a var­­só-sz.-pétervári vasútvonal. Az utazás 36 órát tart.­­ (Ujonczozás) A „Czas“ ismét részle­tesen tárgyalja a lengyel királyságbani ujon­­czozást. Erre alkalmat szolgáltat neki azon titkos leirat, melyet a belügyek igazgatója a tanács megbízásából intéz az összes kor­mányzókhoz, s melyben­ azoknak utasításo­kat ad az ujonczozásra vonatkozólag. A „Czas“ közli ezen titkos leirat szövegét. An­nak ezek szavaiból : „Ezen ujonczozás egyik fő­ föladatának kell lenie, megmenekülni ama néptől, mely magaviselete által a közrend megháboritását előmozdítja“ ; továbbá ezen helyéből : „Mindazok ujonczozandók, kik a legutóbbi zavarok alatti magaviseletre vo­natkozólag kifogás alá estek; nem lévén te­kintettel oly netaláni aránytalanságokra, me­lyek egyes városok lakosságára s hitfeleke­­zeteire vonatkozólag támadhatnának,é­s áta­­lában a leirat egész tartalmából, melynek egyes titkos utasításai gyakran kiáltó ellen­mondásban állanak egymással, a „Czas“ azon már előbb kifejezett nézetének alapos­ságát­­igyekszik bebizonyítni, hogy a Len­­gyelországbani jelen ujonczozás nem egyéb, mint egy, a római triumvirátusok korára emlékeztető törvényes proscriptio, mely az összes népet az orosz hatóságok, sőt minden egyes csendőr-parancsnok, vagy rendőr-biz­tos korlátlan önkényének szolgáltatja át. Mivel a titkos leiratban mindezek fölhatal­­maztatnak a besorozandó nem tetsző egyé­nek proscriptionális névjegyzékeinek elké­szítésére.“ Görögország. ” ( Vegyes tudósítás.) Az angol kormány, noha az 1815-ki szerződést aláírt hatalmas­ságok elé terjeszti a róniai szigetek átengedé­sének kérdését, úgy látszik, nem hajlandó tekintetbe venni azok ellenvetéseit, ha ilye­nek merülnének föl. Legalább azt lehetne következtetni a „Globe“-nek egy oly czikké­­ből, melyben ezen lap fölemlíti mindazon te­rület-átruházásokat, melyek 1815 óta Európa közreműködése s beleegyezése nélkül történ­tek, noha annak akkor szintúgy jogában ál­lott volna a beavatkozás, mint a róniai szige­teket illetőleg. A pénzügyhiány Athenében nagy. Az ideiglenes kormány a triumvirek és a minisz­­terek által aláírt oly tartalmú rendeletet adott ki, miszerint az ideiglenes kormány ama készségre támaszkodva, melylyel a bel­­s külföldi görögök kijelenték, hogy a honnak jelen szorongatott viszonyai közt annak pénzbeli segélyt nyujtanának, elhatározó hat millió drachma kölcsönt venni fel, még pedig következő feltételek alatt : 1. A pénzügymi­niszternek megengedtetik 100 drachma ér­tékű kötelezvényeket bocsátni ki az ország nevében s azáltal fizetendőket, 6 millió drachma összegig. 2. Az aláírások ezen ren­delet kihirdetése napjától (december 9.) kez­dődnek, szakadatlanul két hónapig tartanak s maga az országban a nyilvános pénztárak­nál s külföldön az összes főkonsulságoknál történnek. 3. A kölcsönzők 5% évi kamatot kapnak, a tőke pedig törlesztés útján fizet­tetik vissza. — Athénéből f. hó 24-ről kelt levelek szerint, egy következő tartalmú londoni sür­göny ragasztatott ki a városban, s tétetett közzé a lapokban : „A róniai szigetek áten­gedése csak azon feltétel alatt fog megtör­ténni, ha Görögország teljesítendi az ideigle­nes kormánynak a szerződések fenntartására vonatkozó kiáltványában foglalt kötelezett­ségeket, s ezenkívül ha az valamely, ő brit felsége előtt kellemes jelöltet választana ki­rályává.“ Elliot legközelebb megérkezett. A nemzeti közgyűlés tagjai közöl folyvást szá­mosan érkeznek meg a tartományokból. Egy londoni magán sürgöny Ferdinánd király visszautasítását jelenti. A jövőbeli király tár­gyában uralkodó bizonytalanság az ország­ban nyugtalanságot okoz. Nissiből — Messi­­nában — rablási tényeket jelentenek, Argos s Nauplia anormál helyzetben vannak. A kormány intézkedéseket tesz a rend helyre­állítása végett. — Coroneos, az athénei nem­zetőrség parancsnoka elégületlen. Ezen főnök s a kormány közt kiegyenlítést reméltek. (Később Coroneos letétetett.) A „Patrie“ néhány nap előtt jelente, mi­kép Bource athenei franczia s Bludoff gróf orosz követek a görög külügyminisztert f. hó 8-án, illetőleg 9-én arról értesíték, hogy Londonban jegyzékek váltottak, az 1830-as kötelezettségek megújítása végett, a franczia, orosz s angol uralkodó házakhoz tartozó bármely herczeg kizáratását illetőleg. Az említett lap hozzátévé, mikép a külügymi­nisztérium ama közlésre azt válaszold, hogy addig nem fogja azt hivatalosan nyilvános­ság elé juttatni,míg csak a harmadik érdek­lett hatalmasság­át szintén nem értesíten­­dette a londoni kikötésekről. Scarlett azóta megkapván a várt utasításokat, a franczia, angol s orosz képviselők 13-án az ideiglenes kormányhoz következő collectiv jegyzéket intéztek : „Alulirtaknak stb., van szerencséjük Bul­­garis urnak tudomására juttatni a­z udvar által, f. hó 4-én vállalt s ugyanazon napon meghatalmazottjaik aláírásával ellátott kö­telezettséget. Francziaország, I.-Britannia s Oroszor­szág magukat megkötötteknek nyilvánítják ezen kötelezettség által, miszerint 3 állam fölött uralkodó császári s királyi családok egyik tagja sem fogadhatandja el s viselhe­­tendő a görög koronát. Következőleg se Alfréd herczeg , kir. fensége, az angol kir. család tagja, se Leuch­­tenberg-Romanowszki herczeg, az orosz cs. család tagja, nem fogadhatnák el a görög koronát, ha ezt a hellén nemzet számukra fölajánlaná. Alulírtak megragadják ezen alkalmat, stb. Bourée, Scarlett, BludoffA Az athénei „Orient“ szerint az athénei kerületben a királyválasztási szavazás ered­ménye következő : 10,107 szavazó közöl a demokratiára szavazott 7 ; Alfréd herczegre vagy a demokratiára 90; Alfréd herczeg vagy halál 12; Leuchtenbergre 4 ; a flandriai grófra 3; Alfréd vagy Aumale herczegre 3; Amadé herczegre 1 ; Alfréd herczeg, vagy ha ő nem lehetne, Garibaldi mint első con­sul 1; Alfréd vagy Abd­el Kader 1; Mae- Mahon-ra 1; Alfréd herczegre 9084. Amerika. — A frederiksburgi nagy ütközet.) A „Times“ f. hó 27-én egy külön kiadásban a következő távsürgönyt közlé New-Yorkból (dec. 17-től) : „Az unionisták megveretése. A fredericksburgi csata egyike volt a legádá­­zabbaknak, s az éjszaki hadseregre nézve az egész hadjárat alatt egyike a legdöntőbbek­nek. A csapatok törhetlen bátorsággal har­czoltak, hanem Lee tábornok hadállása, a város felett uralgó magaslatokon, bevehetet­len volt. Bayard és Jackson északi táborno­kok elestek, Meagher thnok pedig, az ír had­osztálytól, súlyosan megsebesült. Az unio­nisták támadásai nagy veszteséggel vezettek vissza. Az unionisták veszteségét 10,000-re teszik, sőt némelyek kettős veszteséget em­legetnek.­­ Vasárnap és hétfőn nem folyt a harcz, mert az unionisták a halottak elteme­tésével s a sebesültek felkeresésével voltak elfoglalva. Hétfőn este Burnside tábornok egy rövid ideig tartó hadi tanácskozás után rendeletet adott, hogy a hadseregek vonulja­nak vissza a Rappaham­okon. A visszavonu­lás éjnek idején, szél és vihar közt, szeren­csésen sikerült, s a confoederáltak nem is sejtvén a visszavonulást, nem gátolhatták azt. A potomaci hadsereg most Falmouth - ban s annak környékén táboroz, s a téli hadjárat most már befejezettnek tekinthető. New­ Yorkban és Washingtonban nagy elé­gedetlenség uralkodik.­­ Az elnök fölszó­­líttatott, hogy Halleck tirkot és Stanton tit­kárt bocsássa el. Burnside tábornokot kár­­hoztatják, hogy épen oly hadmozdulatot vitt ki meggyőződése ellen, melyet egy beszélge­tés alkalmával az elnök hadügyminiszter s Halleck tábornok előtt szóbelileg maga is rászallott. Mac Clellan táviratilag Washing­tonba hivatott, hova el is utazott. Az odahi­­vatás oka nem tudatik. Azt hiszik, hogy újra meg fog kínáltatni a potomaci hadtest főve­zényletével, a­melyet M’Clellan Ilok csak azon esetre fogadna el, ha teljhatalom ada­tik neki saját tervei kivitelére, s hadi számí­tásaiba a hadügyminiszternek s főhadi ta­nácsnak semmi beleszólója sem lesz.“ — A „Reuter“ távírdának jelentik New­ Yorkból, dec. 17-től, hogy az északiak visz­­szavonulásakor a tüzérség képezte a hadfőt, a fedezetet pedig a gyalogság. Az unionis­ták vesztesége 80—20,000, mialatt a déliek részéről, kik sánczok mögöl vívtak, igen je­lentéktelen a veszteség. Az amerikai sajtó a kabinetnek tulajdonítja e veszteséget, melynek újjászervezését most egyhangúlag követeli. Davis, a déli elnök, Tennesseebe utazik, s a hadikormányzatot Virginiában teljesen Lee tábornokra bízta azon meghagyással, hogy Tennesseet minden áron tartani kell. Banks tábornok mozdulatai felöl semmi bizonyost sem tudhatni. A congressus elfogadta 78 szavazattal 51 ellen Lincolnnak a rabszol­gaság eltörlése érdekében kibocsátott kiált­­ványát.­­ (­Benito Juarez, a mexicói köztársa­ság mostani elnöke.) Benito Juarez, a mexi­cói köztársaságnak jelenlegi elnöke, indiai törzsből származott. Született 1807-ben. A legnyomottabb anyagi viszonyok közt növe­kedvén, még fiatal korában egy gazdag csa­ládhoz került, mely látván a gyermek tanu­lékonyságát, módot nyújtott neki, hogy tanulhasson, sőt, hogy jogtudományokkal is hosszasabb ideig foglalkozzék. Ügyvédi pályáján oly sikerrel működött, hogy nem­sokára Oajaca tartományban békebiróvá, s ebből tartományi első törvénybiróvá lett. Mint szülő tartománya törvényhozó testüle­tének tagja, igen tevékeny részt vett a poli­tikában s kezdettől fogva hódolt a liberális eszméknek, melyekhez törhetlenül mindez ideig hű is maradt, a­mi Mexicóban nem utolsó érdem. 1846-ban képviselőnek válasz­tatott a köztársasági congressusba, mely Mexicóba ült össze. Ekkor tört ki az egye­sült államokkal a háború. Juarez nagy részt vett azon törvény­hozatalában, mely a túl­­gazdag clerusra nagy adót rótt, hogy a há­ború költségei fedeztessenek. 1848—1852-ig mint tartományának kormányzója, műkö­dött, s szülőhelye s hazája anyagi előhalad

Next