Protestáns Szemle, 1928

Színházi Szemle - Vajthó László: Színházi szemle

nem Nizzába, hanem a körúti kávémérésbe torkollik, míg­ azonban a tegnapé az életből a halál felé ájult,s az új regény a ma dermedtségéből a holnap eleven élete­ felé nyújtózkodik. Kádár Imre ezt a fönt lesajnált elmúlt életet egyébként nagyon jól látja, az írásából áradó fejlődésképesség reményt nyújt arra, hogy az új világban körültekintve, kihalász belőle még néhány jó regényre valót. Egyes részletek, így a művész viszonya az élethez, a szerelem­hez, a barátsághoz, kitűnően sikerültek, de örök szabály, hogy a művésznek utolsó modellje a művész. Cipőfelsőrészkészítőről min­dig jobb és irodalmibb regényt lehet írni, mint a költőről vagy festőről, vagy muzsikusról. Itt újra és újra csak műhelytitkokra lyuka­dunk ki, ami a beavatottakat untatja, a kívülállót nem érdekli. A mű­vész sohasem egész ember, a róla szóló írás sohasem egész írás. Kádár Imre új, egészebb, maibb, egészségesebb regényét a tehet­ségnek kijáró érdeklődéssel várjuk. Szegedi István: Színházi szemle. Fodor László legelfogultabb híve sem mond­hatja, hogy új vígjátéka, A templom egere, melyet nemrég a Vígszín­ház mutatott be, jelentékeny fejlődést mutat­ ennek a tehetséges, de túlságosan gyorsan dolgozó fiatal írónak drámaírói pályáján. Ismeri a színpadot, érti a külső hatás minden csínját-bínját, de már egész darab formálására képtelen. Nincsenek főalakjai, kik egyéniségük kör­vonalaival határozottan elütnének egymástól. A szerző talán látta őket valahol, egy érdekes, reális pillanatban, s a játéknak ez a része, — az első felvonás, — a bemutatkozás, valóban a földön játszik, reális kere­tek közt. De mintha kámforból volnának kedvenc hősei, oly hamar elillan belőlük minden természetes élet. Amikor cselekedni kezdenek, m­ég húsból, vérből valók, aztán mindinkább azt bizonyítják, hogy egy­két modellnek darabról-darabra szerepeltetett romantikus és mind el­mosódóbb változatai. Észrevesszük ezt rajtuk dr. Szabó Juci óta, bár­mennyire más ruhát öltsenek és más-más cselekmény sodrába kerülje­nek is. Valamennyien elszántan lépnek elénk, ritka életelvet hirdet­nek, komoly, aktuális problémákat feszegetnek a kenyér és a szerelem területén, s olyan hangon szavalnak, mintha minden második követő­jük ki tudná kerülni a megélhetés és a szívügyek B-listásainak robo­tos, hétköznapi végzetét. Aztán a nagyot zuhanó második felvonásban elváltozik a hangjuk, fogadkozásuk szentenciák özönébe fut s egy­szerre csak azon vesszük észre magunkat, hogy az egész társaság a varró- és írógépmesék romantikus vágányaira zökkent át. Az első fel­vonás végzetesen kitűnő volt, az alakok minden érdekes sajátságaikat bemutatták, akár csak a kisvárosi cirkusz akrobatái az első estén. Egyetlen felvonásra való alakok, a függöny első összecsapásakor már be is fejezték fejlődésüket. Ettől fogva miliőváltozás tartja bennük a lelket s fürge epizódfigurák, — Fodornak legsikerültebb alakjai, — akik jószívvel toppannak elő a segítségükre, hogy a tátongó ürességeket többé-kevésbbé sikerült ötletekkel és fordulatokkal töltsék ki. Ám a harmadik színben már ezeknek elméssége sem segít s a befejezés ren­desen úgy hat, mint egy rég ismert eljegyzés, melyet közbejött akadá-

Next