Előre, 1972. június (26. évfolyam, 7640-7665. szám)

1972-06-24 / 7660. szám

ELŐRE 2. oldal J­ancsó Elemér és Rohonyi Zol­tán szöveggyűjteménye a más­fél évszázad, a kuruc költé­szettől Kölcsey Ferencig terjedő időszak magyar irodalmából nyújt ízelítőt a mai olvasónak. E korszak irodalma Petőfi óta már nem ör­vend különösebb népszerűségnek a nagyközönség körében, többnyire iskolai kötelező olvasmányoknak köszönhetően él a köztudatban. Pe­dig ezek a régi írók is méltók a mai olvasó érdeklődésére. Még a repülő csészealjak hívei is izgalmas élményben részesülhetnek Bod Pé­ter Önéletírása olvastán. E hazánk­fia ugyanis meglehetősen titokzatos eseményekről emlékezik meg művé­ben : ... „A szomszédos Igenpata­ka nevű községben, mikor éppen délben a juhok pásztorukkal együtt egy fa alatt feküdtek, az égből vil­lám által sújtva 75-en elpusztul­tak. Ezeknek a húsát semmiféle vadállat sem falta fel, hanem vé­gül ott rothadtak meg. A juhok pásztorát is érte az égi tűz és tag­jai erősen megsérültek, a ruháin azonban semmi nyoma sem látszott az egésznek. A másik az, hogy au­gusztus 26. napján, naplemente Zitán, midőn már beállott a sötét­ség, Miriszló, Enyed, Igen környé­kén és a szomszédos helyeken, ke­letről nyugat felé irányulva óriási fényesség támadt és egyszersmind­­oly hatalmas mennydörgés, hogy az épületek is megremegtek. Ha­sonló hirtelen és ragyogó fényt az 1748. év szeptember 29. napján, ak­koron Fogarason, tartós elkáprázó­­dás mellett esti 7 óra körül, észak felé én is megfigyeltem és mások is szerte a tartományban“. S ha már így elkalandoztunk az iroda­lomtól, idézzünk egy másik, nem­­kevésbé érdekes, de ezúttal orvos­­tudományi utalást ugyancsak Bod Pétertől. Szőlőkötözés közben éles kacorral elvágta a kezét, a seb erő­sen vérzett. „Kötötték sokfélével, végre gelesztákat szedvén és ecet­be, s égett borba vetvén, azokat kötötték a sebre, úgy állott el a folyása“. És íme egy közgazdaság­tani tétel is 1710-ből, ezúttal Beth­­­­len Miklóstól, aki közismert Ön­életírásában arra inti gyermekét, csak borral és búzával keresked­jék, „kivált, ha látja azt, hogy az egér a mezőn szaporodni kezd hir­telen s rendkívül, bízvást gyűjtsön jövendőre mindenféle gabonát, nem veszt benne“. Figyeljük meg továbbá, hogyan jelentkeznek elő­deinknél a manapság is divatos be­szédtémák. Némely nők visszaélése a kozmetika nyújtotta lehetőségek­kel már kétszáz évvel ezelőtt is be­széd tárgya lehetett, mert Földi János ilyen, nem éppen gyöngéd szavakkal fordul kora honleányá­hoz : Te tűrhetetlen illatod fedezd szagos vizekkel./ Mellyed feszítsd, sovány farod nevelje nagy fa-ab­roncs. /Miért erőlteted magad, hogy ami nincs, mutassad ?/ Mi haszna sok kenőcseid s vakolgatásaid­­nak ? ... Bársony nyereg szamáron/ Az éktelen csinolgatás. / Kerek beszéd s igaz szó,/ Hiába ferdik a rigó, nem lesz belőle hattyú! Ám a hölgyek egyéb természetű visel­kedését sem hagyták szó nélkül a koruk valóságában nyitott szem­mel járó költők : „Sok kezek közt vásott nyaka,/ Csókkal kopott két njaka;/ Üszög már kipörzsölt szí­ve,/ De még benn van Amor nyi­­ve:/ Forrton forr az ó cserép — ■olvassuk Faludi Ferenc versében. Ugyancsak a XVIII. században ta­lálunk már előzményeket a manap­ság sokat kárhoztatott kávéházi költészetre is, amikor Orczy Lőrinc így lelkendezik A bugaci csárda tiszteletére című versében : A csár­da / becsesebb nálam te szegleted!/ Befogadsz, negyven is sokszor a ven­déged./ Jobb szállásom vagyon né­kem te melletted./ Szükségben nyu­­govást király is lel benned. Ma is kárhoztatjuk a fiatalokat, hogy gépkocsiról és sportról beszélve nem fogy ki a szó belőlük : vigasz­talásul szolgáljon Mikes Kelemen panasza, amely szerint „Legelsőben is a mi deákunk azon igyekszik, hogy cifra köntöse és paripája le­gyen ... Az atyafiainál mit csinál ? Leghangosabb beszélgetése a vadá­szatról, a lovakról vagyon“. Alább pedig pironkodón még Vénus udvaráról is említést teszen. Úgy tűnik, a fiatalokat már azokban az időkben is sokat kellett biztatni a könyvre, mert Bethlen Miklósnál is ilyeneket olvashatunk : „Annak felette sok bűntől oltalmaz meg az olvasásbéli gyönyörű magad fogla­lása. Rút idő vagyon, nem mehe­tünk ki, mit csináljunk ? Kártyáz­zunk, igyunk, hazudjunk, trágár­­kodjunk, vagy még rosszabbat is kövessünk; nem jobb volna-e an­nál egy szép historicus, politicus vagy geographus, vagy valami szép fabulás, tréfás mulatságos könyv olvasása ... ? A válogatásban he­lyet kapnak olyan, ismertebb pró­zai munkák, mint A nemzet csino­­sodása, a jakobinus röpiratok, a Parainesis, Kazincz­y-levelek, de említsünk meg ezúttal egy kevésbé ismert művet, amelyet olvasni rit­kábban adódott alkalom. II. Rá­kóczi Ferenc Vallomások című, la­tin nyelven írott könyvének magyar fordításából a szerzők azt a részt vá­lasztották szemléltetésként, amely­ben a szabadságharc bukásának okait magyarázza: „Nem tagadom el, hogy én a csatákban tudatlan­ságommal igen sok tévedést követ­tem el, és hogy mások is sokat el­követtek, de emberi ítélettel vizs­gálván meg mindent, a pénzhiány és a hadviselésben való általános tudatlanság vetett véget a jól és bátran kezdett... hadviselésnek“­. Ami a lírát illeti, a csúcsok (Cso­konai, Berzsenyi, Kölcsey) mellett bőven találunk ízelítőt azokból a versekből is, amelyek miatt az is­kolában annyira viszolyogtunk volt a kötelező olvasmányoktól. Mert ha eltekintünk Batsányi és Kölcsey nehézveretű, hazafias költészetétől, nimfák, pánok, fátylak, hó keblek, pajkos tündérek. Echó, szűz Diána, hamis Dorindo és gyenge Klorin­­da világa tárul elénk. Szívjuk ma­gunkba először a kuruc vitézek dalainak életízét (Az farkasbőröm­nek lekopott az szőre,/ Pókháló pa­lackom az szegen belepte./ Nyarga­­lódzik rajtam az tetvek serege,/ Mert szurkos az üngöm, nincs ki fejérítse.), hogy aztán egészen más­fajta strófák andalító hatása alá kerüljünk : Csak én panaszlom ré­gi keserűimet/ Lengő homályban a könyörületes/ Echónak; — ah­ ő bánatimra/ Itt rokon hangzatain felelget !/ Csak nékem hullnak, fátyolos asszonya/ A csendes éj­nek, gyöngyeid hasztalan/ Csak né­kem, ah, mert lőni álmát/ Har­matozó szemeimre tiltasz / (Dayka Gábor) Persze, e sorok már azután születtek, hogy Kazincy Ferenc ki­­nyilatkozta : A poesis kikap a nép­ből, s a durva valóból,/ És kiesebb tájra s lelki valóba vezérl. Tekin­télyének — de méginkább a külföl­di irodalmi divatoknak — köszön­hetően így születnek azután egyre­­másra a „lelki való“ ilyen megnyil­vánulásai : Eltűntél, el s ak örökre tűntél/ Gyönyörrel telt kora szép életemnek./ Hányszor édes örömö­ket szültél/ Szent lángokra felhe­­vült keblemnek. (Dukai Takách Ju­dit.) Hol vagyunk már Pázmány Péter szókimondásától (a te tested büdösségek műhelye, mely meg­­büszköti, valamit magába vészén) és hol vagyunk még Petőfitől (Bo­­rozgatánk apámmal;/ Ivott a jó öreg,/ S a kedvemért ez egyszer —/ Az isten áldja meg.)­ Szinte hihe­tetlennek tűnik, hogy Balassi és Pázmány, népköltészetünk megany­­n­vi remekműve után az udvar­házak tespedt csendjében születhet­tek még ilyen szerelmi vallomá­sok . ... Semmi nem eshetett na­gyobb vigasztalásomra, mint ezen szerencsém, hogy hasonlíthatatlan személyét, a­melynek tökéletes ékességét és erkölcsös viselését sen­ki csudálkozás nélkül nem nézheti, magánosan mellettem szemlélem, de vajh­a mennyivel boldogabbnak és vigasztaltabbnak tartanám ma­gamat, ha személyét mint hitvese­met tisztelhetném és várhatatlanul bírnám ; de félek, netalán ily buz­gó óhajtásomat haszontalanul őröl­jem szívemben, ha szépséges gróf­­ném netalántán már másnak vala­kinek elszánta volna magát. Melyre Krisztina jobban-jobban kellemez­­tető szemérmetességgel azt felelte: Hercegséged újra ismét megszégye­níti közszemélyemet, oly felettevaló dicséretekkel felmagasztalván, egy­szersmind oly késértő tréfával pró­bálni méltóztatván stb., stb. —• amint olvashatjuk Mészáros Ignác Kárti­­yám című regényében. Mennyivel lé­­nyegretörőbb a nép egyszerű fiá­nak vallomása kétszáz év múltán, amikor (Sütő András Tékozló sze­relem című színművében) Laji így enyeleg szíve választottjával : Csak egyszer kerülj a kezembe. Akkor látnád, hogy repülnek a tollaid... Megkopasztlak én, ne félj. A kötet bevezetőjét, a korszak irodalmát elemző tanulmányt Jan­­csó Elemér írta, gazdagítván fel­becsülhetetlen értékű örökségét, amelyet ránkhagyott. Barabás István :A barokktól a romantikáig. Válogatás másfél száz év ma­gyar irodalmából. Szerkesz­tette JANCSÓ ELEMÉR és ROHONYI ZOLTÁN. Krite­rion Könyvkiadó, Bukarest, 1971. BAROKK SZERELEM KÖNYVEK • KÖNYVEK • KÖNYVEK • KÖNYVEK • KÖNYVEK NÉPÉLET ÉS NÉPHAGYOMÁNY A gazdasági, technikai és társa­dalmi haladással rohamosan fejlődő-alakuló népi életforma szinte kötelező módon újabb meg újabb feladatok elé állítja a falu életformájának, a népi életnek, szo­kásvilágnak, nyelvnek stb. kutatóit, így mindenekelőtt a tárgyi és a szel­lemi néprajz művelőit. Míg a hazai magyar folklór hosz­­szú évek kutató-gyűjtő és, feldolgo­zó munkája eredményeként az érté­kesebbnél értékesebb mese-, balla­da- és népdal-kiadványokkal lepte meg az érdeklődőket, jogosan tevőd­hetik fel a kérdés: Mit csinálnak a tárgyi néprajz kutatói? Hol van­nak a népi életforma feltárásával és megismertetésével foglalkozó kiad­ványok? Erre csak azt válaszolhat­juk: Gyűjtöttünk, gyűjtöttünk, gyűj­töttünk évek hosszú során, de mun­kánk nagy része még kéziratokban rejtekezik. Elenyészően kevés ugyan­is azoknak a szakszerű, tudományos igénnyel megírt tanulmányoknak, dolgozatoknak a száma, amelyek tu­dományszakunkban magyar nyelven jelentek meg. Inkább a tudomány­­népszerűsítésben és főleg népművé­szeti vonatkozásban merült ki ez irányú tevékenységünk. (Lapozzunk csak bele a Művelődés néhány múlt évi számába!) Nemcsak rajtunk múlt ez a nagyfokú lemaradás. Kéz­irataink az értékes és gazdag il­lusztrációs anyaggal együtt egyik kiadótól vándoroltak a másikhoz. Hogy azután ... előttünk lehessen dr. Kós Károly és a Kriterion Könyvkiadó jóvoltából a hazai ma­gyar tárgyi néprajzi kutatás első gyűjteményes kiadványa, a Népélet és néphagyomány. A szerzőnek — ahogy az előszó­ban tájékoztat — negyedszázados kutatómunkája, néprajzi-múzeológi­­ai, didaktikai tevékenysége a nép­rajz széles területére terjedt ki, és „a romániai magyar néprajz nga­rából rá a körülmények folytán nagy területek maradtak“. A kötet tehát válogatott tanulmányokat tar­talmaz, s ezek az olvasói a népi é­­letforma tárgyi világának igen vál­tozatos társadalmi, gazdasági meg­nyilvánulásaival, szokásvilágával is­mertetik meg, így a Vilcea megyei parasztházzal és lakásbelsővel, az erdélyi magyar népi kandallókkal és kályhacsempékkel, a torockói Dr. KÓS KÁROLY: Népélet és néphagyomány. Kriterion Könyvkiadó, 1992. vasművességgel, a szászmuzsnai né­pi szőlőműveléssel, az árucsere nép­rajzával, a bodonkúti kalákákkal és egyéb munkaformákkal, a mező­ségi, aranyosszéki, széki és hóstáti magyar népviselettel, a rákosdi nemzetiségi szervezet nyomaival, a szerelem és halál kifejezésével a szilágysági népművészetben és a székely sírfák kérdésével. Mindegyik fejezet egy-egy önálló néprajzi tanulmány, amelyben a szerző az erdélyi néprajzi kutatás eddig kevésbé feltárt vidékeiről még fel nem kutatott, le nem írt, szak­szerűen fel nem dolgozott tárgyról vagy jelenségről ír. Figyelme a ma­gyar népi életforma vizsgálatával párhuzamosan kiterjed a román és a szász népi kultúra feltárására is és a három együttélő nép egyes néprajzi kérdéseinek bemutatására, mint például az Otascu-völgyi ro­mán falvak lakáskultúrája (paraszt­ház és lakásbelső) vagy a szász né­pi szőlőművelés Muzsnán. A kiváló román és szász néprajztudós, Romu­lus Vuia és Julius Bielz emlékének szentelt fenti két tanulmány igen jeles példáját nyújtja annak a ku­tatómódszernek, amely az együttélő és együttfejlődő népi kultúrák köl­csönös megismerését, feltárását szol­gálja, hiszen ezek ismerete nélkül sem az erdélyi magyar népi életfor­máról alkotott kép nem lehet he­lyes, teljes és hiteles, sem pedig az általános, a nagy összefüggéseket ke­reső és összehasonlító etnográfiai kutatás sem. Újszerűségüknél fogva nemcsak a néprajzi szakemberek körében, ha­nem a népi gazdaságtörténettel fog­lalkozó más tudományszakok mű­velői körében is fokozott érdeklő­désre tarthatnak számot a tanul­mánykötetnek azok a fejezetei, ame­lyek a közösségi életből fakadó, gazdasági és társadalmi intézmé­nyek, szervezeti formák és kapcso­latok kialakulását meg szerepét vizs­gálják és tisztázzák egy közösségen belül. Gazdasági vonatkozásban a hagyományos árucserét, ennek mód­jait (áruszállítás, tutajozás, szeke­­resség, utak, sokadalmak, vásárok), sokoldalú szerepét (vásári áruk, az árusítás rendje, vásározás), a parasz­ti munka szervezési formáit (kalá­kák, kölcsönmunka, részes munka, napszám stb.), társadalmi vonatko­zásban pedig a nemzetségi szervezet nyomait feltáró tanulmányok ered­ményei nyújtanak sok új adatot, szempontot és megállapítást szocio­­etnográfiai és etnogenetikai vonat­kozásban. A népi mesterségek, foglalkozási ágak közül a torockói vasművesség, a népi kandallók és kályhacsempék, a székely sírfák készítése és hasz­nálata, a hagyományos de már el­tűnt vagy eltűnőfélben lévő, az egyes kevésbé ismert és fokozato­san átalakuló népi öltözeteket be­mutató tanulmányok nemcsak a mesterség, a jelenség néprajzi igé­nyű, szakszerű, forrás értékű ismer­tetését nyújtják, hanem kiemelik e­­zeknek a falu gazdasági-társadalmi életében betöltött szerepét és jelen­tőségét, bemutatják népművészeti jellegzetességeit is. A különösen e­­zekhez a tanulmányokhoz csatolt, de másutt is megtalálható fölös számú rajz, vázlat, részlet-motívum és fénykép külön érdeme e tanulmány­­kötetnek. Kós Károly mestere az et­nográfiai rajznak. Nemcsak a pontos kivitelezés és a szakszerű hitelesség, hanem a művészi megformálás és megoldás jellemzi ezeket a rajzokat. Legyen az fán, fémen, agyagon vagy vásznon alkalmazott díszítés, mind­egyiken valósággal megelevenedik a népi alkotó művészi munkája, dí­szítő kedve. Ezek a rajzok egyben híven szemléltetik a tárgyakon al­kalmazott ornamentáció funkcioná­lis szerepét is, vagyis azt, hogy a formák, vonalak, díszítmények vál­tozatosságának és összhangjának az esztétikai szempont érvényesítésén kívül a használatból eredő gyakor­lati szükség a végső forrása. Kós Károly néprajzi tanulmány­­kötete nagy értékű tudományos hozzájárulás a hazai magyar és az egyetemes néprajzi kutatásokhoz. Tartalmi gazdagsága, témáinak vál­tozatossága, a kidolgozás szakszerű és művészi volta méltán kelthette föl a bel- és külföldi szak- és álta­lános érdeklődésű kutatók és olvasók figyelmét. (Szaktudományi felhasz­nálhatóságának növelése érdekében megérdemelte volna, hogy az egyes tanulmányokat rövid idegen nyelvű kivonatok kísérjék és tegyék még hozzáférhetőbbé a külföldi olvasó számára.) Befejezésül azt a reményünket fe­jezzük ki, hogy ezt a nagy értékű gyűjteményes kötetet a hazai ma­gyar néprajzi-népművészeti kutatás többi, kiadásra váró kötetei fogják követni, hogy mindegyik hasonló ha­szonnal és értékeléssel szolgálja a népi műveltség múltjának, jelené­nek és fejlődési távlatainak ismere­tét és lehetőségeit. Nagy Jenő (Folytatás az 1. oldalról) — Köszönöm felvilágosításait. És most arról, amiről — mint ön is­­mondta — a leginkább illetékes: A szép világáról. Ennek a kol­légiumnak már a címe is, illet­ve a tárgykör, amire a cím utal, igazolja létét, létrehívásának indo­koltságát. Mégis arra kérem, mondja el, hogyan alakult ki en­nek a kollégiumnak a terve, mi­ben látja az igazgató kollégiuma szerepét a szocialista tudat kiala­kításában? — Még 1970 tavaszán szerveztünk — az akkori filozófiai-szociológiai kollégium keretében — néhány olyan programot, amelynek kedve­ző fogadtatása erre a tárgykörre irányította figyelmünket. Pataky József professzor Kolozsvár törté­nelmi műemlékeihez kalauzolta el az érdeklődőket, Murádin Jenő mű­kritikussal Szervátiuszék lassan múzeummá váló műtermét látogat­tuk meg, Nagy Jenő akadémiai ku­tató vezetésével néprajzi kirándu­­lást szerveztünk Kalotaszegre. (Saj­nos, részben a más irányú elfoglalt­ság, részben a szűkös anyagi lehe­tőségek miatt — ilyen kirándulá­sok szervezésére azóta sem vál­lalkozhattunk.) Nos e vállalkozá­saink sikere, az érdeklődés, amit kiváltottak, csíráztatta ki az új kol­légium tervét. Hogy mi a helye kollégiumunk tárgykörének a szo­cialista nevelésben? Erre a kérdés­re már elméletibb jellegű válasz kívánkozik. Azzal kezdeném, hogy az ember nem születése által lesz az emberiség tagja: emberré kell válnia. Emberré válásának a mód­ja pedig az emberi világ szellemi birtokbavétele. Nos ez a szellemi birtokbavétel — úgy tűnik, a mű­alkotás esetében a legproblematiku­­sabb. Iskolánk, közoktatásunk — s ez világszerte is igencsak így van — az esztétikai nevelés terén ma­radt a leginkább adósunk. Holott a kommunista embereszmény lé­nyegéhez szervesen hozzátartozik a szép iránti érzéknek, egyáltalán az emberi érzékeknek a kiművelése is. A szép világa című szabadegyetemi kollégium előadásaival, előadáscik­lusaival ezen a pásztán törekszünk a szocialista emberformálás hivatá­sát betölteni. Persze, a legszínvona­lasabb előadássorozat sem elég ah­hoz, hogy közönsége műértővé vál­jék. Ilyen direkt hatást várni — naiv illúzió volna. Annak az ér­zékenységnek és elméleti hajlam­nak a kiművelése, amely a művészi alkotások esztétikumának, egész eszmeiségének a megértéséhez szük­séges csakis önművelés, összponto­sított szellemi erőfeszítés eredmé­nye lehet. Ennek során válik az egyén­i egyéniséggé. Amihez e té­ren egy előadássorozat hozzájárul­hat, az csupán az ilyen irányú igény felkeltése, tudatosítása, az íz­lés némi pallérozása. De hát ez nem is kevés. — Említette tanár elvtárs az előadás-ciklusokat. Előttem a most lezárt egyetemi év programja, a­­melyből világosan kitűnik ez az elgondolás. A címek is utalnak a négy-öt többé-kevésbé összefüggő, egymást követő előadásból kiala­kuló ciklusra: irodalom, zene, kép­zőművészet, bábszínház és panto­mim. — Hogyan dolgozták ki ezt a programot? — Ezt úgy, hogy az első elgon­dolás, az ötlet még csak ment — hogy úgy mondjam „saját kútfőből merítve“. Hanem már a kidolgozás, a koncipiálás, témák és előadók kiválasztása, a formába öntés terén nem sokra mentünk volna hozzá­értő barátaink nélkül, akik ügysze­retetből mellénk álltak és lelkesen, önzetlenül segítettek. A felejthe­tetlen Markos Andrásra gondolok elsősorban, akinek tavalyi képző­­művészeti sorozatunkat s ennek ke­retében egy nagyszerű előadását köszönhettük. Vermessy Péter a zene­ ciklus koordinálását vállalta. Hasonló segítséget kaptunk Szilá­gyi Júliától, Antal Árpádtól, Láng Gusztávtól. Kovács Ildikó — lel­kes báb- és pantomim együttese segédletével — vállalta ciklusa mindhárom előadását is. A kollé­gium egyik legegységesebb és leg­emlékezetesebb teljesítménye volt ez a sorozat. — Ha már szólt a sikerekről, megkérdezhetem: számon tart ku­darcokat is? — Kudarc-féle, de nagyon tanul­ságos a zene­ ciklusok esete Egyik legátgondoltabb, kitűnően felépí­tett sorozatunk volt. Tematikája a zenei anyanyelvtől, a népdal for­mavilágától a polifon formákig ívelt. Előadóink kiváló, lelkes szak­emberek, zeneművészeti főiskolánk tanárai voltak. Maguk a sok illusz­trációval színesített előadások, szá­momra például, s mások szá­mára is emlékezetes intellektuá­lis élményszámba mentek. Mégis, az addig 150—180 főre­­rúgó közön­ségünk a zene­ ciklus hat előadása során körülbelül 30 jelenlevőre apadt Hát ebbe nem nyugodhat­tunk bele. Az akkor lemorzsolódot­­takkal — akik később újra vissza­szoktak hozzánk — alkalmilag sok­szor beszélgettünk erről. Kiderült, amit egyébként sejtettünk, hogy hallgatóink zenei alapismeretei igen hiányosak, így született meg zenetanár barátaink önzetlen válla­lása nyomán — a terv, hogy ősszel kellő számú jelentkező esetén új formával kísérletezünk. A szép vi­lágú kollégium zeneszem­nárium­á­­val. Ez a szeminárium a zenei mű­veltségnek, a kottaolvasástól a gya­korlati műelemzésig terjedő alap­jai rendszeres elsajátítását bizto­sítaná azok számára, akik vállal­ják a heti foglalkozásokon való fo­lyamatos részvételt. A kollégium keretében — tehát a szélesebb kö­zönségnek szánt — következő zene­­ciklusunkat pedig igyekszünk kö­zelebb hozni hallgatóink asszimilá­ciós szintjéhez. — A művészeti ágak szerinti ciklusok tehát beváltak. Nyilván a jövőben is kitartanak mellette. — Általában igen. De nem mere­­vülünk program-fetisizmusba. A most záruló év egyik tapasztalata — főként Kallós Zoltán népzene gyűjtésének januári nagysikerű be­mutatása alapján — hogy hallga­tóink szívesen fogadják, sőt elvár­ják, hogy az esetenként időszerűvé vált témákat — akár az eredeti tervek módosítása árán is — már menet közben műsorra tűzzük. AZ EMBER NEM SZÜLETÉSE ÁLTAL AZ IDEOLÓGIAI ÉS PO­LITIKAI­ NEVELŐ TEVÉ­KENYSÉG. SZÖVEGGYŰJ­TEMÉNY A ROMÁN KOM­MUNISTA PÁRT DOKU­MENTUMAIBÓL. Politikai Könyvkiadó, Bukarest, 1972. A kötet része annak a gyűjte­ménysorozatnak, amely az RKP dokumentumai alapján össze­gezi pártunk ideológiai orientá­cióját a fő tevékenységi területe­ken, alkotó, marxista-leninista MAURER I. GYULA — VIRÁG IMRE: A RELÁ­CIÓELMÉLET ELEMEI. Da­cia Könyvkiadó, 1972. A matematika egyre több tu­dományágba hatol be, ezeknek kutatóeszközévé válik, érthető tehát, hogy mind többen igény­lik bizonyos fogalmainak és módszereinek ismeretét. A könyv politikáját a gazdasági, társadal­mi, művelődési és nemzetközi kérdésekben. A három fejezet a következő címeket viseli: I. Az ideológiai és politikai-nevelő te­vékenység — az új társadalmi rend építésének szerves része. II. A párt növekvő szerepe a poli­tikai-ideológiai munka vezetésé­ben. III. A szocialista tudat fej­lesztése — az egész politikai-ide­ológiai tevékenység elsődleges célkitűzése, rámutat a matematika néhány alapvető fogalmának közös gyö­kerére, így hozzásegíti az olva­sót, hogy biztosabban tájéko­zódjék a fogalmak között. A kü­lönböző fejezetek a reláció absztrakt fogalmával, az algeb­rai struktúrákkal, a matematikai absztrakcióval ismertetnek meg, a negyedik rész feladatokat tar­talmaz rejtvény formájában. BATIZI FAJANSZ B­unta Magda és Gyulai Pál monográfiája a Hunyad megyei Batiz hajdani fi­­nomfajansz-gyáráról, — mely nemrégiben jelent meg románul a kolozsvári Történelmi Múze­um kiadásában — első pillan­tásra olyan természetű könyv, amely csak a tárggyal foglalkozó szakember számára ígér érdekes­séget. Talán ez is az oka, hogy rendes könyvárusi forgalomba nem került, a múzeumok alkal­mazottai árulgatják. Ha már azonban belelapoz az ember — még akkor is, ha kö­zelebbi kapcsolatai a kerámia gyártásával és művészetével nin­csenek — kellemesen meglepőd­ve tapasztalja, hogy a nagyon módszeres, körültekintő leírás, bemutatás nemcsak mint telje­sítmény megragadó, hanem egy szűk szakterület szemszögén ke­resztül egy adott korról, s ál­talában az ipar és iparművészet, termelés és művészet összefüg­géseiről sokat megtudhat belőle, az általánosíthatás fokán. A könyv bevezetőjében átte­kintést ad a kerámiagyártás fő válfajairól s ennek hazai tör­ténetéről is. Részletesen leírja a batizi manufaktúra keletkezé­sének történetét s azt is, hogy a gyár termékei milyen piacokon­­utakon kerültek forgalomba, hogy az itt kiképződött szaksze­mélyzet innét elkerülve hogyan járult hozzá más kerámiaköz­pontok kialakulásához stb. U­­gyanakkor, amikor egészen rész­letesen tisztázza — a nyers­a­nyag feltárási és előkészítési sza­kaszaitól kezdve — a gyártással kapcsolatos összes műszaki és gazdasági kérdéseket, beilleszti a batizi finom-fajansz terméke­ket esztétikai jellegzetességeik a­­lapján is az európai fejlődésbe és nemcsak azt tisztázza, hogy mi­lyen nagyobb európai kultúrköz­­pontok és gyártmányféleségek voltak hatással a batizi típusok kialakulására, hanem beható e­­lemzéssel feltárja, mi az eredeti a batizi fajanszban. A kitűnő történeti fejezeteket egy pompás katalógus egészíti ki a batizi műhely termékeiről, a­­mely 185 típust mutat be. Ezzel kapcsolatban hadd te­gyük szóvá: kellemes benyomá­sunkat az is fokozza, hogy ami­kor annyi rossz fényképrepro­dukciót látni hasonló jellegű munkákban, itt mind a szöveg­közi ábrák, mind a műmellékle­tek kivitele kitűnő, mindeneke­lőtt a mintegy húsz színes fény­képillusztrációé. Föltétlenül indokoltnak tarta­nám, ha e munkát, még ha né­mileg rövidített és olcsóbb for­mában is — természetesen a műmellékletek megőrzésével — magyar nyelven is megjelentet­nék.­ Sós Péter 1972. JÚNIUS 24., SZOMBAT BO TERHEST ÍGÉRNEK A MEZŐK, DE A TERMÉNYT BETAKARÍTÁS után mérik le A természet újból a mezőgazda­­sági dolgozók segítségére sie­tett. Egy héttel ezelőtt a szá­raz időjárásra panaszkodtak a tée­szek mérnökei, kémlelték az eget, vajon a szél nem hoz-e esőfelhőt, hiszen csapadékot kért a föld. A meteorológiai és hidrológiai intézet legutóbbi jelentése szerint az or­szág területének több mint 60 szá­zalékán az elmúlt napi esőzések megszüntették a vízhiányt. Huszon­négy óra alatt Bukarestben 48 liter, Kolozsváron 34 liter, Aradon 12 liter, Karánsebesen 49 liter csapa­dék esett egy négyzetméterre. Az ország több vidékén a záporesők, zivatarok földre fektették a búzát, valamint a napraforgót, azonban ez a kár sokkal kisebb annál a ter­méskiesésnél, amit a szárazság o­­kozott volna. A felhős idő lelassítot­ta a gabona beérését, ezt ugyancsak nyereségként könyvelhetjük el, mi­vel így kevesebb léhaszemű, súlyo­sabb kalászokat arathatunk nemso­kára. A talajnedvesség normális a­­rányának helyreállítása a kapásnö­vények fejlődését is meggyorsítot­­ta. Az esőzések, valamint a levegő hőmérsékletének csökkenése jó fel­tételeket teremtett a másodvetések csírázásához és fejlődéséhez. A mezőgazdasági termelőegységekben egymillió hektár területet másod­szor is be kell vetni az idén. Mind­ez megköveteli, hogy az árpa, vala­mint a búza learatása után azon­nal vetőgépet húzó traktorokat küldjenek a tarlókra. A zöldsége­sekben is két termést takaríthatunk be. Az Arad megyei téeszek és ál­lami mezőgazdasági vállalatok vál­lalták, hogy 8 500 tonna zöldséget termelnek másodtermésként. Ez körülbelül 10 millió lejes jövedel­met hoz majd a gazdaságoknak. A vállalások megvalósításához több téeszben hozzákezdtek, így Kürtö­sön 21 hektár korai burgonya he­lyén már elvetve a főzőtök, spenót és salátamag. De Komlóson, Pécs­­kán, Nagyperegen is jelentős terü­leten került földbe a másodvetés magja. A közmondás szerint egy alapos kapálás felér egy kiadós esővel. Évszázados büszkeség van a szavak mögött és ezt az idei esztendő új­ból bebizonyította. Brassó, Kovász­, ma, Hargita a megyék téeszeiben, szorgalmas növényápolási munkák nyomán, nagy hozamokat sejtet­nek a burgonya és cukorrépaföldek. A Munkaérdemrend első fokozatá­val kitüntetett csíkszentmártoni termelőszövetkezet határában 30 000 kilogramm hektáronkénti burgonya és 40 000 kiló hektáronkénti cukor­répatermésre van kilátás az idén. És nem ez az egyetlen, nagy hazav­mokban reménykedő gazdaság erre­felé. Tusnád, Apáca, Földvár, Sze­­csele, Codlea, mind terven felüli termés elérésére vállalkoznak. Az elkövetkező hetek egyik fon­tos feladata a szénának való leka­szálása, a szálastakarmány istálló mellé való szállítása is. A rétek fűhozama, több vidéken, nem éri el a tavalyit. Éppen ezért ügyelni kell, hogy ne menjen kárba semmi az értékes állateleségből. Mivel az aratás is nemsokára teljes lendü­lettel megkezdődik, fontos a tenni­valók helyes szervezése, hiszen az ésszerűtlen munkaszervezés torló­dást, lemaradást okozhat. Éppen ennek elkerülése végett örvendetes lenne, ha a szénát már a gabona betakarításának megkezdése előtt boglyákba gyűjtenék. Végezetül néhány szót a legelők­ről. Sokszor leírtuk már, hogy a fű a legolcsóbb takarmány, de hozzá kell tegyük: csak akkor ha racio­nálisan gazdálkodnak vele. A sza­kaszos legeltetés bevezetése megéri a fáradságot, s hogy több téeszben mégis mellőzik — ezt a kényelmes­ség rovására írhatjuk. (Munkatár­sunktól) JEGYZET • JEGYZET • JEGYZET TÉRZENE A hétköznap délutáni csend­jébe úgy harsog bele a Maros­­sétányi térzene, mint egy fur­csa, ide nem illő zenebona. Valóban kissé különös a társí­tás: a Maros túloldalán modern­ségével a mai tengerpartot, de mindenképpen a mát idéző strand, s itt a sétányon, az erre a célra kiképzett téren ül a ka­tonazenekar és régi filmekben hallott, múlt századbeli melódiá­kat fúj. Az újrafestett székeken főleg idős emberek üldögélnek s arcukon régi emlékek vissz­fénye tükröződik. Ők még lát­ták, még megélték azokat az időket, amikor a sétáló, sétapál­cáját forgató aranyifjúságnak a térzene volt az egyetlen szóra­kozása, amikor még nem szólt a rádió és nem töltötte ki mű­sorajánlatával minden szabad­időnket a televízió... A fehér­hajú bácsikák azokra a tüll­­kalapos, csipkés kesztyűs régi hölgyekre emlékeznek, akik va­lamikor­ ugyanezen a sétányon lejtettek végig, két ujjal egy cseppet, felcsippentve hosszú szoknyájukat, amely alól egy fűzőscipő s néha egy karcsú boka is elővillant... A Maros-sétányon­­— az új Maros-híd és sportpályák közötti részen — sokan sétálnak dél­utánonként. Hosszúhajú, táska­rádiós fiatalok, akik csak fil­mekből ismerik a térzenét s akik csak regényekben olvastak a kalapos-kesztyűs-fátyolos titok­zatos hölgyekről, akik csak lop­va mertek egy-egy pillantást vetni a nyalka-bajszú ifjakra. A miniszoknyás lányok kézen­fogva, nevetve szaladnak a fé­nyesre smirglizett nadrágú if­­jakkal, a nap barnára sütötte bőrüket a strandon. Ők­­nem ér­tik, nem érzik a térzene roman­tikáját. S mégis ... Ahogy köze­lebb jönnek lehalkítják, lekap­csolják a táskarádiót, a hordoz­ható magnót, amiből a beat­zene üvöltött. Kit tisztelnek? Az őszhajú bácsikat-néniket, akik oly elragadtatással, oly önfeledten merülnek el a kato­nazenekar hangversenyének él­vezetében, hogy szinte megfe­ledkeznek a körülöttük zajló vi­lágról, vagy a zenészeket, akik a már lenyugodni készülő, de még mindig erősen tűző nap­fényben oly állhatatosan fúj­ják? A mai tizenéveseknek a térzene nem mond semmit. Múlt­­századi romantika — nem e századba való, s mégis tisztelik a hagyományt és talán egy ki­csit élvezik is — annyi ordító­­rekedt beat után — a „Könnyű lovasság" dallamosságát. Szép hagyomány-felújítás, han­­gulat­teremtő kezdeményezés ez a délutánonként felcsendülő tér­zene, ha mindjárt olyan régi­módi is... Baktai Etelka ÚJÍTSA MEG AZ ELŐRE ELŐFIZETÉSÉT .­­ — 1

Next