Magyar Sakkélet, 1961 (11. évfolyam 1-12. szám)
1961. augusztus / 8. szám
MAGYAR SAKKÉLET AZ EURÓPA-BAJNOKSÁG MÁSODIK FÉLIDEJE Az oberhauseni küzdelmek első öt napjának eseményeit lapunk múlt havi számának első oldalain ismertettük, ugyanott találhatók a csapatok és az egyes versenyzők eredményei. Az Európa-bajnokság félidejét egyetlen közbeiktatott szabadnap jelezte — ezt a résztvevők többsége a HQAG kohóművek végig látogatásával töltötte jórészt el —, majd június 27-én megkezdődött az újabb körmérkőzés, az elsővel azonos sorsolásban, csak fordított színekkel. Csehszlovák visszavágás A hatodik fordulóban először került sor tartalék beállítására a magyar csapatban; kimaradt Haág — , akinek délelőtti, még a jugoszláv mérkőzéstől függőben maradt játszmája elég hosszúra nyúlt, sőt újból befejezetlen maradt — és sorompóba állt Navarovszky. Csehszlovákia viszont azelső tíz versenyzővel és nyilván a kezdeti súlyos vereség „megbosszulásának” erős akaratával állt velünk szembe. Versenyzőink tisztában voltak azzal, hogy olyan jó eredményre, amilyet az első menetben a két napos vasúti utazástól fáradt csehszlovák együttes ellen elértek, ezúttal nem számíthatnak. Lélektanilag bizonyára ez az oka annak, hogy a szokottnál félénkebben, „csak ne legyen sokkal rosszabb” jelszóval ült hozzá nagyobb részük a játszmákhoz s így — bár a döntetlenek sorra gyűltek — nyerési kilátás alig-alig mutatkozott az egész látóhatáron. A két leginkább „belemenősnek”, Honfinak és Forintosnak pedig egyenesen rosszul jött ki a lépés: a buktatóról Fichtl és dr. Újtelky cseles játéka gondoskodott, így azután a játékidő végére 41/2,21/2 arányú vezetés alakult ki, amin másnap egyedül Flórián tudott szépíteni. Barcza és Pogáts kénytelen volt döntetlenbe s ezzel csapatunk minimális vereségébe beletörődni. Magyarország—Csehszlovákia 41/,5 »/« — Szabó—Pachman y2, Portisch—dr. Filip V2, Barcza—Hort 1/2, Bilek—Jansa V2, Flórián—Marsalek 1:0, Honfi—Fichtl 0:1, dr. Pogáts—Rejfir y2, Forintos—dr. Czstelky 0:1, Lengyel—Kozma y2, Navarovszky—Trap 1 %. A nagy melegben kellemesebb hideg zuhanyt is tudtunk volna képzelni, mint ezt az eredményt, bár le kell szögezni, hogy a két mérkő- zés összaránya (13:7) a magyar— csehszlovák erőviszonyok reális mérlegelése alapján még mindig számunkra hízelgő. Jugoszlávia ugyanúgy végzett az NSZK-val, mint az első menetben (6V2 : 3V2), a spanyolok viszont javultak s 9:1 helyett most csak 7V2 : 2V2-vel vesztettek a Szovjetunió ellen. A spanyolok legjobbja, Ballbe legyőzte Furmant, Tál viszont másodszor is remekelt Torán ellen. SZICÍLIAI VÉDELEM Tál Torán 1. e4, c5 2. Hf3, d6 3. d4, cd 4. Hd4:, Hf6 5. Hc3, C6 6. f4, a6 7. Fe3, Hbd7 8. g4, Hc5 9. Vf3, Vc7 10. g5, Hfd7 11. a4, b6 12. Fh3, Fb7 13. 0 0, He4:?! 14. He4:, Hc5 15. He6:1, He6: 16. f5, Hc5 17. Fc5:, be: 18. f61, g6 19. Badl, c4 20. Bfel, Kd8 21. Hd6:f, Fd6: 22. Bd6:f, Vd6: 23. Vb7:, Bb8 24. Vf7:, Bb2: 25. Vg7, Bc2: 26. Vh8:f, Kc7 27. Vc8f — és sötét végre feladta. Nehéz küzdelmek A vereség után — egy kis csapatkapitányi buzdítás nyomán — dicséretes küzdőszelemmel láttak versenyzőink az újabb feladatok megoldásához. Spanyolország ellen verejtékes munkával ugyan, de annál megérdemeltebben harcolták ki a győzelmet. Különösen kitett magáért a csapat második fele, amelyik az előző napi gyengélkedést (5-ből 1,5 pont) jóváteendő, most 4 pontot gyűjtött. Portisch is komoly lépéssel jutott ismét közelebb a nagymesteri norma teljesítéséhez. Csak Szabó nagymester szokatlanul korai hátrányba kerülése okozott csalódást. (Panaszkodott is, hogy nem bírja a hőséget.) Magyarország—Spanyolország GV 1 : 3/2 —■ Szabó—F. Perez 0:1, Portisch—Torán 1:0, Barcza—Saborido y,, Bilek—Albareda */,, Flórián—Puig */,, Honfi—Llado 1:0, Haág—Franco 1:0, dr. Pogáts—E. Perez 1:0, Forintos—Garcia-Orus y2, Lengyel—Ballbe V2. A mérkőzés legszínesebb játszmájából egész filmsorozatot találhatnak olvasóink a kombinációs rovatban; a leghosszabb, kétszeri függőzés után eldöntött küzdelem egyik pillanatképét pedig a számítási példák között adjuk. Lássunk még itt egy eredeti módon „megkontrázott” üde kombinációt: Haugo Franco A veszedelmekből sötét minőségáldozattal próbált menekülni s most abban bízott, hogy 35. a4!, Ve3: 36. ab: után 36. —, Bd5:-tel kihasználhatja a b3 pont védtelenné válását. A csattanós megdöntés: 37. Bc6:t!, amire sötét feladta, mert 37. —, be: 38. Vc6:f, Fc7 39. Vd5: egyúttal b3-at is védi. A Szovjetunió 7:3-ra győzte le Jugoszláviát, játszmavesztés nélkül. TANULJ SZÁMÍTANI! (Hadállások az oberhauseni Európa-bajnokságról.) PORTISCH—DR. FILIP HONFI—FICHTL Hadállások az abenhauseni Európa-bajnokságról.) I. A „Tanulj kombinálni” novall négyes sorozatának ez a hadállás a befejező képe. A sötét bábok vezetője egy előkészítő közbeiktatás helyett az azonnali direkt, fenyegetéssel (1. —, Bc2?) folytatta, s ezzel alkalmat adott ellenfelének az állás biztosítására. Mivel használhatta volna ki a világos futó gyengeségét sötét? II. Amíg vezér van a táblán, mindig fenn áll az örökös sakk veszélye. Itt azonban már lebonyolítás lehetősége kínálkozik világos számára. III. Világosnak nyilvánvalóan 1. Ke5 és 1. Bf3. között kell választania. A kettő közül csak az egyik vezet nyeréshez. Melyik az? IV. Sötét 1. K. e.2-t húzott, s 2. Kf2.-re elitkai simán nyert. A küzdelem befejezése után Mildes mester azt állította, hogy világos a bástya ütése helyett 2. Fe2., Be2: 3. Bd3-mal menthette volna a játszmát, mert 3. 2, Kg4-re a 4. Bg3f!! pattfenyegetés kicsikarja a döntetlent. Igaza volt a jugoszláv mesternek? (Megoldás a III. borító oldalon.) (B. G.) I. Sötét lép H. Világos lép HI. Világos lép IV. Sötét lép 119