Magyar Sakkélet, 1961 (11. évfolyam 1-12. szám)

1961. augusztus / 8. szám

MAGYAR SAKKÉLET AZ EURÓPA-BAJNOKSÁG MÁSODIK FÉLIDEJE Az oberhauseni küzdelmek első öt napjának eseményeit lapunk múlt havi számának első oldalain ismertettük, ugyanott találhatók a csapatok és az egyes versenyzők eredményei. Az Európa-bajnokság félidejét egyetlen közbeiktatott sza­badnap jelezte — ezt a résztvevők többsége a HQAG kohóművek végig látogatásával töltötte jórészt el —, majd június 27-én megkezdődött az újabb körmérkőzés, az elsővel azo­nos sorsolásban, csak fordított szí­nekkel. Csehszlovák visszavágás A hatodik fordulóban először ke­rült sor tartalék beállítására a ma­gyar csapatban; kimaradt Haág — , akinek délelőtti, még a jugoszláv mérkőzéstől függőben maradt játsz­mája elég hosszúra nyúlt, sőt új­ból befejezetlen maradt — és so­rompóba állt Navarovszky. Cseh­szlovákia viszont az­­első tíz ver­senyzővel és nyilván a kezdeti sú­lyos vereség „megbosszulásának” erős akaratával állt velünk szembe. Versenyzőink tisztában voltak az­zal, hogy olyan jó eredményre, ami­lyet az első menetben a két napos vasúti utazástól fáradt csehszlovák együttes ellen elértek, ezúttal nem számíthatnak. Lélektanilag bizo­nyára ez az oka annak, hogy a szo­kottnál félénkebben, „csak ne le­gyen sokkal rosszabb” jelszóval ült hozzá nagyobb részük a játszmák­hoz s így — bár a döntetlenek sorra gyűltek — nyerési kilátás alig-alig mutatkozott az egész látóhatáron. A két leginkább „belemenősnek”, Honfinak és Forintosnak pedig egyenesen rosszul jött ki a lépés: a buktatóról Fichtl és dr. Újtelky cseles játéka gondoskodott, így azu­tán a játékidő végére 41/2,21/2 ará­nyú vezetés alakult ki, amin más­nap egyedül Flórián tudott szépí­teni. Barcza és Pogáts kénytelen volt döntetlenbe s ezzel csapatunk minimális vereségébe beletörődni. Magyarország—Csehszlovákia 41/,­­5 »/« — Szabó—Pachman y2, Portisch—dr. Filip V2, Barcza—Hort 1/2, Bilek—Jansa V2, Fló­rián—Marsalek 1:0, Honfi—Fichtl 0:1, dr. Pogáts—Rejfir y2, Forintos—dr. Czs­­telky 0:1, Lengyel—Kozma y2, Navarov­szky—Trap 1 %. A nagy melegben kellemesebb hi­deg zuhanyt is tudtunk volna kép­zelni, mint ezt az eredményt, bár le kell szögezni, hogy a két mérkő-­­ zés összaránya (13:7) a magyar— csehszlovák erőviszonyok reális mérlegelése alapján még mindig számunkra hízelgő. Jugoszlávia ugyanúgy végzett az NSZK-val, mint­ az első menetben (6V2 : 3V2), a spanyolok viszont ja­vultak s 9:1 helyett most csak 7V2 : 2V2-vel vesztettek a Szovjet­­unió ellen. A spanyolok legjobbja, Ballbe legyőzte Furmant, Tál vi­szont másodszor is remekelt Torán ellen. SZICÍLIAI VÉDELEM Tál­­ Torán 1. e4, c5 2. Hf3, d6 3. d4, cd­ 4. Hd4:, Hf6 5. Hc3, C6 6. f4, a6 7. Fe3, Hbd7 8. g4, Hc5 9. Vf3, Vc7 10. g5, Hfd7 11. a4, b6 12. Fh3, Fb7 13. 0­ 0, He4:?! 14. He4:, Hc5 15. He6:1, He6: 16. f5, Hc5 17. Fc5:, be: 18. f61, g6 19. Badl, c4 20. Bfel, Kd8 21. Hd6:f, Fd6: 22. Bd6:f, Vd6: 23. Vb7:, Bb8 24. Vf7:, Bb2: 25. Vg7, Bc2: 26. Vh8:f, Kc7 27. Vc8f — és sötét végre feladta. Nehéz küzdelmek A vereség után — egy kis csa­patkapitányi buzdítás nyomán — dicséretes küzdőszelemmel láttak versenyzőink az újabb feladatok megoldásához. Spanyolország ellen verejtékes munkával ugyan, de annál megérdemeltebben harcolták ki a győzelmet. Különösen kitett magáért a csapat második fele, amelyik az előző napi gyengélke­dést (5-ből 1,5 pont) jóváteendő, most 4 pontot gyűjtött. Portisch is ko­moly lépéssel jutott ismét közelebb a nagymesteri norma teljesítéséhez. Csak Szabó nagymester szokatlanul korai hátrányba kerülése okozott csa­lódást. (Panaszkodott is, hogy nem bírja a hőséget.) Magyarország—Spanyolország GV 1 : 3­/2 —■ Szabó—F. Perez 0:1, Portisch—Torán 1:0, Barcza—Saborido y,, Bilek—Alba­­reda */,, Flórián—Puig */,, Honfi—Llado 1:0, Haág—Franco 1:0, dr. Pogáts—E. Perez 1:0, Forintos—Garcia-Orus y2, Len­gyel—Ballbe V2. A mérkőzés legszínesebb játszmá­jából egész filmsorozatot találhat­nak olvasóink a kombinációs rovat­ban; a leghosszabb, kétszeri függő­zés után eldöntött küzdelem egyik pillanatképét pedig a számítási pél­dák között adjuk. Lássunk még itt egy eredeti mó­don „megkontrázott” üde kombi­nációt: Haug­o Franco A veszedelmekből sötét minőségáldo­zattal próbált menekülni s most abban bízott, hogy 35. a4!, Ve3: 36. ab: után 36. —, Bd5:-tel kihasználhatja a b3 pont védtelenné válását. A csattanós meg­döntés: 37. Bc6:t!, amire sötét feladta, mert 37. —, be: 38. Vc6:f, Fc7 39. Vd5: egyúttal b3-at is védi. A Szovjetunió 7:3-ra győzte le Jugoszláviát, játszma­vesztés nélkül. T­ANULJ SZÁMÍTANI! (Hadállások az oberhauseni Európa-bajnokságról.) PORTISCH—DR. FILIP HONFI—FICHTL Hadállások az abenhauseni E­urópa-b­­a­jnokságról.) I. A „Tanulj kombinálni” novall négyes sorozatának ez a hadállás a befejező képe. A sötét bábok vezetője egy elő­készítő közbeiktatás helyett az azonnali direkt, fenyegetéssel (1. —, Bc2?) folytatta, s ezzel alkalmat adott ellenfelének az állás biztosítására. Mivel használhatta volna ki a világos futó gyengeségét sötét? II. Amíg vezér van a táblán, mindig­ fenn áll az örökös sakk veszélye. Itt azonban már lebonyolítás lehetősége kínál­kozik világos számára. III. Világosnak nyilvánvalóan 1. Ke5 és 1. Bf3. között kell választania. A kettő közül csak az egyik vezet nyeréshez. Melyik az? IV. Sötét 1. K. e.2­-t húzott, s 2. Kf2.-re elit­kai simán nyert. A küzdelem befejezése után Mildes mester azt állította, hogy világos a bástya ütése helyett 2. Fe2., Be2: 3. Bd3-mal menthette volna a játszmát, mert 3. 2, Kg4-re a 4. Bg3f!! pattfenyegetés kicsikarja a döntetlent. Igaza volt a jugoszláv mesternek? (Megoldás a III. borító oldalon.) (B. G.) I. Sötét lép H. Világos lép HI. Világos lép IV. Sötét lép 119

Next