Somogyi Ujsag, 1922. október (4. évfolyam, 223-248. szám)
1922-10-13 / 233. szám
Kapsvár, 1922 V. évfolyam 233. szám Péntek, október 13 «E8IELSEJE SERESZTÉBY FOLTOM UHUT ELŐFIZETÉSI áHAI: '«*» *m um I “ Tuta“"' 8«rkMítö«é8 «s kiadóhhalal: weife sserkesaló: LOVAS ISTYiJ. Ur« isi. ár. i k.r.n ■«»« » “J J • Kaposvár, gorova-utca 7. 38am. palyaadfarekec 7 herona. gl p Cselekvő tamzténység A lefolyt katholikus nagygyűlés valamennyi szónoka a keresztény világnézet előretörésének legnagyobb akadályaként azt a megalkuvást jelölte meg, amely a keresztény társadalom egy igen tekintélyes részében mutatkozik. A régi liberális korszak divatos és hasznos jelszavain felnőtt és érvényesülésre jutott megalkuvók tábora olyan akadály, amelyet minden áron el kell távolítani, ha úrrá akarjuk tenni országunkban a keresztény erkölcsöket. Prohászka Ottokár püspök fejezte ki legszabatosabban az intelmet a következő szavakkal .Óvakodjatok a megalkuvóktól, mert azok útjai mindig bekanyarodnak a ghettóba“. Nagyon igazat szólt. Akár a gazdasági, akár a politikai, akár a kulturális életet figyeljük meg, beleütközünk ebbe az igazságba. Magyarul és még érthetőbben így is kifejezhetjük ezt az igazságot : minden zsidónak meg van a házi kereszténye és minden kereszténynek meg van a házi zsidója (tisztelet itt is, ott is a kivételnek). De a kettő között mégis valamilyen különbség van és pedig az, hogy nincs különbség csak a keresztény, meg a zsidó között, mert akár házi keresztény valaki, akár házi zsidója van, az teljesen egyre megy. A világtörténelem egész folyamata tanúságot tesz a mellett, hogy a zsidó faj bármenynyire közeledik is a keresztény erkölcsökhöz, azok sohasem válnak benne uralkodóvá, az csupán alkalmazkodás a helyzethez. Azok a tulajdonságok, amelyek a faját jellemzik, minden fajban megmaradnak és egy-egy faj csak akkor képes boldogulni, ha fajának jellemző tulajdonságait tudja érvényre juttatni. Ne áltassuk magunkat hiú reményekkel és ne gondoljuk azt, hogy az alkalmazkodás átalakulás. Nekünk különösen keserű tapasztalataink vannak, hogy csak saját fajunk legjobbjai tudják megmenteni fajtánkat, mert csak azokban lehet akkora önzetlenség, amely nagy áldozatra képes. Az egész katholikus nagygyűlés tulajdonképpen fajvédelmi tanácskozás volt, mert nem is lehetett más. A mi fajunk a kereszttel alapította hazáját, a kereszttel fogja megmenteni és régi nagyságába visszahelyezni. De ehhez cselekvő kereszténység kell, amely nem hallgat a megalkuvókra. A keresztény világnézetnek nagyon sok vértanúja van és még igen sok lesz. Áldozatok nélkül nincs győzelem. Aki nem akar áldozatot hozni, az a győzelmet se akarja, csak a győzelem ünnepén kívánja részét kivenni, ahol a vértanúk már nincsenek ott. Cselekedjünk! Vörös zászló a görög hadseregben A Thrácia megmentésére szervezett görög sereg teljesen a forradalom szolgálatába szegődött. Mint Konstantinápolyból jelentik a L’Journalnak, a Drinápoly körül állomásozó görög csapatok fellázadtak. A fegyveres katonák bandákba verődve vonultak végig az utcákon. Fosztogatták az üzleteket és bántalmazták a tiszteket. A katonák vörös zászlót lobogtattak, a bolsevista „Himnusz“-t énekelték és éltették a szovjetet. (MTI.) Az egész Versailles- szerződés összeomlik A mudéniai egyezmény aláírása után — Myngtalanság Belgrádiján — Trácia török kormányzója — Menekül a lakosság a görög csapatok elöl Kemal basa okos ember Londen, október n. (Wolff.) Félhivatalos jelentések szerint a mudániai egyezmény határozatát a közzétett szöveggel szemben bizonyos módosításnak vetették alá. A terv szerint Trácia török megszállása a kiürítés után 30 nappal kezdődött volna, a törökök és görögök azonban jónak látták, hogy az említett időszakot 45 napban állapítsák meg, mégpedig az egyezmény életbelépésétől számítva. További félhivatalos jelentés szerint nem tartják valószínűnek, hogy a görög kikötések komolyan akadályozhatják az egyezmény létrejöttét, miután azt elvben különben is elfogadták és az egyezmény lényegében Venizelosz javaslatain alapszik. (MTI.) Konstantinápoly, október 11. (Havas.) A Mudániában aláírt jegyzőkönyv azt a kötelezettséget tartalmazza, hogy a görögök 14 napon belül kötelesek Tráciát kiüríteni A szövetséges tábornokok este 7 órakor nyújtották át Izmed basának a megelőző tárgyalás alapján létrejött egyezményt. Izmed megígérte, hogy az angorai kormányt erről rögtön értesíti. A görögök kijelentették, hogy a szövetségesek javaslatait elfogadják azzal a fenntartással, hogy a Trácia kiürítésére kitűzött határidőt meghosszabbítják és az 1914. óta fennálló Marica menti, határt fenntartják. A görögök ilyen engedékeny magatartása jó benyomást tett valamennyi kiküldöttre. (MTI.) Belgrád, október 11. Szerb politikai körökben nagy nyugtalanság észlelhető a kisázsiai események és Kemal basa előrenyomulása miatt. Ennek a hangulatnak ad kifejezést a Novaja Vremja vezércikke is, amely aggodalommal számol be a legutóbbi eseményekről. A lap szerint az ántánt politikájának Görögország és Szerbia fogják kárát vallani, de végeredményben mégis az ántánt hozza a legrövidebbet, mert az egész Versailles- szerződés semmivé válik. Kemabasa okos ember és nem fog addig várni, amíg a nemzeti Oroszország feltámad, annál is inkább, mert Bulgária szövetségese. (MTI). Berlin, október 11. Izmed basa tábornok a Mudániában az United Press képviselőjével közölte, hogy az angolai nemzetgyűlés Rifat basát nevezte ki Thrácia kormányzójává (MTI) Séei, október 11. (MTI magánjelentése) A Neue Freie Presse jelenti Sonából. A nyugatthráciai lakosság ezerszámra menekül át a bolgár határon, hogy a görög csapatok bántalmazása elől megszabaduljon. Amenekülők között nemcsak bolgárok, hanem törökök és zsidók is vannak. Állandó Talaiztatni. A folyó évi november hó - án kezdődő rendes évegyedes közgyűlés tárgyainak előkészítésére az állandó választmány október hó 1- én délelőtt fél 11 órakor tartja ülését a vármegyeház jobboldali kistermében. A mai szám ára 6 %. Uszoda és üzlet i kabarédirektor és az uniósport A „Nemzeti Sport" folyó hó II. szerdai 87. száma a fenti cím alatt egy cikket közöl, amely a kaposvári uszodával, azaz pardon — strandfürdővel foglalkozik. A cikk teljes egészében a következő, Éelmes üzletemberek rájöttek arra, hogy az uszodaépítés, rentábilis, sőt igen jövedelmező üzlet. Az utóbbi két esztendőben vidéken egymásután létesültek magántőkével uszodák, így legutóbb Kaposvárott épített egy pénzcsoport egy 662/s m. hosszú és 52 m. széles uszodát. A naiv szemlélő azt hihetné, hogy az egymásután épülő uszodákkal rövidesen megoldást nyer a pályamizéria, amely eddig mindennél jobban akadályozta a magyar úszósport fejlődését. Pedig ez tévedés ! Ezek az uszodák ridegen nyerészkedési vágyból létesültek, nem pedig azért, hogy a magyar testi kultúrát egy lépéssel is előbbre segítsék. Az uszodatulajdonosok még mielőtt felépült az uszodájuk , rendszerint a helybeli sportegyesületek bevonásával igyekeznek meggyőzni a hatóságokat arról, hogy vállalkozásuk mennyire fontos sportérdek A legmesszebbmenő előnyöket ígérik a helybeli sportegyleteknek és amikor elkészültek „üzletükkel“ és látják, hogy a nem sportegyesületi, de annál jobbmódú társadalmi rétegek bőven kielégítik üzleti aspirációikat, akkor a ballasztként rájuk nehezedő úszókat, akik rendszerint a középosztályhoz tartozó emberek térületes belépti díjak szedésével riasztják el az uszodáktól. Ezt az állításunkat fényesen igazolja a kaposvári uszoda esete. A MUSz legutóbbi vidéki bizottsági ülésén a Kaposvári Turul Sport Egylet panaszt tett, hogy micsoda nehézségek akadályozzák az ottani úszósport fejlődését. Az egyesület több ízben kért az uszodabérlő Agricoldtól kedvezményes jegyeket az úszók részére, akik a horribilis jegyárak mellett kirekedtek az uszodából, azonban eredménytelenül. Schober igazgató, aki a bérlő Agricolo megbízásából legfőbb intézője az uszodának — azelőtt kabarédirektor volt. Már most, hogy a kiváló és babérjain nyugvó kabarédirektor hogyan támogatja a magyar testi kultúrát, illetve Kaposvár úszósportját, azt legjobban jellemzi, hogy az uszodát verseny céljaira csak abban az esetben volt hajlandó átengedni, ha a rendező egyesület a bruttó bevétel 85 százalékét biztosítja neki. Hát tisztelt Uszodadirektor úr, mi csak arra hívjuk fel nagybecsű figyelmét, hogy a kabaré és uszoda közönsége között disztingválni kell tudni. A kabaré egész közönsége csak élvvágyának kielégítésére látogatja ezeket a műintézeteket és így nincsen kifogásunk bármily