Sporthirlap, 1931. augusztus (22. évfolyam, 69-77. szám)
1931-08-01 / 69. szám
SZOMBAT, 1931 AUGUSZTUS 1. SPORT HÍRLAP 24 ország futballbírája beszél 34 válogatott mérkőzésről, 900 montevideói revolverről, a belga amatőrségről és a magyarokkal való kínos félreértésről Langenus: //A nemzetközi bírónak általános sportképzettsége is legyen!" A neve után ítélve el kellett készülni arra, hogy Jean Langenus valami szerfölött magas és vékony ember, így is van. De amilyen magas, olyan szeretetreméltó. Itt valami vaskos tévedés lehetett ezzel az emberrel, másként lehetetlen, hogy a magyar sportkörök annyira idegenkedtek Európának ettől az egyik legkeresettebb futballbírójától. Magam is forgok a futballszövetségben, tényleg nem egyszer hallottam, hogy komoly arccal állítgatták, hja, a Langenus, az cseh házibíró, hja, a Largenus, az ellenünk van és így tovább. Aztán egyszer össze kel Sátrak viharkabát, hátizsák, készítőnél, Molnár Gyulánál, VII., Károly-körút .hc Telefon: 321-02 lett vele akadni a kis dunaparti kávéházi terraszon, hogy csinos dolgokat halljon az ember . . . Fischer Mór Langenus régi barátja. Egyszer, hat év előtt Langenus Pesten járt, semmi dolga itt nem volt, csak látogatóba jött. Most sincs itt dolga, csak megy Belgrádba a Jugoszlávia—Csehszlovákia meccset vezetni. És közben úgy intézte, hogy repülőn ment Bécsig, sietett, előnyt szerzett és kitért Budapest felé. Pénteken ittmaradt és csak szombaton ment tovább. Ezúttal a feleségével jött, csinos, rokonszenves belga pár. Esti hajókázásra készülnek a Dunán. Félóra van hátra, addig beszélgetünk. Rendetlenül, de csak a sportról. Langenus elégedetten mondja, hogy ez a belgrádi lesz a 34-ik válogatott meccse. Azért elégedett, mert összesen 24 nemzetnek volt már a bírája, voltak meccsei európai, afrikai, északi és délamerikai válogatottakkal. Voltak nagyon híres meccsei, a montevideoi világbajnoki döntőt is ő vezette, három angol válogatott meccset is vezetett, igazán nem rajta múlott, hogy Madridban is, meg Parisban is éppen ő volt a bíró, amikor az angol válogatottat 4:3 és 5:2 arányban megverték. Azért az angoloknak nem jutna eszükbe a bíróra panaszkodni, pedig ők nem szívesen viselik el a vereségeket. Langenus az egyetlen kontinentális futballbíró, akit Angliába is meghívtak. Ő vezette az ír-angol válogatott meccset, az ír bajnoki döntőt (itt a pont és a gólarány tökéletesen egyező volt!), sőt az ír kupadöntőt is. Kérdem tőle, hogyan lesz valaki nemzetközileg nagy bíró. Langenus erre hirtelen elkomolyodik és azt mondja, hogy nagyon nehéz erre felelni. Persze a legfontosabb, hogy a bíró szakszerűség dolgában abszolút otthon tegyen, tökéletesen ismerje a szabályokat, függetlenítse magát a szövetségek és közönség befolyásától és — képzett legyen a sportban általánosabb szempontból is . Vannak nagyon kitűnő belga bírák, de azért nemzetközileg nem futnak be, mert tessék elhinni, az emberek érintkezéséhez is ismeretek kellenek, nyelvtudás és sporttájékozottság, hogy a meccs előtt és után is tudjon az ember közvetlenül érintkezni a vezetőkkel. Beszéltünk a legnagyobb élményéről. Persze a montevideoi döntő, ahol az Argentína—Uruguay meccsre 1000„bajonetlauf’-os bakát rendeltek a pályára, de kapuban meg motozás volt a revolverek után, őt is megmotozták, Fischer Mórt is, aki pedig főrendező volt. Aztán odajött a szövetségi elnök a bíróhoz és mosolyogva mondotta, hogy egészen nyugodt lehet, mert a nagyérdemű közönségtől 900 revolvert szedtek el. Fischer Mór pedig a bizalom megerősítésére lement a pályára (az egyetlen „civil” volt ott), de azért alaposan elképpedt, amikor Langenus a 10.percben az uruguay-i sír-oson szigorított szabadrúgást diktált. Node mégse lett semmi baj . . . Érdeks, hogy ez a döntő pontosan ma egy éve volt, egy magyar és egy belga sportember előbb Uruguayban, aztán Budapesten összetalálkozik . . . Beszélünk Langenus mesterségéről. Magasállású tisztviselő, a belga belügyminisztérium osztályvezetője. A fővárosi osztály a reszortja. De ez nem akadály, ő egyben a Handelsblatt antwerpeni újság sportszerkesztője. Beszélünk a belga bírákról. 1600 bíró működik, de abszolút amatőrök. Mind amatőr. A Prágába emigrált Braine sem vétett a nemzetköziamatőrszabályok ellen. Csak a belga szabályok ellen. A bírák persze szintén amatőrök. Hautaznak, II. osztályon mennek, kapnak ebéd címén 25 frankot (majdnem 4.pengő) és slussz. Igaz, hogy aludni soha nem kell, mert Belgium kicsi. De ha mégis kell, hát akkor 20 frank a pótlék. Nemzetközi bíró? Hát az kevés van. (Fischer Mór közbeszól: itt a magyarok tévedése. Egyszerre tíz nemzetközi bírót jelentenek be és ez elrontja a bizalmat. Tíz bíróban nem hisz a külföld). -Beszélünk róla és a magyarokról. Nálunk sok a panasz rá, hogy azt a bizonyos krakkói amatőrmeccsünket hibásan vezette... Itt Langenus kiesik sima modorából, kissé élénken tiltakozik. — Tessék már valahol megírni egyszer, hogy az egy rettgető tévedés. Európában a Balkán-nemzeteknek és Magyarországnak soha semmilyen meccset még nem vezettem. Sajnos. Azt a krakkói meccset Van Praag vezette, és nem tudom, hogyan kerültem ebbe az ügybe. Kérem, már három éve tart. Remélem, tudomásul fogják egyszer már venni. Beszélünk a mrárai barátságáról. — Prága? Mondom, hogy összesen 24 nemzetnek vezettem meccseket. És Prága? Egyik legelső mécsesemet Prágában az osztrákok 2:1-re megnyerték! És közben egy 11-est rúgtak az osztrákok. Azért mégis ismételten meghívtak a csehek. Beszélünk a magyar bírákról. Alig ismerik őket Belgiumban. ő ugyan elég tájékozott, látott egy magyar bírót, Ivancsicsot Párizsban, ezelőtt hét évvel. Jól bíráskodott. Ja igen és egy másikat Amsterdamban, három éve. Egyszóval ő még elég tájékozott... Sportkapcsolataink? Nehéz dolog, az angol élcsapatok IV., Kossuth Lajos utca 6 Egyenruhák és polgári öltönyök. Tisztek és karapaszományosok szabályszerűen felszereltetnek. Nagy Kálmán Nagy választék angol szövetekben! Hegyi Matyi futballpályát akar építeni... A Sporthírlap már írt arról, hogy két óbudai kisegyesület, az OFK és az UFC-pálya céljaira telket kértek és kaptak a főváros tanácsától. Igen, de a pálya felépítéséhez pénz itt kell, ha nem is sok. Kértek tehát az OTT-tól. Az OTT meg is ígérte a támogatást, de hosszú az út, amíg az ígéretből bankó lesz. Tehát várni kell... És közben multiak a szép nyári napok, amikor építeni és egyengetni lehetne a sokgödrű területen... Várni?... Az nehéz dolog. Nehéz dolog különösen Hegyi Mátyásnak, illetve Matyónak, aki nem tud nyugodtan aludni új szerzeményű ópunai házában, ha nem fedez fel minden nap egy-egy új futballtehetséget, felfedezni pedig csak tanítás közben lehet. Mert a Matyi futballtanító. Vagy, amint ő maga írja: a Testnevelési Főiskola okléveres trénere. Ő minél előbb tanítani akar a még meg sem lévő új óbudai futballpályán. És olyan tervei vannak, hogy azokkal rövid idő alatt „fixumfertig” lesz az új pálya. Csak az a fontos, hogy a pályatulajdonos UFC és OFK, valamint a Vérhalom és a BTSE teljhatalmú megbízottjai jelenjenek megazon az összejövetelen, amely ma, szombat este lesz 8 órakor a Kiskoronautcai Kéhli-vendéglőben s amelyre ezúton is tisztelettel meghívja az illető egyesületek megbízottait Hegyi Matyi, úgyis mint óbudai sportfanatikus, úgyis mint a Testnevelési Főiskola okleveles trénere. Az MLSz balkezes memoranduma miatt a belügyminiszter megállapította, hogy az amatőrválságnak a profisport az oka és ezért rendeletet adott ki, kizáróan az amatőrfutball vigalmi adójának a leszállításáról Hirtelenében nem tudni, hogyan történt, ki informálta és miért informálta így a belügyminisztert, aki a szombat reggeli hivatalos lapban a vigalmi adó ügyében országos jelentőségű körrendeletet adott ki. Csak annyi bizonyos, hogy ez a rendelet rettentően torz átírásaiban tükrözteti vissza a futballsport dolgait és ugyanilyen torz intézkedéssél nyúl bele az adók kérdésébe. Évek óta folyik a meddő harc, évek óta sürgetik az egyesületek az adók eltörlését, főleg a szörnyen terhes vigalmi adóét. Néhány nőnappal ezelőtt végre lomhán és ki,bizonytalanul megmozdult az MLSz is, és végre, végre megszületett az első rendelet, egy kegyetlenül félreinformált és kegyetlenül rosszul sikerült rendelet. íme, itt a rendelet teljes szövege: A Magyar Távirati Iroda jelenti: A m. kir belügyminiszter 80.286—1931. B. M. szám alatt „A vidéki városok által a labdarúgó sportversenyek után szedett vigalmi adó kulcsának leszállítása" tárgyában valamennyi törvényhatósági jogú és megyei város közönségének a következő körrendeletét küldte meg: „A magyar Labdarúgók Országos Szövetsége hozzám intézett beadványában feltárta előttem azokat a nehézségeket, amelyekkel a vidéki amatőr labdarúgóegyesületek küzdenek és panasz tárgyává tette, hogy a városok által a labdarúgóversenyek után szedett vigalmi adó az amatőr sportegyesületek részére jelenleg szinte elviselhetetlen terhet jelent. A Szövetség közlése szerint a jelenlegi súlyos gazdasági helyzetben az amatőr egyesületek helyzete napról-napra roszszabbodik, mert a professzionalizmus bevezetése következtébenaz egyesületek elvesztették látogató közönségüket és pártfogó tagjaikat, úgyhogy jövedelmük nagyrészben csakis a megmaradt csekélyszámú tagok tagsági díjából származik. A Labdarúgó Szövetség ezért a labdarúgósportot terhelő súlyos vigalmi adónak az eltörlését kérte. A Szövetség kérelmét a város közönségének a figyelmébe ajánlom és a kérdés méltányos, helyes megoldására a magam részéről is súlyt helyezek. A vigalmi adó kivetésénél ugyanis számolni kell az amatőr labdarugó egyesületek teherbíró képességével s a vigalmi adó semmi esetre sem lehet olyan nagy, hogy ezeknek a versenyeknek a megtartását s ezzel az egyesületek működését lehetetlenné tegye. Felhívom ezért a város közönségét, hogy a szóban lévő versenyek után szedett vigalmi adó tételeit vegye revízió alá és azt igyekezzék oly módon megállapítani, hogy az érdekelt egyesületek által elviselhető legyen." Ez volna hát az adóelengedés, ez volna a büszke siker, amiről az MLSz beszél hetek óta, hogy „az ügy folyamatban van", „ez irányban jelentős lépések történnek” és „remélhető, hogy rövidesen pozitív eredmények lesznek". Az amtőrsport, amelyről maga a belügyminiszter is megállapítja, hogy nincsen már közönsége, nos az amatőrsport a nem létező közönség után ezentúl ne fizessen vigalmi adót, illetve csak kevesebbet fizessen. Ez ugyan megmenti majd az amatőrsportot ... A profisport pedig illendően meg fogja köszönni az AILSz-nek a szívességet, hogy volt szíves a belügyminisztert hivatalosan arról értesíteni, miszerint „az amatőregyesületek helyzete napról napra azért rosszabbodik, mert a professzionizmus elvette a közönségüket”. Most majd tessék odafordulni az igazi bajokkal, a profik szörnyű válságával, most majd tessék kikönyörögni, hogy a profik vigalmi adóját engedjék el, amikor tudomásunk szerint az amatőrök például Pesten nem is fizettek vigalmi adót, hanem a pausálösszeget a profik fizették. Most majd várhatnak kedvező elintézést a válsággal fuldokló profiegyesületek, amelyek azonnal megkaphatják a választ, hiszen maga az MLSz írta azt a memorandumban, hogy amivel az amatőrök helyzete megromlott, az mind a profikért történt, ebből tehát azt kell következtetni, hogy a profik helyzete viszont — javult! A belügyminiszter — ez nyilvánvaló —, segíteni akart a rendeletével s igazán nem lehet érte hibáztatni, ha nem ismeri teljesen a helyzetet. De várjon mit szól a rendelethez az MLSz? Mert hogy a profiszövetségnek mi lesz erről a véleménye, az már nem is kétséges. en MODIAHO ott vannak kéznél. Aztán itt is vannak hibák. Tavaly a pesti nagycsapatok belga élcsapatot akartak húsvétra. Fischerhez fordultak, az meg hozzá, Langenushoz. Folyt a tárgyalás, sikerrel kecsegtetett, akkor Pestről egyszerre egészen hirtelen befejezték a dolgot és azt mondták, nem kell, jön a Beogradski. Hát kellemetlen volt... (Sportemberek elbeszélgetnének közös témákról éjfélig is. De itt a vizitaxi, a vendégek beugrálnak, Fischer Mór velük tart. Röpke félóra alatt nem lehet többet elbeszélni.) F. P. Csárdás Gusztáv vezeti a miskolci osztályozómérkőzést Bélés Géza a BTC—III. ker. TVE meccset A BT bíróküldő bizottsága a vasárnapi és jövő heti mérkőzésekre a következő bírákat delegálta: Attila—Bástya osztályozó mérkőzés, Miskolc, fél 6. Bíró: Csárdás, határbírák: Tihanyi és északi ker. BTC—III. ker TVE, I. o. amatőrbajnoki mérkőzés, Nagyszombat u., fél 6. Bíró: Bélés Géza, határbírák: Stöckler és Fischer. BLASz döntő mérkőzések: UTSE ifj.—FSE ifj. B. Vasutaspálya, fél 4. Bíró: Solymosi. UMTE—NSC, B. Vasutaspálya, fél 6 óra. Bíró: Juhász dr. KSTE—Egyetértés, F. Vasutaspálya, fél 6. Bíró: Krebsz. BRSC—ZSE, ifj. döntő, Gyáli-út, fél 4. Bíró: Klein Károly. NFC—Kalapos, Kőbányai-út, fél 4. Bíró: Benhofer. ZAC—Nyomdász, Kőbányai-út, fél 6. Bíró Bartók. Hidegkuthy-vándordíjmérkőzések: Pestszentlőrinc—Vekerletelep, Állami telep, fél 6. Bíró: Grünbaum.— Ifjúsági csapatok, fél 4. Bíró: Rossmann. — Csepel—Pesterzsébet, Csepel, fél 6. Bíró: Mandl. Ifjúsági csapatok, fél 4. Bíró: Kriss. Féltén házibajnokságok: Hétfőn: Kötélosztály—Kábel II., Budafoki út, fél 6. Bíró: Kami. Szerdán: Hengerművek—Kábel I., Budafoki út, fél 6. Bíró: Rubint. Futballfelszerelést legjobban és legolcsóbban szállít Madar Rezső és Társi. Budapest, VI., Podmaniczky utca 45. Árjegyzék ingyen és bérmentve. Tel.: A, 237*04