Sporthirlap, 1943. július-december (34. évfolyam, 50-101. szám)
1943-07-03 / 50. szám
_4 Sporthirlap] Páll, Csákány, Kovács IV, Bonyhádi, Váczi). Nagyvárad: 15 (Ónody, Szegedi, Deményi, Bodola, Tóth III). Kispest: lé (Olajkár I, Zalai, Villányi, Egresi, Nemes). Gamma: 15 (Tóth, Nádas, Horváth III). Elektromos: lé (Pálinkás, Kállai I, Pázmándy, Gajdos, v. Hidegkúti, Toros). Csepel: IS (Szekeres, Szalay, Fuszek, Marosvári). DiMAVAG: 16 (Károlyi, Felföldi, Fazekas). Szolnok: 17 (Horváth, Csabai, Selmeczi, Szücs, Laborcz, Korom). Haladás: 17 (Kovács III, Tölgyesi, Gazdag, Széphegyi). Ferencváros: 18 (Csikós, Sípos). Sal BTC: 19 (Kiss, Szabó, Bognár II, Csuberda, Vincze). Szeged: 20 (Szabó, Bognár I, Báróti, Lakat). Újpest: 20 (Zsengellér, Szusza). Törekvés: 20 (Bujáki, Kiss II). A 16 NB I-egyesület tehát összesen 267 játékost szerepeltetett a tavaszi idényben (az ősszel SOl-et!) Egy-egy csapatra átlagban majdnem 17 játékos esik. * íme, többek között ezek olvashatók ki osztályozókönyvünkből... (-) SZOMBAT, 1943 JÚLIUS 3. Osztályozókányulunk 1942-43. évi csapatai: Tóth — Csabai, Szalay — Perényi, Nagy II, Lakat — Németh, Marosvári, Zsengellér, Bodola, Tóth III A tavaszi idény csapata: Tóth — Nádas, Szalay — Pázmándy, Nagy II, Balogh I — Németh, Csuberda, Zsengellér, Déri, Welker Eljutottunk az 1942—4.1. évi Nemzeti Bajnokság tavaszi idényének a végéhez is. A nyájas olvasó minden forduló után megtalálhatta lapunkban az egyes mérkőzésekről írt osztályozókönyvünket , amelyben nemcsak a csapatok, hanem a játékosok teljesítményeit is osztályoztuk. A tavaszi idényben — miként eddig is — csak egész számokkal osztályoztunk, törtszámokkal nem. Ha valaki például kettesnél valamivel halványabb teljesítményt nyújtott, de hármasnál sokkal jobbat, akkor kettest adtunk neki. (Amelyik számjegyhez közelebb volt a teljesítménye.) Amint tudjuk, számjegyünk az 1-es, 4-es, 3-as, 4-es és 5-ös szám volt. (Ötöst ritkán kellett adnunk, viszont, a kiállított jáékosok minden esetben ötöst kaptak.) Most, amikor a játékosoknak az egész tavaszi idényben mutatott teljesítményét kell lemérnünk, igéybe kell vennünk a törtszámokat megtiketted (1.5), kétharmad (2.5), háromnegyed (3.5) is, hogy az igazságot minél jobban megközelítsük. A tavaszi idény aszzályozókönyvének számjegyei tehát: 1 (bár tiszta 1-es nem lesz), 1.5, 2, 1.5, 3, 3.5, 5. Az egyes játékosok tavaszi átlagosztályzatát a következőképpen kapjuk meg: minden játékos osztályzatainak az összegét elosztjuk azoknak a mérkőzéseknek a számával, amelyeken a játékos játszott. Horváth III(sámmá) osztályzatai például így festenek: 3, X, 2, 8, 3, 8, 3, 2, 2, 2, 1, 2, 2, 1 — 30. Ha a 50-at elosztjuk 15-tel (a mérkőzések számával, amelyeken Horváth III játszott), kereken 2-t kapunk. Horváth III összosztályzata tehát tiszta keltés. Természetesen nem mindig kapunk egész számot. Sőt! A legtöbbször törtszám jön ki hányadosként. Ilyenkor vagy felfelé vagy lefelé kerekítettünk, aszerint, hogy a hányados melyik számjegyhez állt közelebb. Tamás teljesítménye például 2.1, végeredményben tehát 2-est kap. Ezzel szemben Patkóidé 1.4, tehát kétharmadot (2.5) érhezett ki. A csapatok átlagteljesítményének elbírálásánál ugyanazon osztási elv szerint jártunk el, mint az egyéni teljesítmények, illetve osztályzatok megállapításánál. Az egyes csapatok osztályozásánál elsősorban azt a 11 játékost vettük számításba, aki a legtöbbször játszott. A fentebb elmondottak figyelembevételével (a bajnoki sorrendnek megfelelően) csapataink és játékosaink tavaszi, második félévi bizonyítványa a következő (a csapatok után zárójelbe tett szám jelenti a tavaszi átlagteljesítményt): Jó csapatteljesítmények Csepel (20.) Székértő 2, Kállói 2.5, Szálay 5.5, Kapta 5.5, Olajkár II 2, Gere 2-5, Fészek 2.5, Marosvári 2 5, Szabadkai 5.5, Dudás 2 , Pintér 3. — A csapat legjobb játékosa: Szalay (1.3!!!). Nagyvárad (1.4) Verééy 2, Molnár 8, Ónody II. Szered! 2.5, Perény 2, Drményi 2. Kovára II 2, Barna 2.5, Sárvári 3, Bodola 2 Tóth III 2. — A NAC legjobbja: Tetényi (2). Ferencváros (2(1.2) Csikós 2, Rudas 3, Tátrái 2.5, Nagy 6 2 Sárosi III 2, Farkié 2.5 Sipos 2.5, SárosiIr 2.5, Toldi 2.5, Finta 2.5, Gyetvai 3 — A csapat legjobb játékosa: Sárosi III (1.8), Gamma (25.4) Tóth I 1.5, Nádas 2, Tamás 2, Horváth III 3, Kónya 2, Tóth II 3, Várnai 2.5, Horváth 11 3, Kincses 2, Kemzény 3.5, Patkóié 2.5. — A Gamma rangelsője: Tóth kapus (1.5), SalBTC (28.6) Géczy 2, Simonyi 8.5, Kiad 2.3, Szabó 2.5, Debreceni 2.5, Bognár II 2.5, Balázs* 3.5, Csuberda 2, Kovács 2.5, Laeresce 2, Vincze 2. — Legjobbjuk: Vincze (2.1), Vasas (25.4) Angyal 2.5, Aradi 2.5, Golács 2.5, Szentlandrácsi 2.5, Nagy II 1.5, Szaradlányi 2, Németi 2, Tóth II 2.5- Jenői 2.5, Nagy I 2.5, Junács* 8.5. — A békeutcaiak legjobb játékosa: Nagy II (1-7). Újpest 25.6 Sziklai 2, Balogh II 2.5, Bíró 2, Nagymarosi 2, Rózsa 2.5, Balog I 1.5, Ádám 2 , Szleszij 2, Zsengellér Kirádi 2.5, Rozsonyi 2.5. — A lilák legjobbja: Balos I (18), Szolnok (27-4) Horváth 2, Csabai 2.5, Kispéter 2, Serraedzi 2.5, Szikcs 2, Fazekas 3-5, Szántó L, Korláth 2.5, Laiborcz 2.5, Nagy 2.5, Korom 3. — Legjobbjuk: Szűcs (1.9). Kispest (27.1) Boldizsár 2, Olajkár I 2, Gazdag 2.5, Zalai 2.5, Villányi 2, Urbágyi 2.5, Egresi 2, Nemes 3.5, Mészáros 3, Hroskó 2.5, Noni 3. — A Kispest legjobb játékosa: Egresi (2.1), Kolozsvár (27) Márki 2 Szaniszló 2.5, Nass 2.5, Páll 2.5, Szántó 2.5, Csákány 2.5, Radnai 2.5, Kovács TV 2, Bonyhádi 2.5, Váczi 2.5, Tolnai 2-5. — A KAC rata elsője: Kovács 1. (2.3). Újvidék (17) Piáta 2.5, Csillag 2.5, Avar 2.5, Takács 2.5, Máriás 2, Zsoldos 2. Mézes 2.5, Rab 2.5, Bolgár 3. Pálfy 3, Welker 2. Az UAG legjobbja: Zsoldos (1.8). UIMAVAG (27.6) Károli 2.5, Sós 2. Felföldi 2, Radnai 3. 5. Robnig 2-5, Rajna 3, Pendori 3, Kertész 2, Kassai 3, Fazekas 2.5, Turbéki 2.5. — Iegjobbjuk: Felföldi (2.1). Elektromos (27.8) Bakon 2, Pálinkás 2.5, Kállai 2, Pázmándy 2 Gajdos 2.5, Buzási 3, Rozsán 2.5, v. Hlidergkuti 3, Bicsei 2 5, Tőrbe 2.5, Dobos 25. — Az Elektromos legjobb játékosa: Pázmándy (1.9), Haladat* (29.6) Könnerich 3, Kovács Ill. 2.5, Tölgyesi 9.5, Kiss 2.5, Kalotai 2, Széphegyi 2 5, Szabó 2.5. Gazdag 9.5, Morócz 2.5, Baszkó 3, Ivovás. 2-5. Legjobbjuk: Kalotai (2-2), Szeged (28-8) Aknavölgyi 3, Szabó 2.5, Gyuris 2.5, Bognár 1 3.5, Báróti 2, Lakat 2, Báló 3, Harangozó 3.5, Kalmár 3, Vörös 2.5 Nagy 8 — A szegediek rangelsője: Lakat (1.9), Tirikvén (2.») K:»v T 25, Sípos 8, Bánkuki 2, Buják 2.5, Kiss II 2.5, Kiás ITI 3, Kristóf 2.5, Guravszeini III, Gál 3, Déri 2, Deák 3— Legjobbjuk: Dvíri (2). Az osztályozókönyv tavaszi csapata A tavaszi idény legjobb átlagosztályzatai alapján összeállítottuk „Osztályozókönyvünk" csapatát. Minden helyre a legjobb átlagteljesítményt nyújtott játékos került be. Az összeállításnál — egyenlő osztályzatok esetén — előnyben részesítettük azokat, akik minden mérkőzésen (vagy több mérkőzésen) játszottak. Ha ez sem hozott volna döntést, akkor az került előnybe, akinek több 1-es osztályzata volt. Az osztályozókönyv tavaszi csapatába csak azok kerülhettek be, akik legalább tíz mérkőzésen, tehát a mérkőzések kétharmadán játszottak. Az osztályozókönyv tavaszi csapata ezek után így alakul (a nevek utáni számok a kikerekített tavaszi osztályzatot, a zárójelben lévő számok a tényleges osztályzatot jelentik): Tóth 1.5 (1.5) — Nádas 2 (1.9), Szalay 1.5 (1.3) — Pázmándy 2 (1.9), Nagy II 1.5 (1.7), Balog I 1.5 (1.6) — Németh 2 (2), Csuberda 2 (2.1), Zsengellér 2 (2), Déri 2 (2), Welker 2 (2). A legjobbak csapatába tehát 2—2 játékos került be a Gammából, a a Vasasból és az Újpestből, 1—1 pedig a Csepelből, az Elektromosból, a Sal BTC-ből, a Törekvésből és az Újvidékből. A mezőny kiemelkedően legjobb játékosa. Szalay: 1.3. Néhány megjegyzés a csapathoz: Tóth helyét együk kapus sem veszélyztette, Sziklas is csak 1.8-as teljesítménnyel áll a második helyen. Jobbhátvédben Rudas van Nádas nyomában, Szalay ismét versenytárs nélkül áll. A fedezetek között nagy volt a tolongás. Pázmándy például csak egytizeddel előzte meg Horváth III-at (Gamma), Perényit és a ferencvárosi Nagy II-t. Nagy II (Vasas) ugyancsak egytizeddel áll Olajkár II és Sárosi III előtt, kéttizeddel Szűcs előtt. Balog I után Zsoldos következik a balfedezet helyén, 1.8-cal. A csatársorban Németh egytizeddel előzte meg Kovács II-t és Egresit, Csuberda csak azért került Szusza elé, mert neki több 1-ese volt. Zsengellér egytizeddel kényszerítette maga mögé Vincéét, Déri Bodolát, Welker pedig Tóth Illut. Nézzük most a második csapatot. Ez így fest: Sziklai 2 (1.8) ■— Rudas 2 (2.1), Kállai 2 (2) — Horváth III 2 (2), Sárosi III 2 (1.8), Zsoldos 2 (1.8) — Egresi 2 (2.1), Szusza 2 (2.1), Vinczé 2 (2.1), Bodola 2 (2.1), Tóth III 2 (2.1). Pompás harmadik csapat is kiállítható a legjobbaktól. íme: Csikós — Olajkár I, Ónody — Perényi, Olajkár II, Lakat — Kovács II, Kertész, Bonyhádi, Laczkó, Patkós I. Az 1942-43-as bajnoki év csapata A tavaszi idény csapatába való bekerülésnél is értékesebb az 1942— 43-as bajnoki év csapatába való bekerülés. Ha az őszi és a tavaszi idényben kapott osztályzatokat öszszegezzük, akkor az így kapott csapat egy-két helyen eltér a tavaszi idény együttesétől. Az 1942—43-as bajnoki idény csapata a következő (a játékosok neve után zárójelbe tett számok közül az első a tavaszi, a második az őszi osztályzatot jelenti): Tóth (1.5, 2.1) — Csabai (2.3, 2.1), Szalay (1.3, 1.5) — Perényi (2, 1.8), Nagy II (1.7, 1.9), Lakat (1.9, 2) — Németh (2. 2), Marosvári (2.3, 1.9), Zsengellér (2, 1.9), Bodola (2.1, 2.1), Tóth III (2.1, 1.7). Az 1942—43-as bajnoki év második csapata a következő: Bakon — v. Bohus, Kállai Korváth III, Szűcs, Szomolányi — Kovács II, Csuberda, Vincze, Déri, Welker. Melyik csapatnak hány egyese van ? Lássuk most azt, hogy melyik csapat játékosai kaptak a legtöbbször 1-est. A tavaszi idényben öszszesen 286 ízben adtunk 1-es osztályzatot a játékosoknak (az ősszel csak 190- szet) s az 1-esek így oszlanak még a csapatok és a játékosok között: Csepel: 23 (Szalay 10, Olajkár 11 4, Marosvári 3, Szekeres, Kallói, Kapta, Rákosi, Dudás, Ruszek 1—1), Nagyvárad: 23 (Bodola 4, Vécsey, Kovács II, Tóth III 3—3, Ónody 1, Perényi, Deményi, Barna 2—2, Szegedi, Sárvári 1—1), Gamma: 21 (Tóth 8, Horváth 111 3, Nádas, Kónya, Patkola 2—2, Kincses, Szabó, Váradi, Tamás 1—1). Újpest: 20 (Balog I 5, Zsengellér 4, Sziklai 3, Bitó, Szusza, Nagymarosi 2—2, Balogh II, Kirádi 1—1). Vasas: 17 (Nagy II 6, Leomoldányi, Németh 4—4, Junász 2, Tóth II 1). Ferencváros: 17 (Sárosi Hr 5, Polgár, Nagy 11 3—3, Rudas 2, Sárosi ár, Csikós, Finta, Sípos 1—1). Újvidék: 16 (Zsoldos 6, Takács, Welker 3—3, Avar, Mézes, Rab, Bolgár 1—1). Szolnok: 15 (Szűcs 5, Kispéter 4, Nagy, Selmecsi 2—2, Horváth, Laborra 1—1). Sal BTC: 13 (Vincse 5, Csuberda 3, Debreczeni, Laczkó 2—2, Gécsy 1). Kispest: 12 (Villányi 3, Urhegyi, Egresi 2—2, Boldizsár, Olajkár 1, Füzesi, Nemes, Mészáros 1—1). Szeged: 12 (Lakat 4, Baráti 3, Vörös 2, Szabó, Báló, Harangozó 1—1). Törekvés: 11 (Kiss 1, Bujaki, Róják, Kiss 11 2—2, Bánkuti, Lőrinczy, Déri 1—1). Elektromos: 8 (Pázmándy 4, Bókon 3, Kállai 1 1). DIMAVAG: 7 (Kertész 3, Sós, Penderi, Füzér, Kassai 1—1). Kolozsvár: 7 (Bonyhádi, Szántai, Kovács IV 2—2, Vass 1). Haladás: 4 (Tölgyesi, Széphegyi, Morocs, Gazdag 1—1). Az 1-esek rangsora a következő: 1. Szalay (10), 2. Tóth (8), 3—4. Nagy II. Zsoldos (6—6), 5—8. Szűcs, Sárosi III, Balog I, Vincze (5—5), 9—16. Olajkár I, Kispéter, Bodola, Németh, Szomolányi, Zsengellér, Pázmándy, Lakat (4—4). Ki hány játékost szerepeltetett ? Ha valaki arra kíváncsi, hogy csapata hány játékost szerepeltetett a tavaszi idényben s hogy az egyes csapatokban ki játszott minden mérkőzésen, erre is választ adhatunk, íme: Vasas: 13 (Angyal, Aradi, Gulács, Nagy II, Szomolányi, Németh, Jenőfi). Újvidék: 15 (Csillag, Avar, Zsoldos, Rab, Bolgár, Takács, Welker). Kolozsvár: 15 (Szaniszló, Vass, Mészáros Feri, ,,a barna bombázó" elgondolkodva néz ki lakása ablakán. Egyszer már ültünk így együtt a játékossal, akkor, amikor ezelőtt két évvel az Újpesthez került. „Mészi" akkor tele volt tervekkel. Rózsaszínűnek látta a világot. Jól akart szerepelni az Újpestben és válogatottságról álmodozott. Azóta — amint most ő maga mondja — nagyot változott a világ. — Jóformán még ki sem rakodtam Újpesten a laskámból ■— mondja egy kis keserűséggel a hangjában — és máris megyek tovább. — Nem is olyan messzire megy — vetjük közbe. — Csak ide, a Békeutcába. — Szerkesztő úr még mindig azt hiszi, hogy én a Vasas játékosa leszel, s — kérdi mosolyogva. — Nos, nem egészen így van. Még nem egészen biztos a dolog, de azért elárulhatom: a NAC-hoz fogok szerződni. Már igen előrehaladott tárgyalásokat folytatnak a váradiak vezetői Majerszky igazgató úrral. Ma délután talán már meg is egyeznek. Ha így lesz, szedem sátorfámat és megyek Váradra. Tóth Matyi után... Elmondja aztán, hogy szívesen ment volna a Vasasba is, hiszen ott is sok jó barátja van, de valami csekélységen meghiúsult a Vasasba való átigazolás. Most már csaknem végleges, hogy váradi lakos lesz Mészáros Feriből. — Örömmel megyek Váradra is — mondja —, de természetesen legszívesebben az Újpestben játszanék. Nagyon összeszoktam már a fiúkkal. Hiába! Nem maradhatok az Újpestben. Elszorul a szívem, ha arra gondolok, hogy majd az újpestiek ellen kell játszanom. Merem állítani, hogy a, újpesti fiúk 90 százaléka szívesen látna engem a csapatban. Kodé majd csak megteremtem Nagyváradon is a baráti társaságomat. Mészárosnak egy-két barátja is jelen van a beszélgetésnél. Ezek unszolják: — Feri, meséld el őszintén, hogy miért kerültél ki az Újpest első csapatából. Feri barátunk nehezen áll kötélnek. — Olyan dolgok esek, amelyekről már nem érdemes beszélni — mondja. Aztán mégis megoldódik a nyelve és így beszél: — A Csepel-mérkőzés után kezdődött az egész baj. Rosszul ment az egész csapatnak, kikaptunk 4:0-ra és én lettem a bűnbak. Egy rosszakaróm rám fogta, hogy sérülten vállaltam a játékot, meg hogy 11-est és szabadrúgást vétettem. Az edzőnk és egy-két vezetőségi tag megharagudott rám. Beosztottak Takács Géza bácsihoz edzésre s attól kezdve szóba se jöhettem az első csapat összeállításánál. Megtiltották azt is, hogy az első csapat edzéseit látogassam s a füves pályán nem edzhettem. Ettől kezdve csak az UTE- ban játszhattam. — Lehet, hogy bennem is volt hiba, de a hosszú hetek alatt megbocsáthattak volna. Bármilyen jól ment azonban a játék az UTE-ban, nem kerülhettem be az Újpestbe. Valósággal belebetegedtem. Az egyik vezetőnk, aki azóta már le is mondott, úgy beszélt rólam, hogy én „Takács embere“ vagyok s ezért nem kerülhetek be a csapatba. Igaz, nem is tagadom, hogy nagyon szeretem Gésa bácsit. Soha nem kívánok magamnak jobb edzőt, mett Géza bácsi volt. Mindezt egy szuszra mondta el ,,Mészi". Most már nem haragszik senkire, csak fáj neki a válás. Fáj, hogy itt kell hagynia azt a csapatot, amelyben sokáig jól érezte magát. Nemcsak a fiúkat és a közönséget sajnálom itt hagyni, hanem, Majerszky igazgató urat is. Talán soha sem lesz olyan jólelkű vezetőm, mint ő volt. Nenn játszottam az első csapatban, de éreztem, hogy önnek nem ő az oka. Az igazgató urat mindegyik fiú nagyon szereti. Ő volt a mi János bátyánk. Csak egyszer szidott össze, a Saly SE elleni mérkőzés első félideje után, — de akkor igaza volt. — Mit fog játszani a NAC-ban? --kérdezzük. — Úgy hallom, hogy jobbhátvédet. Nekem mindegy, hogy hová állítanak, csak az a fontos, hogy az NB I-ben játszhassak és hogy egyszer felhúzhassam a címeres mezt. Huszonhárom éves vagyok. Azt hiszem, még hasznomat fogja venni a NAC. Búcsúzunk. Mészáros egyik barátja megjegyzi: — Majd ha Nagyváradon jár egyszer szerkesztő úr, akkor nézzen be Mészárosnak a „Barna bombázó" - hoz címzett vendéglőjébe. Mészáros, az újpestiek volt népszerű „Bombázója" mosolyog ... ^ nrewwwmwwwonsieeei Mészáros átvétele ügyében tárgyal a NAC az Újpesttel Miért kellett elhagynia Mészárosnak az Újpestet? SZENTESEN nagy érdeklődéssel várják a Sz. MÁV és a MOVE SzTE összecsapását. A MÁV csapata vissza akar vágni a tavalyi 7:0-s véreséséért. A két csapat összeállítása lesz. MÁV: Géczy — Asztalos, Busai — Támás, Várádi, Buzi — Veres, Szabó I, Fizefine, Skalay, Mihály. — MOVE: Kárpáti — Lenner, Csepregi — Mészáros II, Mészáros I. Janó — Csáki, Virágos, Szabó, Mikeor, Kréter. VÉSTSZENTERZSÉBET—CSEPEL aanatőr válogatott mérkőzés körül ma korra fél 6 óra kezdettől az Erzsébetutcában. Az erzsébetiek összeállítása: Vitéz — Seres, Kopper — Baldasovics, Boros, Borbély (Pjuta) — Simonics, Jámbor, Vágó, Dávid, Erdélyi. PÁKOS VÁROS VÁLOGATOTT LABDARÚGÓ CSAPATÁT így állították össze a DVAC elleni mérkőzésre: Gribácz PETC — Bencze I DVAC, Balassa PVSK — Hrobik PETC, Krivicz DVAC, Szabó PVSK — Zombori PVSK, Nagy PEAC Ónodi DVAC, Bencze IIOVAC, Katinc PETC. GYŐZÖTT AZ FTC ABÁN ÉS PÉTERI RÉVÉN Két szép győzelmet aratott az PTC a délvidéki portya során. Adán az ASC ellen 5:1 (8:0) arányban Péter révén a DMJCSz ellen 8:1 (2:1) arányban győztek a zöld fehérek Az első napon Zentai (3) Beke és Füstös illetve Riba a második napon Beke, Füstös és Zentai illetve Dvorszky volt a gólszerző. Mindkét helyen nagy lelkesedéssel fogadták és nagyszerű vendéglátásban részesítették a zöld-fehéreket.