Sportul, octombrie 1970 (Anul 26, nr. 1039-1069)
1970-10-19 / nr. 1057
Pag a 2—a FEMININ : I.E.F.S. — I C.P.B. 3—0, Dinamo — I Universitatea Tm. 3—0, Rapid — Penicilina 2—3, Farul — Medicina 2—3, Ceahlăul — Universitatea I Cv. 2—3, C.S.M. — Uni- I versitatea Cj. 3—0, MASCULIN: Dinamo — I Steaua 0—3, Viitorul — I.E.F.S. 0—3, Universitatea Cj. — Rapid 2—3, Petrolul — Politehnica Gr. 0—3, Explorări B. Mare — Politehnica Tm. 1—3, Unirea Tricolor — Tractorul 1—3. Prima etapă a campionatelor naţionale de volei a scos în evidenţă lipsa de pregătire a echipelor din divizia A. Ca urmare, partidele de debut nu s-au ridicat la un nivel corespunzător. Să acceptăm ca scuzăTM începutul ? Iată citeva amănunte de la întîlnirile de duminică : LA FEMININ, CAPUL DE AFIŞ A FOST PARTIDA RAPID - PENICILINA IAŞI. Numeroşii spectatori prezenţi in sala Giureşti au asistat la un meci de la care au plecat doar in parte satisfăcuţi. Şi, cind afirmăm aceasta, ne gindim la faptul că ambele echipe au comis numeroase greşeli şi nu totdeauna în momentele cele mai dificle ale jocului. Au fost greşeli la preluare, la dublaj şi la autodublaj, la construirea acţiunilor de atac, care au făcut ca, pe rind, fiecare formaţia să cedeze puncte. In setul întii, pînă la 10—10, nici una dintre combatante nu a reuşit să fia desprinsă de adversar, tabela de marcaj înregistrind de 9 ori egalitatea. In finalul setului, însă, ieşencele comit o suită de greşeli. rapidistelesunt mai eficace în atac şi victoria le revine la 10. Următorul set aparţine in întregime Penicilinei, care profită de inexplicabila cădere a gazdelor : 15—7 şi 1—1 la seturi, în cel de al treilea set, rapidistele iau un start bun, lăsint impresia că-şi vor adjudeca destul de uşor victoria. Dar, după ce conduc cu 5—2, sunt egalate la 6, oedind din nou iniţiativa şi pierzind puncte preţioase : 6—7, 8—11. Departe de a considera lupta încheiată, echipa lui Davila Plocon, cu Mariana Baga pe fileu, reduce din handicap, egalează şi se apropie la două puncte de victorie. Penicilina recuperează şi, cu toate că are un medical, ratează însă câştigarea setului, care revine, in prelungiri, Rapidului. Setul 4 este ciştigat de Penicilina care, după ce domină lupta, se vede, in final, pusă in situaţia de a se întrebuinţa serios pentru a nu scăpa victoria. Setul decisiv s-a disputat intr-o tensiune maximă, egalitatea fiind consemnată de 6 ori : 1—1, 4—4, 10—10, 12—12, 13—13, 14— 14. Ieşencele, mai lucide in atac, reuşesc punctele victoriei. Scor 3-2 (—10, 7, —14, 13, 14) pentru Penicilina. Am remarcat jocul bun prestat de Mariana Baga de la Rapid. In rest, menţionăm pe : Eugenia Rebac (Rapid), Aurelia Căunei, Carolina Nan (Penicilina), Arbitrajul cuplului Dumitru Vasile — Mircea Albuţ, sub aşteptări Em. FANTANEANU DINAMO — UNIVERSITATEA TIMIŞOARA (F) 3—0 (8, 9, 15). Fără a demonstra capacităţi fizice şi tehnico-tactica deosebite, jucătoarele celor două echipe — participante in ediţia precedentă la turneul final — au luptat de la egal la egal la începutul primelor două seturi şi in cel de al treilea. Mai rutinate, dinaraovistele s-au impus in final si cu concursul studentelor care nu s-au concentrat suficint in acest joc. Aceasta cu toate că învingătoarele n-au manifestat o superioritate evidentă. În setul 3, Universitatea a condus cu 12—-7, însă blocajul dinamovist a acţionat, în continuare, mai bine oprind majoritatea atacurilor adverse, de altfel nepericuloase, datorită primirii defectuoase a serviciului şi a paselor imprecise. I.E.F.S. — C.P.B. (F) 3-0 (4, 13, 6). In deschiderea cuplajului din sala Giureşti a fost programată, partida dintre echipele I.E.F.S. şi C.P.B. A fost un meci de un nivel tehnic şi spectacular mediocru. In primul set, partenera de întrecere a studentelor nu a reuşit să opună decit o rezistenţă minimă. Abia în cel de al doilea jocul a fost ceva mai echilibrat, victoria revenind, totuşi, studentelor. In cel de-al treilea, formaţia T.E.F.S. s-a impus, fără dificultate, cîştigîndu-l la 6. Au arbitrat bine Nicolaa Gâleşanu şi Veneru Săndulescu. (I. G.) CEAHLĂUL — UNIVERSITATEA CRAIOVA (F) 2—3 (-9, —12, 14, 12, —11). Studentele, proaspăt promovate în prima divizie, au obţinut o victorie meritată în faţa pietrencelor, care s-au comportat slab. Au arbitrat foarte bine M. Zelinschi din Bucureşti şi T. Baloş din Iaşi. (C. Nemţeanu — coresp. principal). FARUL — MEDICINA (F) 2—3 (11, —9, 11, —8, —9). Oaspetele s-au impus printr-o evoluţie superioară, in special in finalurile de set Au arbitrat foarte bine S. Dumitrescu şi C. Şovăială, ambii din Ploieşti. (L. Bruckner — coresp.). VIITORUL — I.E.F.S. (M) 0—3 (—8, —11, —2). Primul joc din campionat i-a găsit pe băcăuani nepregătiţi. Echipa prezintă fisuri in special in apărarea la fileu si în linia a doua. Prin urmare, infringerea nu trebuie să surprindă. Au condus foarte bine Şt. Stănescu şi N. Georgescu, ambii din Ploieşti. (I. Iancu — coresp. principal). UNIREA TRICOLOR — TRACTORUL (M) 1-3 (—14, 5, —9, —8). Carenţele în pregătire ale echipei brăilene şi-au spus cuvîntul. Formaţia din Braşov lipsită, din setul II, de aportul lui Ferariu (accidentat) a ciştigat pe merit. Au arbitrat foarte bine R. Farmus şi D Bolintineanu din Bucureşti. (N. Costin — coresp. principal). EXPLORĂRI — POLITEHNICA TM. (M) 1—3 (13, —11, —12, —7). Timişorenii au jucat sobru, adjudecîndu-şi o victorie preţioasă. Gazdele au decepţionat în această primă partidă. Arbitraj foarte bun : I. Niculescu din Bucureşti şi V. Chioreanu din Cluj. (T. Tohătan — coresp. pricipal). UNIVERSITATEA CLUJ — RAPID (M) 2—3 (—13, 11, 13, —0, —10). Joc de bună valoare tehnică, in care echilibrul de forţe s-a manifestat pe parcursul a trei seturi, in setul al patrulea în formaţia Rapidului a intrat Aurel Drăgan, care, prin jocul excepţional prestat ,a fost factorul determinant al victoriei. (M. Radu ( coresp.). PRIMA ETAPA SUB SEMNUL MEDIOCRITĂŢII Eugenia Rebac (Rapid) încearcă să recupereze mingea, sub privirile ieşencelor : Viorica Bincheci, Florentina Itu TEHIS PE MASA ECHIPA SECTORULUI 6 BUCUREŞTI ft ClSTlG.ft? „CUPĂ ROMÂNIEI" BRAŞOV, 18 (prin telefon, de la trimisul nostru). Una dintre cele mai importante competiţii interne de tenis de masă, „Cupa României", aflată la cea de a doua ediţie, s-a încheiat. Cîştigătoarea trofeului este reprezentativa Sectorului 6 din Bucureşti (MARIA ALEXANDRU, VICTORIA BABICIUC, MIHAELA GALACS, SERGIU LUCHIAN, VIRGIL SINDEANU, AUREL OVANEZ). Formaţia condusă de antrenorul Nicolae Anatolescu a obţinut victorii pe toată linia, situîndu-se, pe merit, în fruntea celor opt selecţionate judeţene prezente la Braşov. O evoluţie ascendentă a avut şi formaţia braşoveană a antrenorului Vasile Zamfir, ca şi tinerii jucători buzoieni pregătiţi de Emil Băcioiu. Reprezentanţii judeţului Arad (antrenor Emil Procopeţ) s-au comportat inegal, Magdalena Lesa fiind singura sportivă care a jucat mai aproape de valoarea ei. Ceilalţi, se pare că nu aplică in competiţie elementele exersate la antrenamente. De pildă, Dorina Căruceru. Dintre elevii antrenorului emerit, Farkas Parteth, cea mai bună impresie au lăsat-o juniorii. Ne gindim la Ligia Lupu (o tînără cu evidente perspective), la Maria Sinteoan, Ioan Macavei. Din rindul jucătorilor cunoscuţi, Şerban Doboşi a acţionat la valoarea lui reală. În schimb, Dorin Giurgiucă a continuat, pînă la sfîrşitul turneului, să colecţioneze înfrîngeri una după alta. Cu jocul execrabil furnizat la Braşov, Giurgiucă nu-şi poate găsi loc în nici o echipă, fie şi de o categorie inferioară, ca să nu vorbim de CS.M. Cluj. Ultimul loc în concursul de la Braşov a revenit selecţionatei judeţului Dolj. Handicapată de absenţa a trei jucătoare de bază, Marilena Tomescu, Georgeta Fuiorea şi Carmen Căpriţă, echipa n-a putut face faţă adversarelor. Este regretabil că eforturile antrenorilor Virgil Bălan şi Cătălin Cojocaru nu sunt sprijinite în consecinţă. Cîştigătoare a fazei de zonă de săptămâna trecută de la Piteşti, reprezentativa Doljului n-a mai putut, în etapa finală, să-şi mai apere şansele. Nu-i păcat de munca şi energia cheltuită în van ? Poate că da accum înainte tenisul de masă-oltean se va bucura de un ajutor mai susţinut. C. COMARNISCHI Rezultate: Hunedoara-Satu Mare 8—5, Sector 6 Bucureşti-Dolj 8—0, Braşov-Cluj 8—4 (Monica Hariga-Irina Tothfaluşi 0—2, Hajnal Korodi-Maria Sintepan 1—2, Ancei-Giurgiucă 2—0, Gheorghiu-Giurgiucă 2—0, Ancei- Doboşi 2—0), Arad-Buzău 8—1, Satu Mare-Dolj 8—2, Buzău-Hunedoara 8—1, Sector 11 Bucureşti-Cluj 8—3 (Luchian-Doboşi 0—2, Victoria Babiciuc-Digia Lupu 0—2, Sîndeanu-Giurgiucă 2—0, Luchian-Giurgiucă 2—1), Brașov-Arad 8—11 (Monica Harign-Dorina Căruceru 2—1, Hajnal Korodi-Magdalena Lesai 0—2, Gheorghiu-Demian 1— 2, Maria Korodi-Iudit Krejec 2—0, Ancel Reti 1—2, Maria Korodi-Magdalena Lesai 0—2, Gheorghiu-Rethi 2— 1, Ancel-Demian 2—0). Clasament: 1. SECTOR 6 BUCUREȘTI 14 puncte, 2. Brașov 13 p, 3. Arad 12 p, 4. Cluj 11 p, 5. Buzău 10 p, 6. Hunedoara 9 p, 7. Satu Mare 8 p, 8. Dolj 7 p. MWMfilf* * TjLiHMNB CIND RÂMiNE UN LIDER AUTORITAR Schimbarea vremii a Influenţat fleshul şi desfăşurarea reuniunilor tripice, cărora le-a atribuit pinâ la urmă numai obţinerea unor rezultate cu valori Umitate. Evoluţii oarecum ascendente mai înregistrează doar minjii, dar salturile lor calitative — fiind vorba de o generaţie mai modestă — sunt departe de a fi impresionante. De aceea, în reuniunea de duminică factorul cel mai important de urmărit ni s-a părut comportarea lui Gînd — şeful autoritar al trei anilor — intr-o companie foarte puternică. Fără să dezmintă antecedentele, fiindcă elevul lui Mihăilescu este foarte corect, el a realizat timpul zilei (1:27,7), clasându-se al doilea, datorită defecţiunii de handicapare, fiindcă a acordat 10 metri unui adversarsuperior ca virstă şi record. Celelalte rezultate au fost în majoritatea cazurilor previzibile, cu excepţia ultimei alergări cind Eleva — care a efectuat un parcurs întreg în Iragna — a fost totuşi lăsată învingătoare. Voci oficioase — din rindurile arbitrilor — ne-au declarat că aceştiaar fi fost de acord" cu distanţarea munzei, dar reprezentanţii hipodromului s-au opus (? !) pentru ca Toderaş să intre In perimetrul performanţelor contradictorii şi ca atare să i se suspende licenţa pe fi reuniuni. Dar pariorii ? Ce vină au să suporte o atare optică ciudată ? Ori se aplică litera unui regulament (art. 64), ori sosirile se fac după aprecieri personale şi atunci de ce mai există un regulament ? Şi arbitrii ce rost au în turn dacă nu au independenţa necesară . REZULTATE TEHNICE : 1. Bastion (S. Onache), Priza, Obadar 41,8, 2. Mister (Al. Nacu), Rovinar, Suveicuţa 35,1, 3. Silviu (I. Oană), Hormon, Ina 32,2, 4. Samur (N. Gheorghe), Razacleie, Zeiţa 33,1, 3. Silva (I. Crăciun), Gal, Martin 29.9, 6. Fănişor (v. Gheorghe), Gînd, Foua 28. 7. Valenţa (Gh. Tanase), cuc. Nepoţel 31.9, 8. Eleva (I. Toderaş), Slova, Mezin 46.9. Niddy DUMITRESCU PRONOSPORT asa arata o varianta cu 13 REZULTATE EXACTE LA CONCURSUL PRONOSPORT NR. 42, ETAPA DIN 18 OCTOMBRIE 1078. T. Rapid — ,,U‘‘ Craiova X n. Din. Bacău — Progresul l Iir. Farul — Petrolul X IV. C.F.R. Timișoara — C.F.R. Cluj 2 V. „U“ Cluj — Jiul 1 VI. C.F.R. Pașcani — Portul 1 VII. Ceahlăul — Metalul Bucureşti 1 VIII. S.N. Olteniţa — Flacăra 1 IX. C.F.R. Arad — Politehnica Timişoara 1 X. Gloria Bistriţa — Crişul 1 XI. C.SL Reşiţa — . .inerul B.M. 1 XII. Corvinul — C.S.m. Sibiu 1 xm. Gaz. metan — Vagonul 1 FOND DE PREMII : 330.417 tel Plata premiilor va începe d in Capitală de la 23 detombrie pică la a decembrie , In țară de la 27 octombrie pînă la 3 decembrie 1970 inclusiv. - sportul ------------- ■)MT ’ VOINŢA CONSTANTA IN IMN NOU ÎNVINGĂTOARE Voinţa Bucureşti — C.S.M. Reşiţa 2576—2392 pd. Pînă la schimbul 5 scorul a fost destul de strins, dar ultima jucătoare a echipei Voinţa, Cornelia Grecescu, şi-a surclasat adversara, pe junioara Eugenia Holesch, cu 478—326 pd şi astfel bucureştencele au ciştigat la o diferenţă destul de mare. De remarcat faptul că două jucătoare ale antrenorului Al. Andrei, Cornelia Grecescu şi Constanţa Marincea, au stabilit noi recorduri personale, 478, respectiv, 479 pd. Formaţia oaspe, cam desconsiderată in ultimul timp de conducerea C.S.M. Reşiţa, a sosit în Bucureşti cu două ore înainte de începerea meciului, fiind din nou lipsită de aportul a două jucătoare de bază (Adelmann şi Apro) şi nefiind însoţită de antrenor. Bine au jucat de la C.S.M. Aristiţa Uţu (444 pd) şi Maria Rus (437 pd). T. R. Cetatea Giurgiu — U.T.Arad 2283—2267 pd. După o dispută pasionantă, gazdele au ciştigat foarte greu. Cea mai bună jucătoare a reuniunii a fost arădeanca Voichiţa Babuţiu care a doborit din 100 de bile 412 popice. De la localnice s-au evidenţiat Elena Rada (395) şi Steluţa Popa (336). Or. Barbălată — coresp.). Voinţa Constanţa — Laromet Bucureşti 2279—2264 pd. Constănţencele — la a doua victorie consecutivă, de data aceasta în dauna fostei campioane, Laromet Bucureşti (in prima etapă ele au învins-o pe Voinţa Bucureşti — campioana ţării). De menţionat că partida a fost tot timpul echilibrată. Jucătoarele echipei gazdă, deşi au obţinut cifre modeste (nici luna cu rezultate de peste 400 pa) au meritul că au realizat punctaje foarte apropiate — între 387 (Maria Cheşnoiu) şi 373. Cea mai precisă jucătoare, Elena Trandafir (Laromet) — 403 pd. (C. Popa — coresp. principal). Dermagand Tg. Mureş — Rapid Bucureşti 2284—2232 pd. MASCULIN Rapid Bucureşti — C.F.R. Timişoara • 5125—1873 pd. Gazdele, avînd in Al. Vrinceanu (913 pd) şi L. Taină (880) cei mai precişi jucători, au surclasat formaţia timişoreană, la o diferenţă de peste 200 de popice. (O. Guţu — coresp.). C.S.M. Reşiţa — Olimpia Reşiţa 5258—5137 pd. Derb.,ul local a fost ciştigat de jucătorii de la C.S.M., mai precişi in lansarea bilei decit colegii lor de la Olimpia. S-au evidenţiat de la învingători Preda (924), Ciocîrlan (910) şi Tismănaru (902), iar de la învinşi, Mayer (907). I. Băiaş (Ci.), component al lotului naţional, a jucat foarte slab, obţinînd doar 847 de puncte. Din formaţia Olimpia a lipsit Micoroiu care continuă să nu joace, fiind suspendat. (D. Plăviţu — coresp.). Flacăra Cimpina — Gloria Bucureşti 5108—4987 pd. Cimpinenii, cu maestrul emerit al sportului P. Purje in formă excelentă (910 pd), au ciştigat cu uşurinţă. De la bucureşteni, cel mai mare punctaj l-a realizat A. Marcu — 891. (C. Virjoghie — coresp.). Voinţa Bucureşti — Voinţa Tg. Mureş 5285—5362 pd. Oaspeţii au ciştigat pe merit o partidă în care Martina (930) şi Soos (913) au dat un randament superior. Foarte bine s-a comportat de la bucureşteni Păgidean, notat pe foile de arbitraj cu 940 de popice doborite. (V. Caraianopol — coresp.). MASCULIN PETROLUL PLOIEŞTI — PETROLISTUL CIMPINA 3034 —4748 pd. GAZ METAN MEDIAŞ - RAFINĂRIA TELEAJEN 498Q —5043 pd. FEMININ VOINŢA CLUJ — VOINŢA TG. MUREŞ 2338—2273 pd. „VERNISAJUL* SPORTULUI UNIVERSITAR (Urmare din pag. 1) prezentanţii cluburilor sportive studenţeşti s-au perindat prin faţa tribunei, purtînd mîndria şi optimismul succeselor lor. ...Ceremonialul „vernisajului* sportiv academic ar fi trebuit să fie mai bogat, mai multilateral şi mai dens, dar ploaia — cu acea nemilă pe care numai natura o posedă uneori — a exilat saltelele judokanilor sub gradenele tribunei, umplînd cu nostalgie ochii gimnaștilor gata să-și etaleze măiestria, verificată în zeci de concursuri. S-au consumat apoi citeva interesante probe atletice, s-au rostuit premii — dintre care cel mai important, recompensa Institutului cu cel mai activ sport de masă, a revenit „petroliștilor“ — s-au înminat cîteva plachete, citeva buchete de flori... Într-un cadru natural potrivnic, sărbătoarea prilejuită de deschiderea anului sportiv universitar s-a dovedit un eveniment al faptelor fireşti, împrietenite cu tradiţia, moment ferit de gesturi rotunde şi cuvinte patetice... Aici undeva, nu departe, a trăit „sâmburele“ frumuseţii dimineţii de ieri... - Din C.P. BUCUREŞTI A CÎŞTIGAT „CUPA U.G.S.R." CONSTANŢA, 18 (prin telefon, de la corespondentul nostru). Finala „CUPEI U.G.S.R.“, disputată pe stadionul din Parcul pionierilor, a reunit cele mai bune 10 echipe sindicale de oină, şi a fost cîştigată de proaspăta campioană naţională C. P. Bucureşti. O frumoasă evoluţie a avut şi Celuloza Călăraşi, clasată pe locul secund, echipă înfiinţată de numai un an. După disputarea preliminariilor, pentru turneul final s-au calificat echipele C.P.R., Celuloza Călăraşi, Chimia Tr. Măgurele şi C.I.R. Sibiu. Iată rezultatele turneului final: C.P.B. cu Celuloza 16—2, cu C.F.R. 18—4, cu Chimia 22—6, Celuloza cu C.F.R. 12—b), cu Chimia 14—7 și Chimia cu C.F.R. 11—10. Celelalte 6 echipe audisputat un turneu de consolare, cistigat de Avîntul Frasin. ★ ZIARUL MUNCA a oferit o cupă de cristal dr. ing. Costel Iancu, component al echipei C.P.B., cu ocazia împlinirii a 20 de ani de activitate în sportul nostru naţional. C. POPA STEAUA CONDUCE ÎN CLASAMENT LA EGALITATE DE PUNCTE CU DINAMO Formaţiile masculine de handbal sunt pe cale de a încheia primul tur de... pistă al cursei — evident mai echilibrată anul acesta — pentru tricourile de campioni. Numeroasele rezultate neobişnuite (surprize nu mai pot fi considerate) au produs dese schimbări în clasament şi au polarizat interesul pentru această dispută, scoţînd-o din anonimatul mediocrităţii. Ieri, in penultima etapă a primului tur, scorurile s-au ataşat fără semne de exclamare în dreptul fiecărei partide. Deci, o rundă liniştită. Să fie oare liniştea care prevesteşte furtuna ? Pentru că sîmbătă şi duminică sunt programate citeva jocuri-cheie, in fruntea cărora se situează, fără discuţie, partida Steaua — Dinamo Bucureşti. DINAMO BUCUREŞTI - POLITEHNICA GALAŢI 20—13 (8—5). In faţa unei echipe robuste, cu o apărare fermă, bucureştenii s-au descurcat bine, fără a se întrebuinţa însă prea mult (probabil cu gindul la derbyul de sîmbătă, cu Steaua). După ce au fost conduşi cu 2-0 (min. 6), dinamoviştii au luat jocul in serios, au egalat şi în continuare au dominat cu autoritate pînă în final. Cuplul Dan Marin — Liviu Bota (foarte activ), bine alimentat de Moldovan, Nica şi ceilalţi, a realizat, pe Ungă citeva faze de spectacol, şi desprinderea de adversar la o diferenţă de scor concludentă. Cu acest prilej, am consemnat o evoluţie promiţătoare : portarul dinamovist Gheorghe Keil (19 ani). Prin această victorie, Dinamo egalează la punctaj în clasament pe Steaua, urmind ca disputa directă să stabilească liderul de toamnă. Au înscris Dan Marin (7), Moldovan (5), Bota (4), Preotu (2), Nica, Papp — Dinamo, Pădure (4), Văduva (4), Hornea (4), Muraru (1) — Politehnica. Au condus corect şi autoritar V. Cojocaru şi I. Mihăilescu (Craiova). GURANGU POLITEHNICA TIMIŞOARA - DINAMO BRAŞOV 23-10 (11-2). Joc de slabă factură tehnică, cu multe greşeli din partea oaspeţilor. In aceste condiţii, meciul a fost la discreţia gazdelor, care, cu multă atenţie în atac, puteau obţine o victorie mai categorică. Principalii realizatori : Teacoiu (4), Guneş (4), Cirlan (4) —Politehnica, Messmer (7), Radu (2) — Dinamo. A condus corect I. Creţu (Petroşani). Al doilea arbitru, I. Crisnic (Petroşani) a absentat. (P. ARCAN — coresp. principal) ŞTIINŢA LOVRIN — VOINŢA BUCUREŞTI 10—18 (2—11). Gazdele au jucat foarte slab, îndeosebi în prima repriză. In min. 15 bucureştenii conduceau cu 5—0 ! In partea a doua a întâlnirii handabaliştii din Lovrin, s-au organizat ceva mai bine, au echilibrat oarecum situaţia (min. 56 10—14) dar n-au putut face faţă ritmului impus de oaspeţi, cedind la o diferenţă categorică. Principalii realizatori : Rigelmayer (3), Zamfirache (2) — Ştiinţa ; Mureşan (8), Roşescu (5), Anghel (3) — Voinţa. Au arbitrat bine T. Vulcănescu și E. Ziska (Sibiu). F. Manfred — coresp. UNIVERSITATEA CLUJ — DINAMO BACAU 16—13 (5—5) CLASAMENT 1. STEAUA S 6 # 2 12*— 97 12 2. Dinamo Buc. 8 6 0 3 133—103 12 3. UniV. BUC. S 3 X 3 102— 87 11 4. Dinamo Bacău *4 0 4 119—103 g 5. Voința BUC. 8 4 0 1 123—116 8 6. Politehn. Tim. 8 3 2 3 *8— 13 g 7. Univ. au) * 3 1 4 99— 97 7 *. Ioliteh. Galați * 2 3 4 10*—121 6 9. Știința Lovrin 8 2 1 5 84—133 5 10. Din. Brasov 8 1 1 1i 95—135 3 Nr. 1037 (6491) „CUPA MUNICIPIULUI BUCUREŞTI“ Cu toată vremea nefavorabilă, caiaciştii şi canoiştii au fost prezenţi, duminică, pe lacul Herăstrău, intr-o întrecere devenită tradiţională . ,,CUPA MUNICIPIULUI BUCUREŞTI“. Concursul, care s-a bucurat de un frumos succes, a reunit la start sportivi de la Dinamo, Şcoala sportivă nr. 2, Olimpia, Clubul sportiv şcolar şi Clubul nautic universitar.Rezultatele înregistrate în această competiţie rezervată probei de ŞTAFETA 4x2600 m : K1 — SENIOARE : 1. Dinamo (Adriana Foenaru, Elisabet Truţ, Ioana Constantin, Constanţa Drăghici) 29:35, 2. Sc. sp. nr. 2 30:25; CI— SENIORI : 1. Dinamo (D. Crăciun, E. Nemeș, D. Pătraşcu, T. Năstase) 23:10, 2. Dinamo 30:20 ; Kl— JUNIORI : 1. Dinamo (Mihai Bujor, Ivan Anghel, Ivan Gheorghe, Marin Mihai) 24:05, 2. Sc. sp. nr. 2 24:12, 3. Olimpia 26:05 ; Kt — JUNIOARE : 1. Dinamo (A. Vinersan, A. Gologan, I. Neagu, P. Marioara) 28:15,2. Sc. sp. 3 31:21 ; C1 - JUNIORI: 1. Dinamo (E. Nemeş, I. Vlad, M. Popescu, V. Prunaru) 26:46, 2. Şcoala sp. nr. 2 30:34, 3. Clubul sportiv şcolar 34:33 ; K1 — SENIORI: 1. Olimpia (D. Mitrea, N. Eşanu, V. Costin, A. Ştefan) 23:38, 2. Dinamo 24:13, 3. Olimpia 26:28. Clasament general: 1. Dinamo Bucureşti 19 p, 2. Şcoala sportivă nr. 26 p, 3. Olimpia Bucureşti 5 p, 4. Clubul sportiv şcolar 5 p, 5. Clubul nautiv universitar 0 p. V. T. - I.C.H.F. A DAT O BUNĂ LECŢIE UNIVERSITĂŢII TIMIŞOARA Cea de a doua etapă a campionatului masculin de baschet a adus şi prima surpriză de proporţii a actualei ediţii : formaţia bucureşteană I.C.H.F. a întrecut pe Universitatea Timişoara (performera etapei inaugurale) chiar în propriul ci fief! In rest — cu mici excepţii — partide echilibrate şi rezultate scontate. BUTURUGA MICA... Baschetbaliştii de la Universitatea Timişoara au primit ieri o lecţie pe care nu o vor uita mult timp ; desconsiderindu-şi pur şi simplu adversarii, studenţii nu şi-au luat rolul în serios decit în ultimele minute, cind a fost însă prea tîrziu. Formaţia bucureşteană I.C.H.F., cu Niculescu, M. Cîmpeanu , şi Barău în vervă deosebita, i s-a apărat cu multă ambiţie şi a contraatacat eficace, avînd iniţiativa în cea mai mare parte a timpului. Partida nu s-a ridicat însă la un nivel deosebit, amărăciunea spectatorilor fiind sporită și de jocul slab — poate cel mai slab din ultimii ani — al echipei favorite. Scor final 72—66 (33—31) pentru bucureșteni. Principalii realizatori: M. Cîmpeanu 22, Niculescu 18 de la I.C.H.F., respectiv, G. Cimpeanu 16, Ionescu 26 de la „U“. (F. Arcan, coresp. principal) RAPID REDIVIVUS ! După ..duşul rece, suportat săptămîna trecută la Galaţi, rapidiştii şi-au amintit de posibilităţile evidente pe care le deţin, evoluind ieri, în partida cu I.E.F.S., la un nivel remarcabil. Dominînd panourile, punctând precis de la distanţă, din pătrunderi, ca urmare a contraatacurilor şi combinaţiilor poziţionale, feroviarii s-au distanţat din primele minute, avînd la un moment dat un avans de 19 puncte: 44—25 în min. 20. în tot acest timp, studenţii s-au apărat în zonă (!), faci- ' litînd atacurile adversarilor. Cind I.E.F.S.-ul a trecut la o apărare om la om agresivă, diferenţa s-a redus simţitor (64—70 în min. 37) ; a fost tardivă insă pentru a mai schimba soarta jocului. Scor final : 82— 118 (44—27) pentru Rapid. (d. st.) POLITEHNICA BUCUREŞTI A GREŞIT MAI PUŢIN Joc de slab nivel tehnic, duminică, la Braşov, unde echipa locală Politehnica a fost întrecută de Politehnica Bucureşti. Oaspeţii au greşit mai puţin şi au forţat nota în final, cind braşovenii au pierdut pentru 5 greşeli personale pe Bobancu şi Deaki, cîştigind cu 57—50 (28—23). (C. Gruia, coresp. principal) „U" A CIŞTIGAT GREU DERBIUL CLUJEAN Victorie mult mai dificilă decit se anticipa a Universităţii in derbiul clujean: 64—61 (33—20) cu Politehnica. Meciul a avut un nivel modest. Apărările celor două echipe au fost la înălţime , în atac însă s-a ratat foarte mult. De subliniat riposta divea pe care Politehnica a dat-o adversarei sale, din rindurile căreia nu am remarcat decît pe Demian (23) şi Ruhring (22). (Mircea Radu, coresp.) FARUL RO. LA BUCUREŞTI Singura problemă pe care ne-am pus-o urmărind evoluţia echipei Steaua (şi jocul promiţător al tinerilor Banciu, Paşca şi Oczenak) în partida cu Farul era dacă elevii lui Vasile Popescu vor atinge „suta“. Jocul a avut un singur sens, replica constănţenilor fiind atit de ştearsă, încît ne întrebăm cum vor reuşi baschetbaliştii de la Farul o cît de onorabilă prezenţă în divizia A. Pentru că la mai mult nici nu se pot gîndi. A. Popovici şi coechipierii săi... Steaua a fost la un pas de „sută“ : 97—51 (46—14), cu un plus de efort din partea lui V. Gheorghe (16), Tarău (16) şi Oczelak (16). galaţenii (ÎNS) NU AU PUTUT REZISTA Politehnica Galaţi s-a prezentat duminică, în partida cu Dinamo, doar cu 8 jucători, fiind astfel o pradă facilă în faţa experimentaţilor jucători ai echipei campioane. Bucureştenii au avut în faţă o apărare fragilă care le-a permis combinaţii de mare subtilitate şi contraatacuri spectaculoase. La scorul de 80—62 (50—331 pentru Dinamo, o contribuţie mai substanţială au avut Diaconescu (18) şi Dragomirescu (22). (ad. v.) I.E.F.S. ÎNVINGĂTOARE ÎNTR-UN FINAL DRAMATIC Ca întotdeauna cind evoluează în Capitală, baschetbalistele de la Crişul Oradea au lăsat o frumoasă impresie în meciul disputat in compania I.E.F.S.-ului Ele au avut iniţiativa în prima repriză, remarcindu-se intercepţiile şi eficacitatea lui Vigh. Oaspetele au condus şi în repriza secundă, dar în min. 29 au fost egalate, în ultimele minute, Tita și Popov punctează precis și aduc victoria studentelor, intr-un final dramatic, cu scorul de 53—51 (25—26). Au înscris : Tita 18, Popov 10, Deák 8, Petrie 7, Sabu 6, Schreiber 3, Szabó 1 pentru LE.F.S., respectiv Bara 12, Vigh 11, Czege 10, Bodor 8, Balogh 6, Horvath 4. (A. Vasilescu, coresp.) DEBUT PROMIŢĂTOR AL JUCĂTOARELOR DIN SATU MARE Avind în faţă experimentatul cvintet al Rapidului Bucureşti, baschetbalistele din Satu Mare au jucat cu mult curaj, conducind la un moment dat cu 1996. Lipsite de experienţă însă, gazdele s-au văzut egalate, şi apoi dominate de echipa feroviară, care a avut cele mai bune jucătoare în Chiraleu (21), Ivanovici (16) şi Racoviţă (13). Scor final: Sănătatea Satu Mare — Rapid Bucureşti 33-69 (26—31). (A. Verba, coresp) La Cluj : A.S.A. — Mureşul Tg. Mureş (f) 53—53 (23-27). Trei gălăţeni admiră (şi doar atit) acţiunea lui Giurgiu. Imagine din meciul Dinamo — Politehnica Galaţi MtCiUBl IMAJIOMIE IASAIU mi Echipa feminină de baschet a Şcolii sportive din Munkacevo şi-a început turneu din ţara noastră, susţinînd două partide la Satu Mare. în primul meci, echipa Liceului 1 1. Eminescu din localitate a întrecut formaţia oaspete cu 71—48 (37—25). In cea de a doua partidă, baschetbalistele din Munkacevo au avut ca adversară echipa Școlii sportive din Satu Mare. Gazdele au ciștigat cu 59—36 (29-14).