Sürgöny, 1864. május (4. évfolyam, 100-122. szám)
1864-05-05 / 103. szám
egy dik évi folyam. 103 sz. — 1864. Sirkesztő-hivatal: Barátok-tere 7 az. a. földszint. Kiadó hivatal: Barátok-tere 7. sz. a. földszint. Előfizethetni Budapesten a kiadóhivatalban, barátok-tere 7. szám, földszint. Vidéken bermentes levelekben minden posta-hivatalnál SÜRGÖNY Budapesten házhoz hordva. Fdldvre 8 ft 50kkr. Negyedévre 4 „ 50 . Csütörtök május 5. Előfizetési árak austriai értékben. Vidékre, naponkint postán. Fdldvre 101 forint. Negyedévre 5 „ HIVATALOS RÉSZ. A budai cs. kir. országos pénzügyigazgatóság kebelében Seyffert Eduárd és Szabó András r. alatti cs. kir. törvényszéki segédek, továbbá Pereberg Győző ideiglenesen nyugalmazott fogalmazó, Szánthó János helytartósági járulnok és Lieszkovszky Ferencz fogalmazói gyakornok III. osztályú ideiglenes pénzügyi fogalmazókká neveztettek ki. A Veszprém megyében újólag kiütött keleti marhavész miatt a Tüskevár, Devecser, Somlyó-Vásárhely, Nagy-Pirit és Nagy-Szőllős városokbani szarvasmarhavásárok megtartása a vész tartama idejére — további intézkedésig betiltatott. Trencsén megye főispáni helytartója Bazgha István megyei esküdtet e megye alszolgabirájává, Némák József főispáni magántitkárt pedig e megye esküdtjévé kinevezte. B.Kimutatása a korábbi sorsolások alkalmával kihúzott magyar földtehermentesítési kötelezvényeknek, melyek noha már lejártak, kifizetés végett eddigelé bemutatva nincsenek. (Vége.) Pozsonyiak. 50 ftos. 25, 36, 115, 200, 822, 848, 997, 1194, 1269, 1402, 1409, 1416,1806, 1906, 1983, 1993, 2021, 2030, 2038, 2353, 2447, 2517, 2675, 2681, 2694,2726, 2756, 2800. sz. 100 ftos. 195, 209, 268,288,314,373, 470, 665, 686, 706, 726, 774, 806, 874, 923, 997, 1022, 1208, 1306,1531,1980, 1996, 2061, 2098, 2117, 2158, 2188, 2252, 2281, 2595, 2627, 2639, 2769, 2847, 2954, 3011, 3012, 3056, 3060, 3144, 3194, 3225, 3312,3430, 3447, 3504, 3596, 3672, 3971, 4045, 4071,4111,4128, 4483, 4612, 4613, 4633, 4757, 4764,5029, 5085, 5125, 5282, 5313, 5409, 5971, 6002,6146,6364, 6483, 6497, 6560, 6669, 6689, 6789,6811,6860, 6922, 6963, 7073, 7082, 7243, 7264, 7552, 7645, 7660, 7666, 7700, 7732, 7827, 7932,8079, 8233, 8253, 8449, 8496, 8519, 8541, 8644, 8655, 8735, 8800, 8880, 9064, 9152, 9230, 9346, 9375, 9590,9708,9757, 9902, 10006, 10089, 10116, 10159, 10278,10471, 10526, 10546, 10798, 11107, 11547, 11689, 11709, 11880, 12191, 12240, 12818, 12830, 13410, 13627. sz. 500 ftos. 18, 175, 177, 351, 453, 474, 558, 758, 924, 1093, 1295, 1354, 1366, 1421, 1486, 1577, 1579, 1851, 1914, 1955, 2129, 2215,2287, 2384, 2455, 2500, 2568, 2735, 2849, 1000 ftos. 253, 288, 350, 420, 432, 525, 667, 683, 690, 822, 912,1434,1487,1595, 1619,1659,2002, 2052, 2441, 2444, 2531, 2638, 2869, 3060, 3160,3498, 3803, 4217, 4573, 4744, 5347,5401, 5867,6165, 6721, 7959. sz. 5000 ftos: 191, 391, 523, 736, 10000 ftos. 877, 1052. A. betűsök : 349. sz. 200 fttal, 439. sz. 50 fttal, 646 sz. 50 fttal. Sopronyiak: 50 ftos: 93, 191, 219, 540, 879, 927, 1221, 1231, 1275, 1407, 1529, 1631, 1642, 1911. sz. 100 ftos : 50, 184, 186, 291, 383, 434, 440, 453, 698, 786, 1128, 1132, 1136, 1240, 1324, 1398, 1558, 1733 1819, 1951, 1996, 2043, 2262, 2337, 2397, 2512, 2626, 2784, 2985, 3083, 3142, 3180, 3382, 3405, 3523, 3550, 3562,3841, 3954, 4149, 4314, 4351, 4583, 4721, 4844, 5193, 5319, 5523, 5542, 5626, 5686, 5718, 5813, 5949, 5927, 5997, 6436, 6456, 6586, 6641, 6703,6824, 6889, 6968, 6982,6994, 7035, 7167, 7210, 7218,7257, 7281, 7337,7356, 7362, 7616, 7988, 8004, 8304,8307, 8501, 8529, 8540, 8543, 8587, 8659, 8815,9265, 9348, 9361, 9379, 9532, 9655,9686,9737,9755, 9961,10177, 10370,10402,10837,11043, 11248,1128, 12073. sz. 500 ftos: 102, 219, 318, 345, 418, 541, 574, 598, 635, 666, 763, 928, 957, 1713, 1889, 2047, 2071, 2716, 2807, 2957, 3099. sz. 1000 ftos: 99, 395, 868, 1148, 1200, 1370, 1919, 1925, 1979, 2045, 2177, 2528, 2530, 2722, 2984, 3131, 3153, 3202, 3323, 3329 kisorsolt 650 fttal, 3402,3403, 3404, 3959, 4409, 4493, 4567, 4619, 4715,4751,4945, 4997, 5187, 5325, 5381, 5480, 5512, 5518, 5535,5551, 5552, 5555, 5988, 6002, 6041, 6381, 6422, 6655,6984, 7184, 7198, 8130 kisorsolt 600 fttal, 8922,9521,10762, 10884. sz. 5000 ftal , 160, 193. sz. 10000 ftos: 1210, 2090. sz. Tenesváriak. 50 ftos: 190, 296, 386, 389, 393, 404, 638, 764, 768, 786, 829, 871, 892, 923, 930. sz. 100 ftos: 415, 471, 506, 525, 538, 593, 616, 621, 668, 715, 848, 851, 918, 1213, 1276, 1328, 1380,1494, 1325, 1959, 1977, 1978, 2008, 2048, 2254,2257,2471, 1509, 2511, 2512, 2548, 2576, 2578, 2687, 2760,2779, 2913, 2915, 2971, 3080, 3089, 3117, 3119, 3278,3323, 3622, 3685, 3713. sz. 500 ftos. 19, 73, 255, 294, 344, 370, 419, 439, 452, 601, 642, 749, 764, 769. sz. 1000 ftos. 44, 63, 261, 570, 873, 914, 1336,1401, 1408, 1610, 1854, 1996, 2028, 2123, 2143, 2166,2260, 2435, 2469, 2680, 2691, 3039. sz. 5000 ftos, 192 kisorsolt 950 fttal, és 222. sz. 10,000 ftos. 748, 788, 867 kisorsolt 8250 fttal, 930. sz. Ezen kötelezvények tulajdonosai figyelmeztetnek, hogy a lejárati időponttal, t. i. az illető kisorsolástól számított 6 hónap elteltével a kamathúzási jog elenyészett, és hogy ha ezen időn túl az illető szelvényeknek egyike vagy másika mégis beváltatott volna, a felvett kamatbeli összeg a kötelezvénynek készpénzbeli viszszafizetésekor a tőkéből fog levonatni. Budán, 1864. évi april 30 án. A magyar földtehermentesitési pénzalap kir. igazgatóságától. NEMHIVATALOS RÉSZ Pest város üdvözlő felirata gróf Zichy Hermann, magyar kir. udv. főkorlátnok ur ő nagyméltóságához: Nagyméltóságu gróf! Főkorlátnok ur! Kegyelmes urunk 11 Örömmel ragadjuk meg az alkalmat, nmlgnak uj állásában, melyre ő cs. kir. Apostoli Felségének kegyelméből hivatva jön, a legőszintébb tiszteletünk adóját leróhatni. Terhes a feladat, mely nmlgnak jutott, de ismerve nmlgnak nagynevü őseitől öröklött, a trón és haza iránti tántoríthatatlan hűségét, szeplőtlen jellemét, a közügyek kezelésében tanúsított kitűnő tapintatát, akadályokat nem ismerő erélyességét, azon meggyőződésünknek vélünk kifejezést adhatni, hogy nyugodnak ezen itt csak részben elősorolt kitűnő tulajdonai, minden nehézségen keresztültörve, hazánknak azon helyes irányú ösvényre vezető világító kalauzul fognak szolgálni, melyen haladva, a közjólét emelkedésének és általános megelégedésnek kell bekövetkezni. Midőn tehát amíg' hat főkorlátnoki állásán üdvözölnék, tesszük ezt azon legőszintébb óhajunk kifejezése mellett,"miszerint amagnak ernyedetlen működését az ég fényes sikerrel koszoruzza. Kik egyébiránt magas kegyeibe és hathatós pártfogásába ajánlottak legmélyebb tisztelettel vagyunk Nagyméltóságodnak Pesten, 1864. évi ápril 29-én tartott teljes tanácsülésünkből legalázatosabb szolgái : Krászonyi József, főpolgármester. Kada Mihály , főjegyző. Ugyanannak üdvözlő fölirata Privitzer István magyar kir. udvari másod kanczellár ur ő nagyméltóságához : Nmltgy m. kir. udv. másod-kanczellár ur, Kegyelmes urunk! Azon idő alatt, melyet nagyméltóságod mint a nagyméltóságú m. kir. helytartótanács első elnökhelyettese, közel három éven át az ország fővárosában eltöltött, számtalanszor volt alkalmunk meggyőződni azon rendkívüli buzgalomról, bámulandó tevékenységről, kitartó erélyességről és szivjóságról, mely nagyméltóságodnak az államügyekkeli foglalkozását kiválólag jellemző. Nagyméltóságodnak kipróbált hazafisága és a felséges Uralkodó-Ház iránti tántoríthatatlan hűsége, a fenntebbi jeles tulajdonokkal egyesülve, a legöszintébb bizalmat és ragaszkodást ébreszté fel mindazoknál magas személye iránt, kiknek csak egyszer is alkalmuk volt nagyméltóságoddal közelebbről iintkezhetni; mély gyökeret vert pedig e bizalom és ragaszkodás azoknak kebelében, kik szemtanúi lehettek annak, mily odaadással szentelé nagyméltóságod minden idejét csak egyedül hivatásának. A legnagyobb örömérzettel kellett tehát mindnyájunk keblének eltelni, midőn nagyméltóságodnak a trón és haza iránti kitűnő érdemeit — a cs. k. Apostoli Felsége legkegyelmesebb Urunk által — a magyar kir. udv. másod-kanczellári állásra tett meghivatásában jutalmazva hallottuk, mert hazánk kormányzatának legfőbb vezetésében oly tényezőt, mint nagyméltóságod, szemlélhetni, mindenkit csak megnyugvással tölthet el. Fogadja azért nagyméltóságod új magas állomásán szívből eredő üdvözletünket és azon forró óhajtásunkat, hogy nagyméltóságodnak a felséges Uralkodó Ház és hazánk javára irányzott őszinte törekvéseit fényes siker koronázza. Kik egyébiránt magas kegyeibe ajánlottan a legmélyebb hódoló tisztelettel maradunk Nagyméltóságodnak Pesten, 1864. évi ápril hó 29-dikén tartott teljes tanács-ülésünkből legalázatosabb szolgái: Krászonyi József, főpolgármester. Geróczy Károly, jegyző. Az unió követelményei s az unification) III. Mondottuk első czikkünkben, hogy a birodalom nagyhatalmi állásának feltételeit Magyarország nem csak azért köteles teljesíteni, mert ezt elutasíthatlanul követeli a politika s a tények logikája, hanem azért is, mert ezen kötelesség a pragmatica sanctió által megállapított unióban gyökerezett törvényes tartozás is. S itt azon kérdéshez jutottunk, melylyel hazánkfiai nagy része mai napig sem tud, vagy nem akar tisztába jönni; mely körülmény azonban aztán azt eredményezi, hogy a csillogó téveszmék varázsvilágától felháborodott szem a positiókat ferdén látja, s hogy már a törvényesség fogalmának a létező viszonyokra alkalmazásában sem hiányzanak a paradoxonok. Ezen kérdés pedig abban áll: vajjon mi legyen azon mindenkor határozó regulativa, melyből a törvényességnek közjogi törvényeink tekintetében megítélése körül kiindulnunk kell ? Mire az egyszerű felelet csak az lehet, hogy ezen regulatívát mindig s mindenütt az állam alaptörvényei képezik, és hogy ezen alaptörvények csak mindazon jogosított tényezőknek teljes és szabad beleegyezésével változtathatnak meg, melyek azokat alkották. Ha már most az alaptörvény kétségtelen érvényben fennáll, s időközben, bármily pressio, vagy más körülmény folytán oly rendkívüli eset áll elő, hogy a nagy államhatalmak, t. i. fejedelem és képviselet közül egyik vagy másik az alkotmányos élettel s alaptörvényekkel nem egyező ideiglenes túlsúlyra vergődve — maguk érdekében ezen alaptörvényekkel ellenkező határozmányokat csúsztatnak be a törvénykönyvbe : az ily határozmányokat mindig csak improprie lehet törvényeknek nevezni; mert azoknak fennállása, — mig az alaptörvény maga a fentebbi módon meg nem változtatik, — jogszerű, bármi formális alakjuk mellett is jogszerű általánfogva nem lehet. Innen van, hogy a pragmatica sanctió lévén Magyarországnak azon alaptörvénye, mely az osztrák monarchiához tartozó többi tartományokkal egyesülésünket határozottan megállapította , s e szerint a Slabsburg-ház birtokait egy egyesülési birodalommá szervezte : csak is ugyanezen pragmatica sanctió lehet azon regulativa, mely kizárja, s ki fogja zárni gyakorlati jogos érvényesithetését minden oly törvénynek, mely — lett légyen jár annak formális keletkezése minden kifogás nélküli — ezen alaptörvénynyel ellentétben áll. Honfiaink közül azok, kik fájdalom a két felirat és azok alkotójának authoritására vakon esküsznek, az 1723-ban kelt pragmatika sanctiót vagy egyedül mint egyrészről a leányági örökösödést felállító, másrészről pedig Magyarország jogait biztosító szerződvényt tekintik, vagy abban legfelebb oly szerződést látnak, mely Magyarország és a lajthántali többi örökös tartományok közt kelt unió általi egy nagyy birodalommá alakulás végett egyrészről a Császár s a Király és másrészről Magyarország közt keletkezett és igy csupán kétoldalú. — Ez azonban roppant, végzetteljes csalódás! ----------Honfitársaink ezen része, e végzetes csalódás folytán mintegy azt képzelheti, hogy valamint a Császár s magyar király (III. VI. Károly), midőn a pragmatika sanctió által a lajthán-inneni s túli országtömbök közt az egyesülést (az uniót) megkötvén, az unionális alaptörvényi szerződés csak közte és Magyarországnak képviselete közt jött létre , úgy a Császár s Király utódai (Vik Ferdinánd) feljogosítottaknak tekintethetők, szintén csak magával Magyarországgal korlátlanul felállítani bármi tartalmú joghatározmányokat, habár azok az uniós viszonynak megdöntéséhez vezethetnének is. A tényállás azonban távolról sem ez. A pragmatica sanctiót t. i. e három tényező alkotta: a) Károly császár mint alkotmányos szervezettel akkor még nem biró többi örökös tartományainak alapszerződési, közjogi s törvényhozási tekintetben teljesen és egyedül jogosított képviselője, s uralkodója. b) Ugyanaz, mint magyar király. c) A magyar országgyűlés, mint a magyar koronás országok népeinek törvényes képviselője. Eszerint tehát az 1723-ban kelt pragmatika sanctió elsőrendűleg mind elvi, mind gyakorlati tekintetben háromoldalú alapszerződés, és kétoldalúnak csak azon részletességében vétethetik, melyben a király Magyarországnak az unióval megegyeztethető alkotmányos jogait megerősíti. De igy már aztán, miután a lajthántuli unió-tömb időközben, jelesül pedig 1848. év mártius 13-ika óta alkotmányos létezést nyervén, az, egyedül a Császár által közjogi, annál kevesebbé pedig még alaptörvényi tekintetben már nem képviseltethetik; ily viszonyok közt egészen hasztalan lenne állítani, hogy V-dik Ferdinand joggal birhatott a már alkotmányos életet élő nyugati unió rész beleegyezése, vagy csak annak akkori ministeriuma ellenjegyzése nélkül az 1848-diki magyar törvény-decretumban oly törvényczikkeket, mint az egész birodalomra nézve kötelezőket felállítani, melyek az unió alaptörvényét megdöntötték volna, hanem ezzel ellenkezőleg, már akkor is, mint ma, az austriai birodalom egyesülési alaptörvénye csak az egyesülést képező részek közjogi és törvényhozási jogosított képviselete, s a közös fejedelem beleegyezésével változtathatott s változtathatik meg. Az elmondottakból következik, hogy míg ezen változtatás meg nem történik, addig az egyesülési alaptörvényt alkotott egyes tényezők törvénytelen állapotot idéznek elő, ha oly határozmányokat emelnek egyoldalúlag formális törvényekké, melyek ezen alaptörvénynyel, vagy száma szombaton május 7-kén jelenik meg, ami ugyanaz : az ezen alaptörvény által megállapított egyesülés lényegével ellentétben állanak. Innen világosan következik, hogy az 1848-as törvények azon része, mely a pragmatica sanctió két legfőbb sarkelvét : az uralkodóházból származó egy azonos fejedelem személye által képviselt monarchismusnak, és a birodalom egységének elvét megsérti, sőt alkalmazásban azt megdöntené : törvényes érvényre soha sem számolhat addig, míg a pragmatica sanctió a fennrendített összes tényezők hozzájárulása által meg nem változtattatik, vagy érvényen kívül nem helyeztetik. S ezért nincs veszélyesebb téveszme, mint az, mely a törvényesség lobogóját vindiálja ezen határozmányoknak, holott azok épen az alaptörvény egyenes ellentétei. A ki a törvényesség elvét tisztán felfogva, azt hazánkra s jelen viszonyaira alkalmazni őszintén s elfogulatlanul akarja, az előtt világos az út, annak csak azon kérdést kell felvetni : mit parancsol, mit követel a fejedelemnek és birodalomnak a pragmatica sanctió által alkotott egyesülés következtében meghatározott egysége? mit követel ezen egyesülés lényege? s a feleletet könnyen megtalálandja, ha pedig oly állaptmányok csúsztak volna be, rendkívüli körülmények folytán, a törvénykönyvbe, melyek az alaptörvénynyel nem egyeznek: a törvényesség egyenes útja s követelménye az, hogy ezen állapitmányok, mint anomáliák eltávolíttassanak Az örök igazságnak s a tudomány abból merített sarkelveinek azon kritériumuk van, hogy minden bonyolult kérdésben, minden válságban az egyenes utat a kibontakozásra tisztán kimutatják: a prókátori jogmagyarázat, vagyis az igazság leplébe öltöztetett téveszme ellenben pártfeleit mindig zsákutczába szorítja, honnan logika utján nincs — nem lehet szabadulás ! Flat hinc applicatio. Zs. A 70 millió új ezüst-kölcsön. Az 1863. november 17- és 1864. febr. 29-diki törvényben foglalt, és 109,279,309 ftnak hitel utján leendő megszerzését tartalmazó felhatalmazás alapján, és tekintettel az 1864. febr. 11-diki dijkölcsön által, a 40 millió ftból a kibocsátási ár, — 96 ft 100 ftért — szerint már biztosított 38,400,000 ft összegre, a pénzügyminister elhatározás 1. A többi 70 millióra kikerekitett összeget, 5%-tel, a kézbesítőre szóló, 1864. máj. 1-től kamatozó, ezer o. é. ftos (100 sterling) szelvényes kötelezvényekre felvenni, mely szelvények elseje 1864. november l-sején járand le. 2. A kamatok Amsterdamban 1 hollandi forinttal 85 o. é. ujkrajezárért, Berlinben 1 porosz tallérral 1 ft 50 krért o. é., Majnai Frankfurtban 7 délnémet é. fttal 6 o. é. forintért, Londonban egy font sterlinggel 10 o. é. ftért, Párisban 1 frankkal 401/* o. é. krajczárért a jövedelmi adó levonása nélkül félévenkint máj. I , és november 1-én fizettetnek ki. 3. A kötelezvények beváltása legfölebb 35 év alatt, t. i. legkésőbben 1899. végéig történendik meg; 1865-ben, és minden következő esztendőben a kölcsön eredeti névszerinti összegének Vico része visszavásároltatik, és ezenfölül minden évben az addig visszavásárlott kötelezvények összes kamatjai további visszavásárlásra fognak fordíttatni. Ha azonban a kötelezvények árfolyama Londonban,a lejárt kamatok leszámítása után 100 én fölül áll, a folyó évben beváltandó kötelezvények az év folyama alatt sorsolás útján határoztatnak meg, és az év lefolyása előtt teljes névszerinti értékben fizettetnek vissza Londonban. 4. Az ajánlatok e kölcsönre szerdán, 1864. május 11- én d. u. 6 óráig a pénzügyministerium elnöki hivatalában vevény mellett vétetnek át. Minden ajánlat pecsét alatt benyújtandó, és kívülről a nevet kell tartalmaznia, melyre a vevény kiállíttatik. A kijelölt óra után nem fogadtatik el ajánlat. 5. A benyújtott ajánlatok a télebbi napon esti 8 órakor a megjelent ajánlók előtt, a pénzügyminister által bontatnak fel. A felbontás előtt egy lepecsételt boríték tétetik le, mely a legkisebb árt foglalandja magában, melyen alul a kölcsön nem adatik ki. 6. A kölcsön azon ajánlónak adatik át, a ki az egész 70 millióra a legkisebb ár fölött a legmagasb árt ajánló. Ha többen tettek hasonló árért s az egész öszszegre ugyanazon ajánlatot, a kérdés legott sorsolás útján fog eldöntetni. 7. Elfogadtatnak ugyan a 70 millió egy részére is, de 10 milliónál kisebb összegre nem szóló ajánlatok, de csak akkor vétetnek tekintetbe, ha a legkisebb árt elérő ajánlatok nem nyújtattak be az egész 70 millióra. A pénzügyminiszer azonban fenntartja magának az elhatározást a fölött, elfogadandja-e általában a részajánlatokat, vagy nem? Ha igen, következő eljárás fog követtezni : A legkisebb árt meghaladó részajánlatok, — az egész összeggel, melyre szólnak, az elfogadandó legkisebb árban részesittetnek, míg a 70 millió nincs kimerítve. Ha ezen eljárásnál a kívánt összeg reductiójának kellene történnie, az ezen összeg-«-«’! «•«'‘»vlagon *) Lásd ezen föliratu czikkek I-fejét lapunk ez évi 61-dik, II-dikát 62-dik számában. A mai szent ünnep miatt lapunk közelebbi