Szabad Szó, 1947. július-szeptember (49. évfolyam, 147-222. szám)

1947-08-19 / 188. szám

Mi a biztosíték? «swras|­két*«&dí 4 H I rendkívül IMI tanulságos I­V a volt a ma. Kedd­i gyár pa mára. Éppen a Nemzeti Parasztpárt felvilágosító és tanító munkája nyomán sok- sokezer parasztember lá­tása elől tisztult el a ho­mály Sok-sokezer magyar paraszt ébredt öntudatra és ismerte fel világosan a parasztság igazi útját Ez az ébredés igen örven­detes. Nélküle el sem le­het képzelni az emberibb paraszti jövő kibontako­zását. Az eddig mindig meg­csalt és félrevezetett, de most nyiladozó öntudatú parasztok kérdezték a mi­nap az egyik vidéki gyű­lésünkön: mi a biztosíték arra, hogy ha a Nemzeti Parasztpárt hatalmas párttá nő és az egész dol­gozó parasztságot tömö­ríti zászlói alá, akkor jobb lesz e a parasztság élete és biztosítani lehet-e az ország vezetésében, gaz­dasági életében az őt megillető részt? Mi a biztosíték? Erre a mi pártunk eddigi mű­ködése, helytállása is fe­leletet ad. De lássunk tisztán. A politika, a döntések a különböző bi­zottságokban, intézmé­nyekben, érdekképvise­leti szervekben történnek. Hogy pedig a paraszt­ság eddig kimaradt sok fontos helyről s érdekeit legtöbbször alig vették figyelembe a rendeletek megalkotásánál, annak nyilvánvaló oka az, hogy nem parasztok döntöttek a parasztok sorsáról. Ha megvizsgáljuk a külön­böző intézmények és bi­zottságok összetételét, azt kell látnunk, hogy ab­ban a parasztság rész­vétele a legkisebb, pa­rasztot legfeljebb mutató­ban találunk ezeken a fontos őrhelyeken. De mi, a Nemzeti Parasztpárt büszkén hivatkozunk arra, hogy a mi képviseletünk­ben mindenütt paraszt­­emberek dolgoznak a pa­rasztságért néhány példát emllítsünk. Hogy csak a mi miniszterünk: Veres Péter parasztember. Az Országos Házépítő Szö­vetkezet elnöke: Nánási László parasztember. Az UFOSz elnöke: Gém Fe­renc parasztember. Az OTT alelnöke: Vas Antal parasztember. A MOSzK- ba delegált igazgatósági tagunk: Mikita István, parasztember.­­ De folytathatnók a fel­sorolást. A Nemzeti Pa­rasztpárt politikai gya­korlatában hűen követte program­unknak azt az alapvető elvi határozatát, mely kimondja, hogy pa­rasztokat mindenüvé, ahol parasztok sorsáról dön­tenek A Nemzeti Bi­zottságban. Termelési Bizottságokban, közigaz­gatási és állami vezető állásokban mindenütt pa­rasztok képviselik a Nem­zeti Pan­osim­ártat. De beszédes igazolása ennek a gyakorlatnak a mi kép­viselőjelölő-listánk: 538 jelölt közül 451 paraszem­­ber. Vájjon van e még egy párt, mely ezt elmond­hatná magáról? Természetesen a Nem­zeti Parasztpártot képvi­selő parasztemberek leg­többször egyedül kény­telenek megküzdeni nem paraszti társaik közönyé­vel és nem egyszer ellen­séges magatartásával. A döntés pedig mindig a többség akaratán múlik. Mivel a parasztok keve­sen vannak jelen, a dön­tés sem rajtunk múlik. íme, a biztosíték arra­­nézve, hogy ha a Nemzeti Parasztpárt a parasztság egyetlen hatalmas párt­jává nőne, a paraszt­­érdekek érvényesülnének a politikai és gazdasági életben. A Nemzeti Pa­rasztpárt részéről minden fontos őrhelyre paraszt­­emberek kerülnének, akik szívükön viselik és töké­letesen átérzik a parasz­tok sorsát, kívánságait és ezért bizonyos, hogy a paraszt­érdekeknek meg­felelően hoznák meg döntéseiket. Mivel ennek az országnak többsége paraszt, a mi pártunk révén minden döntő he­lyen parasztok irá­figíta­­nák a politikai és gazda­sági életet. Mi nem dús jövedelmű ügyvédeket, likőrgyárosokat, bőr­­nagykereskedőket külde­nénk azokba a bizottsá­gokba, ahol a parasztság ruházatának az árát kell megállapítani. Eddig is mindenütt parasztok kép­viselték a Nemzeti Pa­rasztpártot és a jövőben is így lesz. A mi pártunk jól tudja, hogy a paraszt­érdekek igazi képvisele­tére csak ma cink a pa­rasztság fiai alkalmasak. Náluk jobban senki nem tudja, mi fáj a paraszt­ságnak és náluk igazsá­gosabban senki nem tud­na helytállani. Csak egy önálló, hatal­mas paraszti mozgalom,a Nemzeti Parasztpárt biz­tosíthatja ezt a döntő be­folyást a paraszt-érdekek képviseletében. Értünk, a parasztságért senki nem fogja különösebben meg­erőltetni magát. Ha mi nem harcoljuk ki a ma­gunkét, újra és újra ki­maradunk mindenből. íme, ez a biztosíték és ezért kivink sorainkba a dolgozó parasztságot. Házasság: Tóth Árpád le­ánya, Tóth Eszter, a kiváló költőnő és Hollós Korvin La­jos író 16-án házasságot kötött (Minden külön értesítés he­lyett.) Az Általános Nyomda sze­mélyzete f. hó 17-én, vasárnap jól sikerült hajókirándulást rendezett a Váccal szemben le­vő Pokol-szigetre. A kirándu­lás során Vácon az „Éneklő Hattyú“ vendéglőben ebédelt a társaság, ahol Pozsár Géza ki­tűnő cigányzenekara szórakoz­­tatta a kirándulókat. Zsigmond Gyula műszaki fő­tanácsost a miniszterelnök a Tervhivatal ügyvezető tikárá­vá nevezte ki. A Horváth Árpád színészkol­légium meghosszabbította a kérvények beadásának határ­idejét augusztus 2­5-ig. A kér­vényhez csatolni kell önélet­rajzot, születési anyakönyvi kivonatot és vagyoni bizonyít­ványt. Cím: Vilma királynő­­út 26. Q­uick 3YOSR! PONTOS! OLCSÓ! Bp. IV., Váci­ utca 37 Telefon: 382—355 fővárosi zenekar fing­ 11-én, kedden fél 8 órakor a KÁROLYI-KERTBEN Vezényel: SOMOGYI LÁSZLÓ Bach—Weiners Toccata Bartók: Táncozott Kodály: Te Den*.­ ________ TOLLHEGGYEL Parasztok és bankok „A magyar földművessze­génységnek kevés dolga volt vagy lehetett a bankokkal“ — írja a „Haladás*" abban a cikkében, amelyben megtá­madja pártunkat, azért, mert parasztokat szeretnénk látni a bankok élén. Ennél frivolabb mondatot még a „Haladás“ sem igen írt le eddig Hogy mi dolga volt a magyar föld­művesszegénységnek a ban­kokkal, arról a­­statisztika ad megdöbbentő képet. Sokezer elárverezett parasztbirtok, ban­kok rabsága alatt nyögő gaz­daság és tömérdek földönfutó paraszt bizonyítja, hogy pa­rasztságunknak, sajnos, igenis sok dolga volt a bankokkal. Most azt akarja, hogy többé ez­ ne fordulhasson elő, még akkor sem, ha ez nem tetszik a „Haladás“ bankszakértőjé­nek. Kenderes Helyszíni riportot olvastunk a Népszavában Kenderesről, s a Horthy-kastélyról. A cikkíró látható gyanakvással, sőt el­lenszenvvel emlegeti a vidék népét, a „répaarcú, gyanakvó tekintetű“ parasztokat. A cikk homályos mondataiból kiderül, hogy Kenderesen és környékén reakciós, úrimádó parasztok élnek, akik visszakívánjá­k a régi világot. Nagy angol la­pok tudósítói írtak így vala­mikor, ilyen gunyoros fölényes­séggel, ilyen sajnálkozó lené­zéssel a távoli gyarmatok bennszülötteiről. A volksbun­­dista svábokról azonban a Nép­­­szava soha nem számolt be ilyen hangon, róluk soha nem derítette ki, hogy reakciósok. Mégis volna faji megkülönböz­tetést Egy párt a két listás Nyíregyházán történt. Az elő­írt határidőben megjelentek a pártok képviselői a központi összeíróbizottság előtt. Min­denki elvitta a maga jelölőlis­táját bemutatásra. Pfeifferék pártja részéről ketten jelentek meg: egy paraszt-forma ember és egy városi úriember. Az ösz­­szeíróbizottság nem kis megle­petéssel tapasztalta, hogy a két Pfeiffer-párti megbízott listái különböznek- Mindkét lista élén más listavezető szerepel. Mon­danunk sem kell, hogy mind­egyik első helyen foglalt he­lyet a maga benyújtotta listán. A bizottság így nem fogad­hatta el a Pfeiffer-párt jelölé­sét és felszólította a két ki­küldöttet, hogy egyezzenek meg: melyik hát az igazi listát Az egyezkedés aztán váratlan formában kezdetét vette, ott a bizottság színe előtt. Nekiestek egymásnak, s alaposan meg­tépázta, torkon­­szoron­gatta egyik a másikat. Igen nagy feltűnést keltett városszerte az a tény, hogy két Pfeiffer-párti között ilyen nagy az egyetértés Mit művelnének­­ezek, ha a ke­zükbe kerülne a hatalomnak akár csak kis része is. Leégett 40 hold erdő A Csany­ik-völgyben ki­gyulladt az erdő. A kivo­nult tűzoltóknak többórai megfeszített munkával si­került megfékezni a lángo­kat, de így is leégett mint­egy 40 kataszteri hold erdő­terület. A nyomozás megál­lapította, hogy kirándulók okozták a tüzet (MTI) Kedden, 19-én ílltrTA este 7 órakor UISCIU­ ­­ Chiefsey ausztráliai mi­niszterelnök az angol rádió je­­lentése szerint Canberrában bejelentette a kormány elhatá­rozását, hogy a magánosok kezén levő pénzintézeteiket ál­lamosítják. Borbiró Virgil államtitkár előadása a Debreceni Nyári Egyetemen Nagy sikere volt a debreceni Nyári Egyetem tanfolyamainak. Az ország minden részéből 360 hallgató vett részt az előadáso­kon. Legutóbb dr. Borbiró Vir­gil építésügyi államtitkár tar­tott előadást „A magyar nép építkezése“ címmel. Rámutatott a magyar falusi parasztház alap jellegzetessé­geibe és megállapította azt a meglepő tényt, hogy a kínai ház térbeli formája hasonlít legjobban a magyar házihoz. Ismertette azokat a terveket, amelyek szerint a földhözjutta­­tottak házainak százezreit kell megépíteni és ennek során az ősi magyar házból egy új, a modern követelményeknek meg­­felelő építési stílust kell kifej­leszteni. Az egyetem egyébként vasár­nap zárult ünnepélyes keretek között. Ez volt a Nyári Egye­tem tizenhetedik tanfolyama. Árjavítást kérnek a hatvan környéki paradicsomtermelők A hivatalos vetésjelentés sze­rint a paradicsom vetésterü­lete kétszerese a békebelinek. A kistermelők százai ültették ezt a táplálkozásban annyira fontos növényt, remélve, hogy több bevételhez jutnak, s biz­tosan megkeresik munkájuk ellenértékét. Az idei aszály itt is közbe­lépett. A Hatvan környéki pa­radicsomtermelők többszáz ta­gú küldöttsége kereste fel a földművelésügyi minisztert, hogy javítsa meg a 28 filléres konzervgyári paradicsom árát, mert az idén náluk holdanként csak 10—15 mázsa terem, en­nek ellen­értéke pedig 28 filér­rel számítva, a kiadások egy­­harmadát sem fedezi. A paradicsomtermelők ala­pos számítások alapján készülő árverést is bemutatnak kérésük támogatására. Egy hold para­dicsom költsége közel 2,5 ezer forint és ezt a költséget 60 má­zsás termés esetén is alig kapja vissza a termelő a 28 filléres konzervgyári paradi­csomárat számítva. Az aszály sújtotta termelőkön segíteni kell, mert különben munkakedvük elvész­e éppen azoknak a növényeknek terme- ; lésével hagy fel, amelyek me­zőgazdaságunk jövője szem­pontjából legfontosabbak. Tűr­hetetlen az az állapot, hogy amikor a parasztnak egy fo­rintjába kerül egy kiló para­dicsom, csak 28 fillért kapjon érte. Sürgősen segíteni kell az aszály sújtotta vidékek paradi­­csomtermelőin, hogy termelési költségeiket megkapják. Bankár, gyáros, botosispán Hírül sincs a 4-es listán .Partékéi Augusztus 20-i vidéki gyűlések, SZENTES: d. e. 10 órakor, CSONGRÁD: d. u. 4 órakor, BÉKÉS: este 7 ó. nagygyű­lés. Előadó: Veres Péter orsz. emn., ép. miniszter. KECSKEMÉT: d. c. 10 ó., GYULA: d. u. 5 órakor nagy­gyűlés. Előadó: Erdei Ferenc orsz. főtitkár, TYÚKOD: d. e. 11 órakor, NAGYECSED: d. u. 4 órakor nagygyűlés. Előadó: Darvas József a Szabad Szó főszerk. BÉKÉSCSABA: d. e. 11 ó., OROSHÁZA: d. u. 4 órakor nagygyűlés. Előadó: Ninisi László főtitk. helyettes. TATA: d. e. 11 órakor, BAJNA: d. u. 4 órakor, ESZTERGOM: este 8 órakor nagygyűlés. Előadó: Jócsik Lajos államtitkár. RÉDE: d. e. 11 órakor, ÁCSTESZÉR: d. u. 4 órakor nagygyűlés. Előadó: Szabó Pál író, a Parasztújság főszerk. és Biró János. PAKS: d. e. 11 órakor, DUNAFÖLDVÁR: d. u. 4 ó. nagygyűlés. Előadó: Czéh Jó­­zsef orsz elnök. RICSE: d. e. 11 órakor, RÉVLEÁNYVÁR: d. u. 3 ó. CIGÁND: d. u. 0 ó. nagy­gyűlés. Előadó: Gém Ferenc főtizk. helyettes. GYARMAT: d. u. 3 órakor, CSIKMÁND: d. u. 6 órakor, TÉNYŐ: este 8 ó. nagygyű­­lés. Előadó: Kondor Imre volt nemz. gyűl. képv. JÁSZÁROKSZÁLLÁS: d. e. 11 órakor, JÁSZBERÉNY: d. u. 4 ó. nagygyűlés. Előadó: Szűics Fe­renc orsz. vez. tag. BALATONSZABADI: d. e 11, SIÓFOK: d. u. 4 órakor, MEZŐSZENTGYÖRGY: d. u. 7 ó. nagygyűlés. Előadó: Szé­­kely Béla a Szerv. oszt vez. MEZŐSZILAS: d. e. 11 ó. BALATONFÜRED: d. u. 4. nagygyűlés. Előadó: Márton J. DÉG: d. e. 11 órakor, MENCSHELY: d. u. 4 órakor nagygyűlés. Előadó: Tildy I. ENYING: d. e. 11 órakor, BERHIDA: d. u. 4 ó. nagy­gyűlés. Előadó: Tézsla József. BÖLCSKE: d. e. 11 órakor, GERJEN: d. u. 4 órakor, ALSÓNYÉK: este 7 ónkor nagygyűlés. Előadó: Gulyás Pál. MAGOCSA: d. e. 11 órakor, MÖZS: d­ .u. 4 órakor, BÁTASZÉK: este 7 ó. nagy­gyűlés. Előadó: Iványi Jenő. DUNAKÖMLŐ: d. e. 11 ó., BOGYISZLÓ: d. u. 4 ó., BATA: este 7 órakor nagygyűlések. Előadó: Már­ton András közp. titkár. CSÁKVÁR: d. e. 11 ó., KISLÁNG: d. u. 4 órakor, ELŐSZÁLLÁS: este 7 ó. nagygyűlések. Előadó: Tóth Benedek. GANT: d. e. 11 órakor, SÁROSD: d. u. 4 órakor, IGAR: este 7 órakor nagy­gyűlések. Előadó: Fehér Gyula. ZÁMOLY: d. e. 11 órakor, NAGYLÓK: d. u. 4 ó., ALSÓSZENTI­VÁN: este 7 órakor nagygyűlések. Elő­adó: Nagy Sándor. KÚTFEJ: d. e. 11 órakor, TÓTSZERDAHELY: d. u. 4 órakor, ZALASZABÁR: este 7 ó. nagygyűlések. Előadó: Do­rogi Márton. TORNYASZENTMI­KLÓS d. e. 11 órako­r. TÓTSZENTMÁRTON: d. u. 4 órakor. NAGYRADA: este 7 óra­kor nagygyűlések. Előadó: Kurtán Sándor. LISPESZENT ADOR­J­ÁN: d. e. 11 órakor. SEMJÉNHÁZA: d. u 4 ó. ZALAKÁROS: este 7 ó. nagygyűlések. Előadó: Im­re Gyula OFT elnöki titkár. „Almát Angliának" Vancouvernak és környé­kének 13 hadviselt­ szerve­zete elhatározta, hogy aján­­dékképen 5000 láda kanadai almát küld Angliának. Van­couverről Brit-Kolumbiára terjedt át az ..Almát Angliá­nak” aikció. Remélik, hogy 250.000 ládával sikerül ös­­­szegyűjteni. Mint ismeretes, a brit kor­mány a dollárhiány miatt teljesen megszüntette az almabehozatalt

Next