Szabad Vasmegye, 1947. június (3. évfolyam, 122-144. szám)

1947-06-05 / 125. szám

CSÜTÖRTÖK, 1947 junius 5. C­AIJ0 ZÁIUCTI to&ty a tzaktowioawtü&M A zenészszakszervezet a gastól a kontárok feletti győzelemig A felszabadulás utáni időszakban egymás után indult meg az egyes szakmák szakszervezeti élete és fejlődése. Megyénk­ben jóindulatú mosolyt keltve értesült a közönség arról, hogy a zenészek is szervezhet­­nek. Ez abban az időben, ami­kor még az átlagember nem­ látta a szakszervezetek jelen­tőségét, még csak mosolyt kel­tett és senki nem hitt abban, hogy a zenészek szervezkedése több lesz a »divatnál«. De ahogyan fejlődött az általános szakszervezeti mozgalom, úgy erősödtek, öntudatosodtak a zenészszakszervezet tagjai is és a mosolygók, de még inkább a vendéglősök és zenéltetők sa­­­­ját bőrükön tapasztalták, hogy a Hivatásos Zenészek Szabad Szakszervezete egy csöppet se­m Ipmosolyogni való szervezet. A felszabadulás előtt akárki le­hetett zenész, mert a rendőrség bárkinek kiadta a zeneengedélyt. Nem így a felszabadulás után. A szakszervezetbe tömörült hivatásos zenészek erős kézzel fogtak a kon­tárok leszereléséhez. A kezdeti ne­hézségek legyőzése után revízió alá vették a zeneengedélyeket és­ a leg­nagyobb apparátussal indult meg a kontárok zeneengedélyének meg­vonása. Azoknak a zenészeknek pe­dig, akik hivatásszerűen foglalkoz­nak a zenével, hamarosan elkészült az első kollektív szerződés, biztosítot­ták Magyarországon először a zenészekne­k a tisztességes munkadíjat. Az infláció dühöngésének megszű­nése után, 1946. augusztus elsején megszületett a zenészek második kollektív­­ szerződése, mely még a mai napig is érvényben van. A szerződés különbséget tesz az al­kalmi és állandó foglalkoztatás kö­zött. Az alkalmi zenélés kollektív béreit 90 százalékig fizetik Szom­bathelyen, az állandó szerződéses zenészek azonban mig 50 százalékát kap­ják meg a kollektív szerződés­ben biztosított béreknek. Ez a körülmény nem a helybeli tagság, vagy szakszervezet gyenge­ségének tudható be, hanem egy­részt az e­mberek pénztelenségének, másrészt a budapesti központ egy végzetes ballépésnek, amikor is a helyi szakszervezet megkérdezése nélkül a szombathelyi vendéglősök­kel olyan megegyezést­­ kötött, mely­ben enged a kollektív bérekből a hrmvi zenészek rovására. Ezek szerint az alkalmi zené­szek egy estére 50 forintot kap­nak, az állandók pedig 4.50— 5 forint és háromszori tányéro­­zás. A szakszervezet most azért küzd, hogy megkapják a teljes béreket. Sérelmezik, hogy a kollektív bérek vasárnapra sem biztosítanak­ többet az állandó zenészeknek, pedig ilyenkor összehasonlíthatatlanul na­gyobb a tulajdonosok bevétele. A szakszervezet helyi tagsága tisztában van a szakszervezet jelen­tőségével, amit az bizonyít, hogy kéthetenként rendszeres vezetőségi és­­ havonként egyszer taggyűlést tartanak. De ezen túlmenően a szak­­szervezeti helyiség állandóan tele van a tagsággal és minden ügyes­bajos dolgukat megvitatják. A kontárok kiküszöbölésére min­den zenésznek le kellett vizsgázni a központ által jóváhagyott vizsgabi­zottság előtt. A vizsgában szerepelt a gyakorlati tudás, de volt kottaol­vasás és elméleti rész is. A szombathelyi zenekarok és zenészek 100 százalékos ered­ménnyel tették le a vizsgákat, de a vidékiek gyengébbek voltak. Természetesen volt olyan is, aki nem felelt meg a vizsga követelmé­nyeinek, ezek nem kaptak zenélési engedélyt és »illegalitásba« szorul­tak. A zenészszakszervezet eredménye az is, hogy a rendőrkapitányság addig nem ad ki mulatságra enge­délyt, amig a rendező a szakszerve­zettel nem kötött zenekari szerző­dést és amig a szakszervezeti járu­lékot be nem fizette. Ezzel egyidő­­ben a zenekarok és egyes zenészek is arcképes igazolvánnyal vannak ellátva, így a kontárzenészek tel­jesen ki vannak szorítva. A szombathelyi csoport fegyel­mi bizottságot is működtet, mely a szakszervezet kebelén belül jár el azokkal szemben, akik fegyelmetlen­­séget, vagy kollektív szerződés­sze­­gést követnek el. A fegyelmi bizott­ság olyan eredményesen működik, hogy a vidéki szervezetek egyre­­-másra érdeklődnek arról, hogy mi­lyen módszerekkel kell a fegyelmi bizottságnak működni, hogy a rend­ellenességek kiküszöbölhetők legye­nek. Női zenekarok Vas megyében nincsenek. A sárvári helyi cso­port ugyan rendelkezik egy színvonalas női zenekarral, de es — -a férfizenekarok legna­gyobb megelégedésére az Al­­fföldön kapott szerződést. Ezenkívül Körmenden működik még egy nőprímás. A szakszervezet tagjai havi 50 fillér pótjárulékot fizetnek a temet­kezési segélyalap javára, melyből halálozás esetén 200 forint alkalmi segélyben részesítik a szakszerve­zeti tagokat. A múlt év végén tra­gikus hirtelenséggel elhunyt két ze­nész temetésére a családnak 500 forint segélyt utalt ki a szakszerve­zet saját hatáskörében. Ezenkívül karácsonyi segélyben részesítik a rászorulókat és húsvéti segélyt utal­nak ki az elhurcolt zenészek ke­reső nélkül maradt családtagjainak. Mindent egybevetve: a hivatásos zenészek nagy munkát végeznek az érdekvédelem terén, az összes szak­mák közül legeredményesebben küz­denek a kontárok ellen és a legjob­ban utón vannak ahhoz, hogy a leg­harcosabb, a legjobban működő szak­­szervezetek egyikévé váljanak. (Tóth Béla) ► 1k 1.«% »v»< ***** ^3 A szombathelyi villamos vasút 50 éve A szombathelyi villamos vasút Klie­­gel József mérnök (volt szombathelyi MÁV-üzletvezető) tervei alapján 1896— 1897. évben épült és 1897 június 4-én helyeztetett üzembe, mint az ország első vidéki villamos vasútja. A pálya felépítménye 33,6 kg-os vá­lyús­sín, 1 méter nyomtávval, 25 méter legkisebb görbületi­ sugárral. A munka­vezeték felsővezetékes, legnagyobbrészt Vasoszlopokra függesztett, 50 négyzet­­méter keresztmetszetű kemény vörös­­rézhuzal. Az első öt motoros kocsit egy genfi cég szállította a később még szük­­­séges két kocsit már egyik hazai gyá­runk állította elő. A pálya eredetileg 2,1 km. hosszú volt, a Széll Kálmán­ és Petőfi Sándor­ utcák keresztezésétől a Hollán Ernő­­utcáig (püspöki iskoláig) haladt s in­nen egy szárnyvonal vezetett az áram­fejlesztő telepre, ahol eredetileg a vasút kocsiszínje is volt. (Thököly Imre-utca.) A 90-es évek végén rohamosan kiépü­lő Kálvária-utca forgalma szükségessé tette, hogy a vasutat bővítsék s ekkor épült ki a Kálvária utcai vonalszakasz a Szent István-parkig, majd az akkori Déli vasúti uj felvételi épület megépít­ése maga után vonta, hogy a villamos pályát a Petőfi Sándor­ utcába hosszab­bítsák meg, így a pálya hossza 2,8 km­­re nőtt. Az áramfejlesztő telep bővülése követ­­keztében a telep túlzsúfolt lett, úgyhogy az 1912—1913. évben a forgalmi telepet a kálvária utcai végállomásnál építették meg, ugyanekkor tervbe vétetett a sű­­rítettebb kocsiforgalom. Az ekkor szük­séges újabb kitérőhelyek meg is épül­tek. Ugyancsak tervbe volt véve a Jó­kai Mór-, Székely Ferenc-, Faludi Fe­renc-, Király-utcai szárnyvonal építése, ez az­onb­an elmaradt, mert az első vi­lágháború szele már érezhető volt s az anyagbeszerzés nehézségekbe ütközött. A munkavezetéket­ az 1927. évben, a pályát egész hosszában az 1941. évben teljesen felújították, a legkorszerűbb el­­járás szerint, hegesztett sínvégekkel. A háború sok kárt okozott villamos vasutunknak. A légi bombázások a munkavezetéket majdnem teljes egészé­ben földre fektették és igen sok helyütt elszaggatták, a pályát számos helyen te­­letalálat érte és a kocsiállományban, valamint a forgalmi telep épületeiben is jelentős kár volt. A felszabadulás után, amint a legsür­gősebb munkákkal, nevezetesen a vá­­ros világításának biztosításával végez­ték, a vasút helyreállítását is megkezd­­ték és dicséretére a VEMR dolgozóinak, akik teljes odaadással és leleményes­séggel oldották meg feladatukat, arány­­lag rövid időn belül, 1945 július 15-én újból megindulhatott a villamos. Még csak azt említjük meg, hogy a pálya­felújítással egyidőben a már el­avult kocsiparkot is fel akarták újí­tani korszerű kocsikkal. Az erre vonat­kozó tervrajzok készen is álltak, az anyagrendelések is kimentek, sajnos azonban a fasiszta­ hábor ezt a törek­vést keresztülhúzta, reméljük azonban, hogy ha országunk anyaggazdálkodási helyzete megengedi, ez és sok egyéb szép terv is valóra válik. * A vállalat vezetősége különben szer­dán este 9 órakor a vasúti személyzet észére társasvacsorát rendezett, ame­lyen jó hangulatban emlékeztek meg a ép jubileumról. MM». »¥.»911 Az árdrágítás ellen Az árdrágítás elleni harc sikere nem utolsó sorban az uzsorabíró­­ságokon dől el. Sokan azt hiszik, hogy a maxi­mális ár megszüntetése egyszerre szabaddá teszi az árucikk árát is, lehetetlenné az árdrágítók megbün­tetését. Ez súlyos tévedés. A gazdasági rend büntetőjogi védelméről szóló rendelet kifeje­zetten kimondja, hogy aki olyan árucikkért, amelynek legmagasabb árát a hatóság meg nem szabta, olyan árat vagy ellenszolgáltatást követel, köt ki, vagy fogad el, amely — tekintettel az előállítási vagy termelési, illetve a beszer­zési és egyéb költségekre, valamint a gazdasági élet viszonyaira, — a méltányos hasznot meghaladó nye­reséget foglal magában, az áru­uzsora formájában árdrágító vis­­­szaélést követ el. Mi az a méltányos haszon? Szak­­mánkint és árucikkenkint pontosan meghatározták a méltányos haszon maximumát jelentő haszonkulcsot. Ez százalékszerűen megállapítja, hogy az árun mennyit kereshet a nagy-, illetve kiskereskedő, így például a típus pamutárunál a gyári árhoz, t­ekintet nélkül annak minőségére és árára, a nagykeres­kedő 10 százalékot, a kiskeres­kedő 17 százalékot számíthat bruttó haszonként. Bármilyen elmen történő ennél magasabb haszonszámítás már ki­meríti az árdrágítás bűncselekmé­nyét. Ugyanez a helyet — természete­sen más százalékokkal — az élel­miszereknél is, ahol a termelői ár­hoz számítódik a megengedett ha­szon. Módjukban van tehát a bírósá­goknak, — tekintet nélkül arra, hogy maximálva van-e az ár, — megállapítani és megfelelő ítéle­tekkel megtorolni a spekulatív ár­emelkedést. A bírósági ítéletek súlyossága nagymértékben befolyásolja a spe­kuláció bátorságát. Megfelelő el­rettentő ítéletekkel a spekulációt le lehet és sürgősen le kell törni. Eb­ből a szempontból nézve a kérdést, igen káros, hogy az egész ország területén egyetlen egy esetben sem szabtak még ki jogerősen, il­letve hajtottak végre halálbünte­tést, mint legsúlyosabb ítéletet, gazdasági bűncselekményért. Egyetlen egy halálos ítélet vég­rehajtása is hatalmas visszariasztó hatást gyakorolna és nagymérték­ben visszarettentené a spekulánso­kat és árdrágítókat. Dr. Jávor Iván törv. biró. Füszerszakosztály folyó h­ó 5-én, csü­törtökön 10 órakor taggyűlést tart fon­tos ügyben. — Az elnökség. Jó helyre kerülnek a filléreid, ha a SAS-mozgalmat támogatod! _j

Next