Székesfehérvár és Vidéke, 1895. január-június (23. évfolyam, 1-78. szám)

1895-04-27 / 51. szám

XXIII-ik évfolyam. 51. szám. Szombat 1895. április 27. Hegyelen hetenkint háromszor, minden kedden,csütörtökön és szombaton. Egyes példányok 10 krajczárért ,Weisz Nádor-utczai dohány-tőzsdéjében, Rotter Kossuth-utczai kereskedésében, a lap kihordójánál és a szerkesztőségben kaphatók. TÁRSADALMI-, KOZMIVEKRDESZ- ÉS SZEPIRO LMI KÖZ 1| Ö NY. Előfizetések eszközölhetők a szerkesztőségben, Jplökner Péter és Kubik Lőrincz könyv- Telefon 60. szám. kereskedésében. Telefon 60. szám. “Vidésen. mi28.d.e3 a postala.iTrata.m.á.l. Hirdetésekre nézve a lap egy oldala (columna) 40 hírre van beosztva, egy hely bélyegdíjon kivül 70 kr. Többször hirdetők 30 százalék árleengedésben részesülnek. Szerkesztővel értekezni lehet naponkint délelőtt 9-től 8 óráig. -------------------------------------------------------------Előfizetési átrak : Egész évre .... 8 frt. — kr. Fél évre.....................4 frt. — kr. Negyedévre .... 2 frt. — kr . „Nyílttériben egy sor 30 kr. Előfizetések és hirdetések még elfogadtatnak Budapesten: Hausenstein és Vogler (Jaulus Gyulai hirdetési irodájában: Dorottya-utcza 12. sz. — Goldberger A. hirdetési irodájában : Váczi-utcza 9. sz. — Bécsben: Hausenstein és Vogler (Otto Maas) hirdetési irodájában: I. fallfigoriguse Nr. 10. — Schalek Henrik hirdetési irodájában: Wolkeile Nr. 11. Hirdetések jutányosan siánlttatnak ! Szerkesztőség és kiadóhivatal : Belváros, Sas-utcza. Minden a lap szellemi részére vonatkozó közlemény, továbbá előfizetések, felszólamlások, hirdetések stb. ide intézendők. Pro domo. A Nádor utca befásitása már megtörtént s ezt tudvalevőleg gyalogutaink asphaltozása követi. — « Ennek befejeztével azután mi is a haladó városok sorába kívánunk számíttatni És ezen ambitiónk minden kétségen kívül helyes és szép, de ha a mondott kevés munkánk után ismét évtizedekre nyugvást tartunk, úgy hiszem jogosultnak éppen nem mondható. Városunk kevésbbé oly szép, mint a minő e tekintetben a hite. Az idegen, kit teendője, vagy kivnácsisága hozzánk vezet, csodálkozva néz itt nálunk körül, mert ős koronázó városunkban egyáltalában nem találja fel azt, mit eleve feltételezett Régi monumentális épületek nálunk nincsenek, minek oka természetesen nem mi vagyunk; de hogy városunknak a modern igényeknek megfelelő külseje sincs, ebben a hibát már nem lehet a régi háborúkra és a messze múltakban itt történt rombolásokra visszavezetni. Városunknak többek közt nincs egy olyan főutcája, mely imponáló nagysága és csinossága miatt a nevét egészen magán viselné A Nádorutca, melyet legkiválóbb épületei miatt főutcánknak neveztünk el, szűk, tekervényes és rövid. Nagyon helyes dolog, hogy újra kövezik, mert bizony szánandó állapotban van egy kocsiútja, mint mindkét oldalán a gyalogjárója. Hogy fákat ültettek belé, jó, de tűivel házsorai között az itt szerfölött keskeny a faültetés talán el is maradhatott volna. Nem szokott megizmosodni ott a fa, hol kellő szabad levegő nem járja Esténkint ezen utcában sétálgat városunk úri közönsége, azaz ennek is csak azon része, mely az egymásba ütközések dacára is kitartó a fel- és alájárkálásban. Más városokban mindenütt van egy széles főutca, mely különösen télen, midőn a szabadban, vagy az utcák közé ékelt ligetekben járkálni veszedelem nélkül nem lehet, mintegy találkozó helyét képezi a lakosság azon részének, mely a nap nagy részét szobában kénytelen tölteni. Nálunk ilyen utca nincs, de unokáinknak ilyent szerezhetnénk, ha még most, midőn városunkban némely utcák nincsenek egészen beépítve, gondoskodnánk arról, hogy azok idejekorán kiszélesbittessenek és mindenekelőtt pedig, ha városunk csinosodása érdekében a legkisebb részletekre is kiterjedő tervet készíttetnénk szakértők által. A jövő század főutcájának alig kínálkozik alkalmasabb hely, mint azon csatornaköz, mely az Új-utcát, a Budai-utat és a Kórház-utcát keresztezi. Ezen csatornaköznek mindkét felén már van ugyan néhány épület, de szerencsére még egyik fele sem épült be annyira, hogy itt egy széles utcának megalkotása valami nagy áldozatokba kerülne. Az egyik oldalon, nevezetesen azon, melyen a Deolog zsidó templom van, maradhatna azon néhány épület úgy, amint most van, de a másik oldalon az utca megszélesítése végett kisajátításokat kellene eszközölni, hogy a netalán mostanában ott építeni tervezett házakat a már meglevőknél sokkal beljebb kezdhetnék. A most elhagyott állapotban levő csatornakörből azonban csak úgy lehetne valamikor szép főutcája Székesfehérvárnak, ha benne csupán emeletes házaknak építését engednék meg. Kellő kiszélesítése után, a kocsiközlekedés oda terelésével egyelőre a Nádor utcában jelenleg meglevő nagy kocsiközlekedésből származó bajokon segíthetnénk. A Zichy-liget szomszédságában elterülő vásárteret pedig, mivel mint tér szabálytalan alakú, utczákra kellene felosztani. Sokat nyerne ezzel szépség dolgában a Zichy-liget is, mely most, mivel csak két oldalán van házsorokkal szegélyezve, valaminek a hiányát érezteti a szemlélővel. Olyanforma érzést kelt bennünk, mint ébreszthetne valamely kép, melynek csupán három oldalán volna kerete, a negyediken meg hiányzanék. A vásárt, mely most a téren tartatik, a jelenlegi marhavásár térre lehetne áttenni, a marhavásár pedig, miként ez minden valamire való városban szokásban van, a városon kívül, de közvetllen a város mellett fekvő, szántásra alkalmatlan földterületre volna kihelyezendő. , M ■ Városunk hires rossz kövezetéről, a mi magánl ?ban véve nem is valami rossz hir, mert hírek' 8 lehetne kövezet hiányáról is. Nézzük meg csak? ! Győrt, Szombathelyt, Pécset, Sopront és Kanizsát is látni fogjuk, hogy ezen városokban még a külső e városrészek legtöbb utczáiban is jó gyalogjáró van, míg nálunk még a Nádor utczával szomszédos mellékutczák is vagy nagyon hiányosan, vagy egyáltalán nincsenek kikövezve. Ezen utóbbiak osz-tályába esik pl. azon utcza, mely a színház homlok^, zatával átellenben van De még feltűnőbb ennél azj ' O ^ hogy a szinház-épület két oldala mellett sincs kövérzett gyalogjáró. V ^ Egy, egészen városias jellegű utczánk volt L alakulóban, az úgynevezett Sas-utcza, de irányának kétszeri megtörésével elrontották, a múlt évben , beleépített korcsolya-pavilonnal meg fejlődésében teljesen megakadályozták A pavilion magában véve , tagadhatatlanul szép kis épület, de mivel nem a neki megfelelő helyen épült, a szép érzését nem keltheti fel a szemlélőben. Előtte czipőket lehúzó sárban baktattak a hasi olvadása után azok, kiknek mivel keresztező utczásink alig vannak, más utakon haza kerülniük nezmi. lehetett. Hát még minő sártenger van néhány nap esőzés után külső utczáinkban, azt mindnyájáig tudjuk "részint "saját “ tapasztalásaint koolf részint hallomásból. Most a városháza építése van napirenden. Igazán csodálandó, hogy noha három újság is van városunkban, helyének, vagy építési módjának megvitatásáról sem a szakértők, avagy azok, kik inditványnyal rendelkeznek még egy árva szó sem jelent meg ezek egyikében sem. A városház édes mindnyájunké, ehhez minél többeknek kellene hozzászólniok s végeredményül a legjobb tervet volna helyes megvalósítani. Örömmel látjuk a Nádor-utcza csinosítása végett most folyamatban levő munkálatokat, és mivel sok a hiány városunkban, Isten ments még csak gondolni is, hogy a múlt idők minden mulasztásai egyszerre helyrehozhatók. Egyelőre a legsürgősebb dolgokat intézzük el és azután évről-évre de mindig tegyünk valamit városunk csinosodása érdekében és ne tegyünk semmi olyasmit, amit néhány évtized múlva már csak nagy áldozat árán tehet jóvá a későbbi nemzedék. CATO Nyílt levél Balogh Zoltán Pázmándi segédjegyző Úrhoz! Hogy nem magán után, hanem e becses lap utján keresem fel kolléga urat jelen soraimmal, arra Heissler Győző úrnak, a jegyzői egylet igen tisztelt elnökének, a jegyzői nyugdíjjavaslat tárgyában megindított mozgalmunkra tett megjegyzései kényszerítenek. Nevezetesen : az elnök úr e becses lap 46 -ik számában a jegyzői nyugdíjjavaslat iránti tájékozatlansággal illet bennünket és felvilágosításul akként nyilatkozik, hogy az általunk megbeszélni szándékolt nyugdíjjavaslat a jegyzők és segédjegyzők által már tényleg letárgyalva illetékes helyen várja sikeres megoldását. Ezt megelőzőleg, és ennek ellenében colléga úr pedig szintén e becses lap 38-ik számába azt állítja, hogy a javaslat tárgyalásába a megyei nyugdíj választmány a „nihil de nobis sine nobis“ elvénél fogva nem bocsátkozott. Már most az a kérdés merül fel: honnét szerezte colléga úr ebbeli információját? Távol legyen tőlem feltenni colléga úrról, — ha mindjárt más megyéből jött is Fejér megyébe, — hogy ezen információját a légből kapta volna — annál kevésbbé tehető fel a jegyzői egylet ügybuzgó elnökéről, hogy a javaslat sorsát közelebbről ne ismerné mint colléga úr, vagyis ne tudná azt, hogy a javaslat tárgyalásába a megyei nyugdíj választmány „a segédjegyzők meghallgatása nélkül“ nem bocsátkozott volna. Az ön állítása és az elnök úr felvilágosításai homlokegyenesen ellenkeznek egymástól, mert míg ön a javaslatnak részünkről való egyöntetű megbeszélését óhajtja s e végből értekezletet szándékozik összehozni, addig az elnök úr önnek ebbeli czélját, illetve czélunkat csak akadékoskodásnak degradálja, és azt állítja, hogy annak feszegetése csak ártana a komoly ügynek. Én a magam részéről az ön állítását, mint hiteles forrásból eredőt ragadtam meg, — és azt hiszem Torma Béla kollégám is hasonlóképpen, — tehát édes megnyugvással siettem önt czélja kivitelében támogatni; de ily előzmények és határozott ellentétek után kénytelen vagyok korábbi nyilatkozatomtól eltérni mindaddig míg kolléga úr napfényre nem hozza azon forrást, amelyből információját mehítette, vagyis jobban mondva tudomásunkra nem hozza: váljon mikor és mily szám alatt hozta a megyei nyugdíj választmány abbeli határozatát, mely szerint a nyugdíj javaslat iránt még parányiságunk meghallgatása is szükséges! Mert arról nekem is van tudomásom, hogy a javaslatot a jegyzők és segédjegyzők az őszi közgyűlésen tárgyalták ,és elfogadták, de hogy mi történt vele, arról tudomásom nincs, daczára, hogy éber figyelemmel kísérem a különösen minket érdeklő mozzanatokat. A közösügy érdekében kérem tehát fel kolléga urat, miként ezen most már vitássá vált ügyben ,mielőbb nyilatkozni szíveskedjék. Isztimér, 1895. április hó 26-án. Sárkány Benedek Géza, segédjegyző. Közgyűlés vármegyénknél. Fejérvármegye köztörvényhatósági bizottsága 1. évi május hó 6-án délelőtti 10 órakor közgyűlést tart, a tárgysorozat nevezetesebb pontjai a következők : Az elhalálozás folytán megürült árvaszéki elnöki s esetleg megüresedendő egyéb állásoknak választás útján leendő betöltése A közigazgatási bizottságba lemondás folytán megüresedett három ; az állandó választmányba 3; az állandó bíráló választmányba 2; a központi választmányba 3; végül a jegyző vizsgáló bizottságban megüresedett 1 helynek választás útján leendő betöltése. Alispáni jelentés a közigazgatás m. évi állapotáról és a tiszti főorvos jelentése a közegészségügy m. évi állapotáról. Alispáni jelentés Décsey Lajos bizottsági tag és Tassy Béla árvaszéki elnök elhunyta alkalmával tett intézkedéseiről. Alispán úr a f. évi január, február és márczius hóban tartott pénztárvizsgálat tövét bemutatja Belügyminister úr az állami javadalmazás felemelését tudatja. Belügyminister tudatja, hogy az egyenes adó felszólamlási bizottság elnökévé Madaras Lipót nyug. kir. táblai birót nevezte ki. A kereskedelemügyi m. kir. minister tudatja, hogy Szeniczey Ödön és érdektársainak szfehérvártól Bicskéig és Sárbogárdtól Szfehérvárig vezetendő helyi érdekű vasútvonalra az előmunkálati engedélyt egy évre megadta. Az állandó bíráló választmány a választott bizottsági tagok és szavazattal biró tisztviselők 1895. évi névjegyzékét tudomás végett bemutatja. Modrovich Ignácz főlevéltárnok szabadságidő engedélyezésért beadott kérvénye Somogyvármegye közönsége a gazdasági állapotok javítása érdekében a kormány és képviselőházhoz intézett feliratát pártolás végett megküldi. Csikvármegye közönsége a Csik -sólymai rom. kath. főgyimnázium internatusi segély alapja javára gyűjtés elrendelését kéri. Heves vármegye közönsége az 1889. évi VI. t. sz. 25. §-a módosítása iránt az országgyűlés képviselő házához intézett feliratát pártolás végett megküldi. Csongrád vármegye közönsége egy 30 literes ármérő használatának engedélyezése miatt a kereskedelemügyi m. kir. ministerhez intézett feliratát pártolás végett megküldi. Nógrád vármegye közönsége vidéki városok uj házai adómentességének kimondása iránt a képviselő házhoz intézett feliratát pártolás végett megküldi. Ötvenhárom vármegye segéd és kezelő személyzete javadalmazásuk felemelése iránt a képviselőházhoz intézett kérvényüket pártolás végett megküldi. Az állandó választmány véleményes előterjesztésével bemutattatik. A vármegyei házi és több pénztár 1894. évi számadásának bemutatása. Alispáni előterjesztés a járási állatorvosi állások rendszeresítése és a hevenyfertőző betegségek bejelentése tárgyában Szabolcsvármegye közönsége által a m. kir. belügyministerhez intézett feliratra vonatkozólag Alispáni előterjesztés a néh Tauszek Jakab által tett alapítványra, a Gánth kőhányási útvonal áthelyezése tárgyában és a baromfiak fertőző betegségei ellen való védekezés tárgyában alkotandó szabályrendeletre vonatkozólag. Tiszti főorvosi előterjesztés a polgárdii körorvos látogatási dijai megállapítása tárgyában. A közigazgatási bizottság előterjesztése Bánovics Károly ercsi-i volt róm. kath. tanító nyugdíjaztatása tárgyában. Közigazgatási bizottsági előterjesztés az erdőkezelésnek állami alá leendő bocsájtása tárgyában. Alispáni előterjesztés a községi pénzkezelési szabályrendelet módosítása és a községi közlekedési utak fejlesztése tárgyában Heves vármegye közönsége által küldött átiratra vonatkozólag. Fortringler Ferencz főpénztárnok kérelme óvadékának módosítása iránt. Árvaszéki előterjesztés egy tűzmentes szekrény beszerzése tárgyában. Csákvár község szabályrendelete a községi és adópénztárnoki állások egyesítésére vonatkozólag. Kálóz község képviselő testületének az orvos fizetésének felemelésére vonatkozó határozata. D. Adony és N.Perkáta községek kérvénye a D.-adony-n.-perkáta Memph ,l veczinális utak sorába leendő felvétele iránt. Moór község kérvénye egy adásvevési szerződés jóváhagyása iránt Moór község határozata a községi iskolában egy harmadik tanterem felállítása tárgyában. Ráczkeresztúr község kérvénye a közös iskola és tűzoltó szertár telekkönyvezése iránt. Rácz-Almás( Polgárdi és K.-Nyék községeknek pótadó leírására vonatkozó határozata Dunapentele községnek a községi írnok fizetésének felemelésére vonatkozó határozata Füle község képviselő testületének a volt szülésznő segélyezésére vonatkozó határozata. Füle község kérvénye a szülésznői állás betöltésére vonatkozólag. Sárkeresztúr község vágóhídi szabályrendelete Rácz-Almás község határozata a szülésznői fizetés felemelésére vonatkozólag. Ondód község kérvénye az ondód-száki útnak a vicinális utak sorába leendő felvétele iránt. Polgárdi, Ladány és Jenő községek kérvénye a községeket összekötő útnak a vicinális utak sorába leendő felvétele iránt. — Sárkeresztur község képviselő testületének a jegyzői fizetés felemelésére vonatkozó határozata. K.-Nyék község képviselő testületének a községi jegyző ellen emelt panaszra vonatkozó határozata is az ellen Hubay György által közbevetett felebbezés. ■ N.-Perkáta község képviselő testületének a róm. ■ kath. lelkész fizetésére vonatkozó határozata. Farkas József ercsi- róm. kath. plébánosnak felebbezése természetbeni járandóságának beszedése tárgyában ■ hozott képviselő testületi határozat ellen. Kálózi községnek a felekezeti iskolák segélyezésére vonatkozó határozata K.-Nyék község képviselő testületeinek a faiskola kezelése tárgyában hozott határozatai és az ellen Hubay György által közbevetett felebbbezés. Tóth Nándor alszámvevő kérvénye bijnoki minőségben eltöltött 2 év és 1 havi szolgálatának nyugdíjigényébe leendő beszámítása iránt. — Ozv. ■ Strobl Ferenczné kérvénye nyugdija és két kiskorú gyermeke neveltetési dijainak megállapitása iránt . Dr Kremniczky Ferencz vaáli járási orvos kérvénye nyugdíjaztatása iránt. Németh Sándor volt vármegyei tisztiszolga kérvénye, melyben a nyugdij alapba befizetett összeget visszatéríttetni kéri. A m. kir. a Belügyminiszer leirata a Szfehérvár-Adony-Szabolcs- Paksi helyi érdekű vasútnak Baracs község általi leendő segélyezése tárgyában. A fejér megyei gazda- sági egyesület véleménye a Meszleny Lajos országgyűlési képviselő úr által a gazdasági válság megssszüntetésére tett indítvány tárgyában. Rosenfeldt Lipót alapi körorvos Volf János állatorvos és Szauter József gyógykovács oklevele kihirdetés végett bemutattatik.