Társalkodó, 1837. január-december (6. évfolyam, 1-104. szám)

1837-07-22 / 58. szám

TÁRSALKODÓ. Pest, j­úlius’ 32. 1837. MUTATVÁNYOK Péczeli József „Hazai magyar Históriája“ 2dik részéből. (Folytatás.) TÖREDÉKEK NAGY LAJOS’ ÉLETÉBŐL. Károly ön tapasztalásából tudván, mennyi függ a’ mentül előbbi hibátlan koronáztatástól, előre kinyerte a’ pápától, hogy, ha halálakor az esz­­tergomi érseki szék üres , vagy az érsek bármi okból akadályoztatva lenne , írja’ koronáztatását akár a’ kalocsai érsek, akár a’ váradi és zágrábi püspökök törvényesen végbe hajthatnák. E’ nagy előlátásra nem volt szükség. Halála után hatodna­pon (jul. 21kén) írja Lajos, a’ csak 17 éves ifjú, de testi ’s lelki erejét, kifejlettségét tekintve kész férfi, az esztergom­i érsek által szokott módon, nem­csak legkisebb akadály vagy ellenzés nélkül, ha­nem az egész nemzet’ harsogó tetszése ’s szív­ből eredt örvendezései közti megkoronáztatott Szé­­kesfejérvárott. Honnan e’ nagy készség, e’ szo­katlan lelkesedés, ha onnan nem, mivel szokatlan nagy volt a’ várakozás is , mellyet előre kellem­mel, méltósággal teljes külsőség gerjesztett, ’s azután negyven­ évi dicső uralkodás, isten ’s em­ber előtt szeplőtelen magányos és közönséges é­­let, nemcsak a’ nemzet’, hanem egész Európa’ szeme előtt tökéletesen igazolt? Lajos, atyjától csendes országot, jövendőre fényes kilátásokat, de megcsonkított birtokot ’s ü­­res kincstárt öröklött. Ez annyival inkább épesztő, minél erősebb volt föltétele, — kiegészíteni a’ magyar birodalmat, ’s valamit csak abból pártütés, ter­­hetlen erőszakos szomszédok valaha elszakasztot­­tak , visszafoglalni. •— Ehez mulhatlanúl pénz ki­válhatott; mire nem volt elég a’ csupa kímélés, ’s okos gazdálkodás ; új jövedelemről, ’s — ha hite­lét, kedvességét m’agyárt kezdetben az uj kor­mány elveszteni nem akará — a’ népnek törvény­telen adókkal terheltetése nélkül kelle gondolkoz­ni. Illy helyzetben nem volt egyéb mit tenni, mint régi tartozásokat, elsikkasztott kir. jövedelmeket’s jószágokat részint behajtani, részint visszavenni, ’s mindent szorosan megkívánni, mi a’ koronáé. A’szigorúságot majd némelly tisztviselőkkel a’ hi­vatali buzgóság, a’ közönséges mellett a’ saját ha­­szonral is meg nem felejtkezés, rendén túl üze­­ték. Innen elégületlenség, zúgás, zendülés. Az erdélyi szászok minél szabadabbak, annál érzéke­nyebbek csak kis nyomásra is, mellyet hihetőleg a’ már terhetlenségéről feljebb is megjegyzett Ta­más vajdától szenvedtek ; ők a’szokott adót megta­gadják, ’s midőn a’ vajda erőszakkal próbálná ő­­ket engedelmességre bírni, erőnek erővel szegül­­nek­ ellen. A’ példa rész volt. Ezért inkább, mint a’ veszély’ nagyságáért , Lajos siet a’ zendülés’ színhelyére; ’s mielőtt jövetének hírét vehette, vagy ellenkészületeket tehetett volna, már meg­lepve ’s csendesítve volt az ellenség. ’S így e’ gyorsaság a’ győzőnek nemcsak sok időt , hanem a’ bűnre szolgáló alkalom’elmetszetésével sok kény­telen keménységet ’s büntetést is megkímélt. Nagy volt már az ifjú király’ bátorságának, még nagyobb kegyelmességének híre. Mindkettőt hall­ván, félelem ’s remény arra bírják a’ minap diadal­mas Bazarádot, vagy némellyek szerint fiát, ki ak­kor Oláhországon uralkodott, hogy maga, gazdag ajándékokkal, sok fő ember’kíséretében Erdélybe jött, Lajos’ lábaihoz borult ’s bocsánatot nyervén, neki örök hűséget ’s engedelmességet esküdött, mellyben holtig állhatatosan meg is maradt.E’ szerint mihez más fejdelmek csak sok vérontás után vagy úgy sem jutnak , Lajosunk egyetlenegy ember­halál nélkül két országot csöndesített-re vagy bírt hódolásra, tanúságul a’ világnak, hogy: a’ ki né­peket ’s tartományokat akar, sziveket kell annak előbb hódoltatni. A’ vizsgálat Lajos’ testvérének Andrásnak gyil­kosai iránt azonban,—ha bár,Johanna’ ellenére ’s nem a’ pápa’ követei által, —­ még is meglett. Az ország’ főbírája, Andrásnak egykor barát­a, a’derék Baux Bertrand, biztatást kapván Durazzoi Károlytól, en­nek uralma alatt elkezdé, — mit, ha mer, tiszte szerint rég teendő vala­­— a’ vallatást. Legelső, ki a’ piatzon nyilván kinzópadra vonatott, András’ meghitt titoknoka, Thomási volt. Ennek, midőn a’ kínokat nem állhatva vallani készülne, a’ soka­ság közé magát befúrt gróf Terlizzi, Johanna’ legbensőbbjeinek egyike , nyelvét kiszakas­zta, ma­ga a’ tolongó sokaságban hirtelen eltűnt. De mit Thomási ekép nem tehetett, megtevé a’ vele kin­zópadra vont Mélázz­i, ki a’ legfőbb czimbo­­rákat, közöttük T­er­­­i­zz­i­t, ezek ismét többeket,­­ férfiakat ’s asszonyokat, kik mind a’ legelőbb­kelő házakbal és az udvarral ’s Johannával legszo­­rosb barátságban valának, ’s többnyire legbot­­ránkoztatóbb életet viseltek — kivallanak. Johanna tudósítatván barátai’ veszedelméről, mindent elkö­vetett , de siker nélkül, szabadításukra. Erőszak­hoz nyúlni a’ nép’ dühétől, a’ bíró’ tekintetétől ’s Durazzói Károly’ hatalmas pártjától féltében nem merészlett; fenyegetőzései, könnyei, esdeklései m­egvettetének. így történt, hogy a’királynék’ leg­­szebbike, kellemei”s királyi méltósága’minden ha­talmával csak egyet sem volt képes a’ befogottak közül a’ hajthatlan bíró’, a’ kérlelhetlen igazság’ kezei közül, ’s a’ legkínosabb, legborzasztóbb kit végeztetéstől megmenteni. De büntetlen maradt, kinek mindnyája közti legkeményebben kellett vol­na bűnhődni, t. i. a’ minden gonosznak szerzője, a’ királyné maga. — Ezt megbüntetni, vágyai’te­­tőpontjárul, miért annyi istentelenséget művelt, 1.i. a’ királyi polczról levonni , miután a’ pápa által hasztalan próbálta , maga indult­ meg Lajos 1347- dik év’ vége felé , kicsiny, alig ezer főnyi, de hú.

Next