Tolnai Napló, 1955. április (12. évfolyam, 77-101. szám)

1955-04-19 / 91. szám

1853 ÁPRILIS 19 IN­APLó Megkezdődött az országgy­ű­lés ülésszaka (Folytatás a 2. oldalról) ezzel a lehetőséggel és élvezve a Szovjetunió és a népi demok­ráciák­ állandó támogatását, hazánkban erős népi hatalmat hozott létre. A Magyar Dolgozók Pártja III. kongresszusa és Közpon­ti Vezetőségének határozatai v­ilágos utat mutatnak népi demokratikus rendszerünk to­vábbi erősítésére. A Magyar Népköztársaság kormányá­nak egész tevékenysége arra fog irányulni, hogy a mun­kásosztály hatalmát, népi hatalmunkat továbbf fejle­s­­­sze. E cél érdekében erősítjük a párt"­és" a munkásosztály veze­tő szerepét, tovább szilárdítjuk a munkásosztály és a dolgozó parasztság Szövetségét, fejleszt­ve a nehézipart, tovább foly­tatjuk a szocialista iparosítás politikáját, növeljük erőfeszí­téseinket a mezőgazdasági ter­melés fellendítésére és — nem hanyagolva el­­ az egyénileg gaz­dálkodó dolgozó parasztságot —­ erőteljesen támogatjuk a dolgozó parasztság felemelke­désének egyedül járható útját jelentő szövetkezeti mozgalmat. Népgazdaságunk fejlesztésével szilárd gazdasági alapot terem­tünk a népjólét emelésére és honvédelmünk további erősíté­sére. Biztos vagyok abban, hogy kormányunknak ezeket a célkitűzéseit,, — amelyeknek pártunk politikája az alapja — egységesen magáévá teszi az országgyűlés. (Taps). Szilárd meggyőződésem, hogy ezeknek a feladatoknak végre­hajtását támogatja a Hazafias Népfront, a Szakszervezetek, a Dolgozó Ifjúság Szövetsége és az összes többi tömegszervezet. Az egész magyar dolgozó nép lelkesedéssel vesz részt ezek­nek a feladatoknak a végrehaj­tásában, mert ezek országunk­­­ felemelkedését, hazánk felvi­rágoztatását célozzák. A magyar nép nagy bizako­dással lép felszabadulásunk­nak második évtizedébe. Tudja, hogy­ nőnek a béke és a haladás erői, amelyeknek fel­­szabadulásunkat és szabad éle­tünk első tíz évének minden eredményét köszönhetjük. Ma már ezek az erők összehason­­líthatatlanul nagyobbak, mint a haladásellenes, reakciós erők. úgy gondolom, hogy az egész országgyűlés és az egész dolgo­zó nép nevében jelenthetem ki: mindent elkövetünk azért, hogy erőnkhöz és lehetősége­inkhez képest tovább erősít­sük a béke és a haladás tábo­rát. (Taps). Ezeknek a nagy feladatoknak a végrehajtásá­ban, a hazánk további felemel­kedéséért folyó lelkesítő mun­kában az egész nép, a párt és a kormány töretlen egysége az az erő, amely országunkban biztos záloga sikereinknek és ügyünk győzelmének! Hegedűs András nagy taps­sal fogadott beszéde után Ró­nai Sándor bejelentette, hogy M­elv­is József elvtárstól levél érkezett, amelyben a miniszter­­tanács elnökének helyettesévé történt megválasztása követ­keztében az országgyűlés alel­nöki tisztségéről lemond. Az országgyűlés a bejelentést tu­domásul vette és az ország­­gyűlés alelnöki tisztségére egy­hangúlag Vass Istvánná kép­viselőt választotta meg. Rónai Sándor javaslatára végül, betöltötték a megürese­dett­­ bizottsági helyeket. A jog­ügyi bizottságba Kovács Béla, a külügyi bizottságba Köböl József, a gazdasági és pénzügyi bizottságiba Gás­pár Sándor képviselőt válasz­tották meg. Rónai Sándor javaslatára az országgyűlés legtörettebb­i ülését á­prilis 19-ére, kedden délelőtt 10 óra­kor tartják és annak napirendjére az 1955. évű­­ köl­tségvetés tárgyalását tűztük ki. A költségvetés ál­talános és tárcánkénti vitáját az ország­gyűlés együttesen folytatja és vele együtt­ tár­gyalja a költségvetési tör­vényt, valamint az 1954. évi költségvetés végrehajtásáról szóló jelentést. Végrehajtjuk a Megyei Párt- Végrehajtó bizottság sajtóterjesztéséről szóló határozatát Ezeket a szavakat mondták, ezeket a szavakat gondolták, azok a száz-meg száz népne­velők, s akik a­ márciusi 3-i n­épeié veiőárte­kezleten megvit­­t­atták a községük Tolnai Napló olvasottságát, a paksi járás­ban. Amióta megindult a Tolnai Napló kam­pámy, az új előfize­tők szervezése, a paksi járás­ban a népnevelők 155 ú­j elő­fizetőt szerveztek április 9-ig. Eddig a legjobb eredményt a paksi népnevelők érték el, több mint­ 50 új előfizetőt szer­vezn­ek a községben. Jó munkájuk elismeréséül Cserenyecz István Gyapai A. , Varga Lajos és Halász László földszöv. dolgozók részesültek könyvjutalomban. Külön ki kell emelni a paksi jutalma­­zottak közül Hernádi Ferencet, a paksi postahivatal hírlap­­felelősét, aki a paksi postás dolgozók mozgósítása mellett, az egész járás postásait lelke­sítette az új olvasók növelésé­re, az előfizetési díjak besze­désért. Jó munkájáért ő is könyvjutalom­ba részesült. Szép eredményt értek el még Nagydorogon is, ahol Zsiltva Ferenc és Tóth Ferenc elvtárs részesült könyvjutalomban. A paksi járásban több olyan község van, ahol már teljesí­tették a községben elérendő példányszámot. Ezekben a köz­ségekben további új előfizetők szervezésén fáradoznak a nép­nevelők. A legjobb eredményt eddig Bikács községben érték el. Az agitációs munka irányítását Borbás István elvtárs végezte, aki munkája elismeréséül szin­tén könyvjutalomban részesült. Mi újság Bonyh­ádon? ... A bonyhádiak két dologra lehetnének büszkék. Először arra, hogy községükről nevez­ték­ el a világhírű tehénfajtát,­ m­ásodszor meg arra, hogy ál­­lapd­óan ízletes, finom kenyeret lehet kapni boltjaikban. A­ bonyhádi tájfajta tehénről könyvek íródtak, a bonyhádi jó kenyérről pedig beszélnek a megyében. Mivel a kenyérről va­n szó, ezért azzal kezdem, hogy a bonyhádi..­­. Sütőipari Vállalat kocsija a 2-es számú Népbolt előtt áll meg. A gyönyörű, vek­nik hatalmas kosarakban in­dulnak a pult felé. A friss, meleg kenyér illata egyre több és több vevőt csalogat a bolt­ba. Eisenczer Ferenc és Ko­vács András sütőipari dolgozók kosaraiban naponta 3.000 da­­­­rab kenyér vándorol szét a községben. A Járási Könyvtárban Gáti Edit könyvtárvezető1 és munkatársa rendezi a kötete­ket. Jobbára délután jönnek az­ olvasók. A könyvtárnak 630 olvasója van, akik havonta 4t­90 kötet könyvet, visznek­ ki. Legtöbben: Jókai, Mikszáth, Móricz, Csehov, Tolsztoj, Gor­kij és Fagyejev műveit olvas­sák. A könyvtárnak több a női olvasója, mint a férfi. A­ 14 éven aluliak közül 250-en lá­togatják a könyvtárat. A leg­­ifjjabbakból alakult 5 tagú K­önyvbarátok Köre naponta segít a „könyvtáros néninek” is könyvtár rendezésében. Az «teasarkon Ipézikosárral a karján vidéki nénike olvassa a falitáblát, *melyen a Vetési Naptár versi­kéje igy buzdít a kukorica mi­előbbi elvetésére: Kolbász, sonka zsírzó Mitől hízik a disznó? A kukoricát szereti. Áprilisban vess neki. Dolgozunk mi, nem böjtölünk. Decemberben disznót ölünk. A gépállomás 40 erőgéppel dolgozik a határ­ban. A legutóbbi 10 napban Ferenczi János traktoros vég­zett legeredményesebb, legjobb munkát. A Szabad Föld termelőszövetkezet tagsága csatlakozott a 35 má­zsás kukorica termelési mozga­lomhoz. Ezenkívül vállalást tet­tek arra, hogy ebben az év­ben 220 mázsa cukorrépát ter­melnek holdanként. A Mezőgazdasági Kisgép Szaküzlet tömve van gépekkel, kézi szer­számokkal. Még az üzlet előtt kint az utcán is egész kiállí­tásba való van a gépekből. Több mint félmillió forint áru van raktáron. A raktárakban a legkeresettebb méhészeti cik­kekből is bőven van. Nincs hiány a kész kaptárakban, anyarács, szitaszövetben sem. A vevők most leginkább a szekrényes kukoricamorzsolót vásárolják. Ebből már alig van készlet. Az üzlet február­­ elején nyílott. Eddig eladtak: 40 ekét, 8 fogatos vetőgépet, 7 gépmeghajtású szecskavágót, 12 kézi és gépi meghajtású ré­pavágót és 40 garnitúra boro­nát. Márciusban 176.000 forint forgalma volt az üzletnek. A járási mezőgazdasági osztály valamennyi dolgozója kint van a területen. A járás valamen­­­nyi termelőszövetkezete négy­zetesen, sőt legtöbb helyen fészektrágyázással veti a kuko­ricát. Vállalták, hogy május 1-re a járás területén minden tavaszi mezőgazdasági munkát befejeznek. A Dózsa Népe termelőszövetkezet zöldségüzletében tolong a nép. A csarnoki nagy tejeskannákat kora reggeli tejvásárlók állják körül. Az üzletvezető, Ambrus Feri bácsi, tsz-tag alig győzi mérni a párolgó, meleg tejet a tejeskannákba, , lábasokba, be­­főttesüvegekbe. Marosi rendőr­­őrmester kezében a tele literes üveggel mosolyogva lép az ut­cára. Karajos Imre türelmetle­nül nyújtogatja Feri bácsi fe­lé a 6 forintot. Menne már a gyerek a másfél liter tejjel, mert az iskolából nem lehet elkésni. Lassan kifogy a nagy­kannákból a tej, de helyette a tsz kertészetéből már hozzák a friss zöldséget, hagymát, ret­ket, spenótot meg a sok-sok sa­látát. Húsvétra 500 fej salátát adtak el. Az üzlet 20.000 forin­tot forgalmaz havonta. Az Állami Perczel Mór Közgazdasági Technikum mezőgazdasági tagozata 128 ta­nulót készít elő a szocialista gazdaságok mezőgazdasági ügyeinek vitelére. Júniusban 42 tanuló tesz érettségi vizsgát. A végzett növendékek közül hatan mennek a Közgazdasági Tudományegyetemre, egy a Jogtudományi Egyetemre ke­rül, egy Pedagógiai Főiskola hallgatója lesz, ötöt a katonai Főiskolára küldenek. A többi végzett növendék a szocialista­­ gazdaságodéban helyezkedik el. SZÁSZY 3 A jobboldali pártellenes politika fe­l­szá­m­olásá­h­o­z Pártunk Központi Vezetősé­ge április­ 1.4-i ülésén megtár­gyalta Nagy Imre elvtárs ügyét. Mérlegelve Nagy eli­ndíti jobboldali opportunista politikájának rendkívül ká­ros következményeit és a már­cius 4-i határozat után tovább­ra is tanúsított pártellenes magatartását — a Központi Vezetőség úgy határozott, hogy kizárja őt a Politikai Bi­zottságból, a Központi Veze­tőségből és visszahívja min­den funkcióból, amelyet a párt bizalma ráruházott. Nagy Imre elvtárs, mint a Politikai Bizottság tagja és a Minisztertanács elnöke, a szo­cializmus építésének alapvető kérdéseiben szembefordult a párt politikájával, a marxiz­­mus-fanonizmus tanít­ás­aival és népünk­ érdekeivel. Nagy Imre elv­társ elméleti és gya­korlati tevékenysége az épülő szocializmus alappillérei: a párt és a munkásosztály ve­zető szerepe, a nehézipar fej­lesztése, a­­ mezőgazdaság szo­cialista átalakítása ellen irá­nyult. E párt- és népellenes politika az elmúlt húsz hónap során erősen fékezte a szocia­lizmus építését hazánkban. Ha e jobboldali megalkuvó poli­tika nem ütközött volna pár­tunk ellenállásába és nem zúzta volna azt szét Központi Vezetőségünk, akkor komoly veszélyt jelenthetett volna népi demokratikus rendsze­­rünk­re, a szocializmus ügyére, hazánk szabadságára. Nagy elvtárs arra töreke­dett, hogy fékezze a szocialis­ta építés motorját, a szocia­lista iparosítást, és különösen a nehézipar­­ fejlesztését. Túl­hajtva az­ 1953. júniusi hatá­rozatot, mely helyesen a ne­hézipar fejlesztési ütemének átmeneti lassítását írta elő — Nagy Imre a nehézipar vissza­fejlesztését próbálta elméleti­leg igazolni és gyakorlatilag kierőszakolni.Mint a Minisz­tertanács elnöke, a múlt év fo­lyamán leállíttatott olyan, az ország gazdasági fejlődése szempontjából döntő, hazai nyersanyagokat feldolgozó be­ruházásokat, mint például a sztálinvárosi kokszoló és érc­előkészítő, a rudabányai érc­dúsító, a lábatlani cementmű építését. Le akarta állíttatni — bár ez nem sikerült neki — Sztálinváros építését teljes egészében, beleértve a nagy­­kohót is. Ellenezte az ajkai timföldgyár építkezésének be­fejezését, holott­­ ez a gyár is köztudomásúan, ugyancsak ha­zai nyersanyagot, dolgozott fel. Nagy Imre elvtárs . mindezzel vétett az egész nép érdeke el­len, mert a nehézipar fejlesz­tése nélkül,tartósan nem lehet emelni az életszínvonalat. Vé­tett a parasztság érdekei ellen is, mert nehézipar nélkül — a nagy- és kisgépek, műtrágya, növényvédő szerek tömege nélkül.­— nem lehet sem a mezőgazdasági termelés fellen­dítésének politikáját, sem a falu szocialista átépítését si­keresen végrehajtani. És sú­lyosan vétett a békés építő­­munka érdekei ellen is, mert mindez veszélyeztette épülő szocialista hazánk védelmi képességét, népünk kivívott szabadságát. Káros jobboldali nézeteket vallott Nagy elvtárs a mező­­gazdaság több alapvető kérdé­sében is. A munkás-paraszt szövetségen belül semmibe vet­te a munkásosztály vezető sze­repét és eltorzította e szövet­ség legfőbb­ célját, a népi ha­talom megerősítését, a szocia­lizmus felépítését a falun. Az 1953. júniusi határozat­ a ter­­melőszöve­tkezetek megszilár­dítását tette pártunk felada­tává. Nagy Imre elvtárs azon­ban a helyes határozatot visszályára fordította és az 1953 júniusi kormánynyilatko­zatától kezdve valósággal zász­lót bontott a mezőgazdaság szocialista­­ átszervezése ellen, a term­­előszövetkezetekből való kilépés támogatására. Eltorzít­va a­­ párt ’politikáját, mely a termelőszövetkezetek mellett helyesen az egyénileg dolgozó parasztok megsegítését is cé­lul tűzte ki — gyakorlatban a szövetkezetek háttérbe szorí­tásának és a kulákság támoga­tásának politikáját űzte. Nagy elvtárs már a termelőszövet­kezeti mozgalom megindulá­sakor az­t hirdette, hogy „fa­lun már eltorlaszoltuk a kapi­talizmus fejlődésének az út­ját“." A Központi Vezetőség szétzúzta ezeket a kulákmen­­tő és szövetkezetellenes törek­véseket, melyek oda vezettek volna, hogy a falun konzervá­lódik, sőt erősödik a kapitaliz­mus, fokozódik a városi és fa­lusi dolgozókat egyaránt súj­tó spekuláció, növekszik a vá­rosi burzsoázia maradványai­nak ellen­állása, s­­ mindez végső fokon veszélyeztette volna a szocializmus felépíté­sét hazánkban. A szocialista iparosítás és mezőgazdaság-fejlesztés aka­dályozásával, a szocializmus építése ellen irányuló törek­vésekkel szorosan összefüg­gött, hogy Nagy elvtárs követ­kezetesen lazítani,­ elhomályo­sítani és háttérbe szorítani igyekezett a párt és a mun­kásosztály vezető szerepét gaz­dasági, állami és ideológiai életünk minden területén. Ez a törekvés legerősebben a Ha­zafias Népfront kérdésében je­lentkezett. A Hazafias Népfront megalakulása és eddigi tevé­kenysége kedvező visszhangot váltott ki dolgozó népünkben, a parasztság, a kispolgári és értelmiségi rétegek körében, s széles tömegeket ösztönzött a szocializmus építésében való aktívabb részvételre. Mindez igazolja pártunk III. kong­resszusán a népfront-politiká­ra vonatkozóan hozott határo­zat helyességét. Nagy Imre elvtárs azonban,­­szembefordul­va a kongresszus határozatá­val, a Hazafias Népfrontot nem széleskörű társadalmi mozgalommá, hanem politikai szervezetté akarta alakítani, abban az egyéni tagság beve­zetését javasolta, s azt, hogy a párt ne is legyen tagja a népfrontnak. Olyan célokat akart a Hazafias Népfront elé tűzni, amely azt előbb a helyi tanácsok, a DISZ- és szakszer­vezetek, majd a párt fölé he­lyezte volna. Ma már világos, hogy — ha csak­ Nagy elvtáns­­tól és közvetlen támogatóitól függött volna, s ha a Központi Vezetőség idejekorán fel nem figyel és közbe nem lép, a Ha­zafias Népfront egyébként he­lyes elgondolásából párt- és DISZ-ellenes, szakszervezet- és tanácsellenes­­­ a szocializ­mus építésével szembeforduló szervezet válhatott volna. Na­gy Imre elvtárs hibás, jobboldali nézetei, mint az ed­digiekből is kitűnik, nem mai keletűek. Opportunista maga­tartásának mély, messze vis­­­szanyúló gyökerei vannak. Hi­bás, opportunista magatartá­sa miatt a Központi Vezetőség 1949. szeptemberében már egy­szer visszahívta a Politikai Bizottságból. A II. pártkong­resszus után a Központi Veze­tőség Nagy elvtársat újra a Politikai Bizottságba válasz­totta, s 1953. júniusában a Minisztertanács elnökének ja­vasolta. A tények azonban azt­ bizonyítják, hogy Nagy elv­társ nem okult régi hibáiból, sőt az elmúlt 20 hónap alatt hibái még súlyosabbá váltak, összefüggő rendszerré alakul­tak, komoly károkat okoztak a pártnak és az országnak. A Központi Vezetőség márciusi határozata elítélte ezeket a hibákat. Megállapította, hogy pártunkban és államunkban a jobboldali nézetek azért válhat­tak veszélyessé, mert Nagy Im­re elvtárs miniszterelnöki tiszt­ségében, beszédeiben, cikkei­ben és gyakorlati tevékenysé­gében támogatta a jobboldali nézeteket, sőt elsősorban ő volt ezek hirdetője. Mindezeket mérlegelve a Központi Vezetőség szervezeti rendszabályokat foganatosított Nagy Imre elvtárssal szemben. Ugyancsak szervezeti intézke­dést tett Farkas Mihály elv­­t­árssal szemben is, aki hosszú időn át fő támogatója volt Nagy Imre elvtárs jobboldali politikájának. E határozattal a Központi Vezetőség olyan akadályt hárított el szocia­lista építésünk útjából, amely közel két­ év óta gátolta fej­lődésünket. Nagy Imre elvtárs esetéből komoly tanulságokat kell­­ le­vonnia pártunknak. Elsősor­ban azt, hogy fokozzuk éber­ségünket? Érvényt kell szerez­nünk pártunk­­ szervezeti sza­bályzatának, amely kimo­ndj­a: „A párttag kötelessége, hogy őrködjék a párt ideológiai és szervezeti egysége felett, amely a párt erejének, és nagyságá­nak legfőbb feltétele, védje a pártot minden ellenséggel szem­ben.“ Ne felejtsük, hogy az el­lenség ideológiai befolyása — mint a jelen esetben is tör­tént — egészen a párt legfel­sőbb vezetéséig, éreztette ha­tását. Elvi szilárdsággal, in­gadozás nélkül el kell utasí­tanunk minden pártez­erűtíeli megnyilvánulást, kommunistá­hoz méltatlan, fegyelmezetlen magatartást. Szakadatlan és megalkuvás nélküli, ideológiai harcot kell vívnunk a párt politikáját, eltérő minden el­hajlással, jelen esetben min­denekelőtt a jobboldali ve­­veszély ellen. Türelmesen meg kell győzni azokat az elv­­társakat, akik jóhiszeműen megtévedtek ugyan, de felis­merik, hogy jobboldali néze­tek uszályába kerültek és od­a adó munkájukkal kijavítják az elkövetett hibákat. Nem tűr­hetünk azonban semmilyen in­gadozást és passzivitást a párt politikájáért vívott harcban, a III. kongresszus és a Központi Vezetőség márciusi határoza­tainak végrehajtásában. Nagy elvtárs esete azt bizo­nyítja, hogy a mi harcokban megedzett dicső pártunk elvi, következetes politikát, marxi­lenini politikát folytat, s sze­mélyekre való tekintet nélkül érvényt szerez e politikának. Ezért legyőzhetetlen a mi pár­tunk s a párt vezette munkás­­osztályunk, népünk. A Központi Vezetőség már­ciusi és áprilisi határozatai — pártunk, munkásosztá­lyunk,­ dolgozó népünk hatal­mas győzelme. E határozatok ideológiailag és szervezetileg súlyos csapást mértek a párt­­ton belüli jobboldali elhajlás­ra, elsősorban azokra a törek­vésekre, melyek a párt és a munkásosztály szerepét akar­ták csökkenteni. Bármily nagy jelentőségűek is a határozatok , tudnunk kell, hogy e téren még sok a tennivaló. A Köz­ponti Vezetőség márciusi ha­tározatára támaszkodva hatal­mas elméleti ideológiai és po­litikai tömegmunkáinak kell kibontakoznia. Pártunk szilárd eszmei, politikai és szervezeti egysége a vezetés és a tagság összeforrottsága és lelkesedé­se, a párt helyes, világos és határozott politikája magad minden lehetőséget ahhoz, hogy példamutató, fáradságot nem ismerő kommunista mun­kával mozgósítsuk a munkás­­osztályt és egész népünket a szocializmus építésének új fel­adataira, új győzelmeibe. (Megjelent a Szabad Nép április 18-i számában) Nox Re­mann a szovjet-osztrák tárgyalások eredményének • I­­ rr r r­ni jelentőségéről Berlin (MTI): Max Reimann, a Német Kommunista Párt vezetőségének első titkára, aki ellen Adenauer hatóságai tud­­valévőleg elfogató parancsot adtak ki, Gelsenkirchenben, a ruhrvidéki bányavárosban részt vett a Kommunista Párt, Ernst Thälmann születésének hatvan­kilencedik évfordulója alkalmából tartott ünnepsé­gen, ahol egyebek között a következőket mondotta: A Szovjetunió és Ausztria képviselőinek eredményes tár­gyalásai a ném­et népnek is megmutatták, milyen kedvező lehetőségekkel számolhatnak azok, akik nem teljesítik fenn­tartás nélkül az amerikai mo­­nopóltőkések parancsait, nem szolgálják fenntartás nélkül a német monopóltőkések érde­keit, hanem kizárólag a német nép nemzeti érdekeit tartva szem előtt, hazánk békés új­raegyesítésére törekednek. A német nép az eredményes szovjet-osztrák tárgyalásokból új erőt merít a párizsi szer­ződések meghiúsítására. Né­metország­ békés és demokra­tikus újraegyesítéséért vívott harcához,

Next