Transilvania, 1871 (Anul 4, nr. 1-24)

1871-07-01 / nr. 13

150 — $ care grecii d’in Constantinopole sub preteste religiose storcea pe fiacare arm multe milione dela poporale ckte sta cu acelu scaunu in comuniune dogmatica sî rituale, ci mai sunt sî alte cause de mare inportantia. Una d’in acelea­sî anume cu respectu la poporale de ritulu resar, d’in imperiulu austriacu este proseli­­tismulu religiosu. Lupt­a neîncetata pentru jurisdictiune, care a decursu cativa secuii intre cele doue patriarchii, a Romei vechi si a Romei noue, plina candu patri­­archulu Romei vechi folosinduse de bratiale armate ale nemtiloru si ale unguriloru mai alesu d’in sec. alu 13-lea incoace (Bela, Carolu Robertu, Ludovicu I. Sigismundu), respinse jurisdictiunea patriarchului Ro­mei noua cu mari versari de sânge. A trei’a causa mare este, ca dupace régimele sî poporale de acelasi ritu au inceputu a se mai destepta sî lumina, in fine au recunoscutu, ce lucru periculosu este pentru statu, ca cetatienii, ca membrii aceluia in afacerile re­ligiose sî ale conscientiei, adeca in cele mai delicate d’in lume, se dependa dela unu patriarchu sî dela unu sinodu compusu d’in persone supuse altui stătu sî locuitorie in alta tiera, denumite seu confir­mate de suveranu strainu sî cu atktu mai virtosu de unu mohamedanu. De aici vene, ck Russi’a precurmk ori­ce jurisdictiune a patriarchiei constantinopolitane in launtrulu seu. In sec. alu 15-lea, dupace rusii scă­paseră de jugulu paganescu alu Mongoliloru, ei erasi se apropiera in cele religiose de Constantinopole. In­­tr’aceea după caderea Constantinopolei, pe la anulu 1588 patriarch­ulu Ieremias scapandu de turci tocma la Moscva, acolo ,elu consacra pe mitropolitulu ru­sescul anume lob, de patriarchu alu Moscvei sî de capu alu bisericei grecesci in Russi’a, éra cu acea ocasiune elu dîse: ,,Rom’a vechia a cadiutu prin ere­­sulu lui Apollinaris, éra Rom’a noua a cadiutu in manile blastematiloru de mohamedani; câ a treia Roma avemu pe Moscva.“ Totu atunci Ieremias de­cise, câ toti patriarchii Moscvei se fia confirmaţi de chtra celu d’in Constantinopole, s’a intemplatu vnse, că ei au fostu chiaru sî denumiţi de-a dreptulu d’in Constantinopole. Acestui amestecu periculosu ii puse capetu Petru celu mare. Acelu tiaru absolutu adeca, pentru ca se scape in modu cktu se poate mai sim­plu de amesteculu patriarchului Romei, in 1702 după móartea patriarchului, care se amestecase multu in a­­facerile statului, lasa scaunulu patriarchiei d­in Moscva in vacantia pina la 1721, era atunci asiedik „unu si­nodu sacru gubernatorul,“ carele vnse era numai in­­strumentulu vointiei sale; era candu clerulu rusescu sî boierii ruși începură se murmure sî se cera re­staurarea patriarchiei, elu batenduse in peptu striga: „Aici este patriarch­ulu vostru!“ Facuramu aceasta diversiune in istoria eclesia­­stica resariteana, pentru ca cu atktu mai bine se se pricepa atktu infricosiat’a durere ce au simtitu grecii după spendiurarea patriarchului in an. 1821, cktu sî cumplit’a errare politica, ce a commisu atunci sulta­­nulu Mahmud in lum­­a sa. Candu vei cauta bine, Mahmudu a commisu errare, sau mai bine, a veta­­matu prin acea crima a sa chiaru sî simtiementele religiose ale turciloru. Adeca sciutu este, ca popo­­rulu turcescu pre langa ce este bigotu preste me­­sura, apoi se porta sî cu una reverenda estraordinaria catra dervishii sei „ridietori,“ „plangatori,“ „dantiui­­tori,“ au intru asemenea respectu mare de toti óamenii, cumu amu dice, singulari, estravaganti. Respectulu sî reverenti’a ce simtu ei pentru călugării loru, o aplica cre si-cumu sî la călugărim­ea crestinesca. D’in acestea isi poate esplica ori­cine, căușele, pentru care monastiriele sî calugarimea sau inmultitu sî sub domni’a turceasca preste mesura. Turcii adeca­tieni, ca călugării ca si smentitii, sunt „iubiții lui Allah,“ sunt „safiti.“ Ura religioasa teribile sî reverentia re­­ligioasa in gradu superlativu, cita contradîcere! Sî cu toate acestea ea essiste in Oriente, unde o afli asia dîchndu la totu passulu.*) G. Baritiu. Statutele societății pentru crearea unui fondu de teatru nationalu romanu.**) (Aprobate de ministeriulu de interne sub Nr. 8491—1871.) CAPU I. Scopulu, titlulu si midiulecele. § 1. Se institue o societate pentru crearea unui fondu, d’in care cu tempulu se fia posibila infientiarea unui teatru nationalu romanu. § 2. Societatea poarta numele: „Societate pentru fondu de teatru romanu.“ § 3. Midiulocele sunt: a) contribuirile si ofer­tele membriloru societății; b) alte oferte, legate si c) ori­ce feliu de daruri si venituri menite scopului societății. *) Acela care voiesce se’si faca unu studiu d’in istori’a emanciparei greciloru, poate folosi unu mare num­eru de opuri istorice si documente publicate atâtu prin greci, câtu si prin alţii. Geschichte des neunzehnten Jahrhunderts, von Gervinus. Géschichte des Abfalls der Griechen vom türkischen Reich, von Freiherrn A. v. Prokesch-Osten, 1867. History of the greek Revolution G. Finlay. London, Edin­burgh 1861. Staatengeschichte der neuesten Zeit. 15. Bd. — Geschichte Griechenlands von der Eroberung Constantinopels durch die Tür­ken im Jahre 1453 his auf unsere Tage. Von Karl Mendelsohn- Bartholdy. In zwei Theilen. 1870. Leipzig. Spiridon Trikupis. Istori’a revolutiunei grecesci in 4 tomuri. 1862. Edit. 2. D’intre greci au mai scrisu sî publicatu memoriale, docu­mente, monografii: Perrhävos, Sutsos, Rhizo Nerulos, Spiliadhis, Frantsis, Foteinos, Theodoru Kolokotronis, Germanos, Fotakos, Nikodemos, Tsamados, Kotsia , Kutsonikas, Orlandos, G. Kolo­kotronis. Etc. etc. **) Reproducem­ cu plăcere acestea statute după Famili’a. Intiellegenti’a romanesca d’in Daci’a superioare si d’in Pa­­noni’a isi luă, in dîtele noastre dupe probleme mari spre deslegare. Deca națiunea romaneasca le va deslega pe ambele in următorii diece sau cincisprediece ani, atunci ea cu aceasta va da una proba noua a poterei sale de vietia nationale, de convicțiuni si aspira­­tiuni legitime si de perseverantia essemplaria. Red Trans.

Next