Typographia, 1908 (40. évfolyam, 1-52. szám)
1908-01-03 / 1. szám
Budapest, 1908 január 3. iIV.c.350 72 ..«i». ELŐFIZETÉSI ÁR a Gutenberg melléklettel együtt a fővárosban egész évre. . 15.60 a vidéken..............................10.40 Megjelenik minden pénteken TYPOGRAPHIA XL. évfolyam. EGYES SZÁM ÁRA a fővárosban................30 fillér a vidéken......................20 fillér segédmunkásoknak . . 10 fillér Telefonszám 85—82 A MAGYARORSZÁGI KÖNYVNYOMDÁSZOK ÉS BEMDÖNTŐK EGYESÜLETEINEK HIVATALOS KÖZLÖNYE Szerkesztőség: VIII., Bérkocsis utózat, félemelet, ajtószám 4 Hirdetések soronként 25 fillér, mely összeg előre beküldendő Kéziratok nem adatnak vissza Kiadóhivatal: VIII., Bérkocsis utcza 1, félemelet, ajtószám 4 Vidéki árszabálybizottsági ülés. Budapest, 1907 deczember 2-án. — Jelen vannak a főnökök részéről: Mayer Rezső, Boros János, Molnár Mór, Klein Samu, a segédek részéről: Peidl Gyula, Rothenstein Mór, Grünbaum Miksa (Budapest), Dobos János (Arad). Mayer Rezső elnök fölemlíti, hogy a vidéki békéltető bizottságok a határozatokat nem tartják be és ajánlja, hogy erre utasíthassanak, valamint az egyöntetű eljárás érdekében körlevél útján figyelmeztessenek, hogy csakis elvi döntések föllebbezhetők meg az árszabálybizottságnál. Többek hozzászólása után az elnök ajánlata elfogadtatott. — Szombathelyen egy nyomdában a bizalmi férfinak betegsége alatt levél által kondíczióját fölmondták, mit a békéltető bizottság árszabályellenesnek minősített. Határozat: Elnöki döntéssel kimondatik, hogy az árszabály 3-ik pontjában érintett fölmondás oly esetben, mikor a munkás bérfizetés napiján nincs az üzletben, levél útján is történhetik. — Drucker és főnöke, a miskolczi békéltető bizottság határozata ellen beadott föllebbezése tárgyában konstatálja az árszabály bizottság, hogy sem elvi, sem árszabályellenes határozat nem hozatván, minek folytán az ottani békéltetőbizottság határozatát jóváhagyja.— Sándori gyergyószentmiklósi nyomdatulajdonos a brassói békéltető bizottság határozata ellenére kéri a blokád alól való felmentését. Határozat: A brassói békéltető bizottság ezen ügyben hozott szabályszerű határozata jóváhagyatik. — Sonnenfeld A. nyomdatulajdonos képese: engedtessék meg két jegynyomógépnek egy gépmester által való kezelése. Határozat: Az árszabály 67. • 3-ik bekezdése értelmét m szó többséggel megengedtetik. — A soproni békéltető bizottság tagjai bejelentik lemondásukat. Határozat: Újra való megalakulásra fölszóliltatnak. — A kassai békéltető bizottság panasz folytán — a beérkezett ügyek gyorsabb elintézésére a vidéki árszabálybizottság által fölszólitlat k. Peidl Gyula Mayer Rezső II. elnök. I. elnök. Grünbaum Miksa jegyzőkönyvvezető. Békéltető bizottsági határozatok. Budapest, november 19 Panasz. F. és K. ezég kéri, hogy a csatolt lap hetilapnak minősíttessék. Határozat. (Elnöki döntéssel.) Az „A. J. Z.“ hetilapnak deklaráltatik; szedése héber szedés. — Panasz. Olvastatik B. A. ezég panasza. Határozat. A bizottság a panasz érdemleges tárgyalásába nem bocsátkozik, miután panaszos a panasz keletkezésének idejében a főnökegyesületnek tagja nem volt. Panasz. Szt. F. bizalmi férfi panaszolja, hogy a G.-nyomda D. H. gépmester fizetését redukálta. Határozat: A bizottság jogtalannak találja a levonást, mert az árszabály életbeléptetése óta 1. H. gépmester által élvezett 90 koronányi heti fizetést rendes fizetésnek tekinti. — Másodtitkár bejelenti, hogy Szkurka I. és fia ezég most már árszabályhűen dolgozik. A békéltető bizottság a bejelentést tudomásul veszi és nevezett ezéget a blokád alól föloldja. Fölvétettek a főnökegyesületbe: Breuer Ármin, özv. Berkovits Jánosné, Engel és Ladányi, Buday Aladár (Pazmaneum), Löblovitz Zsigmond, Kaufmann József és Társa, Arad, deczember 16. Panasz. Z. I. és Társa ezég gépmester-tanonczát egy és egynegyed évvel előbb szabaditotta föl, de az őt megillető bérnél alacsonyabban díjazza. Határozat: 1. A vállalat köteles az újonnan fölszabadultat teljesen árszabály szerinti díjazásban részesíteni, valamint 2 hétre visszamenőleg a ki nem fizetett hiányt utólag kiadni. 2. Az újonnan fölszabadult 6 hó előtt el nem bocsátható s ez idő alatt gépmester-tanoncz nem alkalmazható. 3. A czég tartozik 14 nap alatt 50 kor. büntetéspénzt a bizottság főnök-elnökének kezeihez lefizetni. Debreczen, deczembber 8. Panasz. Karczagon a S.-nyomdában a székhajtó gépmester-teendőket végez. Határoz: A kerékhajtó szakmunkát nem végezhet. — Elhatároztatott, hogy a debreczeni békéltető bizottság kerületéhez tartozó összes bizalmi férfiak a Typographia utján fölszólítandók, hogy székhelyeikről az árszabály betartásáról szóló jelentéseiket posta utján a bizottságnak küldjék be. Panasz. A kisújszállási P.-nyomdában két gép mellett szedőgépmester van alkalmazva. Határozat: Az árszabály 74. §-a értelmében oly nyomdában, ahol két gép van, külön gépmester alkalmazandó, a kinek szedni nem szabad. — Hollerik jegyző fölkéresik, hogy míg az uj jegyző tisztét elfoglalja, vezesse a jegyzőkönyveket. Golierik ezt elfogadja és jelenti, hogy levelezési költségekre nála 2.80 kor. összeg van. — Kérészesi István bizottsági tag helyett, mivel az üléseket nem látogatja, Faragó György nyomdatulajdonos póttag hivatik be. Győr, deczember 8. A Pápára kiküldött bizottsági tagok jelentése alapján megállapíttatik, hogy a G.-nyomda ellen bejelentett panaszok jogosak s ehhez képest a bizottság a következő egyhagú határozatot hozza : 1. Az árszabály 74. §-a alapján a G.-nyomdában szedő gépmester nem alkalmazható, a szedő pedig a gépmesteri teendőket semmi körülmények között nem végezheti. 2. Az uzsonnaidő d. e. és d. u. 1/i—/4 óra) betartandó, vagy a munkaidő 8‘/a órára változtatandó át. 3. A bérfizetés mindig a munkaidő befejezte előtt teljesítendő, azon esetben is, ha szombaton a személyzet különórz. Ilyenkor a szombat esti különórövetkező szór,haton fizetem.'-»:-- J. é », , , íjStüRÍS' elmáÁsz'tiítatik 2.7 sor. költségnek 8 nap alatt való megtérítésére. Kassa, deczember 10. Panasz: R. K. sárospataki nyomdatulajdonos f. hó 7-én nem fizette ki személyzetét, hanem csak vasárnap délelőtt s ez alkalommal két szedőnek föltételesen fölmondott. Határozat: A kifizetés szombaton a munkaidő befejezte előtt eszközlendő; a vasárnap délelőtt történt fölmondás árszabályellenes s igy érvénytelen. Panasz: S. I. liptószentmiklósi nyomdatulajdonos géprész eltöréséért a munkabérből levonást eszközölt, két gép mellett szedőgépmestert alkalmaz. A tárgyaláson a panaszolt nyomdatulajdonos személyesen jelen van és kijelenti, hogy a bizottság határozatának magát aláveti. Határozat: A géprész eltöréséért eszközölt levonás ügyét a bizottság kikapcsolja, mert bebizonyult, hogy ez a polgári bíróság hatáskörébe tartozik; két gép mellett a nyomdatulajdonos köteles külön gépmestert alkalmazni, akinek szedni nem szabad. Kimondja egyben a bizottság, hogy amennyiben panaszolt a határozatot 48 óra alatt végre nem hajtaná, nyomdája blokáltatni fog. — Panasz: A lőcsei R. J.-nyomda ellen beadott panasz folytatólagos tárgyalása. Határozat: A beküldött Nyilatkozat nem képezheti bizonyítékát annak, hogy M. M. tényleg üzlettárs-e. Ennek bizonyításául csupán a kereskedelmi törvényeknek megfelelő szerződés hiteles másolata fogadható el. — Katona János, a Szt. Erzsébet-nyomda beltagja, az ülés folyamán megjelenvén, mint megválasztott békéltető bizottsági főnöktag az ülésen részt óhajt venni. Egyhangúlag kimondatott, hogy mint a békéltető bizottság által blokált nyomda beltagja, az ülléseken részt nem vehet, mert tagsági joga megszűnt. Katona az ülésről távozik. Kassa, deczember 18. Olvastatik B. K. sárospataki nyomdatulajdonos levele, melyből kitűnik, hogy az ellene beadott és deczember 10-én tárgyalt panaszok megfelelnek a valóságnak, miért is a békéltető bizottság akkor hozott határozatát teljes egészében föntartja. Tárgyaltatott Steier Izidor liptószentmiklósi nyomdatulajdonos levele, melyből az tűnik ki, hogy a békéltető bizottságnak a külön gépmester tartására vonatkozó határozatát betartani nem hajlandó, miért is a bizottság Steier Izidor nyomdáját blokálja. Szombathely, deczember 9. Panasz: P. J. panaszt emel, hogy a V.nyomda vezetősége őt mint bizalmi férfiut megrendszabályozta. Határozat: Miután beigazolást nyert, hogy panaszos a fölmondáskor már nem volt bizalmi férfiu, panaszával elutasittátott. — Panasz: G. .1. szedő panaszt emel Breisach Sámuel zalaegerszegi nyomdatulajdonos ellen, aki a békéltető bizottság november 11-én hozott határozatát nem respektálja. Határozat. Breisach Sámuel zalaegerszegi nyomdája blokáltatott. Újvidék, deczember 15. Panasz. K. A. betűszedőt, mint bizalmi férfit a Sz. Ny. és H. V. megrendszabályozta. Határozat. Miután semmivel nincs bizonyítva, hogy K. A.-nak szervezeti ügyből kifolyólag mondatott föl, a panasz fölött a bizottság napirendre tér. Újvidék, deczember 16. Panasz. P. .1. gépmestert a B.-nyomda hétfőn délelőtt fölmondás nélkül azonnal elbocsátotta és csak 14 napot akar kifizetni. Határozat. Miután fölmondani csak szombaton lehet, tartozik a B.-nyomda panaszosnak három hetet kifizetni, vagy a folyó hetet ledolgoztatni és szombaton fölmondani. A határozat 24 óra alatt végrehajtandó. Újvidék, deczember 18. Panasz: A Braniknyomda vezetősége a békéltető bizottság határozatát nem respektálja. Határozat: A Braniknyomdát a bizottság egyhangú határozattal blokálja. XL. évfolyam. Jelen számmal Topographiánk negyvenedik évfolyamába lúp; hossza hinn/ egy lap ésetében.Különösen nálunk, ahol a hírlapirodalom még nem izmosodott meg úgy, mint más országokban. A fővárosban csak tizenegy olyan lapot tudok összeírni, amelyek öregebbek a mi lapunknál s ezek a következők: Budapesti Közlöny, Pesti Napló, Pester Lloyd, Magyar Állam, Egyetértés, Religio, Protestáns egyházi és iskolai lapok, Borsszem Jankó, Üstökös, Orvosi Heti Szemle és a Jogtudományi Közlöny. Ebből a tizenegy lapból is az első kilencz a viszonyoknak megfelelően, sokszor változtatta irányát s csak a két utóbbi maradt meg mindig álláspontján, ami természetes is, mert hisz tudományos lapok ezek, egyik a jog-, a másik az orvosi tudomány szolgálatában. A mi Typographiánk is, amelyet büszkén a legrégibb fővárosi lapok közé sorolhatunk, mindig egy elvet szolgált, mindig a nyomdai munkások érdekeit képviselte. Megérdemli tehát, hogy most, midőn negyvenedik évébe lép, megemlékezzünk röviden róla és azokról a szaktársakról, akik élén állottak mint szerkesztők. A lap 1869 május 1-én indult meg, az akkori önképző-egylet kiadásában, de előfizetés útján. Havonként háromszor jelent meg, 1-én, 10-én és 20-án, két magyar és két német oldalon. A tagsági díjba beleszámítva ugyanennek az évnek október 2-ától kapták a tagok, a midőn az önképző-egylet illetékét 10 krajczárról 13 krajczárra emelték. Első szerkesztője Buschmann Lerencz, jelenlegi fővárosi nyomdatulajdonos volt, de csak nyolcz számot szerkesztett és július hó 10-én megvált állásától. Utána Sauerwein Géza következett, aki 1871